余 敏（黎明職業(yè)大學(xué)，福建泉州，362000）

中日紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的競爭與互補性分析

余 敏（黎明職業(yè)大學(xué)，福建泉州，362000）

經(jīng)歷過1998和2009年的金融危機讓中日兩國紡織服裝產(chǎn)業(yè)聯(lián)系更為緊密也讓競爭更為明顯，在此以兩國紡織品服裝進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)測算了兩國比較優(yōu)勢和貿(mào)易互補性程度。結(jié)果表明：中日互為雙方紡織品服裝貿(mào)易的重要進出口市場，兩國紡織服裝產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢各有不同，貿(mào)易互補性很強，產(chǎn)業(yè)合作會產(chǎn)生雙贏局面。

紡織服裝產(chǎn)業(yè)；比較優(yōu)勢；貿(mào)易互補指數(shù)

中日兩國一衣帶水，兩國雙邊貿(mào)易緊密相連。1998年亞洲的金融危機，2008年全球金融危機都讓本來處于低迷的日本經(jīng)濟陷入更多的困境，隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，強大的我國市場需求成為拉動日本市場經(jīng)濟恢復(fù)的動力之一。1992年至2004年日本是我國最大的貿(mào)易伙伴，2004年起日本落后于歐盟和美國，成為我國的第三大貿(mào)易伙伴，而我國則成為日本最大的貿(mào)易伙伴。2005年1月1日WTO成員的紡織品和服裝配額被全部取消，紡織品貿(mào)易進入“后配額時代”，隨著世界紡織品市場逐步開放，同作為紡織強國的中日在世界市場上的競爭將會更為激烈。中日兩國處于不同的發(fā)展階段，兩國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素稟賦上的差異很大，無論是我國的出口與日本的進口之間，還是我國的進口與日本的出口之間，均存在著一定的互補關(guān)系。［1］通過相關(guān)的指數(shù)分析和模型測算，得出了以下結(jié)論：中日之間具有強烈互補性的產(chǎn)品是服裝，其次就是紡織品。［2］中日兩國紡織業(yè)界的合作是兩個不同層面的優(yōu)勢互補，這種合作對滿足中日兩國紡織服裝產(chǎn)業(yè)市場，共同開拓國際市場均提供了良好的前景和巨大的潛力。［3］我國紡織業(yè)正處于黃金期而日本國內(nèi)勞動力成本上升。［4］日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到我國進口品的強有力競爭與挑戰(zhàn)時，首先在商品市場上進行調(diào)整，在調(diào)整無效后，日本企業(yè)便會尋求政府保護。本文選用海關(guān)編碼（HS）中第十一大類紡織品原料及其制品下十四個章目的所有商品，即HS50章一直連續(xù)到HS63章的商品，其中HS61章和HS62章合計數(shù)額為服裝產(chǎn)品其余十二個章目商品合計數(shù)額為紡織品。

一、中日紡織服裝貿(mào)易現(xiàn)狀

紡織服裝產(chǎn)業(yè)一直是我國經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)也是出口的重點產(chǎn)業(yè)，1994年以來我國成為世界上最大的紡織服裝產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)國和出口國，1998年經(jīng)歷過金融危機我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)受到了很大沖擊，出口能力有所下降，經(jīng)過近十年的恢復(fù)在2009年又遇到全球金融危機，出口能力再次受到重大沖擊，但2010年紡織服裝產(chǎn)業(yè)有所復(fù)蘇，出口總額預(yù)期能達到全球出口總額的32.71%。紡織服裝產(chǎn)業(yè)也曾經(jīng)是日本經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，在上世紀(jì)70、80年代日本也是世界紡織服裝出口強國，但是進入90年代隨著日幣不斷升值、國內(nèi)人口不斷下降、勞動力成本不斷上升、國內(nèi)市場需求減弱等原因日本紡織制造業(yè)開始逐步向東南亞地區(qū)和我國轉(zhuǎn)移，1989年到2003年，日本對我國紡織業(yè)累計投資了20.24億美元，日本國內(nèi)紡織品所需天然原材料的80%，服裝等成品的50%則依賴從國外進口，紡織品服裝一直是我國對日出口的傳統(tǒng)大宗商品。2000年起我國是日本紡織服裝產(chǎn)業(yè)最大的進口市場。我國擁有眾多富余、廉價的勞動力以及較為完備的紡織工業(yè)基礎(chǔ)及其完善的投資環(huán)境使得兩國紡織品服裝貿(mào)易投資關(guān)系不斷加深，2007年，日本已經(jīng)成為我國紡織品服裝出口的世界第三大市場，亞洲的最大市場。

我國紡織服裝產(chǎn)品大量出現(xiàn)在日本市場也造成了日本紡織服裝產(chǎn)業(yè)的不滿，近年來日本政府加大對我國紡織服裝貿(mào)易的制裁。2001年1月日本紡織企業(yè)向政府提出申請要求對進口采取緊急限制措施。2月日本毛巾工業(yè)聯(lián)合會向經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提出對我國產(chǎn)毛巾實施緊急限制進口措施，5月產(chǎn)品增加到襪子和皮革制品。2004年日本制定了《應(yīng)對我國紡織品特別措施》。該措施規(guī)定，以最近一年我國對日出口紡織品的數(shù)量為基數(shù)，其增長幅度不能超過7.5%，毛制品不能超過6%。一旦我國產(chǎn)纖維紡織品對日出口劇增，超過此幅度，日方將對我國紡織品實施進口數(shù)量限制。

（一）中日紡織服裝貿(mào)易額在穩(wěn)步提高，服裝貿(mào)易差額在不斷擴大

從表1可知，1998年至2009年，中日紡織服裝貿(mào)易總額在不斷提高，服裝貿(mào)易差額在不斷擴大。我國對日本的紡織品出口總額從1998年的14.42億美元提高到2009年的39.22億美元，服裝出口則從1998年的72.74億美元提高到2009年的168億美元。而從日本進口的紡織品則從1998年的24.32億美元提高到2009年的30.34億美元，服裝的進口由1998年的3.22億美元下降到2009年的1.07億美元。尤其在2008年全球金融危機中，中日紡織業(yè)都受到了重大的沖擊，但雙邊貿(mào)易額依然有小幅度提高。

（二）中日紡織服裝貿(mào)易中貿(mào)易產(chǎn)品的格局有所改善

從表1可見，我國從日本進口的紡織品貿(mào)易額在2008年以前都是高于向日本出口紡織品貿(mào)易額，而2008年2009年我國向日本出口紡織品開始高于進口貿(mào)易額，2009紡織品貿(mào)易順差還有所擴到，說明中日紡織品貿(mào)易不再是單一地從日本進口面料制作成衣。在紡織品貿(mào)易中出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，使得中日紡織品服裝原有的垂直的分工格局有所改善。

（三）金融危機后，中日兩國紡織服裝市場更加緊密相連

從表1可知，中日紡織品服裝雙邊貿(mào)易的緊密性在經(jīng)歷1998年的亞洲金融危機以及2008年全球金融危機后更加密切。日本紡織服裝全球出口額中來自我國的份額從1998年的30.21%提高到2009年的40.14%，全球進口總額中來自我國的份額自1998年的56.29%提高到2009年的78.94%，一方面說明我國市場也是日本紡織服裝重要出口地，另一方面也說明我國紡織服裝在日本市場非常受歡迎，具備較強的競爭程度；我國紡織服裝全球出口額中來自日本的份額從1998年的21.53%下降到2009年的12.85%，但2009年比2008年提高了1.33%，全球進口總額中日本的份額則從1998年的19.14下降到14.42%，但2008年和2009年比2007年進口份額均有所提高，一方面說明我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)在減少對日本市場的依賴性，另一方面也反映出在金融危機中兩國紡織服裝產(chǎn)業(yè)合作在加強，促進了兩國紡織服裝貿(mào)易額的提高。

表1 1998－2009年中日紡織服裝貿(mào)易關(guān)系表 （單位：億美元）

二、中日兩國紡織服裝產(chǎn)業(yè)在對方市場的比較優(yōu)勢分析

我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在擁有眾多富余、廉價的勞動力，完整的服裝生產(chǎn)制作加工鏈這種優(yōu)勢促使我國成為服裝生產(chǎn)世界大國，而日本的紡織服裝制造業(yè)雖然大部分已轉(zhuǎn)向海外但是多年紡織技術(shù)積累使得化纖技術(shù)、紡織品的染色后期整理、時裝品牌設(shè)計和經(jīng)營經(jīng)驗都處于世界領(lǐng)先地位，遠(yuǎn)勝于我國。筆者利用汪斌（2002）提出的修改后的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）公式對中日兩國紡織服裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在對方市場的比較優(yōu)勢進行分析。

RCA指數(shù)是由Balassa（1965）提出，用來衡量一國出口商品之相對比較利益，以判定各國相對出口競爭力的強弱。本文選用的公式為

（一）我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)在日本市場上的比較優(yōu)勢分析

從表2可見，我國的服裝（61章和62章）在日本市場中比較優(yōu)勢最大，RCA指數(shù)都在2左右徘徊；地毯及類似制品（57章）在日本市場上的比較優(yōu)勢提高得最快，RCA指數(shù)1998年0.85還不具有比較優(yōu)勢提高到2009年的2.6具有較高比較優(yōu)勢。而近年來中日紡織品貿(mào)易摩擦焦點產(chǎn)品棉質(zhì)毛巾等其他紡織制成品（63章）在1998年為我國出口到日本紡織服裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品中最具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，經(jīng)過不斷的中日貿(mào)易摩擦，2001年以后在日本市場的比較優(yōu)勢有所下降但是一直都大于1，到2009年比較優(yōu)勢落后于服裝產(chǎn)品（61章和62章）。

表2 1998－2009年我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)在日本市場的比較優(yōu)勢表①HS編碼商品50：蠶絲，51動物毛及機織物，52棉花，53其他植物紡織纖維，紙紗線及其他織物，54化學(xué)纖維長絲及類似品；55化學(xué)纖維短纖；56絮胎、氈呢及無紡織物，57地毯及紡織質(zhì)地其他鋪地制品；58特種機織物 59工業(yè)用紡織制品；60針織物及鉤編織物；61針織或鉤編的服裝及衣著附件；62非針織或非鉤編的服裝及衣著附件；63其他紡織制成品

從章目來看，大部分我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在日本市場不具備比較優(yōu)勢，1998年僅有61章、62章和63章產(chǎn)品RCA指數(shù)大于1，2009年RAC指數(shù)大于1的產(chǎn)品又增加了三個章目（51章、56章和57章），說明我國出口到日本的紡織服裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的種類有所改善。在日本市場上最不具有比較優(yōu)勢的我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品是含染色表白等技術(shù)的針織物及鉤編織物（60章），RCA指數(shù)從1998年的0.14下降為2009年的0.04。

（二）日本紡織服裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在我國市場上的比較優(yōu)勢分析

從表3可見，日本紡織服裝產(chǎn)業(yè)在我國市場是幾乎都具有比較優(yōu)勢，只有服裝（61章和62章）和其他紡織制成品（63章）上出現(xiàn)過RCA指數(shù)小于1的年份，其他所有的紡織品從1998年至2009年的 RCA指數(shù)都大于1優(yōu)勢。說明雖然日本的紡織服裝產(chǎn)品出口額并不高，在我國的市場上具有很強的優(yōu)勢，但是這種優(yōu)勢在不斷下降，1998年日本紡織服裝產(chǎn)業(yè)十四個章目的產(chǎn)品在我國市場上都具有比較優(yōu)勢，RCA指數(shù)都大于1，2009年62章和63章產(chǎn)品的RCA指數(shù)下降到1以下，61章和57章產(chǎn)品的RCA指數(shù)接近1，說明中日兩國紡織服裝產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平存在一定的差距，但是我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)在不斷進步和完善。

從具體章目來看，日本向中國出口的機織物（51章、53章、58章）的比較優(yōu)勢下降的特別迅速，這主要是日本紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國內(nèi)紡織生產(chǎn)成本，在我國的直接投資作用，一些先進的日本紡織技術(shù)和設(shè)備隨著投資進入我國，促進了我國國內(nèi)紡織品技術(shù)提高減少對日本進口的依賴，反應(yīng)了日本將部分紡織工業(yè)轉(zhuǎn)移到我國，充分利用我國的資源，促進兩國紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、中日紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的互補性分析

從表4可知，中日紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補性很高，貿(mào)易互補指數(shù)大于1，這種互補性說明了中日兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)相互促進，但是貿(mào)易互補性總體處于收斂的狀態(tài)。紡織品貿(mào)易互補性指數(shù)從1998年的2.10一直下降到2008年，但2009年提高到2.23。服裝的貿(mào)易互補指數(shù)在1998年的9.86下降到2008年的5.57，但2009年又提高到7.64。這種互補性發(fā)展趨勢說明兩國紡織品服裝貿(mào)易互補性受到雙方的貿(mào)易摩擦的嚴(yán)重?fù)p害，2001年和2004年前后貿(mào)易互補性指數(shù)都有較大下降，而在全球的金融危機中兩國紡織服裝貿(mào)易是相互促進、共同對抗危機，2009年紡織品和服裝的貿(mào)易互補性指數(shù)都有所提高。

這種緊密的貿(mào)易互補性一方面來自中日兩國在紡織服裝產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢差異使得兩國貿(mào)易發(fā)展可以獲得最大的經(jīng)濟效益，另一方面來自日本的在華的跨國紡織企業(yè)。近十年來，日本紡織制造企業(yè)數(shù)及就業(yè)人數(shù)減少40%-50%，大部分制造和生產(chǎn)企業(yè)向海外發(fā)展，而日本國內(nèi)紡織業(yè)長期積累下來的技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品策劃能力，使得日本紡織業(yè)在高端紡織品領(lǐng)域占據(jù)越來越重要的位置，優(yōu)勢主要體現(xiàn)在纖維及面料開放和設(shè)計方面。中日紡織服裝貿(mào)易有很多是纖維技術(shù)和面料設(shè)計在日本成衣制作又轉(zhuǎn)移到我國來，可以從表1中看出日本出口紡織服裝產(chǎn)業(yè)有四成左右銷往我國，利用我國紡織服裝生產(chǎn)能力和國內(nèi)巨大的紡織服裝消費能力又使得日本在紡織科技優(yōu)勢方面有更好的發(fā)展空間。

表3 1998－2009年日本紡織服裝產(chǎn)業(yè)在我國市場的比較優(yōu)勢表

表4 1998－2009年中日紡織服裝貿(mào)易互補指數(shù)

四、結(jié)論與啟示

2009年兩國紡織產(chǎn)業(yè)相對2008年時全球金融危機中出口能力有所恢復(fù)。據(jù)日本貿(mào)易振興機構(gòu)日前公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年上半年（1～6月）中日兩國間的貿(mào)易總額約為1383.7億美元，比上年同期增長34.5%。這個數(shù)字創(chuàng)了同期歷史新高。日本作為我國紡織品服裝的第三大出口市場，最大的進口國這種緊密聯(lián)系使得今后兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)必然會有更長遠(yuǎn)的發(fā)展空間，但是我們也需要注意我國大量服裝和紡織品進入日本以及日本國內(nèi)紡織制造業(yè)的退化并然會在未來可能產(chǎn)生更多的貿(mào)易摩擦。

（一）中日兩國紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易呈雙向互補性，兩國產(chǎn)業(yè)合作效益必然大于產(chǎn)業(yè)摩擦

中日兩國在經(jīng)濟發(fā)展、要素稟賦以及產(chǎn)業(yè)分工方面具有巨大的互補性使得紡織產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系越來越緊密，進出口貿(mào)易額在不斷提高，經(jīng)貿(mào)合作范圍不斷擴大。但是，中日紡織品貿(mào)易摩擦嚴(yán)重干擾了兩國紡織產(chǎn)業(yè)的正常貿(mào)易和經(jīng)濟技術(shù)合作，隨著兩國紡織服裝貿(mào)易規(guī)模的擴大和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，新的貿(mào)易摩擦是不可避免的。中日兩國應(yīng)積極看到紡織產(chǎn)業(yè)合作的巨大發(fā)展?jié)摿捅厝恍?，在合作、信賴的基礎(chǔ)上，立足于長遠(yuǎn)的發(fā)展，逐步建立起良好的協(xié)調(diào)競爭機制，積極利用WTO爭端解決機制來解決貿(mào)易和合作中出現(xiàn)的摩擦和糾紛，盡量避免采取限制措施，通過互利共贏的合作積極應(yīng)對世界競爭。

（二）促進紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高我國紡織服裝產(chǎn)品的科技含量和價值含量

產(chǎn)品的科技含量決定國家間在世界貿(mào)易中的分工地位和世界貿(mào)易中所獲得的貿(mào)易利得。正是由于技術(shù)水平的差距，決定了中日紡織服裝貿(mào)易是以我國出口低技術(shù)價值的紡織服裝進口科技價值含量較高的纖維和面料，這種貿(mào)易分工方式不利于我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，也不利于中日紡織產(chǎn)業(yè)更高層次的合作。我國政府應(yīng)該通過制定相應(yīng)的政策促進紡織產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，實現(xiàn)紡織業(yè)的規(guī)模發(fā)展，鼓勵紡織企業(yè)提升產(chǎn)品的科技含量，增加對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入，重視培育高科技人力資本，重視不斷創(chuàng)造和發(fā)展除了產(chǎn)品成本優(yōu)勢外的新的比較優(yōu)勢，提高我國紡織服裝產(chǎn)品出口的科技含量和價值含量。

（三）正確認(rèn)識中日紡織服裝貿(mào)易逆差，實現(xiàn)出口市場多元化

中日紡織品貿(mào)易中日本一直處于逆差的位置，這是一個不可忽視的事實，也是中日紡織品貿(mào)易摩擦的導(dǎo)火線。我國紡織服裝產(chǎn)品以美國、歐盟和日本為最大的三個市場，出口的集中性也造成了這三個區(qū)域紡織服裝貿(mào)易摩擦頻發(fā)的原因之一。面對不斷出現(xiàn)的紡織服裝貿(mào)易摩擦，我國紡織企業(yè)應(yīng)該清醒地認(rèn)識到產(chǎn)品多元化和出口市場多元化的重要性，在提升產(chǎn)品科技和價值含量降低市場集中度的同時，減少對部分市場的過度依賴，分散風(fēng)險，減少貿(mào)易糾紛，規(guī)避貿(mào)易壁壘，提高應(yīng)變能力。

［1］ 于津平.我國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢與貿(mào)易互補性［J］.世界經(jīng)濟研究，2003（5）.

［2］ 解忠濤.我國與日韓貿(mào)易互補性分析［J］.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006（1）.

［3］ 姜延書.中日紡織服裝產(chǎn)業(yè)合作博弈分析［J］.國際貿(mào)易問題，2009（5）.

［4］ 傅均文.日本服裝行業(yè)競爭力分析［J］.世界經(jīng)濟研究，2002（3）.

［5］ Peter Drysdale.Japen，Australia and New Zealand'the Prospects for Western Integration'［J］.Economic Record，1967（9）.

Analysis on Competitiveness and Complementarity of Textile and Apparel Industry between China and Japan

YU Min

After the 1998 Asian Financial Crisis and 2008 Global Financial Crisis，the relationship of textile and apparel industry between China and Japan is more closelyrelated and the competition becomes more evident.This paper evaluates the comparative advantage and trade complementarities of textile and apparel industry between China and Japan based on the trade data of import and export.The results show that:China and Japan are both important import and export markets of textile and apparel industry for each other.They have different comparative advantages and strong trade complementarities.And the Sino-Japanese textile and apparel industry cooperation will produce a win-win situation.

textile and apparel industry；comparative advantage；trade complementary index

F752

A

余敏（1979-），女，碩士，講師，研究方向為國際貿(mào)易價值績效、國際貿(mào)易競爭力。