曾國(guó)偉,楊新華,尹安毅,磨季云
(1.武漢科技大學(xué)冶金工業(yè)過(guò)程系統(tǒng)科學(xué)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢,430065;2.華中科技大學(xué)土木與力學(xué)學(xué)院,湖北 武漢,430074)
瀝青混合料是應(yīng)用廣泛的一種路面工程材料,在承受載荷以前其內(nèi)部已存在許多微裂紋和微缺陷。在損傷本構(gòu)模型的建立過(guò)程中,物體內(nèi)存在微缺陷可以理解為連續(xù)的變量場(chǎng)(損傷場(chǎng))[1],而損傷會(huì)導(dǎo)致材料失效,因此瀝青混合料的損傷分析具有重要意義。
目前國(guó)內(nèi)針對(duì)瀝青混合料損傷分析的研究較少。張久鵬等[2]對(duì)Burgers模型中串聯(lián)黏壺進(jìn)行了改進(jìn),引入應(yīng)變硬化變量和損傷軟化變量,建立了基于應(yīng)變硬化理論的瀝青混合料損傷蠕變模型,其模型參數(shù)過(guò)于復(fù)雜。王后裕等[3]分析了瀝青混合料加載時(shí)的固結(jié)效應(yīng)和卸載時(shí)的永久變形等流變學(xué)特征。Ye等[4]在大量瀝青砂單軸蠕變實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)Burgers模型做了進(jìn)一步的研究,通過(guò)構(gòu)建黏塑性體得到了能適應(yīng)單軸實(shí)驗(yàn)條件、反映瀝青砂整個(gè)蠕變特征的非線性蠕變模型,模型物理意義明確,但未考慮損傷的影響。
本文在瀝青混合料單軸蠕變實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,考慮三元件模型參數(shù)隨時(shí)間劣化的特性,通過(guò)耦合一個(gè)連續(xù)性蠕變損傷因子,以簡(jiǎn)單的元件組合得到一種能適應(yīng)單軸載荷條件、完整反映瀝青混合料整個(gè)蠕變特征的黏彈性損傷蠕變模型,并對(duì)瀝青混合料蠕變過(guò)程中的損傷演化進(jìn)行定量分析。
實(shí)驗(yàn)瀝青為AH-70重交通道路石油瀝青,其25℃針入度為69(0.1mm),15℃延度大于200 cm,軟化點(diǎn)為47℃。瀝青混合料試樣采用AC-13C標(biāo)準(zhǔn)級(jí)配,瀝青摻量為5.1%,骨料級(jí)配比例如表1所示[5]。采取一次壓縮成型方法,將混合料制成直徑和高均為100mm的圓柱體試樣。
表1 瀝青混合料骨料級(jí)配Table1 Aggregate gradation of asphalt mixture
25℃環(huán)境溫度下,分別取保載應(yīng)力為0.28、0.71、1.41MPa進(jìn)行蠕變實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)前對(duì)試樣預(yù)加載0.1MPa,停留時(shí)間5min,以消除機(jī)械誤差影響,并在要求溫度下保持60min以上,實(shí)驗(yàn)時(shí)試樣兩端各墊一張用于減少端面摩擦的薄膜紙。整個(gè)實(shí)驗(yàn)在帶有環(huán)境溫度箱和反向加載裝置的電子萬(wàn)能實(shí)驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行。相同實(shí)驗(yàn)重復(fù)進(jìn)行3次,結(jié)果取平均值,記錄蠕變曲線和蠕變破壞時(shí)間。
圖1為25℃時(shí)瀝青混合料試樣在3種應(yīng)力水平下的蠕變曲線,為便于觀察,蠕變應(yīng)變?nèi)〗^對(duì)值。從圖1中可以看出,瀝青混合料在較大荷載作用下的蠕變可分為遷移期、穩(wěn)定期和破壞期三個(gè)階段:遷移期,變形迅速增大,但應(yīng)變速率隨時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸減小;穩(wěn)定期,應(yīng)變穩(wěn)定增大,但應(yīng)變速率基本保持不變;破壞期,應(yīng)變、應(yīng)變速率隨時(shí)間延長(zhǎng)迅速增大直至試樣破壞。而較小荷載作用下瀝青混合料的蠕變則可能只有遷移期和穩(wěn)定期兩個(gè)階段,呈現(xiàn)固結(jié)效應(yīng)[3]。
圖1 不同應(yīng)力水平下瀝青混合料蠕變實(shí)驗(yàn)曲線Fig.1 Experimental curves of asphalt mixture at different stress levels
模型元件可以較好地反映材料的蠕變特性。本文以三參量模型[6]為基礎(chǔ),建立瀝青混合料的蠕變模型。三參量模型包含有一個(gè)Kelvin模型和一個(gè)彈簧元件,模型的彈性參數(shù)E1、E2和黏彈性參數(shù)η2如圖2所示。
圖2 三元件黏彈性損傷模型Fig.2 H-K viscoelastic damage model
三元件模型的本構(gòu)方程為[6]
對(duì)式(2)積分,并引入邊界條件t=0時(shí),模型顯示瞬時(shí)彈性,即
由于瀝青混合料內(nèi)部蠕變流動(dòng),從而導(dǎo)致材料內(nèi)部產(chǎn)生微裂紋及微空洞,并在時(shí)間的推移下不斷發(fā)展,致使瀝青混合料的彈性模量和強(qiáng)度逐漸降低,因此本文提出的蠕變模型中各元件的系數(shù)在蠕變過(guò)程中隨損傷的增加不斷衰減。采用損傷力學(xué)方法研究瀝青混合料的蠕變特性,首先需要選擇合適的損傷變量。對(duì)于單軸壓縮應(yīng)力狀態(tài),Kachanov蠕變損傷律為[1]
Lemaitre[7]提出應(yīng)變等效假設(shè),認(rèn)為受損材料的變形行為可以只通過(guò)有效應(yīng)力來(lái)體現(xiàn),任何損傷材料的本構(gòu)關(guān)系與無(wú)損時(shí)的形式相同,只要將其中的名義應(yīng)力替換為有效應(yīng)力即可。將式(7)中的損傷代入到式(8)中,再代入式(4),即可得瀝青混合料考慮損傷時(shí)的蠕變本構(gòu)模型方程:
損傷蠕變模型中的各元件參數(shù)(E1、E2、η2、tf和n)可通過(guò)非線性擬合程序確定。根據(jù)非線性最小二乘法原理,編制瀝青混合料實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合程序,在程序中輸入合適的模型參數(shù)初始值,通過(guò)非線性循環(huán)反演即可求得本文模型各個(gè)參數(shù)的值。表2列出了25℃時(shí)不同應(yīng)力水平下模型參數(shù)的擬合結(jié)果。由表2中可見,相關(guān)系數(shù)都在0.99以上,可以判定非線性程序具有相當(dāng)高的擬合精度。
表2 25℃時(shí)不同應(yīng)力水平下蠕變損傷模型參數(shù)值Table2 Creep damage model parameter values at 25℃and different loading stresses
圖3所示為瀝青混合料在不同應(yīng)力水平下的蠕變損傷模型計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比圖。由圖3中可見,由本文模型計(jì)算得到的軸向蠕變預(yù)測(cè)曲線與實(shí)驗(yàn)值非常接近。當(dāng)應(yīng)力水平為0.28 MPa時(shí),本文模型預(yù)測(cè)曲線能反映瀝青混合料的遷移期蠕變和穩(wěn)定期蠕變;當(dāng)應(yīng)力水平為0.71 MPa和1.41MPa時(shí),本文模型預(yù)測(cè)曲線不僅能反映瀝青混合料的初期衰減蠕變和穩(wěn)態(tài)蠕變階段的蠕變應(yīng)變,還能很好地反映加速蠕變階段的蠕變應(yīng)變,表明本文提出的模型是有效的。
圖3 不同應(yīng)力水平下蠕變實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模型預(yù)測(cè)值Fig.3 Comparsion of experiment and models curves at different stress levels
目前采用較多的Burgers模型能較好的反映遷移期與穩(wěn)定期階段,但無(wú)法描述破壞期階段。本文模型中值得關(guān)注的是表征破壞臨界時(shí)間的參數(shù)tf。tf值越大,瀝青混合料進(jìn)入破壞期的時(shí)間越長(zhǎng)。而在低應(yīng)力水平下,tf值為負(fù)值,表明此時(shí)已無(wú)法進(jìn)入破壞期階段,瀝青混合料的蠕變呈現(xiàn)典型的固結(jié)效應(yīng)。
圖4為不同應(yīng)力水平下瀝青混合料的蠕變損傷演化曲線圖。由圖4中可以看出,在較高應(yīng)力水平(0.71MPa)下,開始時(shí)由于孔隙閉合,損傷的發(fā)展較為緩慢,接近破壞時(shí),骨料與瀝青瑪蹄脂界面逐漸剝離,損傷會(huì)快速發(fā)展;而低應(yīng)力水平下,損傷發(fā)展趨向一個(gè)較小的固定值,這與瀝青混合料固結(jié)效應(yīng)理論相吻合。
圖4 不同應(yīng)力水平試樣的損傷蠕變曲線Fig.4 Creep damage curves at different stress levels
依照Kachanov蠕變損傷律建立與流變臨界時(shí)間相關(guān)的損傷因子,將損傷因子耦合到黏彈性三元件蠕變模型中,得到改進(jìn)后的蠕變損傷模型,可較好地反映瀝青混合料蠕變過(guò)程的3個(gè)階段。該模型預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)結(jié)果非常接近,與常用的黏彈性模型對(duì)比,更好地反映了加速蠕變的非線性特征,表明該模型用于損傷分析是有效的。
[1]余壽文.損傷力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,1997:47-49.
[2]張久鵬,黃曉明.瀝青混合料永久變形的彈黏塑-損傷力學(xué)模型[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,40(1):185-189.
[3]王后裕,朱可善,言志信.瀝青混合料蠕變?nèi)崃康囊环N實(shí)用模型及其應(yīng)用[J].固體力學(xué)學(xué)報(bào),2002,23(2):232-236.
[4]Ye Yong,Yang Xinhua,Chen Chuanyao.Experimental researches on visco-elastoplastic constitutive model of asphalt masti[J].Construction and Building Materials,2009,23(10):3161-3165.
[5]葉永.瀝青混合料黏彈塑性本構(gòu)模型的實(shí)驗(yàn)研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2009.
[6]楊挺青.黏彈性力學(xué)[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1990:15-18.
[7]Lemaitre J.A course on damage mechanics[M].Berlin:Springer,1992:22-34.