□文/朱 磊
江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展策略
□文/朱 磊
本文通過判定江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展階段的總體指標和分類指標,分析江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,并提出江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展對策。
縣域經(jīng)濟;欠發(fā)達地區(qū);蘇北
“郡縣治則天下安”,我國自秦朝置縣以來就有了縣域經(jīng)濟。兩千多年來,盡管歷經(jīng)滄桑,縣級政權(quán)卻穩(wěn)定地延續(xù)下來??h域經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的基本細胞,縣域經(jīng)濟的強弱直接影響著國民經(jīng)濟的興衰。對一個地區(qū)來說,縣域經(jīng)濟發(fā)展的狀況如何,成為衡量該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的主要指標之一。黨的十六大和十七大發(fā)出了“壯大縣域經(jīng)濟”的偉大號召,黨的十七屆三中全會再次強調(diào)要“增強縣域經(jīng)濟活力和實力”,這充分體現(xiàn)了黨和政府對縣域經(jīng)濟的高度重視。江蘇雖然是我國東部沿海的發(fā)達省份,但其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題一直比較突出,呈現(xiàn)蘇南、蘇中、蘇北的梯度落差,而江蘇欠發(fā)達地區(qū)(主要指蘇北地區(qū))經(jīng)濟發(fā)展緩慢的重要制約因素之一就是縣域經(jīng)濟發(fā)展滯后。因此,理性分析江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及問題并提出相應的對策措施,就成為一項重要而緊迫的課題。
本文主要通過判定江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展階段的總體指標和分類指標,來分析江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及問題。
(一)總體指標判定。根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒—2010》,蘇北2009年人均GDP為23,835元,按年末匯率計算折合3,491美元(注:2009年末,人民幣兌美元匯率中間價收于6.8282);而徐州、連云港、淮安、鹽城、宿遷則分別為4,029美元、3,097 美元 、3,409 美 元 、3,742 美元 、2,557美元。對照錢納里人均經(jīng)濟總量與經(jīng)濟發(fā)展階段關(guān)系表(見表1,暫不考慮貨幣通貨膨脹率),可見蘇北的徐州、淮安、鹽城進入工業(yè)化中級階段,但連云港和宿遷仍處于工業(yè)化初級階段。(表1)
在蘇北24個縣(市)中,人均地區(qū)生產(chǎn)總值最高的是大豐市為34,887元,折合5,109美元,居全省51個縣(市)第21位;最低的是豐縣為12,130元,折合1,776美元,居全省最后一位。并且,在江蘇省51個縣(市)人均地區(qū)生產(chǎn)總值排名中,倒數(shù)1~18名均為蘇北縣(市)。而同期位居“2010年第十屆全國縣域經(jīng)濟基本競爭力百強縣(市)”前10名的江蘇省江陰市(排序“國 1”)、昆山市(“國 1”)、張家港市(“國 1”)、常熟市(“國 1”)、吳江市(“國 2”)、太倉市(“國 4”)2009 年人均地區(qū)生產(chǎn)總值為101,575元,折合14,876美元,步入發(fā)達經(jīng)濟階段。因此,江蘇欠發(fā)達地區(qū)——蘇北的縣域經(jīng)濟發(fā)展階段大大落后于江蘇發(fā)達地區(qū),借助錢納里的標準模式,結(jié)合蘇北經(jīng)濟發(fā)展的實際情況和特殊性,蘇北總體上還處于工業(yè)化的初級階段向中級階段的過渡階段。
(二)分類指標判定
1、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)。筆者根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒—2010》相關(guān)數(shù)據(jù)整理得出,2009年蘇北5市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)“二、三、一”格局。在蘇北24個縣(市)中,除灌云縣三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二、一、三”的格局外,其他縣(市)整體上均為“二、三、一”格局,可見蘇北總體上已經(jīng)呈現(xiàn)出工業(yè)主導經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢。然而,與發(fā)達地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比,蘇北尤其是縣域第一產(chǎn)業(yè)比重仍較高,二三產(chǎn)業(yè)比重則較低,特別是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,蘇北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務仍較為艱巨。
2、工業(yè)化程度。德國經(jīng)濟學家霍夫曼1931年在《工業(yè)化的階段和類型》一書中,根據(jù)20多個國家的經(jīng)濟統(tǒng)計資料,以制造業(yè)中輕工業(yè)產(chǎn)值與重工業(yè)產(chǎn)值的比例(霍夫曼比值=輕工業(yè)產(chǎn)值/重工業(yè)產(chǎn)值×100%)變動趨勢為依據(jù),把經(jīng)濟發(fā)展階段過程劃分為四個階段:工業(yè)化第一階段,霍夫曼比值為 5(±1);工業(yè)化第二階段,比值為 2.5(±1);第三階段,比值為 1(±0.5);工業(yè)化第四階段,比值小于1?;舴蚵戎翟降?,重工業(yè)化水平就越高,工業(yè)化水平也就越高。2009年除宿遷外,蘇北其他4市的霍夫曼系數(shù)均在1以下,表明蘇北工業(yè)化水平逐年提升,正在努力向工業(yè)化更高階段邁進。而對于蘇北24個縣(市)而言,大多數(shù)的霍夫曼系數(shù)也在1以下,但像泗洪縣等縣(市)工業(yè)基礎(chǔ)還很薄弱,尚處于工業(yè)化初級階段。
表1 錢納里人均經(jīng)濟總量與經(jīng)濟發(fā)展階段關(guān)系(單位:美元)
3、勞動力部門構(gòu)成。雖然蘇北5市2009年勞動力部門構(gòu)成總體為“三、二、一”就業(yè)模式,但24個縣市中有一半以上呈“一、三、二”或“一、二、三”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)型就業(yè)模式,第一產(chǎn)業(yè)仍為縣域勞動力就業(yè)的主要領(lǐng)域,就業(yè)結(jié)構(gòu)有優(yōu)化的空間。并且,在鄉(xiāng)村從業(yè)人員就業(yè)結(jié)構(gòu)中,農(nóng)林牧漁業(yè)仍為農(nóng)村勞動力的主要就業(yè)去向,可見蘇北存在著較多的農(nóng)村剩余勞動力。
4、城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)化具有階段性的發(fā)展規(guī)律,發(fā)達國家的進程表明:當城鎮(zhèn)化率達到20%以后,城鎮(zhèn)化進展呈加快趨勢,城鎮(zhèn)化率在短時間內(nèi)快速提高;當城鎮(zhèn)化率超過70%后,其速度又趨減緩,最終穩(wěn)定在80%~90%之間。按照推算,當人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到1,000美元時,城市化水平應在60%左右;當非農(nóng)化水平達到74.8%時,城鎮(zhèn)化水平可達到63.4%。2009年在蘇北人均生產(chǎn)總值為3,491美元的情況下,其城鎮(zhèn)化水平卻僅為44.8%,可見蘇北城鎮(zhèn)化水平仍較低,與發(fā)達地區(qū)相比差距較大。
5、外向型經(jīng)濟發(fā)展狀況。本文采用進出口總額、實際外商直接投資額、外商港澳臺商投資企業(yè)個數(shù)等指標來反映蘇北外向型經(jīng)濟發(fā)展水平。與蘇北其他4市相比,宿遷2009年各指標均偏小。在蘇北24個縣(市)中,進出口額縣均為1.33億美元,其中出口1.08億美元;實際外商直接投資額縣均為0.81億美元;反映外貿(mào)發(fā)展水平的外貿(mào)依存度縣均為5.3%;外商港澳臺商投資企業(yè)縣均為25個,但沛縣、響水縣、濱??h、泗陽縣、泗洪縣仍為個位數(shù)??梢?,蘇北外向型經(jīng)濟發(fā)展速度還不快,國際化程度不高。
(一)堅持走新型工業(yè)化道路,加快城鎮(zhèn)化進程,促進縣域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)《江蘇省2011年政府工作報告》可知,江蘇在“十二五”期間的主要工作除了保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展外,加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度成為必然要求。這要求全省深入實施新興產(chǎn)業(yè)倍增、服務業(yè)提速、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級“三大計劃”,著力培育一批規(guī)模大、實力強、具有核心競爭力的大企業(yè)、大集團,并進一步完善中小企業(yè)服務體系,扶持中小企業(yè)向?qū)!⒕?、特、新方向發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系?;诖?,江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域應避免走“先污染、后治理”的老路,要堅持走集約化發(fā)展和新型工業(yè)化道路,大力發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),把改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,提升蘇北縣域地區(qū)的社會生產(chǎn)力;同時,要深化改革,實現(xiàn)經(jīng)濟資源在城鎮(zhèn)自由流動,堅持以城帶鄉(xiāng),發(fā)揮城鎮(zhèn)經(jīng)濟中心的帶動作用,使城鎮(zhèn)在不斷發(fā)展的過程中,各種生產(chǎn)要素不斷向城鎮(zhèn)聚集,成為經(jīng)濟信息的集散地,形成集聚效應。要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展農(nóng)村服務業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),引導城市資金、技術(shù)、人才、管理等生產(chǎn)要素向農(nóng)村流動。蘇北縣域地區(qū)要從自身實際出發(fā),統(tǒng)籌規(guī)劃、因地制宜,以工業(yè)改造農(nóng)業(yè),以工業(yè)促進農(nóng)業(yè),以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),尤其要以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展促進縣域產(chǎn)業(yè)升級,推動整體產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展。
(二)堅持政府、市場兩手抓,優(yōu)化投資環(huán)境,加快外向型經(jīng)濟發(fā)展。江蘇欠發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展不平衡,區(qū)域間存在生產(chǎn)率差異化嚴重的現(xiàn)象,因此必須充分利用政府在經(jīng)濟發(fā)展中的引導作用,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和正?;龑Мa(chǎn)業(yè)方向。蘇北縣域政府應具備前瞻和長遠目光,不能為了過分追求政績而導致政府行為的短期性,要立足于長遠發(fā)展,在降低企業(yè)交易成本的同時,吸引朝陽企業(yè)的投資,加快縣域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。硬環(huán)境建設(shè)方面,蘇北縣域經(jīng)濟建設(shè)資金能力不足,應積極爭取國家和省對該地區(qū)的資金支持和政策扶持,加強本地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);要廣泛吸引民間投資和外商投資,加強對蘇北縣域地區(qū)橋梁、公路等建設(shè)的投入,充分利用蘇北地區(qū)沿海、沿河資源,發(fā)展內(nèi)河運輸。軟環(huán)境建設(shè)方面,應不斷強化服務型政府的理念,堅持“以人為本”,及時為投資者“雪中送炭”,不斷提高服務質(zhì)量。在改善服務質(zhì)量的過程中,提升本地區(qū)服務環(huán)境競爭力,努力為投資者營造透明、快捷、高效的投資氛圍。此外,要搭建平臺,強化保障,推動外向型經(jīng)濟工作又好又快發(fā)展。各類園區(qū)是發(fā)展外向型經(jīng)濟的重要載體,要進一步加快投資載體建設(shè),打造利用外資更大突破的平臺,做好縣域生產(chǎn)力的空間、產(chǎn)業(yè)布局。
(三)堅持科教興縣戰(zhàn)略,為創(chuàng)新型經(jīng)濟注入不竭動力。隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟的發(fā)展,人才資源在經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用不言而喻,高科技人才已經(jīng)成為創(chuàng)新型經(jīng)濟的主要動力和源泉。在經(jīng)濟發(fā)展過程中尤其是在江蘇外向型經(jīng)濟快速增長的過程中,蘇北縣域地區(qū)人才瓶頸問題頗為突出。應堅持教育和人才優(yōu)先發(fā)展,大力構(gòu)筑高素質(zhì)人才培養(yǎng)平臺,鼓勵支持自主創(chuàng)新,改變縣域地區(qū)發(fā)展的劣勢。要加大政府政策宣傳,鼓勵縣域企業(yè)加大技術(shù)開發(fā)研究,扶持一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的重點企業(yè),增強縣域核心競爭力??h域政府在稅收、金融以及申報程序方面,應該給予創(chuàng)新型企業(yè)照顧和便利,減少不必要的阻礙??h域政府可作為“紅娘”,發(fā)揮好紐帶和橋梁的作用,鼓勵企業(yè)與高等院校以及科研院所之間的多層次合作,大力促進產(chǎn)學研的合作與交流??h域政府應鼓勵并支持企業(yè)將研發(fā)的成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、商品,將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟發(fā)展的生產(chǎn)力,使得企業(yè)自主創(chuàng)新的成果盡早體現(xiàn)出社會價值,帶動縣域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
[1]黨元豐.國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下的蘇北縣域經(jīng)濟發(fā)展研究[D].南京:中共江蘇省委黨校,2006.
[2]程福壽,方瑛,戈興杰.江蘇盱眙縣域經(jīng)濟發(fā)展的思考[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟,2007.6.
[3]葛守昆.“十二五”時期江蘇經(jīng)濟面臨的形勢與主要任務[J].唯實,2011.1.
[4]程宏如.欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距分析——以蘇北地區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010.34.
[5]百度百科.縣域經(jīng)濟[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/92036.htm,2011.12.
[6]江蘇省統(tǒng)計局.江蘇統(tǒng)計年鑒——2010[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2010.
江蘇科技大學2011年本科生創(chuàng)新計劃項目(序號:69)
F127
A
(作者單位:江蘇科技大學經(jīng)濟管理學院)