《辛亥革命》是一部紀(jì)念辛亥革命一百周年的獻(xiàn)禮片，這部電影力求延續(xù)《建國(guó)大業(yè)》和《建黨偉業(yè)》那樣的主旋律的基調(diào)。今天去電影院看了辛亥革命這部片子，為什么要去看呢？原因我自己也不是特別清楚，或者是因?yàn)閷?duì)于孫中山先生和一百年前的那場(chǎng)偉大革命的崇敬，或許也是沖著成龍的面子，反正就是去看了，看完覺(jué)得還真的不錯(cuò)。

電影開(kāi)篇的鏡頭是秋瑾就義的鏡頭，寧?kù)o飾演的秋瑾走在街頭，緩步走向斷頭臺(tái)，伴隨著畫(huà)外音響起：“我此番赴死是為革命，中國(guó)婦女還沒(méi)有為革命流過(guò)血，當(dāng)從我秋瑾始，縱使世人并不盡知革命為何，竟讓我狠心拋家棄子，我此番赴死，正為回答革命所為何事。革命革命就是一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的暴烈的行動(dòng)。革命之路，有殺戮，有犧牲，有戰(zhàn)爭(zhēng)，有炮火，自然是異常艱辛。”

這真的是一部主旋律電影。但我個(gè)人認(rèn)為，只要電影還原的是歷史事實(shí)，是不是主旋律電影已經(jīng)不再重要，重要的是歷史的真相。我們的話題必須還要回到100年前的這場(chǎng)革命，之所以是革命，的確是因?yàn)楦锩h人在孫中山先生的領(lǐng)導(dǎo)下革了清政府的命。事實(shí)上，我相信很多人對(duì)于歷史上的辛亥革命的了解只來(lái)源于當(dāng)年上學(xué)時(shí)候所學(xué)的那一點(diǎn)，對(duì)于這場(chǎng)革命的細(xì)節(jié)、前因后果知之甚少，這個(gè)包括我在內(nèi)！但是《辛亥革命》這部電影很好地描述了當(dāng)年革命時(shí)的前因后果以及革命的精神，主要是孫中山先生的那種精神，而且影片將辛亥革命中的重大歷史事件都給了很詳細(xì)的描述，像黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國(guó)、孫中山就任總統(tǒng)、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果，至少很好地解釋了孫中山先生的革命思想以及他為什么要辭去總統(tǒng)的職位，其實(shí)，在那個(gè)時(shí)代，孫中山先生也有很多的無(wú)奈。

辛亥革命是中國(guó)近代歷史上的一次偉大的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，具有深遠(yuǎn)的歷史意義。 首先，辛亥革命給封建專(zhuān)制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國(guó)二百六十多年的清王朝，結(jié)束了中國(guó)兩千多年的封建君主專(zhuān)制制度，建立起資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，推動(dòng)了歷史的前進(jìn)。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權(quán)利，從此，民主共和的觀念深入人心。在以后的歷史進(jìn)程中，無(wú)論誰(shuí)想做皇帝，無(wú)論誰(shuí)想復(fù)辟帝制，都在人民的反對(duì)下迅速垮臺(tái)。 其次，沉重打擊了帝國(guó)主義的侵略勢(shì)力。辛亥革命以后，帝國(guó)主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統(tǒng)治工具，再也無(wú)力在中國(guó)建立比較穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序。 第三，辛亥革命為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。民國(guó)建立以后，國(guó)內(nèi)實(shí)業(yè)集團(tuán)紛紛成立，開(kāi)工廠、設(shè)銀行成為風(fēng)氣。民族資本主義的經(jīng)濟(jì)力量在短短的幾年內(nèi)就有了顯著的增長(zhǎng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍也迅速壯大起來(lái)。 第四，辛亥革命對(duì)近代亞洲各國(guó)被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生了比較廣泛的影響，特別是對(duì)越南、印度尼西亞等國(guó)的反對(duì)殖民主義的斗爭(zhēng)起了推動(dòng)作用。這一時(shí)期，亞洲出現(xiàn)了民族解放運(yùn)動(dòng)的高潮。資產(chǎn)階級(jí)革命或資產(chǎn)階級(jí)民主革命，很難說(shuō)有完全徹底的。許多發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家至今尚保存君主制和貴族頭銜，此即革命不徹底的明顯例子。

辛亥革命作為中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，雖然沒(méi)有完成反帝反封建的根本任務(wù)，其成就遠(yuǎn)遜于西歐、北美的資產(chǎn)階級(jí)革命，但在徹底鏟除封建帝制這一點(diǎn)上，遠(yuǎn)勝于包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲各國(guó)。辛亥革命一聲炮響，不僅趕跑了清朝皇帝，還是中國(guó)綿延兩千余年的封建帝制從此永絕。電影《辛亥革命》整體上來(lái)看基本上與意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)，而且整部電影和我們現(xiàn)在的黨和政府基本沒(méi)有任何關(guān)系（除了最后出的字幕部分），只是還原歷史的真相，基本上十分靠譜，沒(méi)有吹噓，沒(méi)有功過(guò)是非，沒(méi)有對(duì)孫中山先生三民主義的批判，有的只是孫中山先生在革命過(guò)程中的無(wú)奈，所以我們不應(yīng)該用意識(shí)形態(tài)的眼光去看待這部電影，而且其中所展示的孫中山先生的革命思想也同樣非常值得我們學(xué)習(xí)和敬仰。

辛亥革命已經(jīng)過(guò)去了一百年。一百年的時(shí)間，原本就可以忘卻很多東西，但翻開(kāi)史書(shū)，重溫那段凝重歷史的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)有許多東西值得我們重新審視……

在辛亥革命之前，康有為、梁?jiǎn)⒊热艘呀?jīng)依托那位有名無(wú)實(shí)的光緒皇帝進(jìn)行了改良運(yùn)動(dòng)，但短短百日之后，維新變法就被慈禧太后為首的頑固派絞殺了。孫中山開(kāi)始的時(shí)候，也是贊同改良的，但一連串的碰壁之后，孫中山發(fā)現(xiàn)清王朝已無(wú)可救藥，特別是1900年的八國(guó)聯(lián)軍“庚子之變”，喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》簽定，更讓人感覺(jué)到清政府的腐敗無(wú)能，此時(shí)的清廷已經(jīng)“爛”到心里去了，光靠改良是無(wú)法改變中國(guó)的現(xiàn)狀的。必須推翻它，于是孫中山走上了革命的道路，孫中山想建立的是一個(gè)共和制國(guó)家，一個(gè)沒(méi)有皇權(quán)的國(guó)家。在那個(gè)時(shí)候，可以想見(jiàn)，提出要推翻皇權(quán)，需要多大的勇氣，二千年延續(xù)下來(lái)的“天授神權(quán)”，豈是隨隨便便就可以撼動(dòng)的。就是孫中山當(dāng)上中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)后，前來(lái)刺殺他的那位刺客還罵他是“逆子賊孫”，足見(jiàn)人性中的奴性是多么地難去掉啊。

從制作上看，因?yàn)榕c主旋律之間的根本不同，加盟班底也不可同日而語(yǔ)，韓三平打著向黨獻(xiàn)禮的口號(hào)一呼百應(yīng)，眾明星沒(méi)人敢說(shuō)不，而《辛亥革命》雖然眾多巨星出演，基本是成龍獨(dú)自撐著局面，其他趙文瑄、孫淳、姜武、李冰冰等人的號(hào)召力畢竟有限。當(dāng)然了，明星扎堆不一定就是好電影，但是不得不承認(rèn)韓三平建立的這種明星轟炸的電影模式帶來(lái)了巨大的商業(yè)效益。

個(gè)人覺(jué)得在電影當(dāng)中，黃興和徐宗漢的愛(ài)情戲多了，雖然導(dǎo)演已經(jīng)用了許多閃回的鏡頭回切描述，但仍嫌多，這段歷史負(fù)載的東西甚多，他們兩位的愛(ài)情戲?qū)嵲跊](méi)有必要太過(guò)做重點(diǎn)。哪怕讓黃興寫(xiě)首詩(shī)，都比過(guò)多地描寫(xiě)他們的愛(ài)情強(qiáng)，黃興寫(xiě)詩(shī)也挺不錯(cuò)的。不過(guò)，也許是可能黃興由成龍扮演所至，這位“大哥”級(jí)的演員，導(dǎo)演多多少少要照顧一點(diǎn)。這兩位的愛(ài)情戲過(guò)多，在某個(gè)程度上減弱了電影的力度。

辛亥革命百年了，如何紀(jì)念和反思那場(chǎng)革命成了現(xiàn)在最具爭(zhēng)議性的話題，從這個(gè)角度講，《辛亥革命》的表現(xiàn)中規(guī)中距，想要在主旋律和敏感話題之間把握住一個(gè)平衡點(diǎn)，相當(dāng)不易，電影人還需要更多的努力。