楊修杰 趙普俊 張宗平 陳艷 雷勵
中國測試技術(shù)研究院
LNG加氣機現(xiàn)場檢定方法的研究
楊修杰 趙普俊 張宗平 陳艷 雷勵
中國測試技術(shù)研究院
LNG加氣機作為一種尚處于發(fā)展階段的新的計量器具,其現(xiàn)場檢定較為困難。為此,介紹了LNG的物理特性和計量難點,剖析了LNG加氣機的結(jié)構(gòu)和工作流程,對比分析了稱重法和標準表法(又分為啟停法和動態(tài)法)的優(yōu)缺點和現(xiàn)場可操作性。實驗數(shù)據(jù)表明,采用標準表法(尤其是動態(tài)檢定法)對LNG加氣機進行現(xiàn)場檢定更為合理可行。在此基礎(chǔ)上研制了一套實用的標準表法LNG加氣機現(xiàn)場檢定裝置,該裝置測量結(jié)果可靠,現(xiàn)場可操作性強,符合LNG加氣機的現(xiàn)場檢定校準要求。
液化天然氣 LNG加氣機 現(xiàn)場檢定 稱重法 標準表法 動態(tài)
液化天然氣(LNG)作為動力燃料已在我國部分城市公交汽車和長途運輸車上廣泛使用,成為繼壓縮天然氣(CNG)后又一種清潔型汽車動力燃料[1-4]。LNG加氣機主要用于為LNG汽車加注LNG并對加注量進行計量[5-6]。按照我國計量法規(guī)定,LNG加氣機作為一種貿(mào)易結(jié)算的計量器具,必須定期進行周期檢定。由于LNG加氣機是一種尚處于發(fā)展階段的新的計量器具,目前尚無國家計量檢定規(guī)程,國內(nèi)外都沒有成熟的現(xiàn)場檢定方法,LNG加氣機的檢定工作成為空白。中國測試技術(shù)研究院LNG課題組對LNG加氣機檢定方法做了大量研究,提出了一種較為可行的LNG加氣機現(xiàn)場檢定方法。
1.1 LNG加氣機內(nèi)部結(jié)構(gòu)
LNG為超低溫液體,其溫度一般在-140℃以下,且極易氣化,在加注過程中部分液體不斷氣化,這對貿(mào)易交接中LNG的準確計量和將LNG順利加注到儲氣罐中提出了極大的挑戰(zhàn)。LNG加氣機一般分為雙流量計(包括液相和氣相流量計)系統(tǒng)和單流量計(無氣相流量計)系統(tǒng)。目前,主流的LNG加氣機采用雙流量計,典型的LNG雙流量計加氣機的基本結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要由加液通路、回氣通路和控制閥組成。
圖1 LNG雙流量計加氣機的基本結(jié)構(gòu)圖
1.1.1 加液通路
LNG加氣機通過加液通路將LNG加注到汽車儲氣罐中,同時完成對加注量的計量。流量計是LNG加氣機的核心計量部件,LNG的超低溫特性決定了其對流量計的選擇較為苛刻。目前LNG加氣機采用基于科里奧利力原理的質(zhì)量流量計,由液相流量計負責計量加氣站加注到汽車儲氣罐中的LNG質(zhì)量。
1.1.2 回氣通路
加氣機回氣通路的存在是由LNG的超低溫和易氣化特性決定的。在LNG加氣機的使用過程中,當加氣機通過加液槍頭將LNG加注到汽車儲氣罐時,將有少量液體氣化,如果沒有回氣通路,汽車儲氣罐內(nèi)部壓力將不斷升高,當達到一定程度時,加氣機將無法為汽車儲氣罐加注LNG?;貧馔返淖饔镁褪菍⑵噧夤拗袣饣奶烊粴饣亓鞯郊託庹?,以降低汽車儲氣罐的內(nèi)部壓力,確保加氣機能夠?qū)NG順利加注到汽車儲氣罐中[7]。實驗表明,一次LNG加注過程的回氣量約為加氣機總加注量的5%左右?;貧馔飞贤瑯影惭b有流量計,由氣相流量計負責計量從汽車儲氣罐中回到加氣站的氣態(tài)天然氣質(zhì)量,液相流量計和氣相流量計的計量結(jié)果之差即為加氣站實際加注到汽車儲氣罐中的天然氣質(zhì)量。
1.1.3 控制閥
控制閥1和控制閥2的存在同樣是由LNG易氣化的特性決定的。LNG加氣機為汽車儲氣罐加氣過程的前期,由于熱交換的原因部分天然氣發(fā)生氣化,流過液相流量計的天然氣處于氣液兩相狀態(tài),因此質(zhì)量流量計測量的流量數(shù)據(jù)是不準確的,無法保證加氣機計量的準確性。通過調(diào)節(jié)控制閥1和控制閥2的開啟順序,使在計量過程中流過液相流量計的天然氣一直處于液態(tài),這樣就能夠有效地保證LNG加氣機的計量準確性。圖2為LNG加氣機使用過程中通過液相質(zhì)量流量計流體的瞬時流量、密度和加氣時間的對應(yīng)曲線。為了能夠?qū)⒚芏群退矔r流量在同一坐標系表示,圖2中將密度值縮小了10倍。
圖2 通過液相質(zhì)量流量計流體的瞬時流量、密度與加氣時間的對應(yīng)曲線圖
從圖2中可以看到加氣機從加氣開始,瞬時流量快速波動上升,而密度以一定斜率緩慢上升。從13:24:10開始加氣到13:24:35密度趨于穩(wěn)定,約有20 s時間流量計流過的介質(zhì)處于氣液兩相流狀態(tài)。加氣機通過控制控制閥1和控制閥2的動作順序可以有效避免由于測量介質(zhì)存在氣液兩相而造成的計量不準問題,具體工作原理為:當加氣機開始加氣時,控制閥1關(guān)閉,控制閥2打開,此時流量計測量流體狀態(tài),但不參與計量;當流體狀態(tài)達到測量要求時,控制閥2關(guān)閉,同時打開控制閥1,測試流量計開始計量,完成加注任務(wù)。
由于實驗中需要將大量氣體排放到空氣中,如果直接采用LNG作為實驗介質(zhì),將會造成大量的LNG在空氣中變成氣態(tài),污染空氣,浪費能源,且容易引起安全隱患,因此實驗中采用液氮來替代LNG作為測試介質(zhì)。液氮通常溫度為-180℃左右,和LNG具有相同的超低溫和易氣化的特性,能夠滿足實驗要求。文中所有測試數(shù)據(jù)均以液氮為測量介質(zhì)所得,采樣周期為100 ms。
1.2 LNG加氣機的工作流程
加氣機的工作流程是根據(jù)流過加氣機的流體狀態(tài)而確定的,具體為:將加液槍頭和回氣槍頭分別安插到汽車儲氣罐的進液口和出氣口上,啟動加氣機開始加注LNG,加注過程中加氣機首先進行小循環(huán),此時流經(jīng)液相流量計的LNG處于氣液兩相狀態(tài),流量計無法將其準確計量,控制閥2開啟,控制閥1關(guān)閉,LNG經(jīng)液相流量計、控制閥2回到加氣站中,此時流量計主要用于測量流體狀態(tài),不參與計量工作;當流過液相流量計的LNG為全液態(tài)時,控制閥2關(guān)閉,控制閥1開啟,開始向汽車儲氣罐中加注LNG;小循環(huán)的時間長短由流過液相流量計的流體狀態(tài)決定。LNG加氣機的工作流程如圖3所示。
圖3 LNG加氣機的工作流程圖
由量值溯源原理及LNG的特性可知,對LNG加氣機的準確度判定可采用稱重法和標準表法兩種方法,兩種方法各有利弊,根據(jù)需要及實際情況可酌情選擇[8-9]。
2.1 稱重法
目前LNG加氣機采用質(zhì)量流量計作為計量元件,單從理論上講,該方法直接溯源到質(zhì)量,采用電子秤對LNG加氣機直接檢定應(yīng)為首選,但由于LNG溫度非常低,可燃且易氣化,對LNG加氣機檢定的實際操作中存在許多難以處理的問題,如在檢定過程中要回收LNG加氣機加注出來的LNG較為困難,最理想的辦法是將其放空,這不僅較為浪費且容易引起安全隱患和空氣污染。該方法適用于實驗室檢定,不適用于LNG加氣機的現(xiàn)場檢定。
2.2 標準表法
考慮到稱重法的弱點,現(xiàn)場檢定LNG加氣機優(yōu)先選用標準表法。根據(jù)實際操作過程,標準表法又可進一步分為啟停法和動態(tài)法。標準表法檢定LNG加氣機的工作原理圖如圖4所示。
圖4 標準表法檢定LNG加氣機的工作原理圖
2.2.1 啟停法
啟停法是將加氣機和檢定裝置同時啟動計量和停止計量,比較兩者數(shù)據(jù)的差異即可獲得加氣機的測量誤差。目前CNG加氣機采用啟停法檢定,通過閥門控制,在檢定裝置處憋壓,實現(xiàn)加氣機和檢定裝置同步啟動計量和停止計量,對加氣過程進行全程檢定[10-11]。但對于LNG加氣機而言,一方面由于LNG具有極易氣化的特性,采用啟停法不能出現(xiàn)憋壓現(xiàn)象,無法實現(xiàn)LNG加氣機和檢定裝置同步啟動計量和停止計量;另一方面由于在LNG加氣機內(nèi)部存在小循環(huán)結(jié)構(gòu),而檢定裝置內(nèi)部卻不能出現(xiàn)類似的小循環(huán)結(jié)構(gòu),流量計在計量前期測量的流體可能沒有處于滿足準確測量要求的狀態(tài),對準確計量存在較大影響。大量實驗測試表明,采用標準表法檢定LNG加氣機的過程中,檢定裝置內(nèi)部流體狀態(tài)在檢定前期有5~30 s時長處于非準確測量狀態(tài),啟停法檢定LNG加氣機在實際檢定中存在一定的困難。
2.2.2 動態(tài)法
動態(tài)法由啟停法發(fā)展而來,其檢定LNG加氣機的作業(yè)框圖如圖5所示。
動態(tài)法檢定LNG加氣機的過程中,當LNG加氣機啟動后,立即啟動計算機軟件,實時監(jiān)測檢定裝置中流量計的工作狀態(tài),當流過檢定裝置內(nèi)部流量計的流體滿足計量要求時,啟動工業(yè)相機抓拍被檢LNG加氣機顯示屏上的累計流量A1,同時讀取檢定裝置流量計的累計流量B1,此時檢定開始。LNG加氣機持續(xù)加氣大于1 min以后,啟動工業(yè)相機抓拍被檢LNG加氣機顯示屏上的累計流量A2,同時讀取檢定裝置流量計的累計流量B2,此時檢定結(jié)束,停止LNG加氣機的加氣作業(yè)。整個檢定過程共需采集4個數(shù)據(jù)。
圖5 動態(tài)法檢定LNG加氣機的作業(yè)框圖
在檢定過程中流過被檢LNG加氣機的累計質(zhì)量流量(m1)為:
流過檢定裝置的累計流量(m2)為:
被檢LNG加氣機的絕對誤差(Δm)為:
被檢LNG加氣機的相對誤差(δ)為:
通過數(shù)據(jù)A1、A2、B1和B2可以計算出被檢加氣機的測量不確定度。表1為采用稱重法檢定LNG加氣機的3組實測數(shù)據(jù),表2為采用動態(tài)法檢定同一臺LNG加氣機的3次實測數(shù)據(jù)。
表1、2的數(shù)據(jù)表明采用動態(tài)法檢定LNG加氣機的結(jié)果與采用稱重法檢定LNG加氣機的結(jié)果基本一致,但是,該方法只對加氣過程中狀態(tài)最穩(wěn)定時的LNG加氣機的計量準確度進行檢定,未能對加氣全過程數(shù)據(jù)進行判斷,因此也存在一定的局限性。
表1 采用稱重法檢定LNG加氣機的實測數(shù)據(jù)表
表2 采用動態(tài)法檢定LNG加氣機的實測數(shù)據(jù)表
LNG的超低溫和易氣化特性為LNG的準確計量造成諸多困難。目前對于如何提高LNG加氣機的計量準確度及相應(yīng)的檢定方法,尚有許多工作及課題需要開展。筆者對LNG加氣機的3種檢定方法進行了初步分析,相對來講動態(tài)檢定法能夠較好地在加氣站現(xiàn)場對LNG加氣機進行檢定校準,有助于促進LNG的公平貿(mào)易和廣泛推廣使用。
[1]喬國發(fā),李玉星,馮叔初,等.LNG在汽車代用燃料中的優(yōu)勢[J].油氣儲運,2004,23(2):46-49.
[2]胡軍軍,張武高,黃震,等.液化天然氣公交車應(yīng)用研究[J].天然氣工業(yè),2004,24(7):96-97.
[3]敬加強,梁光川,蔣宏業(yè).液化天然氣技術(shù)問答[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.
[4]顧安忠.迎向“十二五”中國LNG的新發(fā)展[J].天然氣工業(yè),2011,31(6):1-11.
[5]熊茂濤,趙普俊,張宗平,等.中國LNG加氣機的市場、技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].天然氣工業(yè),2011,31(6):103-106.
[6]何太碧,黃海波,林秀蘭,等.中國LNG汽車及加氣站技術(shù)應(yīng)用分析及推廣建議[J].天然氣工業(yè),2010,30(9):82-86.
[7]張嘉祥.層流流量計計算數(shù)學(xué)模型和標定方法的研究[J].中國測試,2009,35(5):14-17.
[8]關(guān)進偉,楊有濤.液化石油氣(LPG)加氣機的檢定與檢定方法[J].中國計量,2002,7(11):50-51.
[9]段慧明.液體流量標準裝置和標準表法流量標準裝置[M].北京:中國計量出版社,2007.
[10]王自和,范砧.氣體流量標準裝置[M].北京:中國計量出版社,2005.
[11]張則年,朱光,廖華.壓縮天然氣(CNG)加氣機現(xiàn)場檢定[J].計量與測試技術(shù),2010,37(1):15-16.
A comparative analysis of field calibration methods for LNG dispensers
Yang Xiujie,Zhao Pujun,Zhang Zongping,Chen Yan,Lei Li
(Research Institute of National Test Technology,Chengdu,Sichuan 610021,China)
NATUR.GAS IND.VOLUME 31,ISSUE 11,pp.96-99,11/25/2011.(ISSN 1000-0976;In Chinese)
An LNG dispenser is a new tool for refueling the vehicles with a metering system but it is rather difficult to calibrate its accuracy level at an LNG refueling station.In view of this,this paper introduces the physical characteristics and metering difficulties of LNG and analyzes the structures and working procedures of an LNG dispenser.Its metering accuracy level can be calibrated by the weighting and master metering methods,the latter of which is divided into the start-stop method and the dynamic method.A comparative analysis of the above methods is made in terms of their advantages,disadvantages,and field operability.From experimental data,the master metering method,especially the dynamic one,is much more feasible for the calibration of LNG dispensers at the refueling stations.
LNG,LNG dispenser,field verification,weighting method,master meter method,dynamic
楊修杰等.LNG加氣機現(xiàn)場檢定方法的研究.天然氣工業(yè),2011,31(11):96-99.
10.3787/j.issn.1000-0976.2011.11.024
2011年四川省科技支撐計劃項目“液化天然氣(LNG)加氣機現(xiàn)場檢定裝置研制”(編號:2011GZ0011)。
楊修杰,1981年生,工程師,碩士;主要從事流量檢測技術(shù)研究工作。地址:(610021)四川省成都市玉雙路10號。電話:(028)84404400,15928680753。E-mail:yxj284@163.com
(修改回稿日期 2011-09-12 編輯 何 明)
DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2011.11.024
Yang Xiujie,engineer,born in 1981,holds an M.Sc.degree and is mainly engaged in technical research of flow measurement.
Add:No.10,Yushuang Rd.,Chengdu,Sichuan 610021,P.R.China
Tel:+86-28-8440 4400 Mobile:+86-15928680753 E-mail:yxj284@163.com