文 田心銘
“六個為什么”和“四條界限”的啟示
文 田心銘
2008年黨中央提出要研究和回答 “六個為什么”,2009年黨的十七屆四中全會決議又提出要自覺劃清 “四條界限”。近年來,我國思想理論界貫徹黨中央的這些重要精神,廣泛深入地開展理論研究和宣傳教育,有力地推動了社會主義核心價值體系建設(shè)和思想政治教育。中央提出弄清 “六個為什么”和劃清 “四條界限”,這兩項舉措體現(xiàn)了重要的理論原則,給我們以深刻的方法論啟示,值得認(rèn)真學(xué)習(xí)、深入領(lǐng)會,本文謹(jǐn)就此談幾點認(rèn)識。
中央提出的 “六個為什么”的第一個是 “為什么必須堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位而不能搞指導(dǎo)思想的多元化”, “四條界限”的第一條是 “馬克思主義同反馬克思主義的界限”,其中的關(guān)鍵詞都是“馬克思主義”。將它們分別置于六個 “為什么”和 “四條界限”之首,表明堅持馬克思主義指導(dǎo)思想是黨中央提出弄清 “六個為什么”和劃清 “四條界限”的首要之點,是其根本精神之所在。這就啟示我們,思想文化領(lǐng)域的工作千頭萬緒,包含著無比豐富的內(nèi)容,而做好工作的關(guān)鍵,就是堅持馬克思主義指導(dǎo)思想。抓住了這一條,就抓住了中心環(huán)節(jié),牽住了牛鼻子,就能堅持正確的理論方向和輿論導(dǎo)向,把握思想文化和意識形態(tài)工作的全局,掌握工作的主動權(quán),發(fā)揮思想文化對經(jīng)濟和政治的積極能動作用。如果馬克思主義被邊沿化了,馬克思主義的指導(dǎo)地位被動搖了,馬克思主義同反馬克思主義的界限被弄得模糊不清了,就會出現(xiàn)嚴(yán)重的思想混亂,思想文化領(lǐng)域的工作就不可能做好。
2006年12月,黨的十六屆六中全會首次提出 “建設(shè)社會主義核心價值體系”,并明確概括了這一體系四個方面的基本內(nèi)容。其中第一個方面,就是 “馬克思主義指導(dǎo)思想”。中央領(lǐng)導(dǎo)同志在闡述社會主義核心價值體系的科學(xué)內(nèi)涵時,明確指出了馬克思主義指導(dǎo)思想在其中的重要地位:“馬克思主義指導(dǎo)思想是社會主義核心價值體系的靈魂。建設(shè)社會主義核心價值體系,最根本的是堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位?!雹亳R克思主義指導(dǎo)思想決定了社會主義核心價值體系的性質(zhì)和方向,因而是整個體系的“靈魂”。堅持馬克思主義指導(dǎo)思想,就抓住了靈魂,抓住了根本。
這一體系中的“馬克思主義指導(dǎo)思想”,是由“馬克思主義”和“指導(dǎo)思想”兩個概念構(gòu)成的。這表明,我們所說的堅持馬克思主義,包括相互關(guān)聯(lián)的兩方面的要求。一是堅持馬克思主義的科學(xué)理論,即堅持用馬克思主義的立場、觀點、方法去觀察社會現(xiàn)象,分析、解決各種理論問題和實際問題;二是堅持馬克思主義在當(dāng)代中國已經(jīng)確立的指導(dǎo)地位,即堅持把馬克思主義作為我們黨和國家制定路線、方針、政策的理論基礎(chǔ),作為我們?nèi)坷碚摵腿繉嵺`的指導(dǎo)思想。堅持馬克思主義指導(dǎo)思想,意味著把馬克思主義作為指導(dǎo)思想來堅持,體現(xiàn)著堅持馬克思主義基本原理和堅持馬克思主義指導(dǎo)地位的統(tǒng)一。
“六個為什么”的中第一個,關(guān)鍵詞是 “馬克思主義”和 “指導(dǎo)地位”,突出地強調(diào)了馬克思主義的地位問題。弄清 “六個為什么”,關(guān)鍵是要弄清為什么必須堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。在我國社會主義初級階段,隨著經(jīng)濟社會的深刻變革,社會思想、價值觀念日益多樣化,對現(xiàn)實生活中的各種問題,不同的人有不同的回答。如果不確立統(tǒng)一的指導(dǎo)思想,整個社會的思想文化就會陷入混亂無序的狀態(tài)。如果沒有一種科學(xué)的理論作武器,就不能正確地回答各種重大的原則問題,鞏固全國人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)。其余的五個 “為什么”所提出和回答的,是有關(guān)中國的社會根本制度、政體、政黨制度、基本經(jīng)濟制度以及發(fā)展道路等方面的重大原則性問題。要深入地分析這些問題,針對人們思想上的種種疑慮和模糊認(rèn)識講清 “為什么”,科學(xué)的思想理論武器只有一個,就是馬克思主義。離開了馬克思主義,就不能正確地認(rèn)識中國的歷史和現(xiàn)實,就講不清這些 “為什么”。如果搬來西方的思想理論作武器觀察中國的社會現(xiàn)實,回答中國的問題,就會在這些重大問題上得出完全不同的結(jié)論。所以,弄清第一個“為什么”,自覺堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,是正確回答其他幾個 “為什么”的前提,因而是弄清六個“為什么”的關(guān)鍵。
“四條界限”的第一條要求劃清馬克思主義同反馬克思主義的界限,它所強調(diào)的是,正確理解馬克思主義的科學(xué)理論、基本原理,認(rèn)清馬克思主義同反馬克思主義在基本立場、觀點上的區(qū)別和對立。當(dāng)代思想文化領(lǐng)域,既有人站在公開反對馬克思主義的立場,搬來西方資本主義的或中國古代封建主義的思想體系同馬克思主義相對立,也有人打著馬克思主義的旗號,搬來 “民主社會主義”這種本質(zhì)上是反馬克思主義的思想冒充馬克思主義的 “正統(tǒng)”,與我們爭奪思想理論陣地。還有人試圖把一些非馬克思主義的思想理論拿來 “補充”、 “糾正”、 “改造”馬克思主義,把它們同馬克思主義 “嫁接”,建立這樣那樣的非馬克思主義的 “馬克思主義”,諸如 “存在主義的馬克思主義”、 “儒學(xué)馬克思主義”之類。因此,只有深入研究 “什么是馬克思主義”,劃清馬克思主義同反馬克思主義的界限,才能避免魚目混珠,防止以假亂真,真正堅持馬克思主義的基本原理,堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位。 “四條界限”中,馬克思主義同反馬克思主義的界限與其他三條界限之間不是并列的關(guān)系,而是 “一總?cè)帧钡年P(guān)系。馬克思主義同反馬克思主義的對立是意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的焦點,所以劃清第一條界限是個總題目,而其余的三條界限分別以“基本經(jīng)濟制度”、 “民主”和 “思想文化”為關(guān)鍵詞,點出了當(dāng)前的意識形態(tài)斗爭在經(jīng)濟、政治、文化三個領(lǐng)域中的集中表現(xiàn),也就是馬克思主義同反馬克思主義的對立在社會生活三個方面的主要表現(xiàn)。因此,劃清馬克思主義同反馬克思主義的界限,對劃清其他三條界限起著決定性的作用。只有這條界限劃清了,才能劃清其他三條界限。如果第一條界限模糊不清,其他三條界限就不可能真正劃清。
在黨的思想宣傳工作和思想政治教育中,講清我們黨的主張 “是什么”,把黨的理論、路線、方針、政策全面、準(zhǔn)確地交給群眾,無疑是非常重要的,而講清楚 “為什么”,讓群眾深入理解、自覺接受黨的主張,對于實現(xiàn)黨對人民群眾的領(lǐng)導(dǎo)更是不可缺少的一環(huán)。 “六個為什么”所涉及的重大理論和實際問題,是黨中央多年來反復(fù)強調(diào)的,不是新提出的;但是,以這種形式把黨在這些問題上的主張集中在一起提出來,就把講清楚 “為什么”提到了首要位置,體現(xiàn)了新形勢下黨中央對思想宣傳和思想政治教育新的更高的要求。要在重大的政治原則上劃清界限,只了解 “是什么”是不夠的,只有深入研究和回答 “為什么”,才能劃清 “四條界限”,努力達(dá)到黨的十七屆四中全會決定提出這 “四條界限”時所要求的 “增強政治敏銳性和政治鑒別力,筑牢思想防線”, “堅決抵制各種錯誤思想影響,始終保持立場堅定、頭腦清醒。②
“六個為什么”和 “四條界限”所涉及的有關(guān)國家制度和大政方針的問題, 《中華人民共和國憲法》中早已有明確的規(guī)定。憲法規(guī)定了我國的國體和政體,規(guī)定了社會主義制度是中華人民共和國的根本制度,規(guī)定了馬克思主義在中國的指導(dǎo)地位,規(guī)定了我國的基本經(jīng)濟制度和政黨制度,規(guī)定了中國特色社會主義道路和改革開放的基本國策。因此,這些問題并不是尚待討論和決定的問題,不是可以這樣回答、也可以那樣回答的問題,而是對已經(jīng)存在的客觀事實和國家根本大法已經(jīng)作出的明確規(guī)定如何理解、認(rèn)同的問題。如果我們的任務(wù)只是從法理上說明 “為什么”,那么憲法就是最權(quán)威的依據(jù)。毫無疑問,全國人民的思想認(rèn)識都應(yīng)該統(tǒng)一到憲法精神上來,任何人都無權(quán)背離憲法的明確規(guī)定。提出 “為什么”,決不是要重新審視、重新討論這些問題。但是,就黨的理論工作和思想政治教育而言,僅僅訴諸法律的權(quán)威是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。思想宣傳教育如果只靠引用法律條文吃飯,就成了板著面孔訓(xùn)人,必然嚴(yán)重脫離群眾。這里還應(yīng)該追問:為什么憲法要作這樣的規(guī)定呢?或者說,為什么這樣的規(guī)定是正確的呢?要增強思想政治教育的說服力、吸引力和實效性,把黨的主張變成人民群眾的自覺行動,就必須深入研究和回答這樣的問題。黨中央提出弄清 “六個為什么”和劃清 “四條界限”,正是體現(xiàn)了這樣的要求。
怎樣才能講清 “為什么”呢?實際上,對于任何一種思想理論或政策主張,人們都要問一個 “為什么”:為什么我們應(yīng)該相信這種理論而不是那種理論?為什么我們應(yīng)該這樣做,而不是那樣做?如果刨根問底地追下去,會追到哪里呢?可以看到,一種思想是否正確、行為是否正當(dāng),歸根到底是看兩條:一條是看它是否符合客觀實際,另一條是看它是否符合人民根本利益。人們的思想,符合客觀實際、正確反映了客觀規(guī)律的,就具有客觀真理性,是真的,而不是假的;人們的主張和行為,符合人民利益、對人民有利的,就具有價值合理性,是善的,而不是惡的。這樣的思想和行為就必須堅持,相反的,就必須反對。客觀真理性與價值合理性的統(tǒng)一,就是堅持實事求是和維護(hù)人民根本利益的統(tǒng)一。實事求是是我們黨的思想路線。為人民服務(wù)是我們黨的唯一宗旨。實事求是,一切從實際出發(fā),這就是 “真”,就是我們的真理;為人民服務(wù),代表最廣大人民的根本利益,這就是“善”,就是我們的價值準(zhǔn)則。這兩條,就是共產(chǎn)黨人的 “天經(jīng)地義”。堅持實事求是和維護(hù)人民根本利益的統(tǒng)一,就是真和善的統(tǒng)一,就是我們黨確立自己的路線和制定各項方針政策的根本出發(fā)點和最根本的依據(jù),也是黨的思想宣傳和思想政治教育工作的基本原則。毛澤東說: “我們要教育人民認(rèn)識真理?!雹邸按硐冗M(jìn)階級的正確思想,一旦被群眾掌握,就會變成改造社會、改造世界的物質(zhì)力量?!雹苊珴蓶|又指出: “馬克思列寧主義的基本原則,就是要使群眾認(rèn)識自己的利益,并且團(tuán)結(jié)起來,為自己的利益而奮斗?!雹荨耙箯V大群眾認(rèn)識我們是代表他們的利益的,是和他們呼吸相通的?!雹撄h的理論宣傳和思想政治教育的任務(wù),可以歸結(jié)為幫助群眾認(rèn)識真理和幫助群眾認(rèn)識自己的利益這兩條,這兩條是相互關(guān)聯(lián)的、統(tǒng)一的。弄清 “六個為什么”,劃清 “四條界限”,就是做這樣的工作。所以,講清 “為什么”,歸根到底,就是要講清黨在各種重大問題上的主張為什么既是符合客觀實際的,又是代表人民根本利益的。
例如,為什么必須堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位?這是因為,第一,馬克思主義是科學(xué)的世界觀,它揭示了物質(zhì)世界的本質(zhì)和規(guī)律,人類社會的本質(zhì)和規(guī)律,資本主義的本質(zhì)和它必然被社會主義所代替的規(guī)律,符合客觀實際,具有客觀真理性。正如鄧小平所說: “我堅信,世界上贊成馬克思主義的人會多起來的,因為馬克思主義是科學(xué)。它運用歷史唯物主義揭示了人類社會發(fā)展的規(guī)律?!雹叩诙?,馬克思主義是工人階級的世界觀,工人階級的階級地位決定了它只有解放全人類才能最后解放自己,它的利益同最廣大人民的根本利益完全一致,因此馬克思主義的科學(xué)理論就是工人階級和最廣大人民的根本利益的集中表達(dá)。堅持馬克思主義就是維護(hù)人民的根本利益。馬克思主義的科學(xué)真理性和它代表人民根本利益的價值合理性是由什么來證明的呢?是由社會實踐來證明的,是由作為實踐的總和的社會歷史來證明的。實踐是檢驗認(rèn)識的真理性的標(biāo)準(zhǔn),歷史是最好的老師。中國近代以來一百多年的歷史,1919年五四運動和1921年中國共產(chǎn)黨成立以來90年的歷史,1949年新中國建立以來61年的歷史,1978年中國進(jìn)入改革開放新時期以來30余年的歷史都證明,中國革命、建設(shè)和改革取得偉大成就,靠的是堅持以馬克思主義為指導(dǎo),把馬克思主義同中國實際相結(jié)合。只有馬克思主義才能指引我們建設(shè)富強、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化國家,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,而這正是當(dāng)代中國十三億人民的根本利益之所在。為什么不能搞指導(dǎo)思想多元化呢?第一,指導(dǎo)思想多元化的主張違背了 “統(tǒng)治階級的思想在每一時代都是占統(tǒng)治地位的思想”⑧這條意識形態(tài)運動的客觀規(guī)律,不符合歷史上和現(xiàn)實中任何一個國家都有一種思想處于指導(dǎo)的或統(tǒng)治的地位的客觀事實,不具有客觀真理性。第二,宣揚指導(dǎo)思想多元化不過是意識形態(tài)斗爭中的一種謀略,它本身就是代表著一定階級經(jīng)濟利益和政治訴求的意識形態(tài),其實質(zhì)是挑戰(zhàn)和否定馬克思主義的指導(dǎo)地位,用從西方搬來的資產(chǎn)階級思想理論取而代之,所以推行指導(dǎo)思想多元化只能搞亂人們的思想,給國家和人民帶來嚴(yán)重的災(zāi)難,這已經(jīng)為東歐劇變、蘇聯(lián)解體的歷史所證明。
講清 “為什么”,幫助人民認(rèn)識真理、認(rèn)識自己的利益,是面向廣大群眾的深入細(xì)致的思想政治工作,靠的是講道理、擺事實,是以理服人,以史育人。講道理,理論上必須徹底,必須追溯到最根本的出發(fā)點,或邏輯起點。理論只有徹底,才能說服人。擺事實,必須以全部歷史而不是個別實例為依據(jù)。試圖用個別例子來證明重要的政治或理論結(jié)論,那不過是兒戲。從全部事實的總和來把握客觀實際,才能為理論觀點提供確鑿的事實依據(jù)。把科學(xué)的理論和客觀實際結(jié)合起來、統(tǒng)一起來,才能回答 “六個為什么”,劃清 “四條界限”。
“六個為什么”的每一條,都既講了堅持什么,又講了 “不能”搞什么: “為什么必須堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,而不能搞指導(dǎo)思想的多元化;為什么只有社會主義才能救中國,只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國,而不能搞民主社會主義和資本主義;為什么必須堅持人民代表大會制度,而不能搞 ‘三權(quán)分立’;為什么必須堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,而不能搞西方的多黨制;為什么必須堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,而不能搞私有化和單一公有制;為什么必須堅持改革開放不動搖,而不能走回頭路”。⑨“六個為什么”中明確地包含著 “六個不能”。 “四條界限”的每一條,都列出了正反兩種對立的思想觀點和主張,明確地表達(dá)了批判和反對 “反馬克思主義”、 “私有化和單一公有制”、 “西方資本主義民主”以及 “封建主義、資本主義腐朽思想文化”的要求。這里體現(xiàn)出一條重要的方法論原則:在社會主義核心價值體系建設(shè)和思想政治教育中,必須自覺遵循真理發(fā)展的規(guī)律,把肯定和否定、贊成和反對、立和破結(jié)合起來,統(tǒng)一起來。
真理與錯誤相比較而存在、相斗爭而發(fā)展,是人的認(rèn)識發(fā)展和真理發(fā)展的一條規(guī)律。馬克思主義從來就是在同各種反馬克思主義思想的對立和斗爭中形成和發(fā)展起來的。青年馬克思和恩格斯1845至1846年合著 《德意志意識形態(tài)》,目的是批判黑格爾以后的德國哲學(xué), “把我們從前的哲學(xué)信仰清算一下”。所以這本書的副標(biāo)題是 “對費爾巴哈、布·鮑威爾和施蒂納所代表的現(xiàn)代德國哲學(xué)以及各式各樣先知所代表的德國社會主義的批判”,而批判的結(jié)果是,這本巨著第一次比較系統(tǒng)地論述了馬克思主義的三個組成部分——哲學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)和科學(xué)社會主義。恩格斯寫的 《反杜林論》,是為了回應(yīng)杜林對馬克思主義的挑戰(zhàn),但是, “消極的批判成了積極的批判”。它所批判的對象幾年之后就幾乎被人們遺忘了, 《反杜林論》卻流傳下來,成為每個覺悟工人必讀的書。列寧的 《唯物主義與經(jīng)驗批判主義》是批判馬赫主義和俄國社會民主黨內(nèi)錯誤思想的論戰(zhàn)性著作,它在批判的過程中系統(tǒng)地闡述了辯證唯物主義和歷史唯物主義的一系列基本原理,因而成為馬克思主義哲學(xué)發(fā)展到列寧階段的重要標(biāo)志。歷史經(jīng)驗表明,通過對錯誤思想的批判,可以確立真理、發(fā)展真理,也可以闡釋真理、宣傳真理。批判錯誤思想是擴大真理的陣地所必不可少的重要途徑和有效方式。
立與破、論證與批判,是認(rèn)識發(fā)展中相互區(qū)別又相互關(guān)聯(lián)的兩個方面,它們像手心手背一樣不能彼此分開,既不是相互排斥的,也不能相互取代,而是相輔相成的。只立不破,或只破不立,只講堅持什么而不講反對什么,或只講反對什么而不講堅持什么,都是片面的,都是不利于認(rèn)識的深化和理論的發(fā)展的。
任何肯定都是否定。堅持一種思想觀點或社會主張,同時就意味著反對同它相對立的其他思想觀點或社會主張,這是它的題中之義。因此,深入地論證一種科學(xué)觀點,不能不批判與之相對立的種種錯誤觀點??谷諔?zhàn)爭時期,毛澤東在闡述我們黨所主張的新民主主義的文化時明確地指出,現(xiàn)實中存在的,還有帝國主義文化和半封建文化,它們是非常親密的兩兄弟,結(jié)成文化上的反動同盟,反對中國的新文化,“不把這種東西打倒,什么新文化都是建立不起來的。不破不立,不塞不流,不止不行,它們之間的斗爭是生死斗爭?!边@里講的破與立關(guān)系的道理是具有普遍性意義的。
既然任何肯定都內(nèi)在地包含著否定,堅持什么本身同時也意味著反對別的什么,那么,是否可以用強有力的正面宣傳代替對錯誤思想的批判呢?應(yīng)該看到,正面的宣傳教育固然可以成為幫助群眾掌握識別錯誤思想的武器,但并不能代替對錯誤思想的剖析。一種具有廣泛社會影響的錯誤思想,總是有其產(chǎn)生和蔓延的深刻的社會歷史根源和認(rèn)識論根源,并且可能經(jīng)過自覺的加工具備了精巧圓滑的形式,既有自己論證的邏輯,又從充滿矛盾的復(fù)雜的社會生活中找來了某些實例來 “證明”自己,因而并不是輕而易舉地就可以識別的。透過復(fù)雜的現(xiàn)象揭示錯誤思想的實質(zhì)是一種艱苦的理論研究工作,開展這樣的研究并將所獲得的思想成果傳播到群眾中去,是意識形態(tài)工作中不可缺少的一部分,不是正面的宣傳教育可以取代的。蘊含在正確主張之中的對錯誤觀點的否定性、批評性的意見,在它們沒有被展開時,還不能得到人們充分的認(rèn)識和理解,甚至可能完全沒有被意識到,因此,許多人雖然熟悉并贊同我們黨的理論觀點和政策主張,但是,當(dāng)一種與之相背離的錯誤思潮襲來時,卻缺乏應(yīng)有的警惕性和識別能力,看不到它與正確觀點之間的本質(zhì)區(qū)別和尖銳對立,不能認(rèn)清其謬誤和危害,致使錯誤思潮往往得以泛濫一時。
弄清 “六個為什么”,既要講為什么 “必須”,又要深入研究和回答為什么 “不能”,為此就不能不批評錯誤的思想觀點和社會政治主張。堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位,不能不批評指導(dǎo)思想多元化的觀點;堅持科學(xué)社會主義和中國特色社會主義,不能不批評資本主義和民主社會主義;堅持人民代表大會制度,不能不批評 “三權(quán)分立”;堅持社會主義中國的政黨制度,不能不批評西方的多黨制;堅持我國的基本經(jīng)濟制度,不能不批評搞私有化和單一公有制的觀點;堅持改革開放,不能不批評種種走回頭路的主張。劃清“四條界限”,必須分析、比較兩種互相對立的思想觀點和主張,認(rèn)清它們的本質(zhì)區(qū)別。為此,既要學(xué)習(xí)馬克思主義,又要研究和剖析反馬克思主義的思想理論;既要深刻認(rèn)識我國現(xiàn)階段堅持社會主義公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度的歷史必然性,又要分析主張私有化和單一公有制的表現(xiàn)與危害;既要認(rèn)識發(fā)展中國特色社會主義民主的重要性、必要性,又要認(rèn)識西方資本主義民主的實質(zhì);既要大力弘揚社會主義思想文化,又要批判封建主義、資本主義腐朽思想文化。
在世界多極化、經(jīng)濟全球化加快發(fā)展,各種思想文化相互激蕩、國際文化競爭更加激烈的背景下,當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域并不平靜,各種非馬克思主義思潮有所滋長,思想理論領(lǐng)域的噪音雜音時有出現(xiàn),意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭仍然是長期的、艱巨的、復(fù)雜的??陀^形勢不容許我們在思想理論宣傳和思想政治教育中避開對錯誤思潮、錯誤觀點的批判,不容許我們只講“應(yīng)該”、 “必須”而不講 “不能”。為了有效地引領(lǐng)社會思潮,為了增強思想政治教育的說服力和實效性,掌握主動權(quán),我們的思想理論和宣傳教育工作必須有批判性,在堅持正面宣傳教育的同時,敢于和善于批評、分析各種錯誤的思想觀點,同它們劃清界限。這是黨中央提出弄清“六個為什么”和劃清“四條界限”給我們的重要啟示之一。
注釋:
① 李長春:《在全國宣傳部長會議上的講話》(2006年12月1日),《十六大以來重要文獻(xiàn)選編》(下),中央文獻(xiàn)出版社2008年第1版,第788頁。
②中共中央關(guān)于加強和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》,《人民日報》2009年9月28日。
③ 《毛澤東選集》第4卷,第1322頁。
④ 《毛澤東著作選讀》下冊,人民出版社1986年第1版,第839頁。
⑤ 《毛澤東選集》第4卷,第1318頁。
⑥ 《毛澤東選集》第1卷,第138頁。
⑦ 《鄧小平文選》第3卷,第382頁。
⑧《馬克思恩格斯選集》第1卷,第98頁。
⑨中共中央宣傳部理論局:《六個“為什么”——對幾個重大問題的回答》,學(xué)習(xí)出版社2009年第1版,第1一2頁。