◇/ 王 文
(作者是《環(huán)球時報》編委、社評起草人,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)人文學(xué)院客座教授)
在信息全球化與國際權(quán)力格局變遷的今天,中國媒體擁有與世界傳媒巨頭競爭的“天時、地利與人和”。關(guān)鍵在于,中國媒體首先要建立自信。
所謂“天時”,是指當下西方強國實力相對衰落,新媒體沖擊等因素使得其新聞創(chuàng)造力有所削弱,加之中國崛起所帶來的“落差效應(yīng)”,使中國媒體與歐美傳統(tǒng)媒體巨頭的報道能力差距大大縮小。以美國為例,近年來,美國輿論常以反恐為名,鼓勵國家安全至上的理念,大大限制了美國的新聞自由和創(chuàng)造空間。有“美國新聞界第一夫人”之稱的海倫·托馬斯,在2006年出版的《民主的看門狗》一書中,力陳華盛頓新聞界的沒落,以及總統(tǒng)與聯(lián)邦政府的權(quán)力如何干涉美國的新聞自由。事實上,海倫的書只是近年大量批判與反思美國新聞界退步的一個側(cè)面。
所謂“地利”,是指中國迅速崛起的“明星效應(yīng)”,使原來的地方新聞越來越具有重大的國際新聞價值,中國媒體具有本地報道的天然優(yōu)勢,進而擁有引導(dǎo)國際媒體報道的潛力。
近年來,中國國內(nèi)發(fā)生的許多重大事件,如汶川地震、北京奧運、上海世博會等,都引起世界關(guān)注??偨Y(jié)這些事件的傳播效果,會得出一個規(guī)律性結(jié)論:只要國內(nèi)媒體及時、客觀、理性和充分報道,國際對華報道就會朝著有利于中國形象的方向展開;反之,國際媒體就會傾向于無端地猜測、批判甚至抹黑中國。
所謂“人和”,是指近些年來中國媒體人整體呈現(xiàn)出的積極進取與從業(yè)激情。從2011年起,中國文化體制改革的步伐不斷加快,中國媒體的活力將進一步釋放。隨著博客、微博等新傳播技術(shù)的普及,“人人都有麥克風(fēng)的時代”將使中國新聞越來越展現(xiàn)出社會整體的威力與責任。當然這其中也有些媒體及個人甚至致力于“扒糞運動”,這些揭黑有時或許帶有一些短視、誤傳甚至造謠的成分,但整體上中國媒體的努力正在推動著中國社會的完善與提升,而中國新聞報道能力也正在全體媒體同仁的努力下蒸蒸日上。
第一,在中國新聞尤其是國內(nèi)重大突發(fā)事件的報道上,中國媒體的報道能力理
應(yīng)比外媒強。即使實力再強大的西方媒體,其駐中國的記者往往只有幾人,最多是一二十人,這與國內(nèi)媒體的人員配置相比,無疑不是一個量級。只要中國媒體對國內(nèi)新聞的報道優(yōu)質(zhì)高效,西方媒體至少在中國新聞的傳播能力上,必然會敗下陣來。
第二,在純國際新聞的報道上,中國媒體也越來越展現(xiàn)出國際一流的實力基礎(chǔ)。
2008年金融危機后,歐美媒體大大減少國際新聞報道量,削減駐外記者的數(shù)量或預(yù)算,而中國記者卻源源不斷地走出去。在緬甸果敢事件、利比亞等純國際事件的報道上,中國媒體展現(xiàn)出了強大的國際傳播力。假以時日,中國媒體必將發(fā)掘和報道出更多具有國際競爭力的原創(chuàng)、高質(zhì)的國際新聞,對提升中國軟實力將發(fā)揮更重要的作用。
第三,不能否認,中國媒體與西方媒體的競爭隱含著意識形態(tài)斗爭。在這方面,中國媒體努力的空間還很大。一方面,中國記者的絕對數(shù)量雖然龐大,但記者普遍年輕,經(jīng)驗非常不足。相比西方媒體巨頭一線人員多以中老年資深媒體人為主,中國記者采集優(yōu)質(zhì)新聞的能力還有待提高。
另一方面,西方對包括媒體在內(nèi)的敏感行業(yè)的開放度,大大小于中國?!度A爾街日報》、路透社等一批西方一流媒體,都在中國開設(shè)中文網(wǎng)站,并以外文翻譯、專欄作家撰稿等方式,突破了中國對網(wǎng)站采訪資質(zhì)的管理,呈現(xiàn)出“知識與信息逆差”的不利態(tài)勢。
盡管如此,應(yīng)該看到30多年來,尤其是近10年來中國媒體的進步。我們應(yīng)該有這樣的自信,隨著中國的崛起,只要中國媒體人持之以恒地努力,中國必將擁有令世界尊重的媒體。