如果真的要實現(xiàn)“管辦分開”我認(rèn)為第一步就是取消公立醫(yī)院的行政級別，進(jìn)行質(zhì)量級別管理。假如廣東要成立“醫(yī)院管理局”，如果沒有人權(quán)、財權(quán)和規(guī)劃權(quán)就等于形同虛設(shè)，沒有實際的意義！

——廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波認(rèn)為，公立醫(yī)院的改革難在立，而不在破。

醫(yī)生是人不是神，讓他們得到稍許休息，對醫(yī)生、對醫(yī)院、對患者都是負(fù)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，一味犧牲醫(yī)務(wù)人員來解決就醫(yī)難是不現(xiàn)實的。

——北京兒童醫(yī)院醫(yī)生暑期不休假，江蘇省東臺市皮膚病防治院執(zhí)業(yè)藥師楊玉明說全心全意為患者服務(wù)沒有錯，可依靠這種方式來解決看病難的問題，卻不恰當(dāng)。

當(dāng)在“百度欄”搜索鄉(xiāng)村醫(yī)生的待遇問題時，有看不完的傾訴材料，字字句句都流淌著村醫(yī)的淚水。每當(dāng)防疫任務(wù)來臨時，還要受到縣級衛(wèi)生局動不動就吊銷執(zhí)照，報酬以后發(fā)的做法。一個多民族的泱泱大國，干村醫(yī)卻如此之難。

——河南商丘一位村醫(yī)在微薄上發(fā)表對不公正待遇的不滿，目前村醫(yī)的“盼補(bǔ)貼、盼少罰款、盼身份”可謂一個都沒有解決。

國內(nèi)民眾健康意識提高，對保健養(yǎng)生越來越注重，這本是好事，但不少人都太過急功近利，不選擇正規(guī)的中醫(yī)調(diào)理，寧愿去相信所謂的偏方奇方，這樣肯定會誤入歧途。

——隨著老齡化人口的增加，越來越多的城市民眾熱衷養(yǎng)生?！?9健康網(wǎng)”市場總監(jiān)麥延提醒民眾切勿選擇不正規(guī)養(yǎng)生渠道。

目前醫(yī)院的管理和收入不夠透明，不論是對內(nèi)還是對外，都是由醫(yī)院的掌權(quán)者來進(jìn)行操作。這就給滋生腐敗留下了很大的空間。

——中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，醫(yī)院的“防腐”工作應(yīng)該從財務(wù)公開做起。

國際經(jīng)驗表明，終末期腎病患者的醫(yī)療保障水平，是衡量一個國家醫(yī)療保障制度成熟程度、醫(yī)療服務(wù)體系能力與水平的標(biāo)志之一。換一個角度來說，如果一個國家終末期腎病的醫(yī)療保障和醫(yī)療服務(wù)體系不完善，很難說這個國家的醫(yī)改是成功的。

——衛(wèi)生部陳竺部長在衛(wèi)生部腹膜透析培訓(xùn)示范中心工作會議上指出，抓大病的醫(yī)療保障和醫(yī)療救治，能夠為破解“因病致貧、因病返貧”開辟出一條路來。

什么是“以最快的速度”和“不惜一切代價”？“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故應(yīng)急救援最大的教訓(xùn)就是缺乏應(yīng)急救援標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)務(wù)之急是制定包括通用的應(yīng)急救援的應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急預(yù)案和技術(shù)調(diào)查等方面的總體規(guī)范，再完善一系列技術(shù)、工作程序、事故檢測等方面的標(biāo)準(zhǔn)。

——安徽淮南市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局黨委辦公室主任陳燦淮評價“7·23”溫州動車事故。再不出臺應(yīng)急救援標(biāo)準(zhǔn)，如果再發(fā)生安全事故，應(yīng)急救援仍將無標(biāo)準(zhǔn)可循，悲劇還會上演！

最近在北京接觸了一些醫(yī)生，看到他們的工作生活壓力，很難受。碩士學(xué)位的住院醫(yī)生，月工資2000多，30年醫(yī)齡的主任醫(yī)生月薪僅6000多。一位醫(yī)生朋友告訴我，她80年代醫(yī)學(xué)院的同班同學(xué)仍在行醫(yī)的僅3人，現(xiàn)在醫(yī)學(xué)院的生源也遠(yuǎn)不如從前了。

——FT中文網(wǎng)總編輯張力奮在自己的微薄上說，一些堅守底線抑制紅包交易的醫(yī)院醫(yī)生收入就受影響。若條件允許，估計醫(yī)生都希望以醫(yī)術(shù)謀生，而不是靠回扣紅包糊口。