段旭東,李治國,韓盛濤,陶國輝
(1.哈爾濱市氣象局,黑龍江哈爾濱 150080;2.黑龍江省防雷中心,黑龍江哈爾濱 150010)
氣象衛(wèi)星遙感在哈爾濱地區(qū)作物生長狀況監(jiān)測及產(chǎn)量預(yù)報中的應(yīng)用
段旭東1,李治國1,韓盛濤2,陶國輝1
(1.哈爾濱市氣象局,黑龍江哈爾濱 150080;2.黑龍江省防雷中心,黑龍江哈爾濱 150010)
由于極軌氣象衛(wèi)星距離地球較近,可以對地球表面的植被長勢情況進(jìn)行監(jiān)測,植被長勢情況與糧食產(chǎn)量情況又存在正相關(guān)。因此,用2 a同時期的植被長勢情況進(jìn)行比對,即可獲知當(dāng)年的產(chǎn)量情況。本文通過對近幾年的極軌氣象衛(wèi)星實時接收到的AVHRR/HRPT資料進(jìn)行處理,數(shù)據(jù)經(jīng)校正生成哈爾濱地區(qū)歸一化植被指數(shù)灰度圖像,根據(jù)種植作物結(jié)構(gòu)不同造成綠度值不同的基本原理,對作物進(jìn)行生長狀況監(jiān)測及產(chǎn)量預(yù)報。研究表明:利用氣象衛(wèi)星資料進(jìn)行作物生長狀況監(jiān)測及產(chǎn)量預(yù)報,具有客觀、及時和動態(tài)跟蹤等優(yōu)點(diǎn),結(jié)合傳統(tǒng)氣象產(chǎn)量預(yù)報方法,使產(chǎn)量預(yù)報水平有所提高,準(zhǔn)確率達(dá)到98%以上。
極軌衛(wèi)星;衛(wèi)星遙感;NDVI;NPP
本文利用氣象衛(wèi)星資料進(jìn)行作物生長狀況監(jiān)測及產(chǎn)量預(yù)報,具有客觀、及時和動態(tài)跟蹤等優(yōu)點(diǎn)。計算出每年耕地上作物生長季內(nèi)的總NPP(Net Primary Production),農(nóng)作物總產(chǎn)是耕地上總NPP的一部分,根據(jù)NPP與作物總產(chǎn)的關(guān)系,確定作物的產(chǎn)量轉(zhuǎn)換系數(shù),然后利用當(dāng)年耕地的總NPP值來估算當(dāng)年作物的總產(chǎn),通過研究和業(yè)務(wù)使用表明,該方法的預(yù)測精度較高,可操作性強(qiáng)。利用極軌衛(wèi)星資料進(jìn)行作物生長狀況監(jiān)測及產(chǎn)量預(yù)報,結(jié)合模式預(yù)報方法,使預(yù)報精度得到提高,為預(yù)測產(chǎn)量提供了新途徑。
利用地物在可見光和近紅外波段對太陽的反射,可以得到豐富的地物信息。綠色植被的共同光譜特性是反射率隨波長變化;不同植被,不同生長發(fā)育期,反射波譜也不同。實踐證明,可見光大部分被葉綠素吸收,在0.55 um處有一弱反射峰,近紅外光被植物多孔薄壁細(xì)胞組織反射,形成強(qiáng)反射。水體的光譜特性是反射率極低,水體在可見光和近紅外波段的反射率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陸地(土壤)和植被。光譜測定也表明,水泥地在CH2和CH1波段的反射值是相近的,在光譜值上表現(xiàn)為CH2-CH1≈0;而草坪情況大不相同,表現(xiàn)為CH2-CH1>0;對于水體可見光反射率總是大于近紅外發(fā)射率,在光譜上表現(xiàn)為CH2-CH1<0,因此CH2-CH1可作為有無植被及植被生長好壞的一個標(biāo)志。本文中,我們選用歸一化植被指數(shù)NDVI=(CH2-CH1)/(CH2+CH1)進(jìn)行計算,以0~255灰度級在屏幕上顯示。
式中NDVI為綠度值,CH1為NOAA衛(wèi)星第1通道反照率,CH2為NOAA衛(wèi)星第2通道反照率。
實時接收到的AVHRR/HRPT資料,首先經(jīng)過數(shù)據(jù)預(yù)處理,即質(zhì)量檢驗,定標(biāo)系數(shù)計算以及每條掃描線51點(diǎn)的地理經(jīng)緯度和太陽高度角計算等,生成1B格式數(shù)據(jù)集,之后進(jìn)行等角投影,數(shù)據(jù)經(jīng)校正后生成哈爾濱地區(qū)歸一化植被指數(shù)灰度圖象。綠度值具有明顯的空間變化和時間變化。地區(qū)間綠度值的變化具有明顯的差異,這種差異主要由作物種植結(jié)構(gòu)差異所致。同一地區(qū),豐欠年間綠度值差異明顯,就同一地區(qū)而言,作物結(jié)構(gòu)(即種植比例)是相對穩(wěn)定的,因此,一個地區(qū)綠度值的變化反映了同一作物結(jié)構(gòu)下產(chǎn)量的差異。任一地區(qū),不論豐、欠年,生長季中綠度值的時間演變都遵循單峰曲線的變化規(guī)律,單峰曲線下的面積是綠度值的累積值。
綠度值和綠色生物具有很好的相關(guān)關(guān)系,一定時間內(nèi),作物生長狀況可以用綠度值的累積值來表示,因此如果能夠知道生長季中綠度值的累積值,即可評價出作物的狀況,進(jìn)而預(yù)報作物的最終產(chǎn)量。
本方法選取的是2006年和2005年同期(盡量相同日期)、同衛(wèi)星(本文采用NOAA系列)、同時次的哈爾濱地區(qū)下午晴空極軌衛(wèi)星資料,分辨率是1.1*1.1 km,極軌衛(wèi)星資料選用晴空資料的局地文件(LDF文件)的1、2通道反照率CH1、CH2。
我們選用NOAA/AVHRR衛(wèi)星資料,投影方式為等角投影。研究表明,由AVHRR的可見光通道(CH1)和近紅外通道(CH2)計算得到的NDVI,不但是監(jiān)測植被長勢好壞的參量,也是計算植被第一凈生產(chǎn)力的重要參量。農(nóng)作物產(chǎn)量是一定面積上的農(nóng)作物在生長季內(nèi)的凈第一性生產(chǎn)力NPP的一部分,他們之間存在一個有效產(chǎn)量轉(zhuǎn)換關(guān)系。因此本研究中的作物產(chǎn)量遙感估算模型即是基于作物在生長季內(nèi)的NPP與作物總產(chǎn)的相關(guān)關(guān)系建立起來的。
NOAA/AVHRR傳感器的紅光通道(CH1)和近紅外通道(CH2)對植被特別敏感。植被的葉綠素對紅光(630~690 nm)有強(qiáng)烈的吸收作用,通過通道數(shù)據(jù)可以反映葉綠素的濃度。植被的葉片對近紅外(630~690 nm)有強(qiáng)烈的反射作用,通過CH2通道數(shù)據(jù)可以反映葉面積指數(shù)和植被密度。因此組合這兩個通道的數(shù)據(jù),可以較好地反映植被的生長狀況。
關(guān)于利用植被估算指數(shù)NPP的研究,國內(nèi)許多學(xué)者已經(jīng)做過大量研究工作。但大多數(shù)模型是基于光能利用率模型或植被生長過程模型,充分考慮了植物的光合作用、呼吸作用和環(huán)境因素的影響。但這些模型所需參數(shù)較多,有的參數(shù)很難實時獲取,因此在業(yè)務(wù)中應(yīng)用有一定困難。
有研究表明植被指數(shù)NDVI、葉面積指數(shù)LAI、干物質(zhì)重量DW三者存在如下關(guān)系:
其中DW為干物質(zhì)重量,k、a、b是植被模型及植被指數(shù)有關(guān)的常數(shù)。
計算累積植被指數(shù)要求每旬都要有可利用的植被指數(shù),盡管我們得到的資料是每旬最大植被指數(shù)的合成值,但在多數(shù)情況下能消除云的影響。盡可能選擇晴空資料,這樣計算的結(jié)果比較真實。用旬最大值NDVI數(shù)據(jù)計算整個作物生長季內(nèi)的累積植被指數(shù),計算公式如下:
其中LNDVI為作物生長季內(nèi)的累積植被指數(shù),t1和t2分別表示作物播種和收獲的時間,TNDVI表示旬最大植被指數(shù)。
從上面公式可以看出,干物質(zhì)重量與NDVI存在著對數(shù)關(guān)系,在本研究中NPP的估算我們采用下列公式:
其中a、b、c為擬合常數(shù),LNDVI為作物生長季內(nèi)的累積植被指數(shù)。
各個地區(qū)農(nóng)作物產(chǎn)量與該地區(qū)作物生長季內(nèi)凈第一生產(chǎn)力NPP關(guān)系密切?;贜PP的作物產(chǎn)量估算方法一般有兩種:
①根據(jù)作物產(chǎn)量與NPP的相關(guān)關(guān)系,建立回歸方程,進(jìn)行產(chǎn)量估算。
②根據(jù)作物產(chǎn)量與NPP的產(chǎn)量轉(zhuǎn)換系數(shù),直接估算總產(chǎn)。計算公式如下:
其中:Yn為當(dāng)年預(yù)測產(chǎn)量,NPPn為當(dāng)年的凈第一生產(chǎn)力,Kn為產(chǎn)量轉(zhuǎn)換系數(shù)。
還有一種簡便算法,設(shè)Kn為固定值,通過兩年NPPn進(jìn)行比較,兩者權(quán)值總和的差值為作物增減產(chǎn)百分比。本研究中采用這種方法。
4.5.1 2005年8月NPP分布情況
下圖為2005年8月23日13:00 NOAA16極軌衛(wèi)星遙感資料處理結(jié)果,得出NPP權(quán)重。
圖1 2005年8月23日13時作物極軌衛(wèi)星遙感監(jiān)測圖
4.5.2 2006年8月18日12:00 NPP分布情況
下圖為2006年8月18日12:00 NOAA18極軌衛(wèi)星遙感資料處理結(jié)果,得出NPP權(quán)重。
圖2 2006年8月18日12:00作物極軌衛(wèi)星遙感監(jiān)測圖
4.5.3 2005年8月23日和2006年8月18日NPP對比情況
我們對兩資料又進(jìn)行了對比分析,通過比較2005年8月23日和2006年8月18日極軌衛(wèi)星遙感資料,得出NPP對比圖和表。
圖3 2006年8月18日12:00與2005年8月23日13:00作物極軌衛(wèi)星遙感監(jiān)測對比圖
表1 2006年8月18日12:00與2005年8月23日13:00作物NPP對比表
2006年8月中旬作物長勢:全區(qū)除山區(qū)和個別地區(qū)外,NPP均明顯大于2005年;除尚志比2005年稍差外,其它都好于2005年,西部的NPP總體好于東部。
產(chǎn)量分析:2006年全市農(nóng)作物生長季的氣象條件總體上有利于農(nóng)作物生長發(fā)育,熱量偏多,但5月份出現(xiàn)大范圍旱情,6月份、7月中下旬多局地暴雨、陰雨寡照、冰雹等災(zāi)害性天氣和稻瘟病對水稻和糧食總產(chǎn)量造成一定影響。灌漿成熟期氣象條件較為有利。與2005年相比,降水和熱量條件較好,病蟲害也輕于2005年,因此,糧食作物長勢要好于2005年同期。
2006年單產(chǎn)比2005年減少4.8%,用此方法其預(yù)測趨勢正確,但精度有一定誤差。近幾年來,由于我們把遙感衛(wèi)星應(yīng)用于對作物長勢監(jiān)測和產(chǎn)量評估上,并利用氣候動態(tài)模式等方法進(jìn)行綜合分析,提高了產(chǎn)量預(yù)報準(zhǔn)確率(見下表)。2005年、2006年糧食產(chǎn)量準(zhǔn)確率均在98%以上。
表2 哈爾濱市農(nóng)業(yè)氣象預(yù)報產(chǎn)量及實產(chǎn)
該方法與傳統(tǒng)方法的產(chǎn)量預(yù)報不同,避開了作物播種面積,直接預(yù)測作物總產(chǎn),且其可操作性強(qiáng),可以進(jìn)行階段性的作物長勢監(jiān)測,但考慮作物生長發(fā)育與氣象條件密切相關(guān),反映在衛(wèi)星資料上,階段性差異較為明顯,所以進(jìn)行估產(chǎn)應(yīng)選取具有代表性的衛(wèi)星資料。由于哈爾濱市作物種植結(jié)構(gòu)為套種,極軌衛(wèi)星分辨率較低,不能有效區(qū)分地表作物,所以分作物預(yù)測難度較大,不過對于總體作物長勢可以進(jìn)行宏觀估測。今后,如果在條件滿足的情況下,可以進(jìn)行單一作物種植面積較大的定點(diǎn)地塊觀測。
1、白雅梅,孫玉亭.利用氣象衛(wèi)星遙感進(jìn)行作物生長狀況監(jiān)測及產(chǎn)量預(yù)報的研究[C],117-120.
2、趙紅旭,王建彬,等.云南省NOAA/AVHRR植被圖初步研究[C],143-146.
3、侯英雨,王建林.利用氣象衛(wèi)星資料估算全球作物總產(chǎn)研究[J].氣象,2005,8:18-21.
S162.5
A
1002-252X(2011)03-0016-03
2011-6-6
段旭東(1971-),男,黑龍江省哈爾濱市人,哈爾濱廣播電視大學(xué),本科生,工程師.