梅志強(qiáng) 楊慧敏 史聰穎
山西省人口和計(jì)劃生育委員會(huì)(太原,030006)
·調(diào)查研究·
山西省80后新生代婚姻狀況和生育意愿調(diào)查
梅志強(qiáng) 楊慧敏 史聰穎
山西省人口和計(jì)劃生育委員會(huì)(太原,030006)
目的:了解山西省80后新生代的婚姻狀況以及對(duì)生育子女的態(tài)度。方法:按不同類別的戶籍和居住地分層抽樣,調(diào)查其婚姻狀況、生育意愿、影響生育的原因、性別偏好、父母對(duì)子女生育數(shù)量及性別的影響等。結(jié)果:已婚者多于未婚者,已婚者中未育者多于已育者。平均生育意愿為1.57,平均承受撫養(yǎng)能力為1.51。生育意愿和承受能力二者間表現(xiàn)出一致性(χ2=0.742,P>0.05)。48.59%選擇生一個(gè)且最好男孩,父母多希望子女生兩個(gè)且兒女雙全(44.88%)。結(jié)論:80后青年對(duì)子女的性別要求比數(shù)量更重要,其父母對(duì)子女生育的數(shù)量要求比性別更迫切。經(jīng)濟(jì)狀況是決定生育孩子數(shù)量的重要原因。
80后新生代 婚姻狀況 生育意愿 承受能力
婚姻狀況和生育意愿不僅是評(píng)價(jià)年輕人婚育觀的重要內(nèi)容,而且是預(yù)測(cè)國(guó)家或地區(qū)未來人口發(fā)展,制定社會(huì)公共政策的重要依據(jù)。已有關(guān)于婚姻狀況和生育意愿研究文獻(xiàn)[1~3],其調(diào)查對(duì)象大多是年齡跨度較大的育齡青年,未見系統(tǒng)反映我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育政策以來出生的新一代育齡人群的婚姻狀況。20世紀(jì)80年代出生者,是進(jìn)入生育旺盛期的新生代群體,其婚姻觀特別是生育觀與父輩相比發(fā)生了巨大變化,而他們的婚姻、生育意愿及實(shí)際生育數(shù)量將直接影響我國(guó)未來的人口走勢(shì)。為了解這代人目前的婚姻狀況以及在生育子女方面的態(tài)度,本研究開展了針對(duì)這一群體的相關(guān)調(diào)查。
在山西省11個(gè)地市工作、學(xué)習(xí)、生活的1980~1989年出生青年。
采用匿名問卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容除一般項(xiàng)目外,主要包括婚姻狀況、生育意愿、影響生育的原因、性別偏好、父母對(duì)調(diào)查對(duì)象生育數(shù)量及性別的影響等。
按照戶口所在地和當(dāng)前生活地分層整群抽樣。分別為戶口和生活都在城鎮(zhèn)(城鎮(zhèn))、戶口在農(nóng)村生活在城鎮(zhèn)(流動(dòng)人口)、戶口和生活都在農(nóng)村(農(nóng)村)三大群體。每個(gè)地市每個(gè)群體調(diào)查300人左右,對(duì)本科院校在校研究生作為特殊群體調(diào)查1 200人。
各市人口計(jì)生委和縣人口計(jì)生局嚴(yán)格按照調(diào)查方案培訓(xùn)村計(jì)劃生育服務(wù)員作為調(diào)查員,向調(diào)查對(duì)象發(fā)放問卷進(jìn)行調(diào)查。在2010年10月份內(nèi)完成調(diào)查。
用Visual Studio2008系統(tǒng)連接ACCESS數(shù)據(jù)庫開發(fā)應(yīng)用軟件。該軟件可根據(jù)問卷關(guān)鍵字分類,完成數(shù)據(jù)錄入、統(tǒng)計(jì)分析,自動(dòng)生成各類Excel表格。
共調(diào)查 10 344名,男性占 46.77%,女性占53.23%;平均年齡26.1歲。漢族占98.53%,其它民族占1.47%;大專以上文化51.76%,中學(xué)文化44.88%,小學(xué)文化2.61%,無文盲和半文盲;職業(yè)以農(nóng)民(20.57%)、干部(20.11%)、學(xué)生(14.10%)和工人(13.22%)居多。
調(diào)查對(duì)象中,非獨(dú)生子女(67.17%)多于獨(dú)生子女(26.47%)(χ2=656,P<0.01);已婚者多于未婚者(χ2=464,P<0.01),已婚者中未育者多于已育者(χ2=103,P<0.01)(見表1)。已育者均未生育第2個(gè)子女。
表1 不同戶籍、居住地調(diào)查對(duì)象婚姻及生育狀況
調(diào)查對(duì)象生育子女?dāng)?shù)量意愿和承受力選擇見表2。愿意生育≤2個(gè)占 97.37%,生育≥3個(gè)占2.11%,平均生育意愿為1.57。選擇撫養(yǎng)承受≤2個(gè)子女占97.13%,能承受≥3個(gè)占2.28%,平均承受撫養(yǎng)能力為1.51。生育意愿和承受能力二者間表現(xiàn)出一致性(χ2=0.7423,P>0.05)。生育不同子女?dāng)?shù)的原因見表3。
表2 調(diào)查對(duì)象生育意愿及可承受的撫養(yǎng)子女?dāng)?shù)
表3 調(diào)查對(duì)象選擇生育不同孩子數(shù)量的主要原因
調(diào)查對(duì)象及父母對(duì)子女的性別偏好見表4。被調(diào)查者多選擇一個(gè)且最好男孩(48.59%),其父母多選擇兩個(gè)且希望兒女雙全(44.88%)。78.21%的父母表示愿意幫助子女帶孩子。
表4 調(diào)查對(duì)象及父母對(duì)生育子女的性別偏好
80后是我國(guó)改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家實(shí)行計(jì)劃生育政策以來出生的一代,他們的成長(zhǎng)伴隨著我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的偉大變革。如計(jì)劃生育使家庭規(guī)??s小,兄弟姐妹組成的傳統(tǒng)大家庭變成了獨(dú)生子女或少子女的小家庭。由于家庭經(jīng)濟(jì)和環(huán)境條件的改善,父母望子成龍的期望增強(qiáng),子女受教育的程度普遍提高。研究生作為一個(gè)特殊群體加入本次調(diào)查,一定程度上增加了本次調(diào)查“高學(xué)歷比例”,是人為造成的高學(xué)歷偏倚,但80后文化程度的普遍升高卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。大量的人口流動(dòng)使城市化水平提高,改變著人們的工作方式和生活方式。加上30年的計(jì)劃生育政策實(shí)行,都影響和改變著群眾傳統(tǒng)的婚育觀。在10 344名調(diào)查對(duì)象中,≥26歲占到了58.14%,60.83%已婚。在已婚者中72.63%的人未生育,而在已生育的人群中還沒有出現(xiàn)生育第二胎者。結(jié)果表明:以開放的社會(huì),繁榮的經(jīng)濟(jì),多元的文化為框架構(gòu)建的晚婚、晚育、少育、優(yōu)育婚育觀已經(jīng)成為80后的自覺行動(dòng)。
國(guó)內(nèi)外的調(diào)查結(jié)果顯示,理想生育子女?dāng)?shù)、計(jì)劃生育子女?dāng)?shù)和實(shí)際生育子女?dāng)?shù)之間存在遞減關(guān)系[4,5]。本文調(diào)查的生育主體80后正值生育旺盛階段,度過育齡期還需很長(zhǎng)時(shí)間,計(jì)算其實(shí)際生育子女?dāng)?shù)還為時(shí)過早。但理想生育子女?dāng)?shù)和計(jì)劃生育子女?dāng)?shù)之間的差別不應(yīng)該是本質(zhì)性的,理想離不開現(xiàn)實(shí),以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為主導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)是理想的客觀體現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果表明,理想的生育子女?dāng)?shù)與可承受的撫養(yǎng)子女?dāng)?shù)之間表現(xiàn)出高度的一致性,而只生一個(gè)的原因位居前3位分別是撫養(yǎng)太貴、太苦太累和響應(yīng)國(guó)家政策;計(jì)劃生育2個(gè)子女的原因排在前3位分別是兩個(gè)孩子好、經(jīng)濟(jì)可承受和兒女雙全??梢娊?jīng)濟(jì)狀況是決定生育孩子數(shù)量的重要原因,其它原因都是依附經(jīng)濟(jì)原因而存在的輔助原因。
雖然調(diào)查對(duì)象的婚育觀發(fā)生了很大的變化,但是在性別選擇上仍表現(xiàn)出傳統(tǒng)的男孩偏好。如果只生一個(gè),首先選擇多為男孩(48.59%),其次是無要求(35.21%),最少選擇的是女孩(11.91%)。而父母首先是選擇兒女雙全(44.88%),其次是無要求(36.32%)??梢钥闯龈改笇?duì)子女生育數(shù)量的要求比性別要求更迫切,而子女(調(diào)查對(duì)象)對(duì)性別要求比數(shù)量更重要。
值得注意的是追求多元化、個(gè)性化發(fā)展已成為80后這代人的主要生活方式,由于撫養(yǎng)成本的不斷增加,生育或許成為他們?nèi)松拇我矫?。本次調(diào)查的主觀愿意生育子女?dāng)?shù)和客觀承受撫養(yǎng)子女?dāng)?shù)都遠(yuǎn)低于生育更替水平,實(shí)際生育水平可能更低。父母的生育子女意愿與80后青年存在不同,了解他們的生育意愿及選擇,對(duì)預(yù)測(cè)我國(guó)人口結(jié)構(gòu)和數(shù)量變化具有現(xiàn)實(shí)意義。
(感謝山西省市(縣)人口計(jì)生委(局)同志的大力幫助)
1 覃民,李伯華,齊嘉楠.育齡婦女生育意愿對(duì)生育行為影響的縱向追蹤研究[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2010,18(9):519 ~521.
2 風(fēng)笑天.第一代獨(dú)生子女的生育意愿我們目前知道多少[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2009,38(6):57~61.
3 鄭真真.中國(guó)育齡婦女的生育意愿研究[J].中國(guó)人口學(xué),2004,(5):73~78.
4 楊菊華.意愿與行為的悖離:發(fā)達(dá)國(guó)家生育意愿與生育行為研究述評(píng)及對(duì)中國(guó)的啟示[J].學(xué)海,2008,(1):56 ~63.
5 Hagewen KJ,Morgan SP.Intended and ideal family size in the United States,1970 -2002.Popul Dev Rev,2005,31(3):507 ~527.
Survey on marital status and pregnancy intention of the generation of the 80s in Shanxi Province
Mei Zhiqiang,Yang Huimin,Shi Congying
Shanxi Provincial Population and Family Planning Commission,Taiyuan030006
Objective:To explore the marital status and pregnancy intention among the gen eration of the 80s in Shanxi Province.Methods:A total of 10 344 respondents were selected by a stratified sampling method,and all of them finished the questionnaires which included their marital status,pregnancy intention,factors related to reproduction,gender preference,and influence of parents on their children concerning the number and gender of births.Results:The number of married respondent was significantly more than the singles.The majority of married ones had no child.The average number of children people wanted to have was 1.57,and the average number people had capacity of breeding was 1.51.The high consistence was found between the number of children people want to have and the number people had ability of breeding in real terms(χ2=0.742,P>0.05).People with only one boy preference accounted for 48.59%.Parents of these respondents intending to have both a boy and a girl accounted for 44.88%.Conclusion:The generation of the 80s prefer to have a boy,while the parents of them expect them to have both a boy and a girl.Economic status was quite important in deciding the number of births.
Generation of the 80s;Marital status;Pregnancy intention;Ability of breeding
10.3969/j.issn.1004 -8189.2011.7
2011-03-29
2011-06-05
[責(zé)任編輯:董 琳]