李 軍,李 蓉

(1.貴州大學(xué)體育 教學(xué)部,貴陽 550025;2.重慶科技學(xué)院 體育部,重慶 401331)

近三屆奧運會中、美、俄三國競技體育水平變化分析

李 軍1,李 蓉2

(1.貴州大學(xué)體育 教學(xué)部,貴陽 550025;2.重慶科技學(xué)院 體育部,重慶 401331)

運用文獻資料法和對比分析法,對中、美、俄三國在悉尼、雅典和北京三屆奧運會中奪取的獎牌數(shù)量、優(yōu)勢項目布局和各項目水平變化情況進行對比分析。結(jié)果表明:中國獎牌總數(shù)增加明顯,優(yōu)勢項目表現(xiàn)突出,奪金面不斷擴大,整體水平有較大提高,但金、銀、銅牌數(shù)量分布不合理,呈“倒梯形”;美國金牌總數(shù)趨于穩(wěn)定,獎牌分布點較廣,游泳、田徑、籃球、沙灘排球等項目仍占有絕對優(yōu)勢;俄羅斯雖然獎牌數(shù)量明顯減少,但部分項目仍具有較強的整體實力。

中國;美國;俄羅斯;奧運會;優(yōu)勢項目;潛優(yōu)勢項目

在近三屆奧運會中,中國、美國和俄羅斯一直處于“第一集團”,金牌和獎牌總數(shù)穩(wěn)居前三名。然而,從悉尼奧運會到北京奧運會,三國之間的競爭日益激烈,排名不斷發(fā)生變化。其中,中國實現(xiàn)了穩(wěn)步上升并在北京奧運會上超過美國,坐上金牌榜首位置,而從獎牌數(shù)量上看,俄羅斯有逐漸衰退的趨勢。為使我們能更清晰地認識中、美、俄三國競技體育的實力水平,本文對三國奧運代表團在近三屆奧運會中取得的成績和各項目水平變化情況進行對比分析,以期為中國在以后的奧運會比賽中取得優(yōu)異成績并保持領(lǐng)先地位提供參考。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

中、美、俄三國在悉尼、雅典和北京奧運會中取得的金牌和獎牌總數(shù)及三國各項目水平變化情況。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查詢?nèi)龑脢W運會官方網(wǎng)站,并通過網(wǎng)絡(luò)查閱相關(guān)研究論文,作為本研究的主要參考資料。1.2.2 對比分析法

對中、美、俄三國在近三屆奧運會上的比賽成績進行比較分析。

2 研究結(jié)果

2.1 獎牌總數(shù)及分布情況

表1 中、美、俄近三屆奧運會獎牌總數(shù)對比

從表1可以看出,中國在悉尼奧運會上以28金排在金牌榜第三,雅典奧運會以32金超過俄羅斯,位列第二,而在北京奧運會上獲得51枚金牌,超過美國15枚,是處于第三位的俄羅斯的兩倍之多,位居第一。美國在三屆奧運會上金牌總數(shù)上略有減少,但獎牌總數(shù)逐漸增加。而俄羅斯在三屆奧運會上金牌總數(shù)減少得較為明顯,北京奧運會比雅典和悉尼奧運會分別少4枚和9枚。

從金牌分布上看,中國在雅典奧運會上奪取的32枚金牌來自12個大項、13個分項,而北京奧運會上的51枚金牌出自15個大項、17個分項,其中有13個項目是歷史上首次獲得奧運會金牌。美國在雅典、北京奧運會上的奪冠面分別覆蓋了15個、14個大項。俄羅斯在雅典奧運會上奪取的27枚金牌出自12個大項,而北京奧運會他們的23枚金牌僅出自9個大項?？梢?中國的奪金面隨金牌數(shù)的增加而擴大,而美國和俄羅斯均在縮小。

從獎牌數(shù)量上看,悉尼奧運會中國的獎牌總數(shù)為59枚,分別落后美國、俄羅斯38枚和29枚;雅典奧運會中國的獎牌數(shù)為63枚,分別落后美國、俄羅斯40枚和29枚;而北京奧運會中國的獎牌達到100枚,超出俄羅斯28枚,僅比美國少10枚?？梢?從金牌和獎牌數(shù)量看,北京奧運會上中國競技體育的整體水平有了全面提高[1]。

2.2 中、美、俄三國優(yōu)勢項目分析

2.2.1 中國優(yōu)勢項目分析

從1979年中國恢復(fù)了在國際奧委會的合法地位后,我國競技體育運動的決策組織機構(gòu)提出了“重點發(fā)展優(yōu)勢項目”的策略,從而使競技體育逐漸形成了七大優(yōu)勢項目,詳見表2。表2顯示,在悉尼奧運會中,七大優(yōu)勢項目共奪取了26枚金牌和27枚銀、銅牌,金牌數(shù)占本屆奧運會中國金牌總數(shù)的92.85%,其中女子舉重與乒乓球包攬了全部獎牌,但羽毛球、射擊和體操等項目卻受到亞、歐、美等一些國家的強有力挑戰(zhàn)[2];雅典奧運會時,中國的七大優(yōu)勢項目只獲得了23枚金牌和23枚銀、銅牌,比悉尼奧運會少了3枚金牌和4枚銀、銅牌,金牌數(shù)占本屆奧運會中國金牌總數(shù)比例下降明顯,約為71.87%,乒乓球、羽毛球兩項丟掉了2枚金牌和3枚銀、銅牌,體操更是發(fā)揮完全失常,僅獲1枚金牌3枚銀、銅牌,只有舉重、跳水項目還具有一定的優(yōu)勢。北京奧運會上,中國七大優(yōu)勢項目共奪取了39枚金牌和20枚銀、銅牌,金牌數(shù)量占中國金牌總數(shù)的76.47%,比雅典奧運會略有增長,而且各項目均有較好的發(fā)揮。如舉重項目10名選手參加9個級別的角逐,就奪得8枚金牌;體操隊不僅同時奪得份量最重的男、女團體金牌,還奪得了男子項目8金中的7金,金牌總數(shù)達到創(chuàng)紀錄的9枚。乒乓球、跳水、羽毛球等項目在實力上仍有較大的優(yōu)勢,而射擊、柔道等項目,其他國家的水平正在接近或?qū)⒊^中國。

表2 近三屆奧運會中國優(yōu)勢項目獎牌統(tǒng)計

2.2.2 美國優(yōu)勢項目分析

田徑、游冰是奧運會的基礎(chǔ)項目,也是競技體育的金牌大戶,而田徑、游泳素來是美國歷屆奧運會的兩大傳統(tǒng)優(yōu)勢項目,在近三屆奧運會中,金牌數(shù)都占據(jù)美國所得金牌總數(shù)的一半以上。從表3可以看出,美國的六大優(yōu)勢項目在悉尼、雅典和北京奧運會中為美國平均奪取金牌29.3枚、銀銅牌45.3枚。在北京奧運會上,美國雖然以7枚金牌重新回到了田徑榜首之位,但受到了來自其他國家的挑戰(zhàn),在男、女短跑六項比賽中,美國五項敗北,只得到400米冠軍,且男、女4×100米接力均出現(xiàn)失誤,失去了奪取獎牌的機會。牙買加奪得了男子100米、200米、4×100米接力和女子100米、200米、400米欄共6枚金牌,男子均打破了以上三項目的世界紀錄?？梢?美國在奧運會田徑比賽中失去了長期的霸主地位。此外,由菲爾普斯領(lǐng)銜的游泳隊依然勢不可擋,保持了前兩屆奧運會的強勁勢頭,奪得了12項冠軍,同時打破了游泳的多項世界紀錄。在悉尼和雅典奧運會上,美國隊三大球均未取得較好的成績,而在北京奧運會上不僅包攬了男、女籃球桂冠,還獲得女足、男排第一和女排第二的優(yōu)異成績?？梢?在三大球的抗衡中,美國占據(jù)了絕對優(yōu)勢。而在北京奧運會上,美國其他球類項目的獎牌總數(shù)有較大的增長,男、女沙灘排球、網(wǎng)球等都有不俗的發(fā)揮,從而確保了美國代表團在北京奧運會中獎牌總數(shù)位居“第一集團”的第二位。水上船艇項目三屆奧運會的發(fā)揮也都趨于穩(wěn)定。

表3 近三屆奧運會美國優(yōu)勢項目獎牌統(tǒng)計

2.2.3 俄羅斯優(yōu)勢項目分析

表4 近三屆奧運會俄羅斯優(yōu)勢項目獎牌統(tǒng)計

從悉尼奧運會到北京奧運會,俄羅斯的競技體育一直在走下坡路?？梢哉f俄羅斯的競技體育在北京奧運會上下降到了較低的水平,比悉尼奧運會少了9枚金牌,比雅典奧運會少了4枚。從近三屆奧運會可以看出,優(yōu)勢項目的發(fā)揮狀況決定著俄羅斯最終的排名,在悉尼、雅典、北京奧運會中,12項優(yōu)勢項目獲得的金牌數(shù)占金牌總數(shù)的比例分別為93.8%、92.6%、87.0%,呈逐漸減少趨勢,主要原因是許多優(yōu)勢項目發(fā)揮失常。從表4可以看出,擔(dān)負奪金任務(wù)的跳水、體操和蹦床項目在雅典和北京奧運會均全軍覆沒,自行車、射擊、拳擊、擊劍等項目也發(fā)揮失常,導(dǎo)致俄羅斯代表團在北京奧運會上金牌和獎牌總數(shù)下降明顯。只有田徑、摔跤、花樣游泳、藝術(shù)體操和現(xiàn)代五項幾個項目發(fā)揮了正常水平。女子田徑項目一直是俄羅斯賴以立足于強隊行列的資本,北京奧運會上,俄羅斯共獲6枚田徑金牌,其中4枚是女選手所獲,在跳躍、女子3000米障礙跑項目上人才濟濟,在女子競走和女子撐竿跳高等項目上都拿到了金牌,確保了俄羅斯“第一集團”的位置。

2.3 中、美、俄三國潛優(yōu)勢項目實力分析

2.3.1 中國潛優(yōu)勢項目實力分析

悉尼奧運會后,中國的潛優(yōu)勢項目擴展為:田徑、游泳、擊劍、網(wǎng)球、皮劃艇、跆拳道、摔跤、射箭、自行車和排球。這些項目在悉尼奧運會上僅為中國奪取了2枚金牌,4枚銀、銅牌;而雅典奧運會奪得了9枚金牌,8枚銀、銅牌;雖然北京奧運會上只奪得了7枚金牌,但銀、銅牌卻達到了16枚,而且多數(shù)金牌都具有重要的意義。如女子200米蝶泳奪得金牌并打破該項目世界紀錄,男子游泳也拿到了奧運會上的第一枚獎牌。男子佩劍奪得了時隔24年之后的第二枚金牌。網(wǎng)球繼獲得雅典奧運會女子雙打金牌后又取得銅牌和單打第四名的好成績。賽艇女子四人雙槳項目為中國賽艇奪得了奧運會的第一枚金牌。男子皮劃艇靜水500米雙人劃艇更是成功衛(wèi)冕了奧運會冠軍。跆拳道和摔跤項目也有較好的表現(xiàn),奪得了1金1銅和1金2銀的好成績。女子射箭個人賽歷史性地摘得一枚金牌,從而打破了韓國人一統(tǒng)天下的局面。排球項目整體發(fā)揮出色,女排雖然未能成功衛(wèi)冕,但奪得銅牌也實屬不易,男排闖進八強最終獲得并列第五名,也創(chuàng)下了征戰(zhàn)奧運歷史上的最佳戰(zhàn)績。

另外,除了優(yōu)勢和潛優(yōu)勢項目的良好發(fā)揮外,中國代表團在北京奧運會取得的優(yōu)異成績還與其他部分落后項目的突破密切相關(guān),如女子沙灘排球、男子拳擊、藝術(shù)體操、蹦床、女子曲棍球、花樣游泳、帆船、帆板等。這些項目在優(yōu)勢和潛優(yōu)勢項目成績不佳或下滑時可作為獎牌的增長點,以后應(yīng)該得到充分的重視,并作為重點項目開展。

2.3.2 美國潛優(yōu)勢項目實力分析

從悉尼奧運會到北京奧運會,美國的潛優(yōu)勢項目呈穩(wěn)定增長趨勢。在三屆奧運會中,射擊、柔道、體操、馬術(shù)、花樣游泳、鐵人三項、跆拳道、拳擊、自行車和擊劍等所有潛優(yōu)勢項目分別為美國代表團奪取了7枚金牌,15枚銀、銅牌;8枚金牌,22枚銀、銅牌;8枚金牌,26枚銀、銅牌的成績。由此可以看出,美國的潛優(yōu)勢項目奪取的金牌數(shù)量在這三屆奧運會中雖然增幅不大,但比較穩(wěn)定,金牌和銀、銅牌的比例也比較合理,沒有大起大落的現(xiàn)象,這也是美國最終保證第二名位置的重要因素。

2.3.3 俄羅斯?jié)搩?yōu)勢項目實力分析

俄羅斯的潛優(yōu)勢項目有游泳、三大球、舉重、水上項目、跆拳道、柔道、網(wǎng)球等,這些項目在近三屆奧運會上分別為俄羅斯奪得2枚金牌,21枚銀、銅牌;2枚金牌,22枚銀、銅牌;3枚金牌,17枚銀、銅牌的成績,雖然沒有太多金牌,但是卻擁有奪取金牌的雄厚基礎(chǔ),北京奧運會網(wǎng)球比賽包攬女子單打前三名就是最好的例證。

3 分析與討論

3.1 中國金牌數(shù)量增長較快,美國、俄羅斯的金、銀、銅牌數(shù)量比例更合理

中國的金牌、獎牌總數(shù)穩(wěn)步上升,但金、銀、銅牌之間的比例不太合理,不利于今后金牌的增長。從悉尼到北京奧運會,中、美兩國的獎牌總數(shù)都有增長,中國增長幅度較大,從第三名上升到第一名,并在金牌總數(shù)上超過了美國和俄羅斯。北京奧運會中國代表團金、銀、銅牌的比例為51∶21∶28,金牌數(shù)略大于銀、銅牌數(shù)之和,呈“倒梯形”塔,相對于銀、銅牌的比例中國的金牌數(shù)接近了頂峰,向金牌轉(zhuǎn)化的銀、銅牌所占比例較小。而美、俄兩國金、銀、銅牌的比例分別為36∶38∶36和23∶21∶28,獎牌榜的塔形上下均沒有大的落差,金銀銅牌之間的比例對于將來金牌的增長較合理,向金牌轉(zhuǎn)化的實力基礎(chǔ)比較雄厚。

3.2 美國優(yōu)勢項目整體發(fā)揮穩(wěn)定,中國、俄羅斯優(yōu)勢項目偶然性較大

在北京奧運會上,中國除了占據(jù)東道主優(yōu)勢外,個別項目奪金具有一定的偶然性。反觀美國的主要奪金項目田徑、游泳和三大球類,成績一直比較穩(wěn)定,沒有太大的起伏。中國和俄羅斯的優(yōu)勢項目中受人為因素影響和帶有偶然性的項目較多,如跳水、射擊、體操、擊劍、蹦床、花樣游泳和藝術(shù)體操等,在比賽中這些項目的發(fā)揮對獎牌總數(shù)的影響較大。雅典奧運會俄羅斯就因為在體操、擊劍、跳水和蹦床項目上發(fā)揮失常,致使這些項目比悉尼奧運會少奪了11枚金牌。在北京奧運會中也因為射擊、體操、蹦床、跳水項目顆粒無收,導(dǎo)致金牌總數(shù)急劇下降。而中國代表隊在北京奧運會上因為體操項目的較好發(fā)揮,使得該項目的金牌總數(shù)比雅典奧運會多了8枚,而美國就幾乎沒有這樣的例子發(fā)生。所以中國的突起和俄羅斯的低落,除了實力外,還具有一定的偶然性。

3.3 中國競技項目發(fā)展不平衡,技巧性項目實力較強,體能類項目與世界強隊差距明顯

中國競技體育的整體實力大幅提高,奪金面擴大,但項目結(jié)構(gòu)上還不均衡、不協(xié)調(diào)[3]。中國主要是以乒乓球、羽毛球、體操、跳水、射擊等適合東方人靈巧特點的項目作為重點發(fā)展項目。縱觀近三屆奧運會取得的金牌,多數(shù)為技巧性為主的項目,而體能類如田徑、游泳、水上項目等獲得的金牌很少,悉尼、雅典和北京奧運會體能類項目分別獲得6枚、8枚和15枚金牌,僅占中國金牌總數(shù)的21%、25%和29.41%。因此,加強我國運動員體能訓(xùn)練,是提高我國體能類項目運動成績迫切需解決的問題。另外,從社會影響大、受群眾喜愛程度高的集體球類項目看,中國與世界強隊相比還缺乏競爭力;在田徑、游泳、自行車等奧運會大項上,中國與世界強隊之間的差距也十分明顯。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

(1)中國在近三屆奧運會中金牌、獎牌總數(shù)穩(wěn)步上升,北京奧運會力壓美國和俄羅斯,占據(jù)金牌榜首位置,并有多個項目實現(xiàn)了歷史性的突破,全面改寫了中國奧運歷史。

(2)中國競技體育的整體實力大幅提高,奪金面擴大,但項目結(jié)構(gòu)上還不均衡,特別是在集體球類項目和田徑、游泳、自行車等奧運會大項上與世界強隊相比還缺乏競爭力。

(3)中國的優(yōu)勢項目和亞優(yōu)勢項目的發(fā)揮還存在一定的偶然性,金、銀、銅牌的數(shù)量分布不合理,呈“倒梯形”,對于將來金牌的增長不太有利。

(4)美國金牌總數(shù)趨于穩(wěn)定,獎牌分布點較廣,游泳、田徑、籃球、沙灘排球等項目仍占有絕對優(yōu)勢。

(5)俄羅斯雖然獎牌數(shù)量明顯減少,但部分項目仍具有較強的整體實力。

4.2 建議

(1)中國競技體育要長期保持在北京奧運會上的良好勢頭,不能僅僅追求暫時的排名,還要繼續(xù)保持和完善舉國體制優(yōu)勢,除了重點發(fā)展自身優(yōu)勢項目外,還應(yīng)在金牌大項上重點發(fā)展。

(2)中國競技體育要在鞏固優(yōu)勢項目的基礎(chǔ)上,增加潛優(yōu)勢項目的數(shù)量,并加快潛優(yōu)勢項目向優(yōu)勢項目轉(zhuǎn)化,不斷拓展優(yōu)勢項目群,積極培育更多的優(yōu)勢小項,增加奪金項目和獎牌項目,不斷增強實力,以確保在優(yōu)勢項目發(fā)揮欠佳的情況下獎牌數(shù)量不發(fā)生大的變化。

(3)中國競技體育要改變傳統(tǒng)觀念,堅持“統(tǒng)籌發(fā)展”的原則,加大對新興項目和弱勢項目的投入,從而提高整體水平。

[1] 馬向文.中美俄奧運成績變化分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2010(5):38-41.

[2] 王瑞亮,袁建軍,杜建國.從悉尼和雅典奧運會看中美俄競技體育水平的發(fā)展變化[J].遼寧體育科技,2006(2):51.

[3] 何祖新,張帆.我國競技體育體制在后奧運會時代的走向分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2009(3):22-24.

Analysis on the Changes of the Advan tage Com petitive Sports Level among China、America and Russia in Last Three Olympic Games

Li Jun1,Li Rong2
(1.Department of Physical Education,Guizhou University,Guiyang 550025,China;2.Department of Physical Education,Chongqing University of Science and Technology,Chongqing 401331,China)

By using the methodsof documentary and comparative analysis,this paper made comparative analysis on the number of medals,the distribution of advantage sports events and the changesof the spo rts item s level among China,America and Russia in Sydney,A thens and Beijing Olympics games.The result indicates that the number of medals and gold medals increase significantly,the advantage p rojects’performance isoutstanding and the overall level has been enhanced greatly,but the distribution of gold,silver and bronze medals is unreasonable in China and looks like an inverted trapezoid.The total number of gold medals America has won is stable,and sw imming,track and field,basketball,beach volleyball games have the absolute superiority in America.A lthough the number of medals Russia won reduces significantly,they still have a strong overall strength in some p rojects.

China;America;Russia;the Olympics games;advantage sports events;potential advantage sports events

G811.211

A

1008-3596(2011)05-0085-04

2011-12-25

李 軍 (1981-),男,四川眉山人,講師,碩士,研究方向為社會體育。