曾兩次“澄清”并停牌長(zhǎng)達(dá)月余的吉林紫鑫藥業(yè)股份有限公司（下稱“紫鑫藥業(yè)”，002118.SZ）終于堅(jiān)持不住了。
　　8月24日，紫鑫藥業(yè)發(fā)布公告：“目前，公司、相關(guān)各方及有關(guān)部門(mén)正在就報(bào)道所述信息進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。”一段撲朔迷離的“人參神話”落下帷幕，等待它的不是掌聲，而是麻煩纏身的官司。
　　
　　自導(dǎo)自演的“人參神話”
　　
　　一周前，紫鑫藥業(yè)董事長(zhǎng)郭春生突然現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)媒體接受專訪，完成了自導(dǎo)自演的最后一場(chǎng)戲。
　　面對(duì)已被曝光的“關(guān)系網(wǎng)”和“幕后故事”，郭春生非常鎮(zhèn)定，他表示，舉報(bào)是因?yàn)樽霄嗡帢I(yè)出口韓國(guó)的人參產(chǎn)品太多，觸動(dòng)了韓國(guó)人的利益。
　　過(guò)去的一年，郭春生就是這樣，表現(xiàn)出了驚人的“導(dǎo)演”天賦。
　　2010年11月，傳統(tǒng)中藥企業(yè)紫鑫藥業(yè)與吉林通化市政府合作，首次涉足人參業(yè)務(wù)，便很快炮制出一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的“人參神話”。據(jù)紫鑫藥業(yè)2010年年報(bào)顯示，在涉足人參業(yè)務(wù)僅一個(gè)多月后，其“人參系列產(chǎn)品”的業(yè)務(wù)收入就已經(jīng)高達(dá)3.59億元，遠(yuǎn)超其傳統(tǒng)中成藥業(yè)務(wù)。
　　有“神話”助力，紫鑫藥業(yè)2010年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.4億元，同比增長(zhǎng)151%，實(shí)現(xiàn)凈利1.73億元，比上一年大增184%。今年上半年，紫鑫藥業(yè)“再創(chuàng)佳績(jī)”，實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.7億元，凈利1.11億元，同比分別增長(zhǎng)226%和325%。
　　與此同時(shí)，紫鑫藥業(yè)股價(jià)飛升。從去年9月起，紫鑫藥業(yè)的股價(jià)一路狂奔，紀(jì)錄不斷刷新，不到一年，其“身價(jià)”暴漲300%。7月16日，被媒體曝光的前夕，紫鑫藥業(yè)股價(jià)的最大漲幅還一度達(dá)到74%，成為弱勢(shì)行情中無(wú)可爭(zhēng)議的“明星股”。
　　可惜的是，“神話”很快終結(jié)。據(jù)媒體報(bào)道，紫鑫藥業(yè)通過(guò)“自買自賣”的方式完成了一場(chǎng)“虛假繁榮”的好戲，助手則是紫鑫藥業(yè)的“五大客戶”——四川平大生物制品有限責(zé)任公司、亳州千草藥業(yè)飲品廠、吉林正德藥業(yè)有限公司、通化立發(fā)人參貿(mào)易有限公司和通化文博人參貿(mào)易有限公司。
　　剝開(kāi)這張并不復(fù)雜的交易網(wǎng)，人們赫然發(fā)現(xiàn)，“五大客戶”雖然身份不同，有的是“皮包公司”、有的是“子公司”、有的是“間接控股公司”，但其背后的操控線都非常清晰地集中在郭春生手里。
　　而這張網(wǎng)承載的不僅是交易，也是血脈，其中包括郭春生的妻子、母親、妹妹、叔叔，甚至還有情人及情人的弟弟。
　　有評(píng)論者諷刺說(shuō)，郭春生舉全家之力演這出好戲，實(shí)在是用心良苦。
　　
　　被拉下水的“推手們”
　　
　　然而，僅靠郭春生及其家屬，顯然不夠完成這出轟動(dòng)全國(guó)的好戲。
　　首先被牽出的是審計(jì)機(jī)構(gòu)——北京中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所。在紫鑫藥業(yè)狂吹“人參神話”的2010年，該事務(wù)所出具了“真實(shí)反映”的意見(jiàn)。
　　很快，北京中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾經(jīng)的“劣跡”就被挖出了。2005年，該事務(wù)所曾被審計(jì)署點(diǎn)名處理，原因是“審計(jì)報(bào)告失實(shí)或疏漏”。2008—2009年，該事務(wù)所又為多次上演重組鬧劇、屢遭質(zhì)疑的吉林制藥出具了無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
　　為紫鑫藥業(yè)做審計(jì)的北京中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉昆，曾被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名公布“案底”——2006年，劉昆就曾涉及違規(guī)交易股票案并從中獲利。
　　如果說(shuō)審計(jì)環(huán)節(jié)的失靈縱容了“人參神話”，那么，各大證券公司的鼓吹則是為之煽風(fēng)點(diǎn)火。
　　從2010年底開(kāi)始，國(guó)海證券、長(zhǎng)江證券等多家券商連續(xù)發(fā)布研究報(bào)告，稱紫鑫藥業(yè)的人參業(yè)務(wù)“奇貨可居”、“呼嘯前行”、“引爆利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)”。
　　今年3月和6月，國(guó)海證券發(fā)布兩篇“看好”紫鑫藥業(yè)的調(diào)研報(bào)告，3個(gè)月之內(nèi)，其對(duì)紫鑫藥業(yè)的預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)調(diào)高了1.4億，翻了一番。
　　隨后，渤海證券、中信證券、國(guó)信證券等游資輪番炒作，紫鑫藥業(yè)隨之炙手可熱。
　　如今，“神話”破滅，推手們也相繼陷入泥潭。紫鑫藥業(yè)持股機(jī)構(gòu)中的第一大陣營(yíng)——興業(yè)全球基金已經(jīng)深陷1.8億元的投資泥沼，按照與紫鑫藥業(yè)跌幅的盈虧點(diǎn)對(duì)應(yīng)，興業(yè)全球基金已經(jīng)損失半數(shù)。
　　
　　官司纏身
　　
　　從銀廣夏到紫鑫藥業(yè)，中國(guó)證券市場(chǎng)上一直不乏“造夢(mèng)者”。用財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀的話來(lái)說(shuō)，就是“一家僵尸公司，鼓勵(lì)了千萬(wàn)家僵尸公司茁壯成長(zhǎng)”。而憤怒的股民們也一邊叫苦不迭，一邊強(qiáng)烈要求“讓紫鑫藥業(yè)傾家蕩產(chǎn)”。
　　紫鑫藥業(yè)到底會(huì)面臨怎樣的法律懲處？
　　上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、副主任宋一欣向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，“從目前已揭露的紫鑫藥業(yè)違法行為看，至少存在虛假陳述行為中的兩個(gè)方面，一是業(yè)績(jī)的虛假記載，二是關(guān)聯(lián)交易的重大遺漏。”
　　宋一欣認(rèn)為，法律上可從三個(gè)方面要求承責(zé)或加以懲處。
　　一是證券監(jiān)管部門(mén)的行政處罰。根據(jù)《證券法》第193條的規(guī)定：“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，責(zé)令改正，給予警告，并處以30萬(wàn)元以上60萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以3萬(wàn)元以上30萬(wàn)元以下的罰款。”
　　二是在立案查處過(guò)程中，若發(fā)現(xiàn)有關(guān)責(zé)任人的行為已觸犯刑律，可按照《刑法》第161條規(guī)定的提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪，將此案移送司法機(jī)關(guān)，由檢察機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)犯罪嫌疑人提起刑事訴訟。
　　相應(yīng)的懲處辦法是，“嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益，或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金”。
　　三是權(quán)益受損的紫鑫藥業(yè)投資者應(yīng)在中國(guó)證監(jiān)會(huì)或財(cái)政部作出行政處罰決定，或有關(guān)法院作出認(rèn)定有罪并生效的判決后提起虛假陳述民事賠償訴訟。可按照《證券法》第69條的規(guī)定，“由發(fā)行人、上市公司承擔(dān)賠償責(zé)任”。
　　宋一欣介紹說(shuō)：“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2001年起至2011年6月底，大約有10000余名投資者做了虛假陳述民事賠償案件的原告，涉及的起訴標(biāo)的在10億元左右，其中，涉及約50家因虛假陳述被處罰或被制裁的上市公司被訴。標(biāo)志性的虛假陳述民事賠償案件有東方電子案、銀廣夏案、科龍電器案、大慶聯(lián)誼案、中捷股份案、杭蕭鋼構(gòu)案、生態(tài)農(nóng)業(yè)案等?！?br/>　　
　　企業(yè)虛假業(yè)績(jī)案例
　　
　　銀廣夏案
　　1994年
　　
　　廣夏（銀川）實(shí)業(yè)股份有限公司上市，發(fā)行證券ST銀廣夏，并因其驕人的業(yè)績(jī)和誘人的前景被稱為“中國(guó)第一藍(lán)籌股”。2001年，銀廣夏虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表事件被曝光。2003年9月，包括銀廣夏董事局副主席兼總裁李有強(qiáng)在內(nèi)的6名涉案人員被依法判刑。
　　
　　大慶聯(lián)誼案
　　1997年
　　大慶聯(lián)誼石油化工總廠為上市向證監(jiān)會(huì)報(bào)送含有虛假信息的文件，并虛報(bào)利潤(rùn)1.6億元，將400余萬(wàn)元的緩交稅款批準(zhǔn)書(shū)涂改為4400余萬(wàn)元。1999年11月，涉及該案的39名黨政干部和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部被追究黨紀(jì)、政紀(jì)和法律責(zé)任。
　　
　　科龍電器案
　　2003年3月—2004年2月
　　科龍電器股份有限公司通過(guò)賬外銀行戶頭進(jìn)行虛增利潤(rùn)的違規(guī)交易，涉及金額1.3億元。2005年9月，科龍電器董事長(zhǎng)顧雛軍正式被捕，獲刑10年。
　　
　　綠大地案
　　2010年3月
　　云南綠大地生物科技股份有限公司上市前，在招股說(shuō)明書(shū)中編造虛假內(nèi)容，向股東和社會(huì)公眾提供虛假的年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。同年9月，證監(jiān)會(huì)將該案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?011年3月，綠大地董事長(zhǎng)何學(xué)葵被逮捕。目前，該案仍在偵辦中。