6月25日，在北京舉行的第二屆全球智庫峰會上，波蘭前副總理格澤高滋·科勒德克表示，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生于美國，它是新自由主義的結(jié)果，這個政策忽略了窮人以及更加公平的增長，實際上是失敗了。批評美國新自由主義，科勒德克有這個底氣。
　　
　　在此輪來勢兇猛的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，波蘭作為歐盟唯一實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的國家受到世界矚目。作為東歐的一個中等國家，波蘭在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型20年之后迅速成長，躋身全球第20大經(jīng)濟(jì)體。
　　然而，除了哥白尼、肖邦、居里夫人、保羅二世，波蘭的經(jīng)濟(jì)很少被人提及。
　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者應(yīng)波蘭信息與外國投資局之邀，采訪了多位波蘭政商領(lǐng)袖?！拔覀兿Ｍ蔀橹袞|歐代表性的國家站在世界政經(jīng)舞臺上，”波蘭副總理兼經(jīng)濟(jì)部長瓦爾德馬·帕夫拉克（1992—1995年擔(dān)任波蘭總理）告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，“現(xiàn)如今，德國和俄羅斯之間有10個歐盟成員國家，加上烏克蘭和白俄羅斯有1.2億人口，經(jīng)濟(jì)總量比俄羅斯大，而在這些國家中波蘭的人口占到了1/4，經(jīng)濟(jì)總量占到了1/3?！?br/>　　
　　波蘭經(jīng)濟(jì)特區(qū)
　　
　　在許多的波蘭政治家看來，波蘭現(xiàn)如今的經(jīng)濟(jì)成功起源于20年前的那場激烈的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
　　1989年10月，波蘭政府通過由副總理兼財政部長巴爾采羅維奇主持制定的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)（又稱“巴爾采羅維奇計劃”），從原有計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，開始了所謂“休克療法”的改革。
　　“1989年之后，波蘭經(jīng)濟(jì)改革后大量的國有企業(yè)出現(xiàn)的生存危機(jī)，比如煤礦企業(yè)、軍事工業(yè)企業(yè)、船舶制造企業(yè)，不少企業(yè)曾經(jīng)是為《華沙條約》服務(wù)而存在，而東歐劇變之后突然垮掉了，”波蘭工業(yè)發(fā)展局局長達(dá)布洛斯基告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，“在蘇聯(lián)時代，波蘭是歐洲輕工業(yè)最大的國家之一，其主要的出口目的地就是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)解體之后，波蘭的工業(yè)企業(yè)經(jīng)受著市場經(jīng)濟(jì)的考驗，羅茲就是個典型的例子。”
　　羅茲（Lodz）是波蘭第二大城市，曾是中東歐最重要的工業(yè)城市之一。波蘭信息與外國投資局局長馬伊曼告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：“上世紀(jì)90年代初，我每次去羅茲總是下著雨，破敗的工廠，蕭條的經(jīng)濟(jì)，大量人口失業(yè)，年輕人更是找不到工作，男男女女只能在街頭抽煙。”
　　1994年，波蘭通過經(jīng)濟(jì)特區(qū)法，并于1995年開始創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)，旨在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加就業(yè)，加速落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。特區(qū)實行優(yōu)惠的稅收和土地租賃政策、相對簡化的土地購買政策。
　　到了1997年，羅茲市設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，擁有減免公司所得稅的政策。帕夫拉克告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：“目前，遍布于波蘭的14個經(jīng)濟(jì)特區(qū)仍然吸引著全世界的投資者到波蘭進(jìn)行投資。”
　　不過，帕夫拉克也承認(rèn)，雖然波蘭人民對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的效果很滿意，但與之伴生的“馬太效應(yīng)”所導(dǎo)致的收入差距擴(kuò)大的問題也逐漸凸顯出來。
　　
　　幸虧沒進(jìn)歐元區(qū)
　　
　　現(xiàn)在，科學(xué)文化宮仍然屹立在波蘭首都華沙最中心的位置，這座高231米的建筑長期以來都是波蘭境內(nèi)最高的建筑。一位波蘭的導(dǎo)游告訴記者，上世紀(jì)50年代，科學(xué)文化宮是蘇聯(lián)援建波蘭的項目，被視為“斯大林的禮物”，見證了蘇聯(lián)和波蘭之間特殊的關(guān)系。
　　然而，波蘭經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之后，有人開始討論是不是應(yīng)該把它拆掉，以表明波蘭向西方轉(zhuǎn)身的決心。
　　波蘭眾議院外交事務(wù)委員會主席海利基告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：“蘇聯(lián)時期，波蘇的關(guān)系很密切，但并沒有給波蘭帶來好處。現(xiàn)在，波俄的關(guān)系是市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但目前雙方互信不夠。我們選擇加入歐盟和北約是為了確保波蘭的利益和安全，提出了創(chuàng)新合作的政經(jīng)關(guān)系?！?br/>　　1994年4月，波蘭正式提出加入歐盟的申請；1999年，波蘭正式加入北約；5年后，波蘭成為歐盟成員國。這也決定了波蘭當(dāng)前近歐親美，重視其他大國關(guān)系和睦鄰周邊的全方位外交政策。在海利基看來，波蘭和美國的關(guān)系一直很好，移民美國的波蘭人很多，美國是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，進(jìn)一步發(fā)展和美國的關(guān)系對波蘭有利。
　　今年下半年，波蘭將開始擔(dān)任歐盟輪值主席國，明年波蘭將和烏克蘭聯(lián)合舉辦歐洲杯，這也將進(jìn)一步提升波蘭在歐盟和國際上的地位。在海利基看來，在擔(dān)任輪值主席國期間，波蘭將維護(hù)歐盟的利益，促成克羅地亞、摩爾多瓦、烏克蘭進(jìn)入歐盟區(qū)幫助實現(xiàn)歐盟東擴(kuò)，另一方面也將幫助歐盟本身改革。
　　然而，波蘭雖然已經(jīng)加入了歐盟，但仍然并不是“完全”歐盟成員國，主要是貨幣仍然使用波蘭貨幣茲羅提而不是歐元。由于歐元正陷入債務(wù)危機(jī)之中，波蘭加入歐元區(qū)的態(tài)度愈發(fā)顯得曖昧。
　　“波蘭要進(jìn)入歐元區(qū)是戰(zhàn)略目的，進(jìn)入歐元區(qū)要符合具體條件。目前正在等待歐元國家先解決債務(wù)問題然后再進(jìn)入，而波蘭負(fù)債水平符合進(jìn)入歐元區(qū)的水平，雖然情況并不穩(wěn)定，但可以預(yù)見未來負(fù)債率能夠達(dá)標(biāo)?！辈ㄌm中央銀行行長貝爾卡（2004—2005年擔(dān)任波蘭總理）告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
　　在貝爾卡看來，歐元區(qū)國家如果不調(diào)整公共債務(wù)，不改善經(jīng)濟(jì)狀況，加入歐元區(qū)不僅對老成員國是一種風(fēng)險，對新成員國來說也是一種風(fēng)險。因為波蘭相對獨立的貨幣體制，波蘭才能順利度過金融危機(jī)并取得歐盟內(nèi)獨一無二的經(jīng)濟(jì)增長。
　　
　　歡迎中國企業(yè)去投資能源
　　
　　波蘭的野心不會限于經(jīng)濟(jì)增長，它正朝更廣闊的舞臺挺進(jìn)。
　　“目前，G20峰會機(jī)制是討論世界最重要問題的平臺，波蘭要成為G20成員國需要努力和時間的過程，”波蘭外交部亞太司司長盧卡蘇克告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，“我們支持波中兩國進(jìn)行最高等級的對話來推動兩國的互利關(guān)系。波蘭加入歐盟歷時10年，希望推動歐盟和中國目前遇到的難題，我們努力參加上海世博會表明了我們的意愿?！?br/>　　波蘭克拉科夫雅蓋隆大學(xué)一位政治學(xué)教授告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：“希望有更多中國的投資者到波蘭投資能源。”
　　雖然波蘭擁有較大的國內(nèi)市場，外貿(mào)80%出口到歐盟成員國家，但波蘭仍然希望通過加強(qiáng)與中國的聯(lián)系實現(xiàn)政經(jīng)關(guān)系的多元化。2010年，中國成為波蘭第三大貿(mào)易伙伴和第三大進(jìn)口來源地，僅次于德國、俄羅斯。波蘭也是中國在中東歐地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴、歐盟內(nèi)的第九大貿(mào)易伙伴。
　　記者在波蘭實地采訪時感受到，波蘭的高速公路、高速鐵路等現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展仍然較為落后，首都華沙只有一條老舊的地鐵運行。2010年，中國北車決定與波鐵貨運股份公司（PKPCargo）共同出資，在波蘭華沙設(shè)立北車波蘭貨車有限責(zé)任公司，用于波蘭貨車制造企業(yè)項目前期籌備工作。中國北車和PKPCargo公司各以現(xiàn)金出資50萬波蘭幣（約合103萬元人民幣），各持有合資公司50%的股份，談判即將完成。
　　不過，馬伊曼提醒中國投資者，按照歐盟和波蘭的規(guī)定，興建項目需要公開的競標(biāo)，依靠關(guān)系和官員保證難以真正獲得項目，中國公司失利華沙地鐵二號線就是很好的例子，此前華沙市市長曾表示“支持”該項目，但歐盟國家必須通過嚴(yán)格的法律規(guī)定進(jìn)行項目競標(biāo)。
　　中國海外工程公司在波蘭投資華沙至羅茲的高速公路所遭遇的虧損困局表明，中國在歐盟的投資，不是低價競標(biāo)就能獲得成功，還要積極應(yīng)對龐大而繁雜的“歐盟規(guī)則”。這也算是波蘭給中國上的一堂歐盟投資課。