初查是檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)工作的一個(gè)中心環(huán)節(jié)，是深入開展打擊職務(wù)犯罪的首要環(huán)節(jié)。由于初查以秘密調(diào)查為主，使用的調(diào)查手段有一定的限制，僅僅遵循常規(guī)思路是不夠的，沒新突破、新見解，工作就會(huì)難以前進(jìn)。而創(chuàng)新思維可以“切斷”常規(guī)思維方法所指引的思路，開辟一個(gè)新的視野。提供一個(gè)新的思維方法和途徑，超過面臨的障礙，實(shí)現(xiàn)思維的“飛躍”和“質(zhì)變”，對(duì)提高初查成案率，確保初查案件質(zhì)量具有十分重要的意義。
　　所謂創(chuàng)新思維就是以高度擴(kuò)散聯(lián)想為核心的分合思維。在控制客觀事物發(fā)展內(nèi)在聯(lián)系的過程中，它能及時(shí)中斷邏輯思考，把本來聯(lián)系著的對(duì)象分離開來，適時(shí)進(jìn)行擴(kuò)散思考，把看來不可能聯(lián)系的對(duì)象在新的條件下聯(lián)系起來，是一種科學(xué)型思維，主要包括立體性思維、綜合性思維、獨(dú)立性思維、多向性思維、系統(tǒng)性思維、預(yù)見性思維和模糊思維等。在初查工作中，其思維的特點(diǎn)表現(xiàn)為思維主體的特殊性、思維客體的復(fù)雜性、思維內(nèi)容的謀略性。只有運(yùn)用好創(chuàng)新思維，才能有新思路、新方法、新理論，工作才能上新臺(tái)階。本文就在初查工作如何巧用創(chuàng)新思維談幾點(diǎn)做法。
　　
　　一、巧用直觀思維。抓住疑點(diǎn)問題
　　
　　直觀思維，就是人們不經(jīng)過逐步分析而迅速對(duì)問題的答案做出合理的猜測(cè)、設(shè)想或頓悟的一種躍進(jìn)式思維，直觀思維有利于人們從一些偶然的事件中迅速猜測(cè)、預(yù)感或察覺隱藏在現(xiàn)象背后的事物的本質(zhì)屬性或聯(lián)系。運(yùn)用直觀思維辦案。特別是查辦貪污賄賂案件，往往能從一些偶然的事件、異常的現(xiàn)象、細(xì)小的疑點(diǎn)中抓住破案的突破口。比如在查帳中，要注意帳目中奇異的、偶然的現(xiàn)象，不忽視小問題，哪怕是一張發(fā)票或非正式的收據(jù)。對(duì)那些特殊的數(shù)字、特殊單位、特殊地點(diǎn)、特殊時(shí)間、特殊往來關(guān)系，要特別關(guān)注，從中尋找蛛絲馬跡。例如2005年我們?cè)诓榭茨硣?guó)有公司帳目時(shí)，發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)帳有一筆款從其他公司轉(zhuǎn)來30萬元的款。而兩家公司平時(shí)并無業(yè)務(wù)往來。為什么要轉(zhuǎn)此款?抓住這一疑點(diǎn)，我們窮追不舍，最終查出了該公司經(jīng)理劉某挪用公款30萬用于注冊(cè)私人公司的犯罪事實(shí)，運(yùn)用直觀思維辦案要求辦案人員具有很強(qiáng)的政治敏感性和洞察事物的敏銳性。要求辦案人員仔細(xì)觀察，認(rèn)真思考，不放過一個(gè)疑點(diǎn)和線索。從蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)問題，善于進(jìn)行合理的猜測(cè)、大膽地設(shè)想，從而“快而準(zhǔn)”地發(fā)現(xiàn)犯罪線索，抓住問題的實(shí)質(zhì)。對(duì)偶然的事件缺乏直觀思維，就會(huì)對(duì)客觀存在的問題不敏感，甚至視而不見、聽而不聞，不能迅速作出反應(yīng)，擺在面前線索也就失之交臂，查不出問題立不了案，讓犯罪者溜之大吉。
　　
　　二、巧用聯(lián)想思維，拓寬初查思路
　　
　　聯(lián)想思維，就是人們通過一件事情的觸發(fā)而遷移(想)到另一些事情，聯(lián)想思維是創(chuàng)新思維的重要表現(xiàn)形式，可劃分為相似聯(lián)想、接近聯(lián)想、對(duì)比聯(lián)想、仿生聯(lián)想和仿形聯(lián)想等多種聯(lián)想思維。在辦案中借助聯(lián)想思維，有利于我們拓寬辦案思路，確定查案的重點(diǎn)，制定可行的方案，選擇最佳的突破口，達(dá)到預(yù)期的目的。特別是舉報(bào)中心初查的案件線索，基本都是一些線索含糊，性質(zhì)不明的，我們就要善于運(yùn)用聯(lián)想思維，從線索中發(fā)現(xiàn)一些問題，來判斷此線索哪些內(nèi)容是無中生有的可能性大，哪些是確有其事的可能性大，以準(zhǔn)確地判斷初查的方向。比如我們?cè)盏揭荒涿e報(bào)某廣電信息網(wǎng)絡(luò)有限公司節(jié)目代理部主任侯某在辦理業(yè)務(wù)中有經(jīng)濟(jì)問題的線索，舉報(bào)內(nèi)容共計(jì)47個(gè)字，具體什么問題沒有說，有此人會(huì)認(rèn)為此線索沒有可查價(jià)值，但我們大膽運(yùn)用創(chuàng)新想象性進(jìn)行聯(lián)想思維，認(rèn)為辦理業(yè)務(wù)中的經(jīng)濟(jì)問題應(yīng)該存在幾種可能性。即發(fā)票開的數(shù)額大而實(shí)際支付的錢數(shù)少，從中貪污公款；另一種應(yīng)該是吃回扣或好處費(fèi)。此舉報(bào)是無中生有還是確有其事呢?一般無中生有的舉報(bào)信常常是有個(gè)人恩怨，使用華麗詞藻進(jìn)行宣染，而此舉報(bào)信如此簡(jiǎn)單，說明舉報(bào)人有可能是知道一些情況，但不知道具體細(xì)節(jié)，再一個(gè)從辦案經(jīng)驗(yàn)看，因業(yè)務(wù)關(guān)系發(fā)生的職務(wù)犯罪率比較高，經(jīng)過多角度、多方位的分析判斷后，我們制訂了周密的初查計(jì)劃，三天就查出了侯某利用職務(wù)之便?；锿颂兹”締挝还?.1萬元的犯罪事實(shí)。運(yùn)用聯(lián)想思維辦案，要求我們張開創(chuàng)造性想象的翅膀。進(jìn)行相似的、接近的、類比的多種聯(lián)想。善于由此及彼、由表及里、由上到下、由小到大、由少到多等等多層次、多角度、多方位的聯(lián)想，冷靜縝密地思考?？茖W(xué)地分析，合理地選擇，以免考慮不周、顧此失彼，防止掛一漏萬，避免打草驚蛇，克服盲目性，少走彎路。收到事半功倍的效果。
　　
　　三、巧用發(fā)散思維，深挖案件線索
　　
　　發(fā)散思維是從某一點(diǎn)出發(fā)，既無一定方向也無一定范圍地任意發(fā)散。亦稱輻射思維。我們的思路從點(diǎn)到面。向四面輻射開去。運(yùn)用到辦案中，發(fā)散思維有利于辦案人員從個(gè)案的查處，把握案件關(guān)聯(lián)規(guī)律。深挖案件線索，帶出串案窩案來。比如，我們?cè)谵k理某農(nóng)業(yè)銀行直屬支行某分理處會(huì)計(jì)蔡某挪用公款一案時(shí)，在詢問蔡某時(shí)，蔡某無意中說其銀行同事張某想讓蔡周轉(zhuǎn)一下資金，填窟窿。“窟窿”兩個(gè)字引起了我們的注意，銀行內(nèi)部之間調(diào)配資金很正常。但填“窟窿”，說明這里面有什么不可告人的秘密，順著此線索，我們很快就挖出了張某2003年利用職務(wù)之便將600萬元公款挪給朋友使用。至今未收回的“大窟窿”。運(yùn)用發(fā)散思維辦案，可以使我們拓寬思路，通過運(yùn)用科學(xué)原理、偵查經(jīng)驗(yàn)和邏輯推理，對(duì)案件情況作出的深入推斷。這種推斷是在分析、研究已知事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上提出來的，來拓展我們的偵查方向、偵查范圍，開辟新的偵查途徑，以便于深挖案件線索。擴(kuò)大辦案新戰(zhàn)果，達(dá)到“一舉多得”的效果。如果我們僅停留在問題表面，用常規(guī)的思路思考問題，雖然能使思考省去許多摸索、試探的思考步驟，不走或少走彎路。大大縮短思考時(shí)間，但不利于復(fù)雜問題的解決，不容易看到問題的深處，會(huì)思路閉塞、因循守舊，而難以有新突破。
　　
　　四、巧用收斂思維，鎖定關(guān)鍵環(huán)節(jié)
　　
　　收斂思維也叫集中思維，它相對(duì)于發(fā)散思維而言，其特點(diǎn)正好相反。它是以某個(gè)思考對(duì)象為中心，盡可能運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，將各種信息重新進(jìn)行組織，從不同的方面和角度，將思維集中指向這個(gè)中心點(diǎn)，從而達(dá)到解決問題的目的。運(yùn)用到辦案中，也就是由面到點(diǎn)的思維方法。我們收到的舉報(bào)線索往往涉及多人多事或一人多事，且違紀(jì)違法犯罪線索相互交叉在一起，如果全面展開來查，效果不一定好，拖得時(shí)間長(zhǎng)了，還會(huì)走漏風(fēng)聲，這時(shí)就應(yīng)該運(yùn)用收斂思維方式，認(rèn)真分析哪些內(nèi)容真實(shí)度高，哪些內(nèi)容涉及犯罪，抓住主要內(nèi)容進(jìn)行初查，這樣可起到事倍功半的效果，切不可眉毛胡子一把抓。如在辦理某財(cái)政證券公司總經(jīng)理張某、總經(jīng)理助理李某挪用巨額公款一案時(shí)，舉報(bào)線索的內(nèi)容就非常多。什么貪污、收賄、挪用、行為不檢等內(nèi)容雜亂，而事實(shí)又不具體，我們沒有全面鋪開。而是抓住其中一筆，一舉查出了他們先后5次動(dòng)用公司國(guó)庫(kù)券4千萬元作抵押，融資與職工集資一起進(jìn)入股市進(jìn)行股票交易的犯罪事實(shí)。收斂思維是相對(duì)于發(fā)散思維而言的，兩者并用，效果更好。運(yùn)用收斂思維辦案，要求我們善于撒得開收得攏，善于從大量的調(diào)查取證中科學(xué)分析、綜合、比較、預(yù)見，去偽存真，去粗取精，從而突出重點(diǎn)，抓住關(guān)鍵。鎖定主要犯罪事實(shí)。
　　
　　五、巧用博弈思維。突破行受賄案件
　　
　　博弈思維是一種策略創(chuàng)新思維，人們通過策略推估和選擇，尋求自己的最大目標(biāo)或利益，從而在斗爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)中取勝。它要求人們?cè)谒伎?、決策時(shí)，不僅了解自己，而且要了解對(duì)手的思維，考慮對(duì)手的各種可能的行動(dòng)方案，并力圖選取對(duì)自己最為有利或最為合理的方案。博弈思維在幫助人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時(shí)具有重要的作用，如果運(yùn)用到查辦案件中，同樣會(huì)提高成功的概率。
　　行賄受賄案件只在兩人之間進(jìn)行，“天知、地知、你知、我知”，比一般經(jīng)濟(jì)案件更具隱秘性。突破此類案件。要求辦案人員選準(zhǔn)突破口，各個(gè)突破才能取勝。如何突破。不妨運(yùn)用博弈思維試試。比如我們?cè)谵k理崔某、汪某向某糧食交易中心趙某行賄一案時(shí)。同時(shí)將行賄方和受賄方傳到我院，分別詢問，讓他們知道，對(duì)方也被控制了，來不及串供也無法串供。但因趙某有一定的閱歷。心理素質(zhì)較好。并沒有立即就范，而是故作鎮(zhèn)靜，矢口否認(rèn)。我們則穩(wěn)扎穩(wěn)打。步步為營(yíng)，適時(shí)拋出一些證據(jù)，動(dòng)搖其心理防線。一個(gè)小時(shí)之后，趙某頭上不斷冒冷汗，可以看出其思想斗爭(zhēng)激烈。這時(shí)我們趁勝追機(jī)，給他講政策、講親情，講前途，使他終于坦白交待了受賄的犯罪事實(shí)。又如。對(duì)多個(gè)受賄人的案件，辦案人員要選準(zhǔn)其中一人突破，再各個(gè)擊破。同樣是運(yùn)用政策的威力，利用他們自私自利、各保其身的心理，分別突破，對(duì)他們說：你們都在同一起跑線上，誰先說誰主動(dòng)，誰先說給誰兌現(xiàn)從輕從寬處理政策，促使他們作出為了自己能得到寬大處理而與辦案人員合作的選擇，從而達(dá)到我們智取的目