編者按：國(guó)家檢察官學(xué)院成立20年了!這20年，是學(xué)院巨變的20年、科學(xué)發(fā)展的20年，是服務(wù)檢察工作的20年。也是檢察教育培訓(xùn)大發(fā)展的20年!在這里曾經(jīng)或正在教學(xué)、工作、學(xué)習(xí)的人們對(duì)此有著深深的感受，就讓他們娓娓道來(lái)吧。
　　受《中國(guó)檢察官》雜志社的邀請(qǐng)，讓從國(guó)家檢察官學(xué)院兼職教師的角度，為國(guó)家檢察官學(xué)院成立二十周年的發(fā)展變化，寫些感受。
　　最初到檢察官學(xué)院，是學(xué)院成立不久，當(dāng)時(shí)我還在軍事檢察院工作，因編寫檢察教材幾次到學(xué)院。那時(shí)候由市內(nèi)到八大處交通還不太方便，學(xué)院周邊也還欠發(fā)展，學(xué)院還是基本使用八大處賓館的建筑設(shè)施辦學(xué)，辦學(xué)條件還不完善。而今天那里的環(huán)境有了很大變化，校園格局已改變，一個(gè)現(xiàn)代化的最高檢察官學(xué)府已經(jīng)建成。
　　作為兼職教師，我到學(xué)院講過(guò)幾次課。記得一次是那套高級(jí)檢察官培訓(xùn)教材完成后，我作為其中一本主要教材——《檢察制度教程》的撰稿人，到學(xué)院為學(xué)員講了兩天檢察制度基本問(wèn)題。這套教材是當(dāng)時(shí)檢察官學(xué)院孫謙院長(zhǎng)組織編寫的專著性教材，作者都是當(dāng)時(shí)認(rèn)為國(guó)內(nèi)撰寫所需檢察教材最適當(dāng)?shù)娜诉x。如朱孝清寫職務(wù)犯罪偵查、陳興良寫應(yīng)用刑法、何家弘寫證據(jù)法、姜偉寫公訴、楊立新寫民行監(jiān)督，等等。因?yàn)橛懈Ｌ鼗饡?huì)資助，潤(rùn)筆略豐。不過(guò)這不是主要的。個(gè)人署名出專著性教材，寫作要對(duì)廣大檢察官負(fù)責(zé)，要顧及自己的責(zé)任和名聲。這可能才是作者們看重的。這套教材質(zhì)量高，對(duì)檢察官學(xué)院的教學(xué)以及全國(guó)檢察官的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)發(fā)揮了重要作用。
　　不久前的一次授課，是地、市、州檢察院檢察長(zhǎng)培訓(xùn)，我去講“中國(guó)檢察制度的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)”。我對(duì)中國(guó)檢察制度有較為系統(tǒng)的思考、有一些自己的看法，應(yīng)邀到長(zhǎng)春，在全國(guó)省級(jí)檢察長(zhǎng)座談會(huì)上，向高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人和省院檢察長(zhǎng)講了一次。因反映較好，學(xué)院又安排我到地、市、州院檢察長(zhǎng)培訓(xùn)班講了兩次。我講在“加強(qiáng)監(jiān)督”的司法改革的背景之下，當(dāng)前是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督最好的時(shí)機(jī)，我們應(yīng)當(dāng)趁勢(shì)而進(jìn)，進(jìn)一步發(fā)揮檢察職能。但在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)。也要堅(jiān)持謙抑性原則，履行客觀義務(wù)，遵循司法規(guī)律，維護(hù)法治大局。不過(guò)，兩次都是因講課內(nèi)容較多而互動(dòng)不夠，留下點(diǎn)遺憾。因?yàn)槌浞只?dòng)效果更好，也避免自己自說(shuō)自話。
　　檢察官學(xué)院二十年，發(fā)展不易，在檢察教育上成績(jī)突出。二十年已經(jīng)創(chuàng)造出一個(gè)很好的檢察教育平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行新的謀劃和新的努力，我相信在國(guó)家法治事業(yè)發(fā)展的背景下，下二十年一定會(huì)取得更為輝煌的業(yè)