摘要:關(guān)于《紅樓夢》中賈敬的生活原型到底是誰以及作者曹雪芹為什么把賈府敗落的罪責歸咎于他,這一直是多年來困擾紅學研究者的一大難題。大家各執(zhí)己見,眾說紛紜。筆者經(jīng)過深入的考證和研究,認為賈敬的生活原型應該是曹寅。本文試從兩人的官職品級、名字、喜歡刻印書籍、好道、生日、死期、敗家等七個方面考證了他們的相似之處。
關(guān)鍵詞:賈敬;曹寅;原型探析
紅學研究者對賈敬的原型分析眾說紛紜:紅學研究專家土默熱認為賈敬是隱指歷史上的嘉靖皇帝①,霍國玲、紫軍認為賈敬是隱指歷史上的雍正皇帝②,還有人認為賈敬是隱指曹雪芹的舅爺李煦或其兒子李鼎。
對于以上這幾種觀點,筆者皆不敢茍同。首先,賈敬不可能是隱指嘉靖或雍正皇帝。因為在甲戌脂評本《紅樓夢》第五回的《好事終》曲子“箕裘頹墮皆從敬”一句旁有 “深意他人不解”的夾批。如果“敬”真是指嘉靖皇帝或雍正皇帝的話,就不可能說“深意他人不解”。因為曹雪芹并非這兩位帝王身邊的近臣或心腹,怎么可能知“他人不解”的帝王之事?再說皇帝的秉性嗜好及有關(guān)政績誰人不知?更重要的是曹雪芹創(chuàng)作的乾隆時期正是清朝大興文字獄的時期,就是借他幾個腦袋,他也斷不敢寫文章映射怪罪乾隆的父親雍正。其次,說賈敬的原型是李煦或其子李鼎就更讓人難以信服了,因為那些說法都沒有充分的史料根據(jù),實在很難講通。
因此,賈敬的生活原型一定另有其人!筆者經(jīng)過深入的研究和探析,認為賈敬的生活原型應該是曹寅。理由如下:
一、賈敬、曹寅都是五品官
小說中的賈敬是五品官。第六十三回中寫到:“賈敬雖白衣無功于國,念彼祖父之功,追賜五品之職。”
而曹寅也是五品官。曹寅自康熙二十九年,出任蘇州織造,兩年后又調(diào)任江寧織造。從此,曹寅和他的兒子曹颙、繼子曹頫連任江寧織造近40年。清織造局是清代官府織造機構(gòu),屬工部,同時選派內(nèi)務府郎官管理??椩焓菫榛适叶皆旌筒赊k綢緞的五品官。
二、“敬”、“寅”意同
查閱一下《中華大字典》,就會發(fā)現(xiàn)“寅”有“敬”的意思。(《中華大字典》第151頁,“寅”的注釋五:“敬也”)這難道是偶然的巧合嗎?筆者認為肯定不是。因為從曹雪芹造的人物名字上可以看出是用心良苦,寓意頗深。從輩分的區(qū)別看:曾祖輩從“水”,祖輩從“代”,父輩從“文”,寶玉輩從“王(玉)”,侄輩從“草”。表明了賈家由源頭——世代相傳——書香門第——金玉富貴之家——普通草民百姓的變更歷程,這是一個由“興”到“盛”再到“衰”的過程。而且每個人物的名字也都頗有講究。所以我們可以肯定地說“敬”字也是作者煞費苦心地找到的一個最恰當?shù)臒o可代替的字,一個能包含了他祖父“曹寅”名字涵義的字。否則,在“箕裘頹墮皆從敬”一句旁怎會有“深意他人不解”的夾批?
三、賈敬和曹寅都喜歡刻印書籍
賈敬生前一直念念不忘要刻《陰鷙文》,而且數(shù)量極大。第十一回“慶壽辰寧府排家宴見熙鳳賈瑞起淫心”寫到賈敬的生日,他不回家過生日,卻命令賈珍:“那《陰騭文》,叫急急的刻出來,印一萬張散人?!?br/> 曹寅生前也非常喜歡刻印書籍,直到死也在忙于刻印書籍,而且數(shù)量也較大。曹寅,堪稱愛書家。無論在北京還是在江寧任官,逛書肆購書都是他最大的愛好。時人稱他“一意嗜書,藏弆古書逾萬卷”。藏書之外,曹寅還喜歡刻書印書,并奉旨主持??^《全唐詩》、《佩文韻府》等?!翱滴醯塾谒氖哪耆率湃眨访芤鸀椤i喛坦佟?,??度圃姟贰?、③《全唐詩》刻印得非常成功,“是雕版史上的一部杰作?!雹堋杜逦捻嵏房逃〉靡矘O其出色。
《紅樓夢》中作者兩次用《陰騭文》搭橋,其中必定有原委,極有可能是隱寫曹寅的刻書印書,否則他不可能無緣無故就想到刻印《陰騭文》上去?!蛾庲s文》是教人多行善事的道家勸善書。而曹寅刻的諸多詩文也是弘揚傳統(tǒng)文化、造福社會的大好事。
四、賈敬、曹寅都有“好道”、“胡羼”之風
賈敬生前“一味好道”,“只在都中城外和道士們胡羼”。
至于“胡羼”,我們亦可從曹寅的生活軌跡中找到這樣的經(jīng)歷。曹寅“以文會友”,家中文人墨客、商賈巨頭、朝廷命官、地方名士、外國友人絡繹不絕。但曹雪芹很討厭這類文人學士,認為他們是“祿蠹”,小說中對于賈政的清客的描寫,曹雪芹是極盡諷刺挖苦之能事。因而在他眼中,跟這類人交往與“胡羼”無異。
五、賈敬和曹寅的生日都在九月初七前后
賈敬的生日應在九月初七左右。這點我們可以從秦可卿的生病時間推知。小說第十一回寫“賈敬的壽辰”時,王夫人問尤氏“蓉哥兒媳婦兒”身體怎么樣,尤氏道:“上月中秋還跟著老太太、太太們玩了半夜,回家來好好的。到了二十后,一日比一日覺懶,也懶待吃東西,這將近有半個多月了……”,此時正是秋日,故知尤氏說的“上月中秋”應指八月中秋,秦可卿始病于八月二十日。說這話的月份自然是“這年九月”;上段話中說上月二十后“半個多月了”,說這話的日子必定是九月初七日前后,所以,賈敬應該生于九月初七左右。
而據(jù)吳世昌先生在《脂硯齋是誰》(載1962年4月14日《光明日報》)一文中考定“曹寅的生日是九月初七”。
由此可見,二者的生日基本相同。
六、賈敬和曹寅去世的時間都在七月
賈敬去世的時間應該在農(nóng)歷七月。今本第七十六回中秋家宴上賈母的一句話:“可憐你公公已經(jīng)死了兩年?!边@句話提醒我們,在賈母的印象中賈敬已經(jīng)死了兩年。可是今本賈敬的死期和賈母說話的時間差怎么算也到不了兩年,而賈母說的又是言之鑿鑿,這種狀況說明今本賈敬的死期是被移動過的,他真正的死期起碼要早一年。再結(jié)合賈敬臘月十九日移靈柩的確切描寫來往上推算,我們有理由相信,賈敬在原稿中真正的死期是離今本七十五回中秋以前兩年多的盛夏(七月)。移靈柩在臘月,那么倒推上去:停靈百日、喪禮到出殯四十九天,再加上賈珍趕回來的半個月,總共是五個多月,這樣算來,賈敬的死期應該在七月。而且七月的天氣狀況和賈敬死后的一些描寫非常吻合:今本六十三回寫“目今天氣炎熱,實不能相待”;第六十四回寫“寶玉素昔稟賦柔脆,雖暑月不敢用冰”。還寫道“七月因為瓜果之節(jié)”,林妹妹“在私室自己奠祭”。眾所周知瓜果節(jié)秋祭一般都在農(nóng)歷七月十五前后,而小說中的這個情節(jié)是在賈敬死后不幾天發(fā)生的。這些都可以佐證賈敬的死期確在七月。
而曹寅病逝的確切時間是7月23日。這點由康熙五十一年七月二十三日《蘇州織造李煦奏請代管鹽差一年以鹽馀償曹寅虧欠摺》中可以看出:“……曹寅七月初一日感受風寒,輾轉(zhuǎn)成瘧,竟成不起之癥,於七月二十三日辰時身故。”⑤
七、賈敬和曹寅都是敗家的關(guān)鍵人物
小說中雖對賈敬的描寫不多,卻旗幟鮮明地提出“箕裘頹墮皆從敬”的觀點,堅決認定賈敬是導致賈家敗落的罪惡之源,這一點表述得毫不含糊。
而生活中的曹寅,也的確是敗家的根本!雖然曹家是到了雍正年間才因為巨額虧空被抄致敗,但實際上在曹寅時期就已經(jīng)顯現(xiàn)出諸多衰落的跡象了。曹寅自己對這點也非常清楚,“樹倒猢猻散”便是他生前的口頭禪。據(jù)施瑮《隋村先生遺集 病中雜賦》“廿年樹倒西堂閉”句下有注云:“曹楝亭公(寅)時拈佛語,對坐客云‘樹倒猢猻散。’今憶斯言,車輪腹轉(zhuǎn)?!雹?br/> 曹寅自繼任江寧織造,至康熙五十一年病死,共任職21年,其間還兼任兩淮巡鹽鹽察御史,與妻兄李煦(蘇州織造)輪年兼理。他廣交名士、養(yǎng)戲班、造園林、刻精書,揮霍成性,再加上官場應酬等等,財務上屢次出現(xiàn)虧空。尤其是康熙六次南巡,曹寅接駕四次,花費巨大,挪用織造署以及鹽政公款,欠下巨額虧空。
關(guān)于曹家的虧空,我們通過研究一份重要的奏折來分析一下:康熙五十三年八月十二日《上諭著李陳常巡視鹽差一年清補曹寅李煦虧欠》奏折中記述:“總督噶禮奏稱,欲參曹寅、李煦虧欠兩淮鹽課銀三百萬兩,朕姑止之。查伊虧欠課銀之處,不至三百萬兩,其缺一百八十馀萬兩是真。”⑦
從奏折中我們發(fā)現(xiàn)了兩個有些矛盾的數(shù)據(jù),即:總督噶禮參曹寅、李煦虧欠兩淮鹽課銀“三百萬兩”,而康熙皇帝“姑止之”,且說欠“一百八十馀萬兩是真”。那么,到底曹家欠銀兩多少呢?筆者認為總督噶禮是不會信口雌黃、故意夸大曹家欠款數(shù)目的。一則這是一個極其嚴肅、與人性命攸關(guān)的大問題,開不得半點玩笑。二則誰都知道曹寅是康熙的心腹,曹家與康熙的關(guān)系極其密切。噶禮怎敢隨意說曹寅的壞話,無中生有?因此,筆者認為“曹寅、李煦虧欠兩淮鹽課銀三百萬兩”是真,而康熙說的“缺一百八十馀萬兩”是故意地幫助曹寅和李煦隱瞞了實情。那康熙為什么要替曹、李隱瞞120萬兩呢?恐怕這正是康熙皇帝南巡,曹家接駕四次所支付的花銷,不是曹、李揮霍的,康熙不便明說,便含混地說:“不至三百萬兩,其缺一百八十馀萬兩是真。”
由此可見,那“一百八十馀萬兩”的欠款確屬曹、李兩家揮霍所致!這足見曹寅揮金如土的敗家行為!這巨大的虧空使得曹颙繼任父職三年后,仍未能填補上,曹家便難有再翻身的可能!到曹頫接任時,當然是外債累累。所以,曹寅是造成曹家徹底衰敗的真正根源!賈敬和曹寅都是敗家的關(guān)鍵人物。這是他們相對應的根本。
綜上所述,賈敬和曹寅在諸多方面都存在著相似之處。由此,我們可以推斷賈敬的生活原型應該是曹寅。至于作者為什么要塑造賈敬這個人物來隱指曹寅,筆者認為其根本原因恐怕是想讓世人及后人明白一個事實:曹家的衰敗不是他父親曹頫造成的,罪魁禍首應當是他祖父曹寅。曹頫是受命于危難之間,襲官于敗家之后,飽受了太多苦難,背負著太多壓力!作者是想為生不逢時的父親曹頫所受的委屈鳴不平,替父親摘掉被人們扣在頭上的“敗家”的黑鍋。
注釋:
?、偻聊瑹?《土默熱.紅樓歷史十講》,中國海關(guān)出版社,2006年版,第360頁。
?、诨魢?、紫軍.《曹雪芹毒殺雍正帝》,東方出版社,2007年版,第)141-166頁。)
?、?周汝昌、嚴中.《江寧織造與曹家》,中華書局,2006年版,第85-87頁。
④ 周汝昌.《紅樓夢新證》,人民文學出版社,1976年版,第428-429中間的插頁。
?、?故宮博物院明清檔案部.《關(guān)于江寧織造曹家檔案史料》,中華書局,1975年版,第99頁。
?、拗苋瓴?、嚴中.《江寧織造與曹家》,中華書局,2006年版,第162頁。
?、吖蕦m博物院明清檔案部.《關(guān)于江寧織造曹家檔案史料》,中華書局,1975年版,第123-124頁。
?。ㄗ髡邌挝唬簽H坊學院文學與新聞傳播學院)