一、沈炯《長安少年行》與劉希夷《代悲白頭翁》
　　沈炯《長安少年行》是一首樂府詩，是作者晚期經(jīng)歷戰(zhàn)亂后的作品，詩云：
　　長安好少年，驄馬鐵連錢。陳王裝腦勒，晉后鑄金鞭。步搖如飛燕，寶劍似舒蓮。去來新市側(cè)，遨游大道邊。道邊一老翁，顏鬢如衰蓬。自言居漢世，少小見豪雄。五侯俱拜爵，七貴各論功。建章通北闕，復(fù)道度南宮。太后居長樂，天子出回中。玉輦迎飛燕，金山賞鄧通。一朝復(fù)一日，忽見朝市空。扶桑無復(fù)海，昆山倒向東。少年何假問，頹齡值福終。子孫冥滅盡，鄉(xiāng)閭復(fù)不同。淚盡眼方暗，髀傷耳自聾。杖策尋遺老，歌嘯詠悲翁。遭隨各有遇，非敢訪童蒙。
　　詩的前八句描繪了少年雄姿勃發(fā)的英武形象：騎著帶腦勒的驄馬，手拿金鞭，頭戴羽冠，身披寶劍，在大道上馳騁遨游。然而下文并未繼續(xù)寫這位少年的輕生重義或任俠游樂之事，而是加入了一個“老翁”的形象。該老翁“顏鬢如衰蓬”，與英武的少年形成鮮明的對比。詩的下半部分寫老翁自述其一生的淪落遭遇，借老翁之口抒發(fā)對光陰易逝、富貴無常的感慨。老翁看到這位英氣少年，回想起自己年輕時也是意氣風(fēng)發(fā)，“少小見豪雄”，與權(quán)貴為伴。接著描繪出當(dāng)時長安欣欣向榮的景象：權(quán)貴風(fēng)光、宮殿如云、國庫充裕，作者極力渲染長安繁華的景象?？墒请S著時間的流逝，榮華富貴忽然變空：“一朝復(fù)一日，忽見朝市空”。今昔巨大的差異，不禁令人感慨世事無常，對奢華場景的極力描寫，原來只是為了與后面的衰敗景象對比作鋪墊。梁朝由極盛到敗亡的歷程，對沈炯心靈的沖擊是巨大的，所以詩人不免有世事變遷、滄海桑田的感慨。
　　翻看唐劉希夷《代悲白頭翁》有一種似曾相識的感覺，尤其是詩的后半部分與《長安少年行》在結(jié)構(gòu)、語言等方面有很多相似之處?！洞最^翁》云：
　　洛陽城東桃李花，飛來飛去落誰家？洛陽女兒惜顏色，行逢落花長嘆息。今年花落顏色改，明年花開復(fù)誰在？已見松柏摧為薪，更聞桑田變成海。古人無復(fù)洛城東，今人還對落花風(fēng)。年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。寄言全盛紅顏?zhàn)?，須憐半死白頭翁。此翁白頭真可憐，伊昔紅顏美少年。公子王孫芳樹下，清歌妙舞落花前。光祿池臺丈錦繡，將軍樓閣畫神仙。一朝臥病無人識，三春行樂在誰邊？宛轉(zhuǎn)蛾眉能幾時，須臾白發(fā)亂如絲。但看舊來歌舞地，唯有黃昏鳥雀悲。
　　詩的上半部分是從開頭到“歲歲年年人不同”。詩人由花的衰落聯(lián)想到滄海桑田的巨變：“已見松柏摧為薪，更聞桑田變成海。”由此進(jìn)一步領(lǐng)悟到花開花落的周而復(fù)始和青春年華的轉(zhuǎn)瞬即逝，寫出了千古名句：“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同?！毕掳胧自姀摹凹难浴钡皆娢?。下半部分寫白頭老翁遭遇淪落，抒發(fā)世事變遷、富貴無常的感慨。白頭老翁曾經(jīng)也是美少年，和王孫公子在樹下歌舞玩樂?！肮獾摮嘏_開錦繡，將軍樓閣畫神仙”，是何等顯赫風(fēng)光?？墒恰耙怀P病”，無人相識，無法再享受“三春行樂”。昔日繁華熱鬧的游樂場所，只剩下鳥雀在悲鳴。
　　《代悲白頭翁》與《長安少年行》的主旨是相同的。《長安少年行》通過“道邊老翁”自敘其自少到老的經(jīng)歷，感嘆時光易逝，富貴無常。劉希夷這首詩通過“洛陽女兒”的感嘆和白頭翁年少到年老的描述，抒發(fā)了對時光流逝、紅顏易老、富貴無常的感慨。綜合上述，劉希夷《代悲白頭翁》在主旨、結(jié)構(gòu)、強(qiáng)烈對比手法等方面受到《長安少年行》的一定影響。
　　二、沈炯詠馬詩與杜甫《瘦馬行》
　　梁末的動亂對沈炯影響很大，使他流離失所，飽受患難。他的作品記錄了梁朝社會的現(xiàn)實(shí)，反映了戰(zhàn)亂中的悲慘民生。由于作者親歷戰(zhàn)爭，對于戰(zhàn)亂帶來的傷害有著切膚之痛，因而在詩文中飽含著強(qiáng)烈的感情。有的是直接敘述，有的則是把自己的感慨和理想寄托于事物中，如《賦得邊馬有歸心詩》、《詠老馬詩》即是通過詠物來抒情，所詠之物是“邊馬”和“老馬”：
　　 窮秋邊馬肥，向塞甚思?xì)w。連鑣渡蒲海，束舌下金微。
　　 已郤魚麗陣，將摧鶴翼圍。彌憶長楸道，金鞭背落暉。
　　——《賦得邊馬有歸0wlisyzhxHroMRhOugZrJodFt5cjNKIYnybh+8IGsGA=心》
　　《賦得邊馬有歸心》刻畫了一匹邊地的戰(zhàn)馬，回憶經(jīng)歷的滄桑歲月，思念中原。它是一首“賦得”詩，題目摘自王瓚《雜詩》：“朔風(fēng)動秋草，邊馬有歸心?！眲③摹段男牡颀垺る[秀》曰：“‘朔風(fēng)動秋草，邊馬有歸心，’氣寒而事傷，此羈旅之怨曲也”。由此可知王瓚這兩句詩表達(dá)的是思鄉(xiāng)之情，沈炯深諳其義，濃濃的鄉(xiāng)關(guān)之思貫穿其中。通過這幅“邊馬”圖，讀者很容易聯(lián)想到沈炯的際遇。此段時期，江陵被西魏攻陷，沈炯與其他大臣百姓一起被擄至長安，經(jīng)歷了北上路途之艱辛，嘗盡了顛沛流離之苦。到達(dá)長安后，雖受到魏人禮遇，但仍心念老母，恒思?xì)w國，經(jīng)常以淚洗面：“泣沾襟而雜露，悲微吟而帶風(fēng)”（《歸魂賦》）。詩中思?xì)w的“邊馬”其實(shí)就是作者自己。這首詩雖然是命題賦詩，但仍寫出了戰(zhàn)亂期間的真情實(shí)感。
　　沈炯詩中“馬”的形象，融入了作者自己的經(jīng)歷，通過“馬”表達(dá)自己的愿望，抒發(fā)對命運(yùn)的感慨?！案F秋思?xì)w”的邊馬是作者被強(qiáng)留西魏時的化身，而“尋途不迷”的老馬正是作者經(jīng)歷戰(zhàn)亂卻依然懷有報(bào)國之志的自我形象。詠馬題材的詩雖然只有兩首，但卻有著很高的質(zhì)量，反映了梁末的社會現(xiàn)實(shí)，寫出了動亂期間文人的真情實(shí)感。
　　 “詩圣”杜甫亦偏愛詠馬，在杜甫的筆下，有驊騮駿馬，有強(qiáng)壯奔馬，也有病困的瘦弱之馬，無一不是詩人性格、抱負(fù)的寄托，同詩人的人生經(jīng)歷緊密相連，這與沈炯詠馬詩的寫作宗旨是一致的。如杜甫被貶官時所作的《瘦馬行》，刻畫了一個被遺棄的瘦馬形象，詩云：
　　 東郊瘦馬使我傷，骨骼硉兀如堵墻。絆之欲動轉(zhuǎn)欹側(cè)，此豈有意仍騰驤。細(xì)看六印帶官字，眾道三軍遺路旁。皮干剝落雜泥滓，毛暗蕭條連雪霜。去歲奔波逐馀寇，驊騮不慣不得將。士卒多騎內(nèi)廄馬，惆悵恐是病乘黃。當(dāng)時歷塊誤一蹶，委棄非汝能周防。見人慘澹若哀訴，失主錯莫無晶光。天寒遠(yuǎn)放雁為伴，日暮不收烏啄瘡。誰家且養(yǎng)愿終惠，更試明年春草長。
　　這首詩作于乾元元年（公元578年）被貶官華州之后。杜甫上疏請求肅宗不要罷免宰相房琯，觸怒了肅宗，被貶官為華州司功參軍。詩中被遺棄的瘦馬，與作者被貶的經(jīng)歷想類似，由此可知士人是借馬以抒發(fā)心中的感慨。“瘦馬”的骨架被薄薄的皮包裹，骨骼突兀，好像是一堵墻。皮毛有的已脫落，沒有脫落的卻是毛色暗淡。這是一匹孤立無主、被人遺棄的瘦馬?！叭q”句寫瘦馬曾經(jīng)是一匹馳騁疆場的良馬?！膀戲t不慣不得將”，由于偶然的失誤，被主人冷遇，以至遺棄，只能與雁為伴。但詩人的心態(tài)是樂觀的，仍然希望能有機(jī)會施展抱負(fù)：“誰家且養(yǎng)愿終惠，更試明年春草長”。
　　杜甫《瘦馬行》應(yīng)該是受到沈炯兩首詠馬詩影響的。
　　在創(chuàng)作旨向上，沈炯詩中馬的經(jīng)歷、性格是與詩人緊緊聯(lián)系在一起的，借馬詠懷，通過馬寄托自己的愿望理想，哀嘆自己的身世。《賦得邊馬有歸心》中“窮秋邊馬肥，向塞甚思?xì)w”正是作者抒發(fā)被羈留西魏時的歸鄉(xiāng)之思。受此影響，杜甫《瘦馬行》也表現(xiàn)出這一特點(diǎn)，把自己的所思所感附著于馬?！爱?dāng)時歷塊誤一蹶，委棄非汝能周防”寫的是作者受房琯案牽連被貶官華州之事，受到皇帝的冷遇，得不到重視，所以“見人慘澹若哀訴，失主錯莫無晶光”。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]《樂府詩集》（宋），郭茂倩編，人民文學(xué)出版社 2010年2月版。
　　[2]《杜詩詳注》，（唐）杜甫著、（清）仇兆鰲注，中華書局 2004年6月版。
　　[3]《李太白全集》，（唐）李白著、（清）王琦注，中華書局 1977年9月版。
　　
　?。ㄗ髡邌挝唬航鹆昕萍紝W(xué)院）