隨著“不雅照”一案的宣判，閆鳳姣再次回到了公眾視野。12月2日，其經(jīng)紀人稱閆最近忙著接受采訪，檔期很緊，第二天，經(jīng)紀人又要求先了解記者的采訪提綱。
　　“艷照門”之前，閆鳳姣是江蘇衛(wèi)視相親節(jié)目《非誠勿擾》中清純的女嘉賓，走的是鄰家女孩式的路線，連續(xù)被男嘉賓評為心動女生，粉絲也越來越多，這個1989年出生的化妝師、兼職模特已經(jīng)站在了成名的起點上。
　　不過，就在她略微走紅的時候，一組種子文件名為“yfj”，亦即“閆鳳姣”漢語拼音首字母縮寫的照片，毫無預見地出現(xiàn)在網(wǎng)絡上。在這些照片里，身高1.67米，三圍分別為75、59、86的閆鳳姣三點全露，姿勢挑逗。
　　在艷照開始傳播的當口，2010年5月12日，閆第一時間公布了一份聲明，稱自己是被自稱某服裝代理商的一臺灣人及其兩個女助手和四個攝影師以暴力相威脅，強迫拍了這組不雅照。因此，她已經(jīng)向上海市公安局閘北分局報案。
　　不過，有熟諳攝影圈的網(wǎng)友對這些照片進行了“福爾摩斯級別的最專業(yè)分析”，指出這或許是一次盛行于攝影愛好者圈子里的付費私拍，這種“私拍”包含了一種契約，發(fā)布傳播就是違約，對方選擇在閆走紅之后發(fā)布照片，因此更顯得惡毒。
　　攝影師李傳（化名）介紹，近年來，“大尺度私拍”逐漸盛行。不少私拍中，組織者收錢，一幫攝影師近距離圍著扒開雙腿的模特拍攝，鏡頭的中心就是模特的私處。這也逐漸形成了缺少法律監(jiān)管的灰色地帶。
　　因此，閆“不雅照”一案，在私拍攝影圈中將具有標志性意義，因為這是全國首例將“大尺度私拍”定性為組織淫穢表演罪的案件。11月10日，該案在上海市第一中級人民法院宣判，菲律賓籍被告人蔡光明因犯組織淫穢表演罪和聚眾淫亂罪，被法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣兩萬元及驅逐出境。
　　上海市人民檢察院第一分院指控稱，蔡光明為謀取非法利益，于2009年1月至同年11月間，伙同沈琳與李義軍、董志堯（均另案處理）合作，由蔡、沈提供模特，由李、董招攬拍攝者、收取費用及提供拍攝場地，以組織人體攝影為名，在上海市部分賓館、酒店客房等場所組織淫穢表演活動近40次。此外，2009年9月至2011年1月間，蔡光明先后7次在上海市部分賓館、酒店客房內(nèi)組織聚眾淫亂活動。
　　
　　艷照
　　如果閆鳳姣能預見到自己的未來，知道自己會因為《非誠勿擾》這樣一個相親節(jié)目走紅，她會接受拍攝么？
　　從履歷上來看，這個出生在吉林延邊的女孩，9歲喪父，早早被母親帶到了上海，高中畢業(yè)后開始自謀生計。她干過彩妝師，月工資才一千多一點，后來決定轉行做模特，得到的也都是些零敲碎打的工作，閆鳳姣曾回憶，她第一次做禮儀小姐時，每天的收入只有120元，9天共1000元。
　　她每天忙著發(fā)簡歷，對于找上門的機會顯然也未能很好地甄別。她稱，在2009年的一個展會上，一個自稱“小琪”的女孩子找到她，對方說正在為某服裝代理商尋找模特，問她有沒有興趣。
　　這個“小琪”，就是被告之一的沈琳。在接受上海電視臺法治節(jié)目《檢察風云》的采訪時，目前關押在看守所的沈介紹稱，自己的目標是成為一名經(jīng)紀人，不過由于沒有門路進入大公司，遂決定發(fā)展個人經(jīng)紀，她的部分業(yè)務便是幫“托尼”（也就是蔡光明）物色模特。
　　沈稱，自己有時在網(wǎng)上發(fā)帖招聘“服裝模特”，有時在馬路上看到條件不錯的，也會上去搭訕，熟絡之后，就會說服對方接受“大尺度私拍”。在面試地點，她會把對方帶到廁所，在對方脫光后，沈會用自己的卡片機拍下模特正面、背面、側面的照片，“看下身材”。
　　關于是否在廁所里拍裸照，閆鳳姣在此案宣判后，接受上海電視臺采訪時有另外的說法。在節(jié)目中，閆稱，在一快餐店面試時，對方提出了要她到廁所拍裸照的要求，不過她拒絕了。
　　但是，上述所說，與上海市第一中級人民法院判決書所言卻有矛盾。作為此案證人的閆鳳姣證言顯示：2009年5月，在上海郊區(qū)七寶的一家肯德基，蔡光明和沈琳對閆鳳姣進行面試，其間，沈帶閆進入洗手間，拍攝裸照。不久，按事先約定，蔡光明曾兩次開車接閆鳳姣至酒店拍攝。
　　一年之后，2010年5月，處在事業(yè)上升期的閆鳳姣，突然接到江蘇衛(wèi)視工作人員的電話，對方問她，“你有沒有拍過一些不太好的照片？”閆稱，自己當時一下子就懵了。
　　在網(wǎng)絡上，不雅照以幾何級數(shù)開始傳播。被網(wǎng)友們簡稱為“第一季”的照片共101張，大小327 MB，通過查看圖片的屬性，可以得知拍攝相機為NIKON D80，除一張文件名為“DSC00302”的照片拍攝時間為2009/06/07外，其余拍攝時間都為2009/5/31。
　　這兩天都是星期天。2009/5/31拍攝的照片，既包括閆身著綠Ｔ恤、牛仔褲的常服照，也有其僅著黑色蕾絲內(nèi)衣的人體照，更多的是脫光衣物的“大尺度私拍”。而在一周后拍攝的“DSC00302”，閆身著敞開的睡袍，三點全露地坐在馬桶上。
　　對閆鳳姣來說，更大的風暴還在后頭。作為“不雅照”的續(xù)集，網(wǎng)絡上不久就出現(xiàn)了文件名為“小婉和小嬌”的一組圖片。這組圖片同樣拍攝于2009/06/07，身著浴袍的閆鳳姣和身著豹紋內(nèi)衣的“小婉”一起吃肯德基全家桶，兩人還一絲不掛地模擬女同性戀做各種動作。
　　網(wǎng)友們注意到了圖片中浴室玻璃門的粉紅色裝飾、寬闊的紅沙發(fā)床，看出了洗手間的抽水馬桶是國產(chǎn)Arrow牌，由此得出拍攝地點大概是帶有情色風味的一所三星級酒店套間的結論。另外，畫面中，浴室頂?shù)姆垂鈧慵跋路饺羌艿募苣_，也被認為是專業(yè)攝影，絕非菜鳥所為。
　　從照片中看來，閆的擺拍造型比較配合，表情也相當自然，舉手投足并不僵硬，甚至在個別的人體照中笑意盈盈。
　　裸模
　　問題在“不雅照”一案宣判后，閆鳳姣在接受媒體采訪時，堅持她報案時的說法，稱由于對方給出的報酬比較滿意，她又輕信“托尼”是正規(guī)的服裝代理商，但是在拍攝過程中對方卻圖窮匕見，一步步脅迫她脫去衣服。
　　至于報酬多少，閆稱，“記不清了”。
　　被告人之一、藝名“時光”的攝影師李義軍在接受《檢察風云》采訪時否認了“脅迫說”：如果脅迫的話，怎么會來第二次呢？
　　對此，閆鳳姣則稱，在第一次拍攝之后，蔡光明多次電話自己，她也多次拒絕，但是對方威脅將她的照片發(fā)布到網(wǎng)上，令她不得不乖乖就范。
　　在蔡多次組織的“大尺度私拍”中，閆僅參與過兩次，確實是拍攝次數(shù)較少的模特。證人證言顯示，模特劉樂（化名）從2009年5月1日首次參與蔡光明組織的裸拍，其間，攝影師要求劉樂拍淫穢照片時，蔡光明不僅做其思想工作，還動手幫助其擺姿勢。其后，劉樂先后參與了十余次裸拍活動。在閆鳳姣首次拍攝時，在現(xiàn)場的劉樂和沈琳還以進入娛樂圈之名，勸閆接受大尺度私拍。
　　多位參與蔡光明組織的“私拍”活動的模特稱，蔡光明和沈琳之所以能說服她們參與拍攝，是因為對方告訴她們，拍攝裸照是進入演藝圈的敲門磚。
　　沈琳稱，每次拍攝大概有兩小時左右，這些來參加拍攝的模特，有學生，也有打工的，學生一般都是想出名，打工的則是因為缺錢。
　　而“時光”李義軍，稱贊蔡光明找來的模特素質高：有個模特，是東華大學模特系的，在華東地區(qū)的模特比賽中還拿過冠軍，還有些在校大學生，有上海音樂學院、上海舞蹈學院的，還有參加過大型運動會團體操表演的。
　　這些模特拍攝裸照的收入，并不如外界想象的那么高。法院判決書上證言顯示，她們平時每次從沈琳或蔡光明處獲得的報酬多為300至400元，價碼最高的為500元，也只有一位盛姓模特獲得，價碼最低的為一蔣姓模特，她在長寧區(qū)古北附近的一肯德基“面試”時見到了沈、蔡二人，對方以拍裸照可進娛樂圈之由勸她接受裸拍，事后，她僅獲得報酬100元。
　　
　　一位參與拍攝的模特承認，模特這個行業(yè)是看似光鮮，但事實上比較殘酷，對于大多數(shù)沒能成名的模特來說，每個月能收入上千的活動基本很少，當幾天接不到活后，為了糊口，什么樣的工作就都接了。
　　李義軍稱，他們挑選的拍攝地點，一般都是有特色的情人酒店。就像網(wǎng)友們分析的那樣，閆鳳姣“不雅照”確實是在頗具風情的酒店拍攝而成。這個名為“薇愛精品時尚酒店”的三星級酒店，位于上海市普陀區(qū)，是上海情愛旅館中比較出名的一家，其酒店介紹中突出了“舒服的床”和“按摩浴缸”這兩個特色，住一晚折后價格約為600元，鐘點房3小時也在300元左右。
　　除了“薇愛”，李義軍也曾以個人名義在圣雪一號碼頭酒店、莫泰連鎖旅店開房?！笆パ本频甏Ａ⒃谔K州河岸，其前身為老上海的納維亞啤酒廠，其酒店介紹突出了其“情趣”和“藝術”，客房風格有“皇帝房”、“皇后房”等，設計中還提到了“情趣光影廊道、大膽的衛(wèi)浴設計”。
　　
　　灰色行業(yè)
　　在閆鳳姣“不雅照”中，至少能從圖片中看出現(xiàn)場有兩位男性攝影師，一位圓臉、發(fā)際線較高、戴眼鏡，穿白條紋黑T恤、米黃褲子，年齡約在40歲左右；還有一位年齡相當，黑臉、平頭、小胡子，穿黑體恤、白褲子。
　　沈琳承認，前來參加“大尺度私拍”的攝影師，都是男性。
　　這些攝影師都是李義軍在專業(yè)攝影論壇POCO中發(fā)帖尋來的。李稱，每位參加拍攝的攝影師要交300元，每次活動一般限報名4人左右。拍攝完成后，李再將錢結算給蔡光明。另外一名涉案者董志堯和蔡光明的合作模式也是如此。
　　攝影圈內(nèi)人士李傳介紹，模特們之所以能夠放心大膽地亮出尺度，是因為在這些私拍活動中，參與者與組織者都有照片不能外傳的共識。以2010年12月30日，在上海市普陀區(qū) “鳳凰影棚”組織的人體攝影為例，這次被拍攝的模特是“身高1米67，身材勻稱皮膚白皙，性情溫柔，積極配合影友創(chuàng)作”的“雯雯”，參與者每人花費300元，組織者事先約法五章：
　　尊重模特意愿，愛護模特，拍攝唯美藝術作品；請各位影友聽從工作人員的安排，大家互相禮讓，創(chuàng)造和諧歡樂拍攝氛圍；人數(shù)限制，先報先得，額滿即止；如果此次活動報名人數(shù)低于或等于三人，活動時間為二個小時；為避免尷尬，請不要隨意詢問模特的聯(lián)系方式。價格為1100元/2小時，1500元/3小時。
　　李傳介紹，當下這種活動，比諸位想的要多得多，組織者薄利多銷。在北、上、廣，以及越來越多的二線城市，人體私拍愈演愈烈，已經(jīng)形成了包括模特、經(jīng)紀人和所謂的攝影愛好者在內(nèi)的完整的地下產(chǎn)業(yè)鏈。
　　他舉例稱，滬上此類拍攝，生意最紅火的曾數(shù)一名叫“虹”的組織者。網(wǎng)絡搜索也證實了這一點，過去兩年，“虹攝影”曾多次在各個論壇發(fā)帖，不少帖子里強調了模特們的“乖巧聽話”，另外的特點還包括“美麗、D罩杯”等。
　　不過，在契約真空中，模特們的隱私并不能得到有效保護，因為攝影師們拍到照片后可能互相傳閱，甚至將照片賣至色情網(wǎng)站。李傳揣測，這或是閆“不雅照”流露出來的原因。
　　“大尺度私拍”以人體攝影藝術為名，還為情色提供了條件。本案被告人蔡光明不僅和“冰冰”、“菲菲”等模特發(fā)生了關系，還讓現(xiàn)場的攝影師進行錄像、拍攝。這些照片也流傳在網(wǎng)絡上。蔡還涉嫌聚眾淫亂。綜合多位涉案人的筆錄，蔡光明曾7次參與、組織“淫亂”，參與人數(shù)也曾多達7人，作為組織者，蔡光明有時還一直在邊上觀看。
　　在色情和藝術之間，只隔著一張紙，這也是私拍的參與者們?yōu)樽约簩ふ业恼斃碛?。“不雅照”一案的涉案人“時光”就堅持認為，自己是“搞藝術的”。
　　但鑒定機構并不這么認為。上海市文化廣播影視管理局色情淫穢表演節(jié)目鑒定小組認為，“被告人蔡光明手下模特……等拍攝的七張光盤中的照片均為淫穢表演”，另外，上海市新聞出版局出具的《上海市出版物鑒定書》也認為，被告“組織拍攝淫穢表演近40次，淫穢照片1300余張”。
　　“全國裸模私拍第一案”不雅照的涉案人，為所謂的“藝術創(chuàng)作”付出高昂的牢獄代價。
　　而作為受害人的閆鳳姣，目前在接觸媒體時表現(xiàn)出來的心態(tài)也頗為復雜。記者提出，想了解“不雅照”對其事業(yè)、形象、家庭、個人的影響時，其經(jīng)紀人拒絕了采訪要求，認為記者應該把“受害者的感受”作為采訪主線，隨后，還拋出了一句話：我們只接受電視臺的采訪。