国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

2 型糖尿病的共病及其社區(qū)干預(yù)的意義——快樂生活俱樂部TM注項(xiàng)目報(bào)告 (八)

2011-12-30 08:02:32ColetteBrowningShaneThomasAnnaChapmanSeanCowlishaw李志新張拓紅
中國全科醫(yī)學(xué) 2011年28期
關(guān)鍵詞:參加者共病骨關(guān)節(jié)

Colette Browning,Shane Thomas,楊 輝,Anna Chapman,Sean Cowlishaw,李志新,張拓紅

1 背景

大多數(shù)糖尿病患者同時(shí)患有其他慢性病。這些共病(Comorbidity)中,有些與糖尿病有直接關(guān)聯(lián),如心臟病、腦卒中、視網(wǎng)膜病變、腎病、糖尿病足等;有些則與糖尿病沒有直接的關(guān)系,如憂郁癥、神經(jīng)系統(tǒng)疾患、骨關(guān)節(jié)病、肺部疾患、腫瘤等[1]。

在一般人群中,2.9%的人同時(shí)患糖尿病和心血管疾病(CVD)。澳大利亞的研究證據(jù)表明,糖尿病與心血管病呈現(xiàn)明顯的相關(guān),且在老年人群中更為明顯。65 ~74 歲人群中,有10.2%的人同時(shí)患糖尿病和心血管?。?]。

糖尿病的共病現(xiàn)象可以歸結(jié)為兩個(gè)可能的原因,其一是共病之間直接的或非直接的因果關(guān)系;其二是疾病之間共享行為危險(xiǎn)因素[2-3]。以糖尿病與高血壓病的共病現(xiàn)象為例,目前的科學(xué)研究并不能明確兩者之間是否存在因果關(guān)系,但可以肯定的是兩者共享生理、病理和行為危險(xiǎn)因素。

各研究結(jié)果普遍贊同的是:共病之間所共享的危險(xiǎn)因素,增加了各疾病的發(fā)生率和嚴(yán)重程度,并增加了患者的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用和費(fèi)用[4-6],這不僅僅歸結(jié)于共病的復(fù)雜性問題,還與共病之間交互影響以及高并發(fā)癥有直接關(guān)系[7-8]。

共病所共享的危險(xiǎn)因素中,有些是能夠通過干預(yù)得以削弱的(可控危險(xiǎn)因素,modifiable risk factors),如超重、肥胖、不恰當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)和熱量攝入、對葡萄糖缺乏耐受、缺乏身體鍛煉、吸煙、飲酒等[9-10];有些則不能改變(不可控危險(xiǎn)因素,non-modifiable risk factors),如生物遺傳因素、年齡、性別、出生體質(zhì)量、家族病史、種族因素等[11]。在可控危險(xiǎn)因素中,有些因素改變起來很困難;有些則相對容易,或者具有較高的成本效益。大量研究證據(jù)表明,針對共病所共享的行為生活方式因素的干預(yù),特別是健康飲食和身體鍛煉,可以有效地改善患者的健康情況[12]。

快樂生活俱樂部是社區(qū)慢性病管理的創(chuàng)新模式。該項(xiàng)目的參與者是2 型糖尿病患者,經(jīng)過培訓(xùn)的健康教練采用動(dòng)機(jī)談話等心理學(xué)技術(shù),幫助患者改變行為,更好地管理慢性?。?3-14]。本文通過快樂生活俱樂部TM試點(diǎn)的數(shù)據(jù)分析,探討2 型糖尿病的共病及其對社區(qū)干預(yù)計(jì)劃和實(shí)施的意義。

2 方法

2.1 研究場所和參加者 快樂生活俱樂部TM在方莊的試點(diǎn)開始于2009 年,作為社區(qū)慢性病管理的創(chuàng)新項(xiàng)目,得到了豐臺(tái)區(qū)和北京市政府的支持。澳大利亞Monash 大學(xué)和中國北京大學(xué)的學(xué)者提供學(xué)術(shù)支持。

研究對象為55 歲及以上的2 型糖尿病患者。從社區(qū)健康檔案中檢索出符合條件的居民,并通過“致患者的信”等方式招募參加者。將參加試點(diǎn)的100 名患者隨機(jī)分成動(dòng)機(jī)談話組(干預(yù)組)和對照組。

2.2 動(dòng)機(jī)談話 動(dòng)機(jī)談話(MI)是一種指導(dǎo)性的、以客戶為中心的心理咨詢方式,通過幫助客戶暴露和化解內(nèi)心矛盾,來激發(fā)行為改變[15]。關(guān)于動(dòng)機(jī)談話在慢性病管理中的作用,請參見本項(xiàng)目系列報(bào)告之三[16]。

10 名方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和服務(wù)站的社區(qū)醫(yī)生和護(hù)士,接受動(dòng)機(jī)談話和基本心理學(xué)技術(shù)的培訓(xùn),承擔(dān)健康教練工作。培訓(xùn)包括文獻(xiàn)自學(xué)、面授輔導(dǎo)、小組討論、同伴支持。項(xiàng)目進(jìn)行期間,對健康教練進(jìn)行強(qiáng)化培訓(xùn)。

2.3 患者的共病調(diào)查 在基線、第6 個(gè)月和第12 個(gè)月的問卷監(jiān)測時(shí),通過下列問題調(diào)查患者的軀體共病:“您是否有下列這些醫(yī)生診斷的慢性病,有多少年了”。(1)心血管疾病(如心臟病、中風(fēng)、高血壓病或血壓高); (2)關(guān)節(jié)炎、骨質(zhì)疏松、其他骨和關(guān)節(jié)病;(3)慢性肺病;(4)腫瘤;(5)憂郁癥或其他心理疾病;(6)長期存在的損傷;(7)其他慢性病。

在問卷調(diào)查中,采用凱斯勒心理憂郁篩查量表,篩查患者最近4 周內(nèi)的各種心理健康狀況[17-18]。

在問卷監(jiān)測和心理憂郁篩查的同時(shí),對參加者進(jìn)行身體測量和血液檢查。其中身體測量包括對參加者收縮壓和舒張壓的監(jiān)測。

2.4 數(shù)據(jù)收集 問卷調(diào)查和身體測量在基線(2009 年7 月)以及干預(yù)開始后6 個(gè)月(2010 年2 月)和12 個(gè)月(2010 年8月)進(jìn)行。所有參加者(干預(yù)組和對照組)均參加調(diào)查。問卷內(nèi)容在20 min 內(nèi)完成,體檢在20 min 內(nèi)完成。當(dāng)參加者對問卷提問的理解有困難時(shí),北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的研究人員給予文字或閱讀上的幫助。所有完成的問卷均返回給研究者[13]。

2.5 數(shù)據(jù)分析 采用SPSS 18.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析,本文主要對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析,并采用單因素重復(fù)測量方差分析(干預(yù)和對照分組作為觀察對象間因素)對觀察點(diǎn)間和兩組之間的差異進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。

2 例干預(yù)組患者和2 例對照組患者在干預(yù)第6 個(gè)月時(shí)因住所變更退出本研究,另有1 例對照組患者在干預(yù)第12 個(gè)月時(shí)以同樣原因退出研究。因此上述5 例患者的數(shù)據(jù)在分析時(shí)按缺失處理。

3 結(jié)果

本項(xiàng)目基線調(diào)查結(jié)果表明,77%的參加者(醫(yī)生明確診斷為2 型糖尿病的患者)同時(shí)患有心血管疾病,37%的參加者同時(shí)患有關(guān)節(jié)炎和其他骨關(guān)節(jié)疾病。心理憂郁量表篩查結(jié)果表明,32%的參加者的心理憂郁量表評分大于22 (可能存在高度和嚴(yán)重憂郁),6%的參加者的心理憂郁量表評分大于30(可能存在嚴(yán)重憂郁,需要心理健康服務(wù)干預(yù))。因此,糖尿病患者的共病現(xiàn)象比較突出,無論是軀體和心理健康狀態(tài),都表現(xiàn)為多病共存的狀態(tài),尤以心血管疾病最為突出。而且,骨關(guān)節(jié)病也是糖尿病患者改善軀體活動(dòng)的障礙,心理憂郁對患者改變行為動(dòng)機(jī)也存在負(fù)面影響。具體見表1。

參與者中的共病組合的復(fù)雜程度有所不同。38%的參加者只有心血管疾病一種共病,17%的參加者同時(shí)有心血管病和骨關(guān)節(jié)病兩種共病,8%的參加者只有骨關(guān)節(jié)病一種共病,只有2%的糖尿病患者同時(shí)具有心血管病、骨關(guān)節(jié)病、嚴(yán)重心理憂郁情況等三種共病。具體見表2。

表1 糖尿病患者的共病,快樂生活俱樂部試點(diǎn),北京方莊Table 1 Comorbidities of diabetic patients,the Happy Life ClubTM pilot,F(xiàn)angzhuang Beijing

表2 糖尿病患者的共病組合情況,快樂生活俱樂部試點(diǎn),北京方莊Table 2 Combination of comorbidities among diabetic patients,the Happy Life ClubTM pilot,F(xiàn)angzhuang Beijing

在參與者中,存在一種慢性共病的情況最多,占參加者的48%;存在兩種共病的情況次之,占參加者的31%。同時(shí)存在三種或四種共病的參加者比例分別為7%和3%。

本研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者的共病數(shù)量與患者年齡相關(guān)(相關(guān)系數(shù)=0.254,P=0.006),與患者性別和分組沒有關(guān)系(相關(guān)系數(shù)分別為-0.015、 -0.077,P 值分別為0.441 和0.230)。

在干預(yù)組和對照組之間比較,發(fā)現(xiàn)干預(yù)組的收縮壓呈下降趨勢,而對照組的收縮壓沒有變化趨勢。兩組的舒張壓均沒有明顯變化。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)(單因素重復(fù)測量方差分析,干預(yù)和對照分組作為觀察對象間因素),干預(yù)組收縮壓在干預(yù)前后的變化差異無顯著性(F=2.822,P >0.05)。

4 討論

相對于高血壓共病研究而言,國內(nèi)對糖尿病患者的共病研究尚很缺乏。不過從高血壓的共病研究中可以間接地得知相關(guān)信息。2008 年的一項(xiàng)研究表明,39.2%前來門診的高血壓患者同時(shí)患有糖尿?。?9]。

無論是與糖尿病相關(guān)或無關(guān)的共病,都明顯地增加了患者的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用次數(shù)和費(fèi)用[1]。因此,針對糖尿病及其共病的社區(qū)綜合管理,特別是針對共享行為因素的干預(yù),能有效地滿足這種復(fù)雜病情的治療和管理需要,并降低慢性病管理的費(fèi)用。

針對糖尿病和心血管病的共享行為危險(xiǎn)因素的干預(yù),包括促使患者改善飲食、增加身體鍛煉、減輕體質(zhì)量。這三項(xiàng)干預(yù)主要是改善患者的新陳代謝癥狀,從而延緩心血管病和糖尿病的進(jìn)程[10]。

在設(shè)計(jì)和實(shí)施行為改變策略的時(shí)候,應(yīng)該關(guān)注到患者其他的共病(如骨關(guān)節(jié)病)可能妨礙患者的行為改變(如身體鍛煉)?;颊叩男睦斫】禒顟B(tài)(如憂郁、焦慮)也會(huì)影響患者采取新的健康行為。因此建議健康教練在干預(yù)過程中,關(guān)注糖尿病患者因關(guān)節(jié)疼痛給身體鍛煉帶來的軀體障礙,啟發(fā)患者尋找適合自己疼痛管理的鍛煉方式。動(dòng)機(jī)談話的精神、原則和技術(shù)[16]將有助于改善患者的心理健康狀況。

關(guān)于本試點(diǎn)的局限性:由于健康教練知道參加者是否屬于干預(yù)組或?qū)φ战M,因此患者的問卷監(jiān)測和血壓測量可能存在偏倚性,試點(diǎn)的結(jié)果還不能給出動(dòng)機(jī)談話對患者血壓影響的真實(shí)效果。另外,本試點(diǎn)樣本量偏小,觀察時(shí)間不足以估計(jì)干預(yù)的長期效果。建議在今后的隨機(jī)對照研究中在相互獨(dú)立的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心分別設(shè)立干預(yù)和對照,觀察足夠的樣本量,并延長觀察期間。

5 結(jié)論

心血管疾病是2 型糖尿病患者最普遍存在的共病,其次為骨關(guān)節(jié)病和心理健康問題。心血管病與糖尿病之間存在共同的行為危險(xiǎn)因素。對合理膳食和身體鍛煉的行為干預(yù),將有利于對慢性共病的綜合管理,提高社區(qū)慢性病管理的效率。

志謝:衷心感謝方莊街道辦事處、豐臺(tái)區(qū)政府、北京市政府對本項(xiàng)目的大力支持。感謝北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的學(xué)生為本項(xiàng)目的調(diào)查監(jiān)測提供的技術(shù)幫助。特別致謝方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的劉曉暉、劉景峰、李智莉、趙新穎、彭偉、李燕明、王俊星、張春艷、何偉明、王惠娟,感謝他們在提供健康教練服務(wù)過程中付出的辛苦努力。

1 Jeroen N Struijs,Caroline A Baan,F(xiàn)rancois G Schellevis,et al. Comorbidity in patients with diabetes mellitus:impact on medical health care utilization [J]. BMC Health Services Research,2006,6:84.

2 AIHW. Comorbidity of cardiovascular disease,diabetes and chronic kidney disease in Australia 2007 [M]. Cited Austrlian Institute of Health and Welfare AIHW.

3 Van den Akker M,Bunntinx F,Roos S. Problems in determining occurrence rates of multimorbidity [J]. Journal of Clinical Epidemiology,2001,54:675 -679.

4 Simpson SH,Corabian P,Jacobs P. The cost of major comorbidity in people with diabetes mellitus [J]. Canadian Medical Association Journal,2003,168 (13):1661 -1667.

5 Struijs JN,Baan CA,Schellevis FG. Comorbidity in patients with diabetes mellitus:impact on medical health care utilization [J]. BMC Health Services Research,2006,6:84.

6 Walker A. Multiple chronic conditions:patient characteristics and impacts on quality of life and health expenditure,in Health Services and Policy Research Conference [Z]. Canberra:2005.

7 Gijsen R,Hoeymans N,Schellevis FG. Cause and consequences of comorbidity:A review [J]. Journal of Clinical Epidemiology,2001,54(2001):661 -674.

8 Kemp TM,Barr ELM,Zimmet PZ. Glucose,lipid,and blood pressure control in Australian adults with Type 2 diabetes [J]. Diabetes Care,2005,28 (6):1490 -1492.

9 AIHW. Chronic diseases and associated risk factors in Australia [Z].2006.

10 Word Heart Federation. Diabetes [EB/OL].2011. http://www.world-heart-federation. org/fileadmin/user_ upload/documents/Fact_ sheets/2011/Diabetes%20and%20cardiovascular%20disease. pdf.

11 AIHW. Diabetes:Australian Facts [Z]. 2002.

12 Starfield B,Lemke KW,Bernbardt T. Comorbidity:implications for the importance of primary care in 'case' management [J]. Annals of Family Medicine,2003,11 (1):8 -14.

13 Colette Browning,Shane Thomas,楊輝,等. 社區(qū)慢性病管理新模式的基本原理和設(shè)計(jì)——快樂生活俱樂部項(xiàng)目成果報(bào)告 (一)[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2011,14 (1):1 -5.

14 Colette Browning,Shane Thomas,楊輝,等. 探索以病人為中心的慢性病管理模式——快樂生活俱樂部項(xiàng)目報(bào)告(四) [J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2011,14 (4):1049 -1054.

15 Rollnick SR,Miller WR. What is motivational itnerviewing?[J]. Behavioural and cognititive Psychotherapy,1995,23:325 -334.

16 Colette Browning,Shane Thomas,楊輝,等. 通過動(dòng)機(jī)談話促進(jìn)2型糖尿病患者的行為改變——快樂生活俱樂部項(xiàng)目報(bào)告 (三)[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2011,14 (3):697 -703.

17 RC Kessler,G Anderws,LJ Colpe,et al. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specic psychological distress [J]. Psychological Medicine,2002,32:959 -976.

18 Australian Bureau of Statistics. Information paper:use of the Kessler psychological distress scale in ABS health surveys,Australia 2001[EB/OL] . http://www. abs. gov. au/ausstats/abs @ . nsf/mf/4817.0.55.001#3. %20Scoring%20the%20K10.

19 吳兆蘇. 中國高血壓和糖尿病的流行現(xiàn)狀[J]. 中華高血壓雜志,2008,16 (Suppl):9 -10.

猜你喜歡
參加者共病骨關(guān)節(jié)
抑郁狀態(tài)與慢病共病的老年人健康狀態(tài)的相關(guān)性及干預(yù)療效
淺談散偏湯合四逆散治療偏頭痛-抑郁癥共病
迎春分
老年人“共病”問題概述
MSCTA在骨關(guān)節(jié)腫瘤中的應(yīng)用價(jià)值
艾司西酞普蘭治療卒中后抑郁焦慮共病的對照研究
骨關(guān)節(jié)結(jié)核術(shù)后個(gè)體化治療的療效和安全性分析
跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折選擇不同類型鋼板內(nèi)固定治療臨床研究
“紙袋相親”
奧秘(2014年12期)2014-12-16 19:48:32
跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的治療策略選擇
体育| 隆德县| 乐平市| 阳朔县| 紫金县| 南汇区| 曲周县| 陕西省| 姚安县| 开化县| 白水县| 图们市| 得荣县| 芒康县| 安泽县| 集安市| 乌兰察布市| 神农架林区| 新和县| 镇雄县| 平远县| 靖安县| 晋中市| 治多县| 普兰县| 三台县| 郯城县| 丰县| 夹江县| 惠来县| 山阴县| 类乌齐县| 新邵县| 温宿县| 克山县| 茶陵县| 左贡县| 澳门| 探索| 和林格尔县| 佛冈县|