摘 要： 減負增效是全面推進素質(zhì)教育的出發(fā)點，要切實實現(xiàn)減負增效，就必須探究學科考試評價方法；充分發(fā)揮數(shù)學考試評價的診斷、反饋功能，促進教學質(zhì)量穩(wěn)步提高，營造張揚學生個性的寬松環(huán)境；正確認識數(shù)學科考試評價，更新考試內(nèi)容，改進評價方法；減負后的考試評價以促進學生發(fā)展為本。
　　關(guān)鍵詞： 數(shù)學教學 考試評價改革 減負增效
　　
　　“減負增效”是提高中華民族整體素質(zhì)，使青少年健康成長的需要。“我想唱歌不敢唱，小聲哼哼還得東張西望，可這壓抑的心情多悲傷……”長期以來，作業(yè)占據(jù)了學生所有的時間成了唯一的生活內(nèi)容，學生根本沒有時間參加實踐活動。沒有實踐活動，學生的能力就無法發(fā)展，個性就無法張揚，沒有實踐能力的發(fā)展，也就不可能有自主學習、合作探究能力的形成，創(chuàng)新精神的樹立。簡而言之，不減輕學生過重的作業(yè)負擔，就無法實施素質(zhì)教育。
　　數(shù)學減負，校長是核心，教師是關(guān)鍵。校長要正確地處理好“減輕學生過重的數(shù)學作業(yè)負擔”與“提高數(shù)學教學質(zhì)量”之間的關(guān)系，緊緊抓住“減負”的“樞紐”——數(shù)學考試評價改革，促進素質(zhì)教育的全方位推進。數(shù)學教師要積極研究數(shù)學科考試評價改革，切實實現(xiàn)“減負增效”。
　　一、探究數(shù)學學科考試評價方法，推進教育觀念的深刻變革，有利于學生整體發(fā)展。
　　學科考試取消百分制，實行等級制是我國當前實施新課程標準，積極推進素質(zhì)教育，改革考試評價的重要舉措。數(shù)學學科考試在這方面進行了有意義的探索，這種評價體制，從表面上看只是數(shù)學學科考試評分方法的改革，實際上是學科教育觀念的深刻變革，是減負增效的有效策略，有利于促進學生的整體發(fā)展。
　　1.保護學生身心健康，相信每一個學生都有學習發(fā)展的潛力。
　　新的數(shù)學學科考試評價不應作為懲罰學生的手段，而應成為激勵學生上進的機制。不能讓學生在分數(shù)的重壓下喘不過氣，抬不起頭。更不能為提高分數(shù)，損害學生的健康。教師不應該以成績?yōu)闃藴拾褜W生分成“好學生”和“差學生”，而應讓每一個孩子都樹立自尊心和自信心，感到自己是可以學好的。
　　2.正視學生發(fā)展的差異性。
　　心理學和教育實踐表明，學生的能力發(fā)展存在著個別差異。學生各個方面的發(fā)展是不平衡的，有的善于表達，有的善于記憶，有的善于邏輯推理，有的善于空間想象，有的善于動手操作。這種差異的產(chǎn)生，是與學生先天智力素質(zhì)和學習過程中的態(tài)度、興趣愛好的不同密切相關(guān)的。這種學習能力的差異，可以縮小但難以消失。因此，學生學習成績差異是客觀存在的。在評估學生課業(yè)進展過程中，沒有必要把一個孩子的學業(yè)成績和另一個孩子的學業(yè)成績做橫向比較，而應注重學生自身的縱向比較，多采用個別化的評價方式，以個人發(fā)展為參照，盡可能體現(xiàn)學生數(shù)學學習的進步。
　　3.留給學生自主發(fā)展的空間，培養(yǎng)自主探究、合作交流的精神。
　　等級評價改變了過去單一由教師評價的方法，將學生自評、互評和教師評價相結(jié)合，鼓勵學生參與評價，強化了學生的自主精神和主體意識。采用平時評價和期末評價相結(jié)合的方式，在過程評價與終結(jié)性評價中更注重過程評價，可以使學生從以往的橫向比較轉(zhuǎn)變?yōu)榭v向比較，不斷自我總結(jié)和反思，努力實現(xiàn)自己的目標。實施自選等級的測評，學生學習的自主性可以得到進一步提高。
　　4.新的數(shù)學學科考試能夠鞭策、激發(fā)師生的進取心和責任感。
　　數(shù)學學科考試評價的改革，其正面激勵功能，可以使不同發(fā)展水平的學生都能嘗試到成功的愉悅，樹立進一步發(fā)展的信心，減輕學生的心理負擔，從被動的接受性學習轉(zhuǎn)為主動的自主學習、探索性學習、合作學習。如高中數(shù)學的分項考試評價，能夠使學生知道自己的長處，獲得成功感，激發(fā)進一步學習的興趣并發(fā)揮優(yōu)勢，進而在優(yōu)勢項目的帶動下實現(xiàn)優(yōu)勢遷移，促進其他項目的發(fā)展。學生由于某方面的成功，將有效地其他不足的方面努力，把積極的情感遷移到弱項的學習，帶動劣勢項目的發(fā)展。教師在教學中不再斤斤計較分數(shù)的得失，可以放手進行教學改革，更加注重學生學習態(tài)度、習慣、情感、興趣等非智力因素的培養(yǎng)，注重愛好和個性發(fā)展，促進學生全面發(fā)展，落實素質(zhì)教育。
　　二、充分發(fā)揮數(shù)學考試評價的診斷、反饋功能，促進教學質(zhì)量穩(wěn)步提高，營造張揚學生個性的寬松環(huán)境。
　　考試具有診斷和反饋功能，能夠檢測被試在知識和能力掌握上的不足、問題及進步程度，提供調(diào)整和改進被試智育過程的信息。如分項考試，更利于教師在教學的各階段、各方面發(fā)揮診斷、反饋功能，在教學中采取調(diào)整、改進、完善及補救措施，有效調(diào)整教學策略，促進教學改革，保證教學質(zhì)量的提高。數(shù)學考試評價不是消極地對數(shù)學教學結(jié)果測量和描述的活動，而應當積極地促進數(shù)學教學過程、方法的改革，成為改進數(shù)學教學工作的重要手段。因此，數(shù)學科教學評價要關(guān)注教學過程，使評價在學生眼中不再是一張張令人發(fā)憷的“考卷”，也不再是教師嚴厲目光下的“監(jiān)督勞動”，而是學生活動的過程、學習的過程、正確認識自己的過程，是師生增進了解、共同反省數(shù)學教學的經(jīng)歷，達成對教學策略與成效的共識，并共同謀求改進方向的過程。所以，在學科考試評價的改革中，要特別注意充分發(fā)揮數(shù)學考試評價的診斷、反饋功能，促進教學質(zhì)量穩(wěn)步提高。
　　學生在數(shù)學考試中出現(xiàn)的問題，往往受兩個方面因素的制約。一是偶然因素，如臨場心理緊張、粗心大意等，二是必然因素，即在知識和能力上確實存在較大的問題。因此，教師對考試反饋的信息需要結(jié)合平時各方面的情況綜合分析，做出科學的評判，否則，僅憑一次考試易造成“誤診”。
　　一次數(shù)學考試衡量只是被試智力的某幾個方面，一個人未來的發(fā)展受多方面因素影響，智力測試的成績與其后一段時間的學業(yè)成績具有較大的關(guān)系，人們至今仍然沒有弄清人的智力結(jié)構(gòu)及其表現(xiàn)。數(shù)學考試評價只能發(fā)揮預測功能，而不是對被試者智力的一個終結(jié)評價。有的學校在實施數(shù)學學業(yè)等級評價制時，應注意為學生個性發(fā)展營造一個較為寬松的環(huán)境。如為了激勵那些數(shù)學基礎(chǔ)較差的學生，不設(shè)“不合格”等級，對未合格的學生成績暫不評定，而是由任課老師找學生談話，鼓勵他們下次繼續(xù)努力，達到合格；學生對考試成績不滿意，可以要求重考，也可以設(shè)置A、B兩種或A、B、C三種不同的試卷，學生可根據(jù)自己的學習情況，任選一種水平的試卷考試，允許學生答完較低水平的試卷后，再選較高水平的試卷考試。這是一種很好的嘗試。
　　由此可見，消除傳統(tǒng)考試弊病，以全新的觀念探究數(shù)學科考試評價的改革，促使學校擺脫分數(shù)、考試的羈絆，充分發(fā)展學生個性，營造良好的素質(zhì)教育環(huán)境，不僅有利于學生對基礎(chǔ)知識的掌握和能力的提高，減輕學校、教師的壓力，培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)，還有利于家庭對孩子的教育，消除家長在孩子分數(shù)上攀比的現(xiàn)象，利于家長把精力放在培養(yǎng)孩子的全面發(fā)展上。
　　三、正確認識數(shù)學科考試評價，更新考試內(nèi)容，改進評價方法。
　　數(shù)學考試是素質(zhì)教育過程的重要組成部分和環(huán)節(jié)。就考試的性質(zhì)而言，它是一種對人的數(shù)學心理現(xiàn)象（學習結(jié)果）的測量。正因為它的測量對象是活生生的人，而且測量的內(nèi)容極其廣泛，所以考試是一種比較復雜的測量。數(shù)學考試評價是教育評價中一個最活躍的組成部分。注重教育效果的價值觀是教育評價的基本精神。從教育模式的轉(zhuǎn)變到教育行為的調(diào)整，考試改革將在其中起到舉足輕重的作用。
　　我國是最早采用教育測量和評價的國家。但長期以來，人們只強調(diào)數(shù)學科考試評價的“選拔”功能，而忽視了數(shù)學考試評價的改進與調(diào)控功能。實際上，評價最主要的功能不是證明，而是改進。我國的數(shù)學考試評價至今仍過分看重一次考試、一張試卷，并且高考、中考等選拔性考試都影響到對學生的學業(yè)評價。陳舊、刻板、僵化的考試辦法已經(jīng)成為制約素質(zhì)教育的“瓶頸”，過于看重分數(shù)，片面追求“高分”，讓學生做大量的練習，已造成了過重的課業(yè)負擔。要擺脫“應試教育”的羈畔，不僅從思想觀念上轉(zhuǎn)變，還必須從制度層面上加以改革?？荚囍贫?、人才選拔制度與分流制度、評價制度都從制度層面制約“應試教育”向素質(zhì)教育的轉(zhuǎn)變，這些又都涉及考試問題，數(shù)學學科考試改革對實施素質(zhì)教育負有重大責任。因此，在全面推進素質(zhì)教育的今天，考試內(nèi)容和評價方法的改革勢在必行。現(xiàn)行的研究生入學考試采用兩次測試，第一次測試合格者，再進行復試就是考試改革的有益嘗試。
　　
　　數(shù)學考試內(nèi)容的改革，不是簡單的內(nèi)容增刪、題型取舍等方面的形式變化，而是關(guān)系到什么樣的價值觀、人生觀、教育觀和人文觀。樹立正確的數(shù)學考試指導思想，正視學生的個性差異是考試命題設(shè)計的出發(fā)點，注重張揚學生個性，注重各種層面學生的發(fā)展是考試的根本意義所在。數(shù)學學科考試的最終目的是使每個學生的數(shù)學生理和心理素質(zhì)、認識和實踐能力都得到全面和諧的發(fā)展，使先天和后天的潛力都得到充分挖掘，數(shù)學考試評價的改革，要體現(xiàn)數(shù)學各個教育階段教育的性質(zhì)與要求，符合學科特點，有利于改進數(shù)學課堂教學，減輕學生負擔，培養(yǎng)創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力。因此我們要突破應試教育的模式，正確發(fā)揮考試評價的導向作用，建立科學的數(shù)學考試評價體系。
　　四、減負后的考試評價要以促進學生發(fā)展為本。
　　學校正常教學階段的考試的主要功能是檢測、反饋、激勵等，學校采取按考試分數(shù)排名甚至調(diào)位置的做法，無疑有違考試的初衷。為此，我們對學校提出幾點意見與建議。
　　1.學生在學校里學習必須通過某種知識性的評價和其他方面的評價，這是正常的。教師在了解學生掌握知識水平的基礎(chǔ)上，才能進一步安排教學內(nèi)容，改進教學方法，這是教育過程中很重要的組成部分。評價本身是很重要的，只要有學校存在，有教育存在，知識性的評價、智力的評價就會存在。
　　2.評價的方式是可以改進的。學校不能在考試制度上讓學生產(chǎn)生挫折感?？荚嚳倳从吵鲆恍W生比較優(yōu)秀，一些學生比較差。學校Y2c4N7oRNRJvPlqhmfZ5aA==的評價是可以引導的，比如評價能否全面一些。人不是完人，有的學生在知識性方面表現(xiàn)比較優(yōu)異，有的學生在其他方面很有才華。對一個人的評價應該是完整的，評價應該是對人的一種全面性評價、發(fā)展性評價。要使學生知道自己的長處在哪里，短處在哪里，怎樣在自己的水平基礎(chǔ)上進一步完善，而不是整天想著自己的分數(shù)比同學低一分或高一分。如果學校不斷地給比較多的學生以挫折感，就是學校評價制度的一個失敗，學校沒有理解教育的真正意義。教育的真正意義，實際上是使每個人的個性在自己的身心素質(zhì)上得到比較好的發(fā)展。
　　3.學生心理承受挫折的能力普遍比較脆弱，學校在挫折教育方面很薄弱。發(fā)生這種遺憾的事情，從一個角度反映出學校這方面的工作做得很不夠。
　　總之，抓住“減負”的一個樞紐，積極探究學科考試評價的改革，是正確處理“減負”與提高數(shù)學科教學質(zhì)量的有效策略之一，其實踐的關(guān)鍵在校長。只有通過校長推動教師，才能具體實施，才能形成一個特定的教改環(huán)境；只有靠校長、教師創(chuàng)造性的改革實踐，才能闖出一方素質(zhì)教育教學的新天地。
　　
　　參考文獻：
　?。?］張永紅.抓住“減負”樞紐 探索考試評價改革.
　　［2］教育部關(guān)于積極推進中小學評價與考試制度改革的通知.教基［2002］26號，2002-12-27.
　　［3］馬維娜.改革考試評價制度和方法深入實施小學素質(zhì)教育.
　?。?］中小學評價與考試制度改革.