印度的私營經濟已經成熟、體系龐大，且私營經濟已經站在印度經濟發(fā)展的最前列。數字表明，印度私營經濟對GDP（國內生產總值）的貢獻為85%。這些私營企業(yè)非常注重全球化，不失時機地在海外進行投資，收購企業(yè)。與此對照，印度國有企業(yè)缺乏一種自主的生存意識，不像私企業(yè)主，會把企業(yè)看成自己的財產，去耐心、用心地經營。
　　印度裔美國學者法里德·扎卡利亞在2008年出版的《后美國世界：大國崛起的經濟新秩序時代》一書中提到：印度同其他任何發(fā)展中國家都不一樣，在印度的GDP中，服務業(yè)占50%，工業(yè)和農業(yè)各占25%，其他符合這一標準的國家只有葡萄牙和希臘，但葡、希兩國都是中等發(fā)達國家，都已經走過了大規(guī)模工業(yè)化的第一階段，并且已經進入了后工業(yè)化經濟時代。印度在制造業(yè)和農業(yè)方面落后于這些后工業(yè)化經濟體，但在服務業(yè)方面領先于它們。這種組合絕非人為設計的結果。消費者在印度經濟增長中扮演的角色同樣令人驚嘆。大多數亞洲國家的成功都是由居民進行儲蓄推動的，是政府通過資本積累和市場導向政策創(chuàng)造的增長；而在印度，由于私人企業(yè)占主導，印度的個人消費更是高得驚人，占GDP的近67%，高于中國的42%。在當今世界上，個人消費額占GDP的比重比印度高的國家只有美國，也只占GDP的70%。
　　印度私人企業(yè)的資本利用效率比中國高得多，部分原因就在于它們不可能幾乎不受限制地獲取資本供應。它們必須按照全球先進標準的要求辦事，經營管理水平比較高。雖然印度的經濟改革比中國起步晚，因而尚處在發(fā)展周期的較早階段，但印度也造就了不少世界級大型企業(yè)，其中包括塔塔、INFOSYS、南新和信誠。
　　1991年印度實行經濟改革，政府取消了對私營企業(yè)生產部門和生產規(guī)模的限制，鼓勵發(fā)展以知識為主的新經濟。有人預言，印度很可能成為一個靠頭腦富起來的發(fā)展中國家。目前，印度超一流大企業(yè)居前3位的是安巴尼兄弟各自率領的信誠王朝和塔塔集團，它們取代了20世紀90年代一度稱雄的信息技術財團INFOSYS和維普羅。前3家大企業(yè)壟斷印度市場已成為普遍規(guī)律。從汽車、耐用消費品、手機、輪胎、鋼鐵、鋁、航空、旅館、水泥到日益增多的部門，它們在印度市場上占有絕對的統(tǒng)治地位。
　　美國西北大學凱洛格管理學院的約翰·沃德說，印度幾乎每個工業(yè)領域都由大的私人企業(yè)把持，如石油化學業(yè)的安巴尼家族，鋼鐵業(yè)的塔塔家族，汽車制造業(yè)塔塔家族、馬亨德拉家族和比爾拉家族，電信業(yè)的米塔爾家族、安巴尼家族，以及消費品領域的戈德雷杰家族。即便是興起不久的軟件業(yè)也擺脫不了大家族色彩，如“塔塔”旗下的TCS公司、阿齊姆·普雷姆吉家族占85%股份的維普羅公司。
　　在2009年《財富》500強的排名表當中，印度本土有7家公司上榜，其中有2家為私人企業(yè)，即信誠工業(yè)，位列第206名，塔塔鋼鐵排名第315位，而米塔爾領導的安賽樂米塔爾排名第63位。2008年印度有4人進入世界富豪榜的前10名。這說明印度超一流企業(yè)對國家經濟發(fā)展的貢獻愈發(fā)突出，對世界的影響也不可低估。
　　入選“福布斯全球上市公司2000強榜單”的企業(yè)是在營收、利潤、資產和市值方面的綜合得分處于前列的上市公司。就印度而言，2010年來自該國的上榜企業(yè)共有56家，而2008年只有27家，其中一大半為私人企業(yè)。實行經濟改革前，印度只有2家國營石油企業(yè)被列入“世界公司500強”。2003年安巴尼的信誠工業(yè)公司以產值113億美元被《財富》雜志列入“世界500強”的第482位，是印度私營企業(yè)上榜的突破。
　　從國際比較分析，雖然印度私營大企業(yè)多數與西方大公司不在一個檔次，但相互之間的差距縮小了。由于創(chuàng)新和品牌價值上升，印度大公司的無形資產占總資產的比例上升到世界第3位。據英國布蘭德金融研究所對孟買股票交易所市值居前50位印度公司的調查，發(fā)現印度私營企業(yè)大公司的無形資產占總資產比例超過了除美國和瑞士以外的所有發(fā)達國家和發(fā)展中國家。其無形資產占總資產的74%，僅低于美國企業(yè)的75%，遠高于中國的58%。
　　（摘自機械工業(yè)出版社《我們向印度學什么》 編著：潘松）