我們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等經(jīng)常聽(tīng)到一些聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題，如《離毀滅只有6度》，仿佛好萊塢大片《后天》、《2012》等即將變成現(xiàn)實(shí)。
　　2009年底，世界氣象組織在瑞士日內(nèi)瓦發(fā)表《2008年溫室氣體公報(bào)》?！豆珗?bào)》說(shuō)，2008年大氣中的大多數(shù)溫室氣體濃度繼續(xù)增加，可長(zhǎng)期留存的溫室氣體——二氧化碳、甲烷和氧化亞氮的濃度創(chuàng)下工業(yè)革命以來(lái)的新紀(jì)錄。
　　該《公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，2008年二氧化碳在地球大氣中的濃度為385.2PPM（1PPM為百萬(wàn)分之一），與2007年相比增加2.0PPM，呈持續(xù)增長(zhǎng)之勢(shì)。工業(yè)革命前，二氧化碳在大氣中的濃度大約為280PPM，幾乎固定不變。
　　這似乎是最權(quán)威的數(shù)據(jù)，是全球氣候變暖的鐵證，但里面其實(shí)有誤導(dǎo)之嫌。
　　第一，從280到385.2，增長(zhǎng)38%，這個(gè)數(shù)字看起來(lái)大，但PPM的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是百萬(wàn)分之一，換算成百分比，也就是從0.028%上漲到0.03852%，二氧化碳在空氣中的比例仍然相當(dāng)微小。
　　第二，在整個(gè)地球發(fā)展史中，二氧化碳濃度也是極不穩(wěn)定的。據(jù)奧地利因斯布魯克大學(xué)地質(zhì)學(xué)家施普特爾的分析，距今6.35億年前形成的石灰?guī)r和白云巖當(dāng)中的同位素發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)地球大氣中的二氧化碳濃度是目前的32倍左右，在上億萬(wàn)年的地球演化史上，二氧化碳濃度是大幅下降的。
　　第三，二氧化碳濃度增加，對(duì)植物的生長(zhǎng)卻是有好處的。一般來(lái)說(shuō)，植物進(jìn)行光合作用的二氧化碳最適濃度為 1000 PPM。二氧化碳還有一個(gè)名字叫做“氣肥”，在溫室大棚中，我們會(huì)人為地增加二氧化碳的濃度，從而達(dá)到增產(chǎn)的目標(biāo)。
　　當(dāng)然，二氧化碳濃度升高也將引起大氣溫度的升高，為一些害蟲(chóng)提供了適合的生存環(huán)境，導(dǎo)致蟲(chóng)害加劇，對(duì)農(nóng)作物的品質(zhì)也產(chǎn)生了一定的影響。高二氧化碳濃度條件下，農(nóng)作物能夠吸收更多的二氧化碳分子進(jìn)行光合作用，使得農(nóng)作物體內(nèi)碳素含量增加，而在吸收氮素量不變的情況下，農(nóng)作物體內(nèi)的碳/氮比值升高，這樣蛋白質(zhì)的含量將會(huì)降低，農(nóng)作物的品質(zhì)也將下降。
　　但經(jīng)過(guò)西方媒體的不斷渲染，二氧化碳?xì)怏w居然成了一種污染源，成為人類(lèi)的公敵。歐洲花大的代價(jià)搞所謂的“碳捕捉”技術(shù)，將空氣中的二氧化碳固化，永久埋在地下，這不算一種對(duì)植物生長(zhǎng)的犯罪嗎？
　　人類(lèi)活動(dòng)對(duì)全球氣候變化會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，似乎不能用二氧化碳的大氣濃度作為標(biāo)準(zhǔn)。如果二氧化碳濃度升高，則會(huì)促進(jìn)植物的繁盛，將會(huì)吸收更多的二氧化碳，在所謂的氣候變暖模型中，這個(gè)因素卻有意被忽視掉了，使氣候變暖成為一場(chǎng)政治操控，而不是嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)研究。
　　人類(lèi)是最為渺小的，人類(lèi)排放量在億噸級(jí)的水平，而地球碳庫(kù)的總水平都是萬(wàn)億噸規(guī)模。世界上最大的二氧化碳庫(kù)在海洋和土壤中。植物的根在土壤中吸收氧分時(shí)，會(huì)與周?chē)奈镔|(zhì)發(fā)生呼吸作用，此時(shí)的呼吸是有氧呼吸，而排放的二氧化碳，故在根部，即土壤中二氧化碳儲(chǔ)量巨大。
　　氣候變暖的所有推斷，都排除了水蒸氣的巨大作用，并且基本忽略了氣體在目前大氣溫度下的對(duì)流傳熱。按常理，地面附近被加熱的暖空氣會(huì)與上面的冷空氣發(fā)生交換，我們知道每升高1000米氣溫會(huì)下降好幾度，平流層里就像一個(gè)大冰窟，溫室效應(yīng)在這里并不起任何作用。
　　乞力馬扎羅山的雪確實(shí)化了，但是撒哈拉沙漠這些年可是正經(jīng)變綠了很多，非洲降水增加了不少，各種動(dòng)物數(shù)量都有所增加，這些顯然是持有氣候變暖理論科學(xué)家不愿意接受的。
　?。ㄕ陨轿鹘?jīng)濟(jì)出版社《低碳陰謀——中國(guó)與歐美的生死之戰(zhàn)》 作者：勾紅洋）