人民幣升值是雙刃劍，有利有弊，只要國際間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和商業(yè)交流存在，就不可能杜絕貨幣升值與貶值這個(gè)敏感話題。美國逼人民幣“就范”屢屢得手，旨在透過逼人民幣升值達(dá)到逼中國開放整個(gè)匯率市場的最終目的。中國的軟肋似乎捏在美國人手心。問題是，中國難道沒有可操作的反制戰(zhàn)略？
　　美國不是一個(gè)類似中國一樣的出口型國家，離不了出口創(chuàng)匯。因此，威誘強(qiáng)逼人民幣大幅升值并不符合美國的整體利益。
　　美國人這樣做，專挑中國人的刺，醉翁之意不在酒。與其說是通過匯率浮動(dòng)杠桿隨時(shí)敲打崛起的中國，并從中撈得某些經(jīng)濟(jì)好處，倒不如說讓中國俯首稱臣，時(shí)時(shí)感受頭上懸著一把美國達(dá)摩克利斯劍。
　　美國雖然不希望看到一個(gè)亂象叢生四分五裂的中國，但是美國更不愿意扮演一個(gè)與中國并駕齊驅(qū)平分秋色的角色；美國民族的危機(jī)意識已經(jīng)告誡朝野上下，至少從理論上，中國倘若按照目前雙位數(shù)的年增長率持續(xù)發(fā)展，幾十年后，中國的經(jīng)濟(jì)總量超越美國并非空穴來風(fēng)。
　　中國目前還不是世界一流強(qiáng)國，但有一天成為世界強(qiáng)國的潛力不可低估。盡管如此，美元不可撼動(dòng)的全球統(tǒng)治地位，決定了美國不需要透過更激烈的手段制約競爭對手：美國人根本不屑中國2.5萬億美元的外匯儲(chǔ)備，完全不睬美元貶值可能引發(fā)美國國民經(jīng)濟(jì)可能后院起火的利害沖突。即使中國外匯儲(chǔ)備有一天增值到10萬億，美國也聳聳肩，嗤之以鼻。
　　原因很簡單，為美國政府制定國策和戰(zhàn)略的美國頂級智庫，深知資本實(shí)力和大國博弈之間的水深水淺。他們獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，督促美國政府迫使中國政府屈從美國的壓力，繼而不斷升值人民幣的意志，令人驚訝地執(zhí)著、堅(jiān)定。
　　請注意，他們督促的首先是意圖，不一定是結(jié)果。
　　這個(gè)意圖十分奏效，白宮新聞官和國會(huì)參眾兩院領(lǐng)袖每隔幾日釋放的信息足以讓中國不寒而栗。原因是，如果人民幣升值20%，相當(dāng)于中國2.5萬億的美元儲(chǔ)備頃刻間損失5000億；如果人民幣升值50%，意味著中國一半的外匯儲(chǔ)備煙消云散，化為烏有。
　　一位美國智庫的資深學(xué)者明明白白地告訴我，美元沒有了，再印，要多少，印多少。一語道破天機(jī)。
　　在美國逼迫人民幣升值的過程中，中國出現(xiàn)了搖擺不定的狀況。
　　其實(shí)，人民幣升值并沒那么猙獰。走出人民幣升值的“誤區(qū)”才是正道！
　　事實(shí)上，美元貶值并不是中國出口創(chuàng)匯的世界末日，因?yàn)槊绹约簱碛懈嗟拿涝獌?chǔ)備，美元的大幅貶值勢必導(dǎo)致美國面臨同樣的命運(yùn)；同時(shí)，美國人深知對中國出口的沉重打擊極可能產(chǎn)生反作用，不僅令本國消費(fèi)者失去物美價(jià)廉的中低檔產(chǎn)品，反而更能激發(fā)中國自力更生擴(kuò)展內(nèi)需的強(qiáng)大動(dòng)力。
　　到時(shí)弄巧成拙，雞飛蛋打，賠了夫人又折兵。
　　（摘自鳳凰出版社《反思中國：我們做錯(cuò)了什么》 作者：[美]克里斯托夫·金）