引言 國資委10月公布，2011年1至9月份，中央企業(yè)累計(jì)凈利潤達(dá)6416.5億元，同比增長55%；9月中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤1119億元，環(huán)比增長6.9%。
　　中央企業(yè)利潤頗豐已是不爭的事實(shí)，但在成績單公布之后，卻鮮見喝彩，反而是批評指責(zé)之聲不絕于耳。而與其說公眾感覺央企利潤與己無關(guān)，還不如說是因?yàn)楣妼ρ肫罄麧櫟墨@得和使用的公平公開、公正合理產(chǎn)生了質(zhì)疑。
　　原因之一，中央企業(yè)利潤率不盡如人意。雖然此次公布的中央企業(yè)利潤絕對額度不小，但與總資產(chǎn)、營業(yè)收入相比較，利潤率并不高，資產(chǎn)利潤率僅為3.4%，利潤與營業(yè)收入之比僅為5%。同時(shí)，中央企業(yè)稅金與營業(yè)收入之比僅為8.8%，對國家的貢獻(xiàn)與自身龐大資產(chǎn)和獲得的利潤不成比例。
　　原因之二，中央企業(yè)盈利能力不強(qiáng)。此次公布的利潤高的中央企業(yè)，特別是排名前5位的中石油、中國移動(dòng)、中海油、中石化、神華集團(tuán)等大都是石油、通訊、煤炭、電力、交通等壟斷行業(yè)企業(yè)，其取得的利潤基本依靠壟斷地位得來。
　　原因之三，中央企業(yè)揮金如土的奢靡生活令人反感。當(dāng)下，頻頻見諸報(bào)端的是石油巨頭年年喊虧卻年年獲得巨額補(bǔ)助、“天價(jià)酒單”、“天價(jià)吊燈”等負(fù)面消息，其他諸如中央企業(yè)職工收入過高、管理層動(dòng)輒上百萬的年薪更使得公眾有理由懷疑，央企自身成為了巨額利潤的最大受益者。
　　原因之四，公眾并未從中央企業(yè)利潤中收益。相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)一再強(qiáng)調(diào)，國有企業(yè)收益是全國人民的儲(chǔ)蓄，在需要時(shí)可以隨時(shí)拿出來。然而時(shí)至今日，公眾卻絲毫未因這筆大“儲(chǔ)蓄”的本金、甚至是分毫的利息而得利。
　　一個(gè)企業(yè)之所以是國有資產(chǎn)，不單單因?yàn)樗鼟熘皣小钡呐谱?，更要做到讓大家都知道?cái)產(chǎn)運(yùn)營情況，做到獲得的利潤由全民共享。因此，在某種程度上，中央企業(yè)動(dòng)輒千萬億的紅利歸根到底只是個(gè)數(shù)字概念，在體制和壟斷因素下，這一切都顯得毫無意義。而如果中央企業(yè)繼續(xù)缺乏社會(huì)責(zé)任感，甚至靠與民爭利來為自己掙得臉面，那么，他們賺到的錢再多，也與民眾毫無關(guān)系。
　?。ㄕ浴赌戏蕉际袌?bào)》 本文作者：田力）