李金林,方 宇
(中南民族大學(xué) 催化材料科學(xué)湖北省暨國家民委-教育部共建重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 武漢 430074)
費(fèi)-托合成(FTS)是將煤、天然氣、生物質(zhì)間接轉(zhuǎn)化為液體燃料以及高附加值化學(xué)品的一種重要的工藝過程[1-3],它活躍應(yīng)用于催化劑的研究開發(fā)[4].費(fèi)-托合成催化劑的活性組分主要有Fe、Co、Ni、Ru 和Rh 等[5].但工業(yè)應(yīng)用的費(fèi)-托合成催化劑只有鐵基催化劑和鈷基催化劑.鈷基催化劑因重質(zhì)烴選擇性高、使用壽命長、煤氣變換反應(yīng)活性低[6]而成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn).
載體對鈷基催化劑影響顯著,載體的表面結(jié)構(gòu)和性質(zhì)影響鈷的分散度、還原度及鈷與載體的相互作用,改變催化劑的活性、選擇性及壽命等[3].另外,載體還能隔離、阻止活性組分燒結(jié),增加催化劑強(qiáng)度.目前,常用的氧化物載體主要有Al2O3,SiO2,TiO2等.Al2O3表面積大、抗摩擦性好、熱穩(wěn)定性高而應(yīng)用最廣[7-9].Bechara[10]和Lin[11]等發(fā)現(xiàn)Al2O3影響催化劑的還原性、表面結(jié)構(gòu)和組成.Martínez[12]等發(fā)現(xiàn)Al2O3納米纖維由于發(fā)達(dá)的孔結(jié)構(gòu)使比表面積更大,負(fù)載的金屬分散更好,產(chǎn)物擴(kuò)散更快,催化劑活性更高.鑒于目前尚未將不同形貌的納米Al2O3載體運(yùn)用于費(fèi)-托合成,本文制備了3種不同微觀形貌的納米Al2O3載體(納米纖維、納米棒、納米片)并負(fù)載鈷,對比市售Al2O3,考察其對鈷基催化劑費(fèi)-托合成催化性能的影響.
對照品Al2O3(E414,Sasol公司),六水合硝酸鈷、異丙醇鋁、十六烷基三甲基溴化銨(國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),所有試劑均為分析純.透射電子顯微鏡(TEM,F(xiàn)EI Tecnai G220型,200 kV),物理化學(xué)吸附儀(Quantachrome Autosorb-1-C-MS),X-射線粉末衍射儀(XRD,Bruker advance D8型),催化劑多功能表征儀(AMI-200型,ZETON ALTAMIRA公司),氣相色譜儀(Agilent 6890N型和Agilent MicroGC 3000A).
1.2.1 不同形貌Al2O3的制備
載體Al2O3參照文獻(xiàn)[13]合成,具體步驟為:以異丙醇鋁為前驅(qū)體,按一定的摩爾比加入表面活性劑(CTAB)和去離子水(n(異丙醇)︰n(CTAB)︰n(H2O)=2︰1︰4或2︰1︰6或2︰1︰8), 200℃晶化24h,抽濾,用去離子水反復(fù)洗滌后,室溫放置12h, 110℃干燥10h, 550℃焙燒6h,碾磨即得不同微觀形貌的Al2O3載體,分別命名為: Al2O3-f(納米纖維)、Al2O3-s(納米片)、Al2O3-r(納米棒)、Al2O3-c(樣品).
1.2.2 鈷基催化劑的制備
采用滿孔浸漬法制備鈷基催化劑.將硝酸鈷溶于適量去離子水,再浸漬到上述備載的Al2O3上,真空旋轉(zhuǎn)蒸發(fā), 110℃干燥12 h.350℃焙燒6 h,得催化劑Co/Al2O3.催化劑中Co的負(fù)載量為10 %(重量比).分別命名為:Co/Al2O3-f、Co/Al2O3-s、Co/Al2O3-r、Co/Al2O3-c.
樣品先與無水乙醇混合,超聲分散后,滴于碳膜銅網(wǎng)上,晾干后進(jìn)行TEM測試.
催化劑的比表面積、平均孔徑和孔體積在物理化學(xué)吸附儀上進(jìn)行.N2吸附前,樣品預(yù)先在1.0×10-7Pa,200℃脫氣6 h.由N2吸附等溫線結(jié)合BET方程求得樣品比表面積,由N2吸附量得孔體積,由BJH模型計(jì)算平均孔徑.
以Cu-Kα靶為X-射線源,X-射線波長=1.54056 ?,確認(rèn)各種物質(zhì)的晶相,由謝樂方程計(jì)算Co3O4晶粒直徑.
氫氣程序升溫還原測試:還原前,在150 ℃氬氣(30 mL/min)吹掃催化劑1 h,降溫至50 ℃,通入10% H2/Ar(30 mL/min)混合氣至基線平穩(wěn),升溫至800℃(10℃/min),保持30 min.以熱導(dǎo)池檢測器(TCD)記錄H2信號(50 mA TCD電流,5倍信號放大,10.0 sec/point采集數(shù)據(jù)).
氫氣程序升溫脫附(H2-TPD):置0.10g催化劑于U-型石英反應(yīng)管中, 450 ℃通入純H2還原12 h,降溫至100 ℃,通入氬氣(10 mL/min)吹掃60 min至基線平穩(wěn)后,升溫至450 ℃(10 ℃/min),保持2 h,熱導(dǎo)池檢測器記錄脫氫信號.以脈沖方式校準(zhǔn)TCD面積.氧滴定實(shí)驗(yàn):通入氦氣(30 mL/min)吹掃,脈沖注入純氧至催化劑不再耗氧.根據(jù)脈沖圈體積及脈沖次數(shù)計(jì)算鈷金屬氧化耗氧量和鈷還原度.
在固定床反應(yīng)器上(內(nèi)徑12 mm)測試催化劑的費(fèi)-托合成催化性能.0.4 g催化劑與4.0 g石英砂混合.常壓下350℃H2還原10 h, 6 NL/h/g空速.還原后降溫至100℃.以合成氣(H2/CO=2),4 SL/h/g空速,升壓至1.0 MPa,穩(wěn)定后升溫至220℃反應(yīng).反應(yīng)產(chǎn)物分別用熱阱(100℃)和冷阱收集(0℃),甲苯溶解固體蠟產(chǎn)物,在氣相色譜儀上分析,在線氣相色譜分析反應(yīng)尾氣.
不同形貌Al2O3載體TEM圖見圖1.由圖1可見,與Al2O3樣品(圖1 d)相比,水熱法合成的Al2O3(圖1 a~c)外觀規(guī)整,顆粒大小均勻.
不同形貌的載體Al2O3與催化劑Co/Al2O3的孔結(jié)構(gòu)測試結(jié)果見表1.由表1可見,纖維狀A(yù)l2O3比表面積最大,孔容最小.因片狀A(yù)l2O3堆積松散接觸面積小,孔容和孔徑均較大;而纖維狀A(yù)l2O3堆積緊密接觸面積大,故孔容和孔徑較小;棒狀A(yù)l2O3堆積更疏松,觸面積更小,孔容和孔徑最大[14].Al2O3樣品顆粒大小不均勻,接觸面大小不一,雖然比表面積較大,但孔容和孔徑都較小.此外,Co/Al2O3的孔容和孔徑均較相應(yīng)載體小,說明部分鈷鹽浸漬到了載體孔內(nèi).
不同催化劑的XRD譜圖見圖2.由圖2可見, 31.3°,36.8°,59.4°,65.3°的衍射峰為Co3O4(JCPDS 42-1467)特征衍射峰;18.18°,43.39°,67.56°的衍射峰為Al2O3的特征衍射峰[15,16];14.75°,27.5°,50.0°的衍射峰為AlOOH的特征衍射峰.只有Co/Al2O3-r(圖2c)才有AlOOH的特征衍射峰,因納米棒較納米纖維和納米片直徑較大,棒中心還殘留少量AlOOH未被焙燒.
1) Co3O4; 2) γ-Al2O3; 3) AlOOH
根據(jù)Scherrer方程由Co3O4的最強(qiáng)衍射峰(311, 2θ=36.8°)算得催化劑上Co3O4,Co/Al2O3-f,Co/Al2O3-s,Co/Al2O3-r,Co/Al2O3-c晶粒直徑分別為9.4,10.3,10.5,11.1nm.可見所合成的納米載體中,隨著載體比表面積的減小,孔徑的增大,Co3O4晶粒尺寸逐漸增大.Al2O3-c由于顆粒大小不均勻,接觸面不一,浸漬到孔內(nèi)的Co3O4晶粒尺寸也不均一,而XRD只能檢測大尺寸顆粒,故Co3O4晶粒尺寸最大.
不同Co/Al2O3催化劑的TPR譜圖見圖3.由圖3可見, 260~350℃的還原峰為Co3O4還原成CoO;350~700℃的還原峰為CoO還原成Co.與Co/Al2O3-f(圖3a)和Co/Al2O3-s(圖3b)相比,Co/Al2O3-r(圖3c)此步還原峰溫度向低溫偏移且峰面積最大.Co/Al2O3-f第二個還原峰不明顯,呈現(xiàn)一個弱的寬峰,說明因Co/Al2O3-f鈷顆粒較小存在與載體作用強(qiáng)而難還原的鈷物種.而Co/Al2O3-s、Co/Al2O3-r和Co/Al2O3-c第二步多個還原峰,系由于粒徑大小不同的鈷氧化物與載體的相互作用的不同引起[17], 260℃以下的小峰為催化劑殘余Co(NO3)2的分解[18,19].
t/℃
催化劑的氫氣程序升溫脫附與氧滴定實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2.由表2可見,Co/Al2O3-r催化劑的還原度最大,Co/Al2O3-f催化劑的分散度最大.Co/Al2O3-f、Co/Al2O3-s和Co/Al2O3-r隨著晶粒直徑增大而還原度增高,分散度降低.Co/Al2O3-c沒有出現(xiàn)相同的規(guī)律,且還原度最小.
催化劑的費(fèi)-托合成反應(yīng)活性及產(chǎn)物選擇性見表3.由表3可見,催化劑Co/Al2O3-f,Co/Al2O3-s,Co/Al2O3-r,Co/Al2O3-c的CO轉(zhuǎn)化率分別為24.08%,21.67%,18.62%,13.74%.其中Co/Al2O3-f反應(yīng)活性最高,Co/Al2O3-s次之,Co/Al2O3-r最低,Co/Al2O3-c低于前3者;且隨著載體比表面積的減小和孔徑的增大,Co/Al2O3-f,Co/Al2O3-s和Co/Al2O3-r的CH4選擇性逐漸降低,C5+選擇性逐漸升高.
Co/Al2O3-f比表面積大,負(fù)載的Co3O4晶粒小,催化劑的分散度較高,催化劑表面鈷金屬活性位數(shù)目最多(從H2-TPD數(shù)據(jù)來看,其H2脫附量最大),費(fèi)-托合成反應(yīng)活性較高.而Co/Al2O3-c催化劑雖比表面積大于Al2O3-s和Al2O3-r,但孔徑較小,負(fù)載的Co3O4晶粒尺寸不均勻,還原度較低,且分散度不高,故反應(yīng)活性較低.
表2 不同形貌Co/Al2O3催化劑的H2-TPD數(shù)據(jù)和氧滴定實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
表3 不同形貌Co/Al2O3催化劑的費(fèi)-托合成反應(yīng)性能
采用水熱法合成了纖維狀、棒狀和片狀的Al2O3納米材料,用浸漬法制備了相應(yīng)的鈷基催化劑,結(jié)果表明:載體Al2O3形貌與孔道結(jié)構(gòu)的關(guān)系緊密,它決定了Al2O3顆粒之間的堆積程度和接觸面積.Al2O3納米纖維、納米片、納米棒的比表面積逐漸降低,孔容和孔徑逐漸增大.Al2O3納米纖維負(fù)載的催化劑分散度最好,費(fèi)-托合成反應(yīng)活性最高.Al2O3的納米纖維、納米片、納米棒負(fù)載的鉆催化劑的CO轉(zhuǎn)化和CH4選擇性逐漸降低,C5+選擇性逐漸升高.
[1]Khodaov A Y, Chu W, Fongarland P.Advances in the development of novel cobalt Fischer-Tropsch catalysts for synthesis of long-chain hydrocarbons and clean fuels[J].Chem Rev, 2007, 107(5): 1692-1744.
[2]Schulz H.Short history and present trends of Fischer-Tropsch synthesis[J].Appl Catal A-Gen, 1999, 186(1-2): 3-12.
[3]Dry M E.The Fischer-Tropsch process: 1950-2000[J].Catal Today, 2002, 71(3-4): 227-241.
[4]徐振剛,羅 偉, 王乃繼,等.費(fèi)托合成催化劑載體的研究進(jìn)展[J].煤炭轉(zhuǎn)化, 2008, 31(3): 92-95.
[5]舒歌平, 史士東, 李克健.煤炭液化技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社, 2003.
[6]Li J L, Coville N J.Effect of boron on the sulfur poisoning of Co/TiO2Fischer-Tropsch catalysts[J].Appl Catal A-Gen, 2001, 208(1-2): 177-184.
[7]Bechara R, Balloy D, Vanhove D.Catalytic properties of Co /Al2O3system for hydrocarbon synthesis[J].Appl Catal A-Gen, 2001, 207(1-2): 343-353.
[8]Belambe A R, Oukaci R, Goodwin J G Jr.Effect of pretreatment on the activity of a Ru-promoted Co /Al2O3Fischer -Tropsch catalyst [J].J Catal, 1997, 166(1): 8-15.
[9]宮立倩, 陳吉祥, 邱業(yè)君,等.焙燒溫度對甲烷催化部分氧化Ni/MgO- Al2O3催化劑結(jié)構(gòu)和性能的影響[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 33(2): 224-228.
[10]Bechara R, Balloy D, Dauphin J-Y, et al.Influence of the characteristics ofγ-aluminas on the dispersion and the reducibility of supported cobalt catalysts [J].Chem Mater, 1999, 11(7): 1703-1711.
[11]Ji L, Lin J, Zeng H C.Metal support interactions in Co/Al2O3catalysts:a comparative study on reactivity of support[J].JPCB, 2000, 104(8): 1783-1790.
[12]Martínez A, Gonzalo P, Rollán J.Nano brousγ-Al2O3as support for Co-based Fischer-Tropsch catalysts: pondering the relevance of diffusional and dispersion effects on catalytic performance[J].J Catal, 2009, 263(2): 292-305.
[13]Lee H C, Kim H J, Chung S H, et al.Synthesis of unidirectional alumina nanostructures without added organic solvents[J].J Am Chem Soc, 2003, 125(10): 2882-2883.
[14]Zhu H Y, Riches J D, Barry J C.γ-Alumina nanofibers prepared from aluminum hydrate with poly (ethylene oxide) surfactant[J].Chem Mater, 2002, 14(5): 2086-2093.
[15]Jongsomjit B, Panpranot J, Goodwin J G.Co-support compound formation in alumina-supported cobalt catalysts[J].J Catal, 2001, 204(1): 98-109.
[16]Jongsomjit B, Panpranot J, Goodwin J G Jr.Effect of zirconia-modified alumina on the properties of Co/γ-Al2O3catalysts[J].J Catal, 2003, 215(1): 66-77.
[17]Mu S F, Li D B, Hou B, et al.Influence of support preparation methods on structure and catalytic activity of Co/TiO2-SiO2for Fischer-Tropsch synthesis[J].Catal Lett, 2009, 133(3-4): 341-345.
[18]Lapidus A, Krylova A, Kazanskii V, et al.Hydro-
carbon synthesis from carbon monoxide and hydrogen on impregnated cobalt catalysts ParⅠ.Physico-chemical properties of 10% cobalt/alumina and 10% cobalt/silica[J].Appl Catal, 1991, 73(1): 65-81.
[19]Borg ?, Blekkan E, Eri S, et al.Effect of calcination atmosphere and temperature onγ-Al2O3supported cobalt Fischer-Tropsch catalysts[J].Top Catal, 2007, 45(1): 39-43.
中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2012年2期