牛智偉,范橋輝,潘多強(qiáng),許君政,吳王鎖
蘭州大學(xué) 放射化學(xué)與核環(huán)境研究所,甘肅 蘭州 730000
高放廢物地質(zhì)處置是放射化學(xué)領(lǐng)域的前沿研究課題,也是世界各國(guó)面臨的涉及環(huán)境保護(hù)和核能可持續(xù)發(fā)展的重大問(wèn)題。因此,研究放射性核素和重金屬離子在黏土表面的吸附/解吸和遷移,對(duì)高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)的性能評(píng)價(jià)和模型計(jì)算具有重要的理論和實(shí)際意義。
凹凸棒石黏土是一種鏈層狀的富鎂鋁納米級(jí)硅酸鹽粘土。其晶體結(jié)構(gòu)屬2∶1型(圖1),分為3層,上下2層是Si—O四面體,中間1層是(Al,Mg,Fe)—O—OH八面體。凹凸棒石黏土含有大量的結(jié)構(gòu)羥基,如Si—OH、Mg—OH和Al—OH等。由于其結(jié)構(gòu)中存在著Al3+對(duì)Si4+,F(xiàn)e2+、Mg2+對(duì)A13+或Si4+等產(chǎn)生同晶置換現(xiàn)象[1-3],形成鋁凹凸棒石和鐵凹凸棒石等變種,故晶體中含有不定量的Na+、Ca2+、Fe3+和Al3+等,各種離子替代的綜合結(jié)果使凹凸棒石常常帶少量的永久性的負(fù)電荷,因此凹凸棒石黏土具有很強(qiáng)的物理和化學(xué)吸附能力[3]。
圖1 凹凸棒石粘土在001晶面結(jié)構(gòu)示意圖
我國(guó)凹凸棒石黏土儲(chǔ)量豐富、價(jià)格低廉,其原土和活化改性產(chǎn)物在廢物、廢水處理及其它領(lǐng)域具有非常廣闊的應(yīng)用前景。lvarez-Ayuso等[4]研究并發(fā)現(xiàn)凹凸棒石黏土對(duì)Pb2+、Cu2+、Zn2+和Cd2+均有較強(qiáng)的吸附能力,其順序?yàn)镃u>Pb>Zn>Cd,認(rèn)為凹凸棒石黏土能有效富集污染水體中的重金屬離子。Fan等[5]研究了磁改性凹凸棒石黏土對(duì)的吸附,發(fā)現(xiàn)凹凸棒石黏土經(jīng)磁改性后吸附能力明顯增強(qiáng),且易于固液分離。殷竟洲等[6]發(fā)現(xiàn)經(jīng)殼聚糖改性的凹凸棒石黏土對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附性能優(yōu)于凹凸棒石黏土,且經(jīng)5次再生后凹凸棒石黏土仍具有很高的吸附容量。
雖然國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)凹凸棒石黏土的吸附性能做了一些研究,但仍有很多問(wèn)題亟待解決,如對(duì)顯著影響吸附的重要因素的考察不夠細(xì)致,凹凸棒石黏土與重金屬離子的吸附機(jī)理還很模糊。本工作擬采用X射線衍射、掃描電鏡對(duì)天然和Na-凹凸棒石黏土的結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征;重點(diǎn)研究離子強(qiáng)度、pH值、富里酸及溫度對(duì)U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石黏土上吸附的影響。
凹凸棒石黏土由蘭州凱西科技公司提供;富里酸(FA)由甘肅興隆山土壤中提取,組成分析見(jiàn)文獻(xiàn)[7];實(shí)驗(yàn)中所用其它試劑均為分析純。
標(biāo)準(zhǔn)鈾溶液的配制:準(zhǔn)確稱取1.179 2 g經(jīng)850 ℃灼燒過(guò)的八氧化三鈾,用10 mL鹽酸和3 mL過(guò)氧化氫加熱溶解,蒸至近干。再加入20 mL水,使其完全溶解后轉(zhuǎn)入1 000 mL容量瓶中,加0.1 mol/L鹽酸溶液至刻度,搖勻,此溶液中鈾的濃度為1.00 g/L(即4.20 mmol/L)。
Na-凹凸棒石的制備:將原凹凸棒石黏土研磨、過(guò)140目篩,用0.500 mol/L NaCl配制成含凹凸棒石40.0 g/L的懸浮液,調(diào)節(jié)其pH值穩(wěn)定在4.0左右,振蕩24 h,10 000 r/min下分離,重復(fù)2次;再用0.100 mol/L NaCl配成含凹凸棒石40.0 g/L的懸浮液,振蕩、10 000 r/min下分離,重復(fù)3次,第4次在1 500 r/min下分離,傾出上層凹凸棒石懸浮液,棄去殘?jiān)?,?0 000 r/min下分離,干燥、研磨過(guò)篩后置于干燥器中備用。
V-1800型分光光度計(jì),上海美譜達(dá)儀器有限公司;BS110S型電光分析天平,北京塞多利斯天平有限公司,感量0.1 mg;PHSJ-4A型精密pH計(jì),上海精密科學(xué)儀器有限公司;H2050R-1型高速離心機(jī),湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開(kāi)發(fā)有限公司;微量可調(diào)移液槍(200 μL、1 mL、5 mL);聚乙烯試管(10 mL)。
(1)吸附實(shí)驗(yàn)
依次向聚乙烯管中加入2.00 mL 12.0 g/L的Na-凹凸棒石懸浮液,1.00 mL 1.00 mol/L NaCl溶液,振蕩平衡24 h后繼續(xù)向體系中加入一定體積的鈾溶液和去離子水,使總體積為8.00 mL,用微量的HCl或NaOH調(diào)節(jié)pH至所需值。在25 ℃下振蕩48 h后12 000 r/min下離心分離,取上清液4.00 mL于25 mL容量瓶中,加入1.00 mL 0.500 mol/L HCl、5.00 mL 0.1%的偶氮胂Ⅲ,用去離子水定容,在波長(zhǎng)650 nm處測(cè)吸光度。
(2)解吸實(shí)驗(yàn)
將吸附實(shí)驗(yàn)所得的懸浮液經(jīng)離心后,移去4.00 mL上清液,向剩余懸浮液中加入4.00 mL相同濃度的NaCl溶液,調(diào)節(jié)pH值與吸附實(shí)驗(yàn)時(shí)的相同,在25 ℃下振蕩48 h,12 000 r/min下離心分離,其它實(shí)驗(yàn)方法與吸附實(shí)驗(yàn)方法相同。所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都是2次測(cè)量值的平均值,相對(duì)誤差小于5%。
吸附結(jié)果用吸附百分?jǐn)?shù)(Y)和分配系數(shù)(Kd)表示:
(1)
(2)
式中:c0、ce分別為U(Ⅵ)的初始濃度(mol/L)和平衡濃度(mol/L),V為凹凸棒石懸浮液的體積;m為凹凸棒石的質(zhì)量。
圖2是天然凹凸棒石與Na-凹凸棒石的XRD譜。由圖2可看出,凹凸棒石的主要峰(2θ=8.360°、19.740°、27.980°、34.580°和42.360°)沒(méi)有發(fā)生明顯的變化,說(shuō)明二者的基本結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生顯著變化。根據(jù)布拉格公式:
2dsinθ=nλ
(3)
式中:θ為X光的入射角度(°),n為衍射級(jí)數(shù),d為晶面間距(nm),λ為波長(zhǎng)(nm)??捎?jì)算出天然凹凸棒石黏土在(001)晶面方向上的晶面間距d=1.062 nm,Na-凹凸棒石的d=1.052 nm,與文獻(xiàn)報(bào)道基本吻合[8]。
圖3為凹凸棒石的SEM表征照片。由圖3可知,天然凹凸棒石和Na-凹凸棒石的基本形態(tài)相似,呈現(xiàn)一種長(zhǎng)條狀粘結(jié)聚集起來(lái)的針棒狀和纖維狀致密有序的晶束,并互相交織形成“柴垛”狀結(jié)構(gòu)。Na-凹凸棒石由于除去了碳酸鹽及其它雜質(zhì),呈現(xiàn)出更多孔隙,具有更強(qiáng)的吸附能力[9]。
為了研究U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附動(dòng)力學(xué),引入假二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程[10]:
(4)
式中:qe和qt分別為平衡時(shí)刻和t時(shí)刻U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附量,mg/g;k為假二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程吸附速率常數(shù),g/(mg·h)。
由圖4可知,U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附2~3 h達(dá)到平衡;3 h以后吸附百分?jǐn)?shù)基本不變。圖5為U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上吸附的假二級(jí)動(dòng)力學(xué)的線性擬合。利用其直線的斜率和截距求得吸附速率常數(shù)k=1.54 g/(mg·h),吸附達(dá)平衡后的吸附量qe=2.63 mg/g。線性相關(guān)系數(shù)(r=0.999 7)非常接近1,說(shuō)明U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附符合假二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型。
Na-凹凸棒石用量對(duì)吸附的影響示于圖6。由圖6可以看出,當(dāng)m/V<15.0 g/L時(shí),U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附百分?jǐn)?shù)隨著Na-凹凸棒石用量的增大而迅速增大;當(dāng)m/V>15.0 g/L時(shí),吸附百分?jǐn)?shù)達(dá)90%以上,且吸附百分?jǐn)?shù)的增加非常緩慢。隨著Na-凹凸棒石用量增大,體系中Na-凹凸棒石提供吸附位的總量隨之增加,更多的表面位與U(Ⅵ)形成表面絡(luò)合物而促進(jìn)U(Ⅵ)的吸附[11-12]。圖6還表明,當(dāng)m/V<15.0 g/L時(shí),U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石黏土上的分配系數(shù)Kd隨用量的增大而增大;當(dāng)m/V>15.0 g/L時(shí),Kd值卻隨吸附劑用量的增大而略有減小。鑒于表觀分配系數(shù)Kd的物理化學(xué)意義,Kd通常不隨吸附劑用量的改變而發(fā)生變化。以上結(jié)果可能是因?yàn)樵谳^低的m/V下,吸附在凹凸棒石黏土表面上的U(Ⅵ)繼續(xù)通過(guò)孔道和晶格擴(kuò)散至凹凸棒石黏土顆粒的內(nèi)部,空缺的表面可繼續(xù)吸附溶液中的U(Ⅵ),從而使得Kd增大;當(dāng)m/V較高時(shí),吸附劑顆粒之間相互作用增大而導(dǎo)致Kd略有減小。
圖3 凹凸棒石的SEM表征
圖4 接觸時(shí)間對(duì)U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上吸附的影響
圖5 假二級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)線性擬合
圖6 Na-凹凸棒石用量(m/V)對(duì)吸附的影響
圖7為不同濃度的背景電解質(zhì)(NaCl)下pH對(duì)吸附的影響。由圖7可知,在酸性范圍內(nèi),U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附百分?jǐn)?shù)隨pH的增大而增大,隨背景電解質(zhì)濃度的增大而減小;而在堿性范圍內(nèi),吸附百分?jǐn)?shù)隨pH的增大而減小,隨背景電解質(zhì)濃度的增大而增大。
圖7 不同濃度背景電解質(zhì)下pH對(duì)吸附的影響
在液相中,凹凸棒石黏土表面的羥基官能團(tuán)在不同pH值下會(huì)發(fā)生質(zhì)子化或去質(zhì)子化可逆反應(yīng):
pH<7.0時(shí),隨著NaCl濃度的增大,Na+對(duì)凹凸棒石表面位的吸附競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)增強(qiáng),使得U(Ⅵ)的吸附下降;另外,離子強(qiáng)度增大,溶液的活度系數(shù)減小,導(dǎo)致U(Ⅵ)在溶液中的有效濃度減小[15]。所以,U(Ⅵ)在凹凸棒石上的吸附百分?jǐn)?shù)隨NaCl濃度的增大而減小。而當(dāng)pH>7.0時(shí),U(Ⅵ)在凹凸棒石上的吸附百分?jǐn)?shù)隨NaCl濃度的增大而增大,其原因有待進(jìn)一步研究說(shuō)明。
圖8為富里酸(FA)對(duì)U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上吸附的影響。由圖8可知,富里酸對(duì)吸附有明顯的促進(jìn)作用,這是由于富里酸(FA)含大量可與金屬離子配位的羧基、醇羥基、酚羥基和酮羰基[16]。許多研究表明,在酸性條件下,吸附在黏土表面的FA可增加其表面的負(fù)電性,且提供大量的配位位點(diǎn),因此FA可促進(jìn)金屬離子在黏土表面的吸附;但是在堿性條件下,帶負(fù)電的黏土表面與FA產(chǎn)生靜電排斥,使FA游離在液相中,而液相中的FA與金屬離子可形成絡(luò)合物,從而降低黏土表面對(duì)金屬離子的吸附[17]。
圖8 FA對(duì)吸附的影響
(1)吸附等溫線
采用Langmuir和Freundlich吸附模型對(duì)吸附等溫線進(jìn)行擬合,表達(dá)式如下:
Langmuir模型:
(5)
式中,qe為U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上吸附達(dá)平衡后的吸附量,ce為U(Ⅵ)在液相中的平衡濃度,qmax為最大吸附量,KL為L(zhǎng)angmuir吸附平衡常數(shù)。
Freundlich模型:
(6)
式中KF、n為Freundlich吸附平衡常數(shù)。
由圖9及表1可知,Langmuir和Freundlich的線性相關(guān)系數(shù)r均大于0.96,相對(duì)而言,Lang-muir模型能更好地?cái)M合吸附結(jié)果,表明Na-凹凸棒石表面位點(diǎn)對(duì)U(Ⅵ)具有均一的吸附活性,且U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石表面的吸附是單層吸附,已吸附的U(Ⅵ)不再與其他鈾物種相作用。另外,富里酸的加入使得qmax增大(無(wú)FA時(shí),qmax=1.47×10-5mol/g;ρ(FA)=20 mg/L時(shí),qmax=2.44×10-5mol/g),說(shuō)明富里酸能夠促進(jìn)Na-凹凸棒石對(duì)U(Ⅵ)的吸附。
圖9 Langmuir(a)和Freundlich(b)吸附等溫線
表1 Langmuir和Freundlich模型相關(guān)參數(shù)
(2)吸附-解吸等溫線
(3)吸附熱力學(xué)
3個(gè)熱力學(xué)函數(shù)基本公式[19]如下:
(7)
(8)
(9)
圖10 吸附-解吸等溫線
(10)
式中:qe為金屬離子在吸附劑上吸附達(dá)平衡后的吸附量,mol/g;ce為金屬離子在液相中的平衡濃度,mol/L。
表2 U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石粘土上的吸附熱力學(xué)參數(shù)
(1)U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石粘土上的吸附速率較快,其吸附動(dòng)力學(xué)符合假二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程。
(2)在酸性條件下,背景電解質(zhì)(NaCl)對(duì)U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附有抑制作用;而在強(qiáng)堿性條件下,背景電解質(zhì)(NaCl)促進(jìn)U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附。
(3)pH對(duì)吸附的影響強(qiáng)烈。在較低pH范圍內(nèi),隨著pH增大,U(Ⅵ)在凹凸棒石上的吸附量增大,吸附主要為離子交換或外層絡(luò)合吸附;而在強(qiáng)堿性條件下,U(Ⅵ)在Na-凹凸棒石上的吸附隨著pH增大而減小,吸附以內(nèi)層絡(luò)合及靜電作用為主。富里酸的存在能促進(jìn)U(Ⅵ)的吸附。
(4)溫度的升高有利于Na-凹凸棒石對(duì)U(Ⅵ)的吸附,且該吸附過(guò)程是吸熱的、自發(fā)的不可逆過(guò)程。
[1]Chisholm J E.An X-Ray Powder-Diffraction Study of Palygorskite[J].Can Mineral,1990,28:329-339.
[2]Chiari G,Giustetto R,Ricchiardi G.Crystal Structure Refinements of Palygorskite and Maya Blue From Molecular Modelling and Powder Synchrotron Diffraction[J].Eur J Miner,2003,15:21-33.
[3]Fan Q H,Shao D D,Hu J,et al.Comparison of Ni2+Sorption to Bare and ACT-Graft Attapulgite:Effect of pH,Temperatures and Foreign Ions[J].Surf Sci,2008,602:778-785.
[4]Alvarez-Ayuso E,García-Snchez A.Palygorskite as a Feasible Amendment to Stabilize Heavy Metal Polluted Soils[J].Environ Pollut,2003,125:337-344.
[5]Fan Q H,Li P,Chen Y F,et al.Preparation and Application of Attapulgite/Iron Oxide Magnetic Composites for the Removal of U(Ⅵ)From Aqueous Solution[J].J Hazard Mater,2011,192(3):1 851-1 859.
[6]殷竟洲,楊文瀾,夏士朋.殼聚糖改性凹凸棒土對(duì)重金屬離子的吸附[J].化工環(huán)保,2007,27(3):276-279.
[7]Xu D,Wang X K,Chen C L,et al.Influence of Soil Humic Acid and Fulvic Acid on Sorption of Thorium(Ⅳ)on MX-80 Bentonite[J].Radiochim Acta,2006,94:429-434.
[8]Wu W S,Fan Q H,Xu J Z,et al.Sorption-Desorption of Th(Ⅳ)on Attapulgite:Effects of pH,Ionic Strength and Temperature[J].Appl Radiat Isot,2007,65:1 108-1 114.
[9]Pan B L,Yue Q F,Ren J F,et al.A Study on Attapulgite Reinforced PA6 Composites[J].Polym Test,2006,25:384-391.
[10] Ho Y S,McKay G.The Kinetics of Sorption of Divalent Metal Ions Onto Sphagnum Moss Peat[J].Water Res,2000,34:735-742.
[11] Anirudhan T S,Divya L,Suchithra P S.Kinetic and Equilibrium Characterization of Uranium(Ⅵ)Adsorption Onto Carboxylate-Functionalized Poly-Grafted Lignocellulosics[J].J Environ Manage,2009,90:549-560.
[12] Chang P P,Wang X K,Yu S M,et al.Sorption of Ni(Ⅱ)on Na-Rectorite From Aqueous Solution:Effect of pH,Ionic Strength and Temperature[J].Colloid Surf A,2007,302:75-81.
[13] Psareva T S,Zakutevrskgy O I,Chubar N I,et al.Uranium Sorption on Cork Biomass[J].Colloid Surf A,2005,252:231-236.
[14] Waite T D,Davis J A,Payne T E,et al.Uranium(Ⅵ)Adsorption to Ferrihydrite:Application of a Surface Complexation Model[J].Geochim Cosmochim Acta,1994,58:5 465-5 478.
[15] Han R P,Zou W H,Wang Y,et al.Removal of Uranium(Ⅵ)From Aqueous Solutions by Manganese Oxide Coated Zeolite:Discussion of Adsorption Isotherms and pH Effect[J].J Environ Radioact,2007,93:127-143.
[16] 吳景貴,席時(shí)權(quán),姜巖.土壤腐殖質(zhì)的分析化學(xué)研究進(jìn)展[J].分析化學(xué),1997,25:1221-1 227.
[17] 許君政,范橋輝,白洪彬,等.離子強(qiáng)度、溫度、pH和腐殖酸濃度對(duì)Th(Ⅳ)在凹凸棒石上吸附的影響[J].核化學(xué)與放射化學(xué),2009,31(3):179-185.
[18] Businelli M,Casciari F,Businelli D,et al.Mechanisms of Pb(Ⅱ)Sorption and Desorption at Some Clays and Goethite-Water Interfaces[J].Agron J,2003,23:219-225.
[19] Shahawi M S,Othman M A,Abdel-Fadeel M A.Kinetics,Thermodynamic and Chromatographic Behaviour of the Uranyl Ions Sorption From Aqueous Thiocyanate Media Onto Polyurethane Foams[J].Anal Chim Acta,2005,546:221-228.
[20] Aksu Z.Determination of the Equilibrium,Kinetic and Thermodynamic Parameters of the Batch Biosorption of Nickel(Ⅱ)Ions Onto Chlorella Vulgaris[J].Process Biochem,2002,38:89-99.
[21] Namasivayam C,Ranganathan K.Waste Fe(Ⅲ)/Cr(Ⅲ)Hydroxide as Adsorbent for the Removal of Cr(Ⅵ)Fromaqueous Solution and Chromium Plating Industry Wastewater[J].Environ Pollut,1993,82:255-261.
[22] Chen C L,Wang X L.Adsorption of Ni(Ⅱ)From Aqueous Solution Using Oxidized Multi-Walled Carbon Nanotubes[J].Ind Eng Chem Res,2006,45:9 144-9 149.
[23] Genc-Fuhrman H,Tjell J C,Mcconchie D.Adsorption of Arsenic From Water Using Activated Neutralized Red Mud[J].Environ Sci Technol,2004,38:2 428-2 434.