饒虹

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異的發(fā)展，給人們的生活帶來了極大的便利。然而，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的變革和信息的快速傳播，與之相伴的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題是司法界和學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的問題。本文擬探討網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任、救濟(jì)途徑、免責(zé)事由等問題，以期能夠?qū)鉀Q網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題起到一定的借鑒作用。

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)法律責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)主體違反相關(guān)的法律規(guī)定，實(shí)施侵權(quán)行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任主要有民事法律責(zé)任、行政法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任。

（一）民事法律責(zé)任

我國《民法通則》的相關(guān)條款規(guī)定，公民的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。此外，最高人民法院公布的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)、鄰接權(quán)的法律責(zé)任、民事賠償責(zé)任及法律適用等問題也作出了相應(yīng)規(guī)定。該解釋明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事法律責(zé)任包括停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。

（二）行政法律責(zé)任

根據(jù)我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)有權(quán)依照相關(guān)法律法規(guī)對(duì)侵犯版權(quán)的行為進(jìn)行行政處罰。根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，版權(quán)行政管理部門可以采取的行政處罰措施包括：責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收非法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，罰款，沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料工具、設(shè)備等。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，凡是利用互聯(lián)網(wǎng)從事了侵犯版權(quán)及其鄰接權(quán)的活動(dòng)，并且損害了社會(huì)公共利益的，版權(quán)行政管理部門即可以視情節(jié)輕重給予行政處罰。此外，2005年，國家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，“其規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)行政保護(hù)內(nèi)容在各個(gè)方面都是具體化的，明確規(guī)定了如何通過行政手段對(duì)侵害版權(quán)權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行救濟(jì)”。

（三）刑事法律責(zé)任

除民事責(zé)任、行政責(zé)任外，如果網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)情節(jié)比較嚴(yán)重，造成損失巨大，則有可能引起刑事責(zé)任。如刑法第217條規(guī)定，以營利為目的，未經(jīng)版權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其作品的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。又如著作權(quán)法第47條還詳細(xì)規(guī)定了侵犯著作權(quán)，構(gòu)成犯罪的，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的八種情形。此外，2000年通過的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》，其第3條規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任?！?/p>

二、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)救濟(jì)途徑

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)途徑主要有以下三種。

1、當(dāng)事人和解。當(dāng)事人和解是指網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)發(fā)生后，侵權(quán)人與受害人在自愿和充分協(xié)商的前提下，雙方以和解的方式自行解決他們雙方的矛盾。這種解決方式不同于當(dāng)事人調(diào)解，它不需要第三人參加。不過，當(dāng)事人和解要依法辦事，充分尊重受害人的意見，實(shí)實(shí)在在的保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

2、調(diào)解途徑。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生后，侵權(quán)人和受害人可以在第三人的參與下解決當(dāng)事人之間的糾紛。通過調(diào)解途徑解決糾紛是人們常用的方式。在使用調(diào)解途徑解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題時(shí)，雙方當(dāng)事人可以選擇都信任的個(gè)人或組織機(jī)構(gòu)居中調(diào)解，由三方協(xié)商提出合理的解決糾紛的方案，該方案只要侵權(quán)人與受害人都同意即可。然而，通過調(diào)解途徑解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的途徑?jīng)]有法律約束力，不具有強(qiáng)制執(zhí)行性，所以通過調(diào)解途徑提出的解決方案只能依靠當(dāng)事人自覺履行。

3、訴訟途徑。在當(dāng)事人和解和通過調(diào)解途徑仍然不能解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)后，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)受害人可以將糾紛訴至法院，通過訴訟途徑來解決。訴訟途徑是一種有力的解決糾紛方式，它也為受害人依法維護(hù)自己的權(quán)益提供強(qiáng)有力的保障。

三、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)免責(zé)事由

互聯(lián)網(wǎng)信息傳播和更新速度相當(dāng)快，它在為人們獲取信息提供極大便利的同時(shí)，也不可避免的會(huì)發(fā)生版權(quán)侵權(quán)問題。發(fā)生侵權(quán)行為就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但是在特定的條件下，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)可以免責(zé)。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的免責(zé)事由主要包括以下幾種情況。

1、合理使用。根據(jù)我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的特點(diǎn)，在以下幾種情況，使用者可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，不向著作權(quán)人支付報(bào)酬。這些情況包括：為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報(bào)道某一事件不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；網(wǎng)站轉(zhuǎn)載其它網(wǎng)站已經(jīng)發(fā)表的文章，但作者聲明不許轉(zhuǎn)載的除外。

2、當(dāng)事人同意。權(quán)利享有人對(duì)自己的權(quán)利具有自主意識(shí)，他們可以自主決定放棄某些權(quán)利。在實(shí)踐中，當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表自己作品，允許別人復(fù)制、傳播，則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

（作者單位：武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院）