羅愛華

（武漢大學(xué) 社會學(xué)系，湖北 武漢 430072）

淺議發(fā)展社會工作對社會管理創(chuàng)新的意義

羅愛華

（武漢大學(xué) 社會學(xué)系，湖北 武漢 430072）

在歐美國家社會工作在社會管理方面擔(dān)任著重要的角色。當(dāng)前中國社會轉(zhuǎn)型時期是把社會工作引入到社會管理創(chuàng)新的極好契機。應(yīng)當(dāng)通過傳播社會工作理念、建設(shè)社會工作人才隊伍、培育民間社工組織機構(gòu)、推行政府購買服務(wù)等途徑推動社會工作發(fā)展，充分發(fā)揮社會工作具有親和力和實效性、整合社會資源、調(diào)整社會心理和社會關(guān)系、推動黨的群眾工作變革等方面的優(yōu)勢和作用，為社會群體與居民提供專業(yè)化、個體化的優(yōu)質(zhì)社會服務(wù)，從而有力地推動了社會管理創(chuàng)新。

社會工作；社會管理；創(chuàng)新

改革開放以來，黨在推動經(jīng)濟體制改革過程中，也在不斷探索社會管理體制改革的途徑。2004年黨的十六屆四中全會提出要“加強社會建設(shè)和管理，推進(jìn)社會管理體制創(chuàng)新”，明確了新的社會管理模式的基本框架。2007年十七大報告提出要“建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理格局”，這就標(biāo)志著社會管理已被正式納入到發(fā)展體系當(dāng)中來。社會管理體制改革也成為繼經(jīng)濟體制改革之后中國社會發(fā)展的重要課題。如何將現(xiàn)有社會管理理念更新，繼而創(chuàng)造新的社會管理模式，使社會組織得以發(fā)展，社會服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)一步拓展，是社會管理體制改革順利推進(jìn)的關(guān)鍵。何為社會工作？一般認(rèn)為，其以健康的價值理念和科學(xué)精神為向?qū)?，同時綜合運用一定的專業(yè)知識、技能、方法來整合社會資源，協(xié)調(diào)社會關(guān)系、合理解決社會問題，并有效預(yù)防可能出現(xiàn)的社會問題，從而使社會功能得以恢復(fù)和發(fā)展，為有需要的個人、家庭、群體、組織和社區(qū)提供專業(yè)社會服務(wù)，促進(jìn)社會良性運行。社會管理要創(chuàng)新就必須推進(jìn)社會工作的職業(yè)化與專業(yè)化建設(shè)，換言之，社會工作已經(jīng)也必將成為當(dāng)代中國社會管理體制創(chuàng)新的重要變革力量。

一、西方社會的經(jīng)驗

社會工作的大力推行源自于歐美國家，它伴隨著西方社會的工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程而產(chǎn)生，屹今已有一百多年的發(fā)展歷史。在社會工作發(fā)展初期的19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，它只是一種由存在于民間的非營利組織及其工作人員向窮人或需要幫助的人提供免費支持的方法和手段，其實質(zhì)是一種慈善手段。上世紀(jì)二三十年代，隨著非營利組織的快速發(fā)展，社會工作在歐美發(fā)達(dá)國家得到空前的發(fā)展，不少高等院校也成立了旨在對這些非營利性組織的員工進(jìn)行社會工作職能培訓(xùn)的專業(yè)或?qū)W院。由此，社會工作日益成為一種專門的職業(yè)，其內(nèi)含“助人自助”理念并具有獨特知識與方法背景。第二次世界大戰(zhàn)前后，隨著歐美國家社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，西方發(fā)達(dá)國家紛紛加強了政府對市場和社會領(lǐng)域事務(wù)的干預(yù)力度，這些國家相繼以國家政策或法律形式，確立了相應(yīng)專業(yè)化和職業(yè)化的社會工作制度，并將其作為政府對社會實施管理功能和提供社會服務(wù)功能的手段之一，社會工作不再是單一的慈善手段，發(fā)展成為政府對現(xiàn)代社會進(jìn)行管理和服務(wù)的重要內(nèi)容。尤其是伴隨“福利國家”口號的提出以及相應(yīng)制度的確立，其已成為預(yù)防和解決當(dāng)代社會問題、維護社會穩(wěn)定并和諧發(fā)展的科學(xué)方法。社會工作在歐美國家社會管理中的作用主要體現(xiàn)在兩個方面：

1.社會工作的柔性特征彌補了政策剛性的不足

政府出臺的政策和制度是社會運行的框架，是社會成員都必須遵循的社會行為規(guī)范，其本身具有剛性特征。政府作為國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機構(gòu)，其行政管理方法必然是剛性的，在處理社會事務(wù)和解決社會問題及社會沖突中，暴力手段也必不可少。但是，政府政策本身的剛性和管理手段的剛性特征，具有一般化原則，因而忽視了現(xiàn)實中社會問題的差別性，實踐中難以使人信服，損害了政府的公信力。專業(yè)的社會工作者憑借其 “助人自助” 、“平等、接納、差別化”的工作理念和方法，正好彌補了政府行政化管理手段的“單一性”這一缺陷。正因如此，二戰(zhàn)后的西方發(fā)達(dá)國家以及許多進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的國家與地區(qū)，紛紛將社會工作納入其社會管理和公共服務(wù)的體系。這也是20世紀(jì)60年代以來上述國家和地區(qū)保持?jǐn)?shù)十年的社會穩(wěn)定的重要原因。典型的例子是，2005年法國巴黎爆發(fā)大騷亂，政府動用了警察部隊仍無法解決問題，后借助社會工作者的力量才平息騷亂。這一案例中，專業(yè)社會工作在社會管理與社會服務(wù)方面的特有功能得到了充分發(fā)揮。

2.社會工作促進(jìn)社會保障體系的完善

完善的社會保障體系是保護社會弱勢群體利益，促進(jìn)社會公平正義，維持社會穩(wěn)定的重要保證。第二次世界大戰(zhàn)以后，市場在西方社會發(fā)展領(lǐng)域失靈，掀起了反對社會不平等的社會主義運動，社會福利權(quán)利的理念深入人心。歐美國家因此也普遍建立了社會保障體系，以推進(jìn)福利國家制度的建設(shè)。在這個過程中，社會工作憑借其特有的優(yōu)勢成為政府制定、完善和實施社會方針政策的重要手段。具有專業(yè)訓(xùn)練素質(zhì)的社會工作者通過深入了解社會大眾，特別是弱勢群體、邊緣群體的實際困難和問題，并將其系統(tǒng)歸納反饋至政府決策部門，幫助政府部門根據(jù)實際情況和社會需求，及時有針對性地制定、修訂和完善社會政策，起到了政府與民眾的中介連結(jié)作用，使政府所制定政策與措施更貼近民眾現(xiàn)實，并進(jìn)一步具有可操作性，有利地維護了社會的穩(wěn)定與發(fā)展。不僅如此，政府通過這些社會工作者向民眾提供公眾所需的公共性社會服務(wù)，客觀上暗合了政府“寓管理于服務(wù)”的社會管理愿景。

二、轉(zhuǎn)型時期是社會工作引入社會管理的契機

鑒于以上對西方社會中社會工作引入到社會管理中的發(fā)展和作用分析，當(dāng)前中國社會管理是否應(yīng)引入社會工作，把社會工作引入到社會管理的時機是否合適，我們認(rèn)為可以從以下幾點進(jìn)行分析。

1.公民社會時代的來臨

美國政治學(xué)社會學(xué)家科享等在哈貝馬斯的“公共領(lǐng)域”概念的基礎(chǔ)上提出了“重建公民社會”理論主張，認(rèn)為公民社會是獨立于政治社會、經(jīng)濟社會的社會生活模式，其主體是社會組織和民間公共領(lǐng)域。換言之，公民社會它既不屬于政府的一部分，也不屬于私營個體的一部分，它是一個圍繞著共同的利益、目的和價值的集體行為領(lǐng)導(dǎo)，具有非強制性，處于“公”與“私”之間的一個領(lǐng)域內(nèi)。一般它包含了為了公眾利益或社會發(fā)展的特定需要而行動的組織群體，例如慈善團體、非政府組織（NGO）、社區(qū)組織、專業(yè)協(xié)會、工會等等。我國在建國初期的高度計劃經(jīng)濟時期，社會管理、社會福利、社會服務(wù)是通過“單位”來管理和實現(xiàn)的，公眾的利益全部通過單位來表達(dá)，這種特殊的政治經(jīng)濟社會的單位化制度，使中國在當(dāng)時既不存在、也不需要、更不可能有現(xiàn)代意義上的社區(qū)、社會工作和社會工作者。改革開放以后，隨著市場經(jīng)濟的長足發(fā)展，單位制度的逐步弱化甚至解體，使“單位人”成為了“原子化的社會人”，缺乏了單位的保障，這種回歸的“自然人”日漸缺乏社會組織的關(guān)懷和支持，大量的人群游離于社會服務(wù)、社會支持與社會管理體系之外，社會組織化程度日益走低，據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前中國社會的非組織化人群數(shù)量極其龐大，至少占總?cè)丝诘?0%。正是這種社會低組織化狀態(tài)，對有效社會服務(wù)和組織形成產(chǎn)生了實際需求，從而催生了相對獨立于國家和政府的以中介組織、行業(yè)組織和社區(qū)組織等各類社會組織為主要載體的公民社會。

2.政府職能的轉(zhuǎn)型

伴隨著中國社會轉(zhuǎn)型，政府管理職能已由過去強調(diào)政治和經(jīng)濟領(lǐng)域的管理，逐步轉(zhuǎn)向開始重視社會管理。在我國傳統(tǒng)的社會管理模式下，政府充當(dāng)?shù)氖潜O(jiān)督者和控制者，履行單純的行政管理功能，為社會和民眾的服務(wù)意識很弱。隨著經(jīng)濟的發(fā)展、社會的進(jìn)步、民主政治的普及和公民素質(zhì)的提高，傳統(tǒng)的政府管理模式已不能適應(yīng)社會的發(fā)展需要，政府管理職能的轉(zhuǎn)型成為必然。這種政府管理職能的轉(zhuǎn)變，首先要求政府應(yīng)當(dāng)從控制導(dǎo)向為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)導(dǎo)向為主，政府對社會管理職能的履行需要依靠良好服務(wù)而不是過去單純的行政管理來實現(xiàn)?？茖W(xué)的社會管理已成為構(gòu)建社會主義和諧社會的重要內(nèi)容和基本要求。將政府定位在為社會服務(wù)者的角色，而不是控制者的角色，強化政府的社會管理職能并非意味政府加強對社會的管制，打造一個為公共服務(wù)理念的政府，變控制者為服務(wù)者，成為新時期政府工作的價值取向。

3.社會管理主體的多元化趨勢

政府是社會管理的主體，但是政府的職能也是有限的。在社會公共事務(wù)日益復(fù)雜的發(fā)展趨勢下，政府難以承擔(dān)起所有的社會管理和社會服務(wù)的重任?，F(xiàn)代社會，隨著國家和社會的日益分離，傳統(tǒng)的縱向單一性的社會結(jié)構(gòu)逐漸向橫向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。伴隨社會的自主空間不斷擴大，社會事務(wù)也大量涌現(xiàn)并呈現(xiàn)多樣化，以往由政府包攬管理的社會事務(wù)被逐步分化、剝離出來，許多公共事務(wù)交由社會來自行管理，形成社會管理主體的多元化趨勢。那些具有專業(yè)化、職業(yè)化的社會工作機構(gòu)正是這種新型的社會管理主體。它們一般是專業(yè)機構(gòu)并由專業(yè)隊伍實施現(xiàn)代社會管理和公共服務(wù)，這對于促進(jìn)社會管理制度的改革與完善創(chuàng)新具有重要的現(xiàn)實意義。

當(dāng)前我國社會正處于社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，正是社會工作引入社會管理的極好契機，這一時期不僅為建設(shè)一支高素質(zhì)的社會管理和公共服務(wù)隊伍提供了土壤，而且也有利于社會管理體制的創(chuàng)新。

三、社會工作在社會管理創(chuàng)新中的優(yōu)勢和作用

隨著我國社會工作發(fā)展政策的完善、人才隊伍的壯大和專業(yè)服務(wù)的開展，社會工作在社會管理創(chuàng)新中的優(yōu)勢和作用將逐步顯現(xiàn)。

1.社會工作具有親和力和實效性優(yōu)勢和作用

改革開放30多年以來，社會經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，也積聚了諸多的社會矛盾并迅速突顯出來，對社會和諧與穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的影響。傳統(tǒng)的“重管理輕服務(wù)”的單一社會管理方式，往往簡單甚至粗暴，缺乏人文關(guān)懷。發(fā)展社會工作，通過專業(yè)的、優(yōu)質(zhì)的社會服務(wù)提升社會管理水平和效果，使社會政策的執(zhí)行過程和社會服務(wù)傳遞過程更具人性化、柔性化。在我國社會工作試點中，形成了不少依靠社會工作強化社會管理與服務(wù)的良好做法。如，上海市大力發(fā)展禁毒社會工作，幫助許多吸毒人員回歸社會；近年來，對于“三失” (失學(xué)、失業(yè)、失管)青少年、刑釋解教人員、安置幫教人員等重點矯正對象，通過一定的社會組織，利用社會工作方法，提供矯正服務(wù)，科學(xué)合理地幫助其糾正行為偏差，從而幫助其重新融入社會，這樣既節(jié)約社會成本，又維護了社會的穩(wěn)定和發(fā)展；一些地區(qū)還組織社會工作者主動幫助城市流動人員解決諸如勞動就業(yè)、子女上學(xué)、失業(yè)保障等方面的現(xiàn)實困難，進(jìn)一步消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所帶來的積弊，融洽了外來務(wù)工人員與當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系，和諧了社會。社會工作奉行利他主義，崇尚助人原則，尊重和接納服務(wù)對象個人尊嚴(yán)，從而使得社會工作者更能融入到社會群眾當(dāng)中去，能夠?qū)崟r地體察社會需求、觀測社會心態(tài)和了解社會矛盾，通過提供系統(tǒng)化的、個性化的、專業(yè)化的服務(wù)，及時有效地為群眾解決實際問題，把社會問題化解在基層，從而使社會管理與服務(wù)更具親和力和實效性。

2.社會工作具有整合社會資源的優(yōu)勢和作用

社會公共事務(wù)的復(fù)雜性趨勢使得單一社會管理主體與資源難以承擔(dān)和有效解決問題。創(chuàng)新社會管理，需要整合基層社會管理資源和力量，增強社會管理和服務(wù)的能力，才能提升社會管理和服務(wù)的效率。在社會管理和公共服務(wù)部門引入社會工作，更能體現(xiàn)出人性化服務(wù)的專業(yè)優(yōu)勢，凸顯政府的服務(wù)職能；在社區(qū)建設(shè)中引入社會工作，更能強化社區(qū)對居民的引導(dǎo)、組織、服務(wù)功能，增強社區(qū)的凝聚力和吸引力，促進(jìn)基層社會和諧；在社會服務(wù)組織中引入社會工作，有利于提升社會組織的服務(wù)能力，為社會成員提供更高水平的公益服務(wù)；社會工作者還可以協(xié)同志愿者為公眾服務(wù)，有效激發(fā)和調(diào)動廣大人民群眾參與和諧社會建設(shè)的積極性、主動性、創(chuàng)造性。因此，發(fā)展社會工作，能更有效地運用社會政策，調(diào)動社會資源，發(fā)動居民參與，協(xié)調(diào)社區(qū)關(guān)系，創(chuàng)新社會管理理論和機制，推動形成政府調(diào)控機制與社會協(xié)調(diào)機制互聯(lián)、政府管理力量與社會調(diào)節(jié)力量互動的社會管理格局。

3.社會工作具有調(diào)整社會心理和社會關(guān)系的優(yōu)勢和作用

隨著工業(yè)化、市場化、城市化的快速發(fā)展，當(dāng)代人既面對多元化的生活方式和價值取向，同時又有了多樣化的就業(yè)選擇和利益訴求，社會的階層結(jié)構(gòu)、組織形式、城鄉(xiāng)布局、利益格局、思想觀念等日趨復(fù)雜，社會貧富差距逐漸拉大，導(dǎo)致社會心理失衡、社會關(guān)系惡化，社會呈現(xiàn)失范狀態(tài)。如何引領(lǐng)社會思潮、調(diào)整社會關(guān)系是創(chuàng)新社會管理的重要任務(wù)。社會工作崇尚助人，奉行利他主義，追求社會公正，尊重和接納服務(wù)對象個人尊嚴(yán)，主張服務(wù)對象的知情同意和自決，講求誠信，強調(diào)社會工作者對服務(wù)對象、同事、機構(gòu)、專業(yè)、社會等的責(zé)任，著力開展困難救助、矛盾調(diào)處、人文關(guān)懷、心理疏導(dǎo)、行為矯治、關(guān)系調(diào)適等工作，更有利于形成良好的社會心理和和諧的社會關(guān)系。

4.社會工作將推動黨的群眾工作變革

社會管理的實質(zhì)是新形勢下的群眾工作。長期以來，黨在群眾工作方面積累了豐富的經(jīng)驗，形成了獨有的特色和優(yōu)勢。當(dāng)前，新形勢新任務(wù)要求不斷探索群眾工作的新途徑新方法，不斷提高群眾工作水平。社會工作是一種專業(yè)化、人性化的社會服務(wù)方式，它以協(xié)調(diào)社會關(guān)系、化解社會矛盾、解決社會問題為主要任務(wù)，以提供專業(yè)化、人性化服務(wù)為手段，以“助人”為服務(wù)宗旨和價值理念，這與黨的群眾工作是相通的。在群眾工作中引入社會工作的專業(yè)理念、方法和手段，吸納社會工作專業(yè)人才充實到基層黨政管理和社會服務(wù)機構(gòu)中，充分發(fā)揮他們獨特的專業(yè)優(yōu)勢，將提高基層黨組織和服務(wù)機構(gòu)組織群眾、教育群眾、服務(wù)群眾的本領(lǐng)和工作效果，更加密切黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，提升黨的執(zhí)政能力，夯實黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。

四、社會工作引入社會管理的路徑選擇

社會工作產(chǎn)生于西方國家，在我國港臺地區(qū)也有五六十年的歷史，而我國內(nèi)地社會工作起步較晚。從上個世紀(jì)90年代起，上海、北京、廣東等地區(qū)開始引入專業(yè)社會工作者開展服務(wù)。2007年以來，民政部先后在全國163個地區(qū)和260家單位開展了社會工作人才隊伍建設(shè)試點，覆蓋民政、醫(yī)療、司法、教育和青少年事務(wù)等領(lǐng)域。各地的專業(yè)社會工作發(fā)展大都以借鑒西方國家和港臺地區(qū)經(jīng)驗，加強國際與地區(qū)間的交流合作，根據(jù)各地自身的特點形成了各具特色的社會工作發(fā)展模式。綜合國內(nèi)外經(jīng)驗分析，我們認(rèn)為當(dāng)前內(nèi)地社會工作引入社會管理的發(fā)展的路徑可以歸結(jié)為下幾個方面。

1.傳播社會工作理念

社會管理服務(wù)創(chuàng)新的重要目標(biāo)和任務(wù)之一是實現(xiàn)社會管理服務(wù)理念的轉(zhuǎn)變。社會轉(zhuǎn)型就是從“大政府、小社會”向“小政府、大社會”的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)社會管理中政府自上而下的行政命令模式不再適應(yīng)社會需求，現(xiàn)代社會工作堅持“以人為本、助人自助”為核心的一整套系統(tǒng)的價值理念，其以需求為導(dǎo)向，以民主與專業(yè)服務(wù)為原則，強調(diào)公民的人權(quán)保護和社會的公平正義，契合了現(xiàn)代社會發(fā)展的需要。以社會工作理念影響社會管理服務(wù)理念，是社會管理創(chuàng)新的重要任務(wù)。

在社會管理服務(wù)改革的初期階段，需要特別注重社會工作理念的傳播，推動學(xué)習(xí)社會工作基礎(chǔ)知識，采用多種形式宣傳社會工作理念，促進(jìn)社會管理服務(wù)理念轉(zhuǎn)變。一方面要大力開展與國外、港臺地區(qū)以及內(nèi)地地區(qū)間的社會工作交流，學(xué)習(xí)社會工作理念，學(xué)習(xí)社會工作發(fā)展政策與專業(yè)人才培養(yǎng)經(jīng)驗。具體可以采用組織領(lǐng)導(dǎo)團隊及專業(yè)社會工作者赴外地考察、派遣專業(yè)社會工作者赴外地學(xué)習(xí)培訓(xùn)、邀請專家到本地培訓(xùn)、聘請有經(jīng)驗的專業(yè)社會工作者到本地幫帶工作等方式。同時要利用各種媒體力量，結(jié)合專業(yè)服務(wù)的開展，大力宣傳社會工作，傳播社會工作理念。使“在服務(wù)中實施管理，在管理中體現(xiàn)服務(wù)”、“公眾參與，社會協(xié)同”等社會管理理念得到廣泛的社會認(rèn)同。

2.建設(shè)社會工作人才隊伍

建設(shè)一支專業(yè)化、職業(yè)化的社會工作人才隊伍是社會管理創(chuàng)新的人才支持保證。要加強社會工作人才培養(yǎng)工作的研究，以高等院校社會工作專業(yè)人才培養(yǎng)為依托，完善制度建設(shè)、開展專業(yè)培訓(xùn)，通過設(shè)置更多的專業(yè)崗位，吸引專業(yè)人才，達(dá)到壯大發(fā)展社會工作專門人才隊伍的目標(biāo)。制度建設(shè)是建設(shè)社會工作人才隊伍的基礎(chǔ)，如深圳市就曾出臺了七個關(guān)于社會工作人才隊伍建設(shè)的規(guī)范性文件政策，為深圳市社會工作發(fā)展起到重要的推動作用；大力開展全國社會工作者職業(yè)水平考試考前培訓(xùn)及各種形式的專業(yè)實務(wù)培訓(xùn)；在政府各部門設(shè)置專業(yè)社會工作崗位，尤其是公益服務(wù)類事業(yè)單位的社會工作崗位設(shè)置；注重專業(yè)人才引進(jìn)與內(nèi)部員工的專業(yè)化轉(zhuǎn)化相結(jié)合，實現(xiàn)社會管理服務(wù)實踐以驗與社會工作專業(yè)優(yōu)勢的有利融合；組織參加社會工作者職業(yè)水平考試，開展社會工作者職業(yè)登記和注冊工作，開辦社會工作督導(dǎo)人才培訓(xùn)。

3.培育民間社工組織機構(gòu)

民間社工組織機構(gòu)是整合社區(qū)資源、滿足居民需求、承接政府職能、參與社區(qū)建設(shè)的重要載體和平臺，培養(yǎng)一批管理規(guī)范、具有較強專業(yè)服務(wù)能力的民間社工機構(gòu)是社會管理服務(wù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容。民間組織在以往常常遭遇“非法性”的尷尬，在資源獲得、活動組織等等方面都可能存在壁壘和困境，民間組織發(fā)展非常艱難。政府要采用各種方式和手段，降低民間組織門檻、簡化注冊等程序，并提供專業(yè)指導(dǎo)，加大財政資金投入，建立政府向社會組織購買服務(wù)制度，設(shè)立社會組織培育基地、落實優(yōu)惠政策等舉措為民辦社工機構(gòu)發(fā)展創(chuàng)造良好的制度環(huán)境和成長空間。最終形成政府部門與民間社工組織機構(gòu)之間分工合作、整合資源、協(xié)作共進(jìn)的“政府部門支持、民辦社工機構(gòu)運作”的友好伙伴關(guān)系。使民間社工組織機構(gòu)廣泛地深入各個城鄉(xiāng)社區(qū)，為社會群體提供服務(wù)，充分發(fā)揮聯(lián)結(jié)政府和群眾的橋梁和紐帶作用，宣傳黨和政府的社會管理服務(wù)、民生領(lǐng)域等政策，反映群眾的利益訴求，協(xié)助政府調(diào)解社會矛盾，扶助社會弱勢群體，從而有力地促進(jìn)社會管理創(chuàng)新。

4.推行政府購買服務(wù)

政府有向公眾提供社會服務(wù)的職責(zé)，但政府自身無法包攬實施所有的服務(wù)職能。推行政府購買服務(wù)是政府履行職能的重要途徑，它是指通過政府財政向各類社會服務(wù)機構(gòu)支付費用，用以購買其以契約方式提供的、由政府界定種類和品質(zhì)的全部或部分公共服務(wù)，是一種“政府出資購買、社會組織承辦、評估兌現(xiàn)”的政府公共服務(wù)的供給方式。推行政府購買服務(wù)有利于政府提升社會服務(wù)質(zhì)量，這種方式已逐漸成為當(dāng)代政府提供社會服務(wù)的發(fā)展趨勢。推行政府購買社會服

務(wù)機制是實現(xiàn)政府轉(zhuǎn)變職能、優(yōu)化社會服務(wù)水平、提高社會服務(wù)效率的重要途徑，是當(dāng)前社會管理創(chuàng)新的重要內(nèi)容。在民政部開展社會工作人才隊伍建設(shè)試點期間，廣東、上海、北京等各地都大力推行政府購買社會服務(wù)政策，僅廣州市在2010年用于購買社會服務(wù)的財政投入達(dá)4000萬以上，分別在養(yǎng)老服務(wù)、青少年服務(wù)、社會救助、社區(qū)矯正、社區(qū)發(fā)展、殘疾人康復(fù)等各個領(lǐng)域設(shè)立專業(yè)服務(wù)項目，通過項目招標(biāo)等方式組織民間社工組織機構(gòu)等專業(yè)服務(wù)團隊承接社會服務(wù)業(yè)務(wù)，為社會各階層群體與民眾提供專業(yè)化、個體化的優(yōu)質(zhì)社會服務(wù)，取得了較好的社會效益，有力地推動了社會管理創(chuàng)新的發(fā)展。

[1] 徐永祥.社會工作是現(xiàn)代社會管理與公共服務(wù)的重要手段[J].河北學(xué)刊,2007,(3):3-5.

[2] 文 軍.社會工作：和諧社會管理體制創(chuàng)新的變革力量[J].西北師大學(xué)報（社會科學(xué)版）,2008,(1):1-3.

[3] 王克強.社會工作在創(chuàng)新社會管理中的優(yōu)勢與作用[J].中國社會工作,2011,(3):19-21.

[4] 紀(jì)德尚,李淑艷.社會建設(shè)視野中的社會管理和社會工作[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報（社科版）,2007,(5):5-7.

[5] 楊海清,陳木森.社會工作創(chuàng)新社會管理服務(wù)改革[J].中國社會工作,2011,(19):19-21.

On the significance of developing social work to social management innovation

LUO Ai-hua
(College of Sociology, Wuhan University, Wuhan430072, Hubei, China)

In European and American states, social work plays an important role in/ on social management. Current Chinese society is in transition, which is an excellent opportunity to introduce social work to social management innovation. the government should promote the development of social work through dissemination of the concept of social work, construction of social work personnel, cultivation non-governmental social organizations, implementation services of government procurement and other ways, to fully play the advantages of social work on integration of social resources, adjustment social psychological and social relations, and promotion the Party’s mass work. It aims to provide community groups and residents with specialized, individualized social services, and thus effectively promote social management innovation.

social work; social management ;innovation

C93

A

1673-9272（2012）-02-0055-04

2012-01-20

羅愛華（1978—），女，湖南邵陽人，武漢大學(xué)社會學(xué)系博士生，研究方向：社會學(xué)理論與方法、社會管理學(xué)、經(jīng)濟社會學(xué)。

[本文編校：徐保風(fēng)]