方 偉 吳 堅(jiān) 郭 毅
2006年1月~2011年10月本研究對(duì)26例高血壓性腦出血患者根據(jù)不同病情采用了不同的手術(shù)方法進(jìn)行治療,效果較滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組共26例,男17例,女9例,年齡30~85歲,25例有明顯高血壓病史。
1.2 臨床表現(xiàn) 術(shù)前GCS評(píng)分:5~8分11例,9~12分15例,入院時(shí)清醒2例,朦朧和嗜睡3例,淺、中度昏迷10例,深昏迷11例。一側(cè)瞳孔散大10例,雙側(cè)瞳孔散大8例,肢體偏癱26例。
1.3 影像學(xué)檢查 皮層下出血4例,丘腦出血6例,基底節(jié)出血16例,破入腦室8例。血腫量40~120 ml。
1.4 手術(shù)方法 本組26例患者均采用開顱手術(shù)清除血腫,5例小骨窗清除血腫,21例大骨瓣血腫清除,術(shù)后血腫腔放置硅膠引流管持續(xù)引流2~3 d。
1.5 療效及預(yù)后 26例中死亡6例,痊愈3例,致殘17例,病死率23%。
2.1 高血壓性腦出血通常首診內(nèi)科,部分保守治療顱內(nèi)壓仍較高者患者經(jīng)腦外科手術(shù)治療取得較好療效,由于內(nèi)科和外科所治療的病例選擇缺乏可比性,臨床上對(duì)高血壓性腦出血手術(shù)治療適應(yīng)證、手術(shù)時(shí)機(jī)掌握不盡統(tǒng)一,隨著高血壓性腦出血手術(shù)治療在各家醫(yī)院廣泛開展,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為手術(shù)時(shí)機(jī)選擇早期或超早期,即發(fā)病24 h內(nèi)手術(shù),甚至6 h內(nèi)手術(shù)可取得較好療效。手術(shù)適應(yīng)證包括:(1)幕上血腫>30 ml,中線移位>5 mm;(2)幕下血腫>10 ml,意識(shí)障礙腦出血分級(jí)Ⅱ-Ⅳ;(3)Kunaya等認(rèn)為無明顯意識(shí)障礙者,無論采用何種治療效果可能都較好;已有明顯意識(shí)障礙及未發(fā)生腦疝或腦疝早期者外科治療優(yōu)于內(nèi)科治療;深昏迷伴雙側(cè)瞳孔散大患者及生命體征趨于衰竭者內(nèi)外科治療均不理想。因此,手術(shù)主要適用于有顯著意識(shí)障礙,特別是已有腦疝發(fā)生或即將發(fā)生腦疝患者。對(duì)于手術(shù)指征把握,我們體會(huì)應(yīng)綜合患者全身情況,判斷病情發(fā)展趨勢(shì),如需手術(shù),盡可能早期手術(shù)治療,對(duì)于顱內(nèi)血腫>30 ml、病程短、意識(shí)障礙進(jìn)行性加重者應(yīng)及時(shí)手術(shù)治療。部分患者雖然顱內(nèi)血腫30~50 ml,但病程已達(dá)3 d以上,意識(shí)障礙不明顯或僅有嗜睡,仍可在密切觀察病情變化下行保守治療。對(duì)于高齡患者如無全身衰竭、無腦干功能衰竭,通過積極手術(shù)治療仍可挽回部分患者生命。本組1例85歲腦出血并腦疝患者,經(jīng)手術(shù)治療后得到較好恢復(fù),術(shù)后1月復(fù)查,卡氏評(píng)分達(dá)70分。
2.2 手術(shù)方法通常有開顱清除血腫與穿刺清除血腫,穿刺術(shù)清除血腫不徹底,近年來采用較少,開顱術(shù)清除血腫較徹底,術(shù)中止血較穿刺術(shù)可靠;對(duì)于意識(shí)障礙較輕,出血量30~60 ml之間,可行直切口小骨窗開顱清除血腫;而出血量>70 ml,中度以上昏迷,特別是有腦疝發(fā)生者,應(yīng)行大骨瓣開顱血腫清除,去骨瓣減壓。本研究體會(huì),小骨窗創(chuàng)傷小,僅是頭皮和顱骨創(chuàng)傷小,手術(shù)對(duì)腦組織創(chuàng)傷與大骨瓣開顱所造成創(chuàng)傷基本相同,大骨瓣開顱術(shù)中清除血腫干凈,止血可靠,術(shù)后減壓充分,因此適用性較強(qiáng)。
2.3 術(shù)后再出血是造成患者死亡最主要因素之一,因此術(shù)中嚴(yán)格止血是手術(shù)成敗關(guān)鍵,而術(shù)后防治感染、保持呼吸道通暢、控制血壓、防治應(yīng)激性潰瘍、電解質(zhì)紊亂等都至關(guān)重要。