特邀評(píng)論員 王征兵

最近兩年，蘋果行情稍好，便有一些人認(rèn)為價(jià)格太高了，甚至說果品價(jià)格和蔬菜價(jià)格是CPI（Consumer Price Index居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）居高不下的主要推手，希望能采取措施壓制。果農(nóng)剛剛賺了一點(diǎn)錢，根本談不上暴利，為什么其產(chǎn)品價(jià)格會(huì)遭到非議，甚至攻擊呢？

早在2010年，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲就成了輿論的焦點(diǎn)。起初只是個(gè)別消費(fèi)比重較小的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，如大蒜、綠豆和生姜，與往年比漲了好幾倍甚至十幾倍，人們的“聲討”不是很強(qiáng)烈，還多少帶點(diǎn)超然的戲謔成分：“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”。進(jìn)入下半年，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格全面上漲，“聲討”之聲便全國上下“洶涌澎湃”，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格猶如“過街老鼠”，人人喊打。各級(jí)政府出臺(tái)各種政策抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲。國務(wù)院多次召開會(huì)議商討扼制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)策。陜西某縣城的饅頭一夜之間由一元錢四個(gè)變成一元錢三個(gè)，政府立即派調(diào)查組前往查處。

為什么其他產(chǎn)品價(jià)格上漲就比較平靜？如汽車價(jià)格、汽油價(jià)格、房價(jià)、家電價(jià)格、服裝價(jià)格都曾上漲過，消費(fèi)者的抵抗之聲總是很微弱，并漸漸接受。為什么農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲就成為“過街老鼠”，到處喊打，非置于死地不可？！

原因之一：農(nóng)產(chǎn)品升級(jí)太慢。比如今天的小麥與五年前的小麥相比，沒有太大變化；今天的大蒜與十年前的大蒜相比，也沒有多少改變。因?yàn)楫a(chǎn)品沒有明顯提升，而價(jià)格要上漲自然會(huì)引起消費(fèi)者的反對(duì)和抵抗，所以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲要被接受很困難。而工業(yè)品則可以通過產(chǎn)品升級(jí)換代、變換“面孔”不斷提高價(jià)格，如電視機(jī)由黑白→彩色→搖控→平板→數(shù)字電視，每一次升級(jí)換代，價(jià)格也一次次提高，而這種高價(jià)格不僅被消費(fèi)者接受，甚至買高價(jià)格電視還多少帶著些自豪感。由于工業(yè)品價(jià)格不斷上升，所以工業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)了越來越多的億萬富翁；農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升艱難，所以農(nóng)業(yè)經(jīng)營者就很少有億萬富翁。

原因之二：農(nóng)產(chǎn)品是每一個(gè)人的日常必需品。因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品是日常生活必需品，對(duì)每一個(gè)人都有影響，也都比較知情，都能說上幾句，所以價(jià)格一旦上漲，形成“輿論海嘯”，因而反對(duì)的聲浪就很大，必然會(huì)引起廣泛甚至高層的高度關(guān)注。而工業(yè)品如汽車、電腦等并非每一個(gè)人的日常必需品，只有一小部分人購買，所以它們漲價(jià)只會(huì)引起少數(shù)人的關(guān)注，反對(duì)的聲音也弱小得多，甚至常常被公眾忽略。

原因之三：農(nóng)產(chǎn)品具有同質(zhì)性。目前看來，市場(chǎng)上各種農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量雖有一定差異，但差異很小，幾乎同質(zhì)，即產(chǎn)品檔次結(jié)構(gòu)扁平，價(jià)格結(jié)構(gòu)單一。如我們一般認(rèn)為市場(chǎng)上所有的菠菜是相同的，不同市場(chǎng)的芹菜、韭菜、萵苣等，消費(fèi)者也認(rèn)為大致是相同的，價(jià)格檔次差異也較小。因此，某種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格常表現(xiàn)為同漲同跌，一日漲價(jià)便無法找到低價(jià)品，而消費(fèi)者記得的往往是農(nóng)產(chǎn)品的低價(jià)，自然怨氣就很大。而工業(yè)品有許多不同的檔次，如汽車有幾百萬元的，也有幾萬元的；衣服有幾千元甚至幾萬元一件的，但也有幾百元、幾十幾元一件的。所以，當(dāng)工業(yè)品漲價(jià)時(shí)，消費(fèi)者可以選擇價(jià)格較低的低檔次的產(chǎn)品替代，所以消費(fèi)者對(duì)工業(yè)品漲價(jià)的怨氣就不是很大。

作為一個(gè)自顧自的消費(fèi)者時(shí)，我不希望農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，甚至希望它下降。但理性來看，農(nóng)民依然不富，他們?nèi)匀惶幱谏鐣?huì)的最底層，為了農(nóng)民收入能早點(diǎn)達(dá)到社會(huì)平均水平，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)和諧，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不是太高了，而是太低了。這是筆者的一點(diǎn)淺見，希望引起大家的關(guān)注和討論。