彭 剛 李 帆
廣東省蕉嶺縣人民醫(yī)院,廣東梅州 514100
心房顫動(房顫)是臨床十分常見的心律失常。房顫引起胸悶、心悸等癥狀,降低心泵功能及導(dǎo)致系統(tǒng)栓塞等并發(fā)癥,在人群中有較高的發(fā)病率和致殘率[1]。室率控制或節(jié)律控制(恢復(fù)竇律),預(yù)防血栓栓塞并發(fā)癥,是房顫治療的目標。該文總結(jié)了2008年1月—2011年12月該院48例藥物或食道調(diào)博復(fù)律后的快速房顫患者,并研究氯沙坦、阿托伐他汀鈣、胺碘酮對心房顫動復(fù)發(fā)及左心房功能影響,旨在評價該方法的療效和安全性,供臨床參考。
48例陣發(fā)性房顫患者,男23例,女25例,平均年齡(57.6±12.7)歲。 病例入選標準為:①房顫發(fā)作頻繁(>2次/月);②房顫發(fā)作時具有明顯的心悸、胸悶、頭暈、出汗等癥狀;③心功能(NYHA)Ⅰ~Ⅱ級、超聲心動圖檢查沒有發(fā)現(xiàn)瓣膜病變;④經(jīng)藥物或食道調(diào)博轉(zhuǎn)為竇性心律者;⑤同時具有應(yīng)用ARB及他汀類藥物的指征。排除了用藥禁忌。
將符合上述條件的48例患者隨機分成兩組:對照組23例予胺碘酮0.2 g,1次/d;觀察組在服胺碘酮的基礎(chǔ)上給予血管緊張素受體拮抗劑(氯沙坦)50 mg,1次/d,阿托伐他汀鈣10 mg,1次/d;觀察復(fù)律后第2天及6、12個月后測定左心房功能變化和房顫復(fù)發(fā)情況。
隨訪:門診隨訪15 d 1次,有癥狀隨時就診,包括心電圖,動態(tài)心電圖檢查,每3個月做胸部X線攝片和肝、腎及甲狀腺功能檢查。復(fù)律后第2天及6、12個月做超聲心動圖檢查,評價左房功能。
數(shù)據(jù)分析均使用SPSS 13.0軟件分析,計數(shù)資料用χ2檢驗,計量資料用t檢驗。
6個月隨訪期間,對照組23例中8例房顫復(fù)發(fā)(34.7%),觀察組25例中4例房顫復(fù)發(fā)(16%);1年隨訪對照組有10例復(fù)發(fā)(43.4%),觀察組5例復(fù)發(fā)(20%)。兩組在6個月及1年比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
房顫復(fù)律后第2天、6個月及1年后超聲心動圖測得,對照組患者LAEDV、LAD、LAEF、LAESV指標治療前后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組復(fù)律后6個月及1年后測量LAD較復(fù)律后第2天都明顯減小,LAEF較治療前均明顯增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
房顫在器質(zhì)性心臟病及非器質(zhì)性心臟病均可發(fā)生,引起嚴重的并發(fā)癥,如心力衰竭和動脈栓塞,可嚴重影響重要器官的供血、供氧,嚴重威脅人類健康。室率控制或節(jié)律控制(恢復(fù)竇律),預(yù)防血栓栓塞并發(fā)癥,房顫治療的最理想目標是恢復(fù)并維持竇性。β受體阻斷劑、地高辛、鈣離子拮抗劑雖然可以有效控制房顫心室率,但在恢復(fù)竇性心律方面無顯效。胺碘酮屬III類抗心律失常藥,主要電生理效應(yīng)是延長各部心肌組織的動作電位及有效不應(yīng)期,有輕度非競爭性的α及β腎上腺素受體阻滯劑和輕度Ⅰ及Ⅳ類抗心律失常藥性質(zhì),有利于消除折返激動,延長復(fù)極時間,有效地終止各種微折返,因此能有效地防顫、抗顫。胺碘酮減低竇房結(jié)自律性,靜注有輕度負性肌力作用,可是通常不抑制左室功能。許多的隨機對照臨床試驗,長期和短期的研究表明[2-3]:同其他抗心律失常藥物相比,胺碘酮可以更安全有效地防治房顫和預(yù)防心律失常的出現(xiàn),同時不影響心功能。氯沙坦能夠抑制內(nèi)源性血管緊張素Ⅱ受體,減少心房肌鈉內(nèi)流,讓心房肌細胞內(nèi)Ca2+濃度降低,Na+-Ca2+交換減少,從而細胞內(nèi)鈣超載得到減輕,抑制延遲后除極,對觸發(fā)活動引起的心律失常有效,Madrid前瞻性研究、國際上較大規(guī)模AFFIRM試驗、Ueny等[4-5]的研究表明,心臟復(fù)律后無心律失常復(fù)發(fā)的結(jié)局可通過腎素-血管緊張系統(tǒng)抑制劑與有效抗心律失常藥聯(lián)合治療得到進一步改善,心房結(jié)構(gòu)重塑的發(fā)生可顯著降低,以抑制RAAS激活,從而減少房顫的復(fù)發(fā)。炎癥過程與房顫密切相關(guān),阿托伐他汀鈣可以通過降低急性期蛋白如C反應(yīng)蛋白(CRP)及白介素-26(IL-26),抗氧化,增加內(nèi)皮細胞一氧化氮(NO)釋放,抑制補體系統(tǒng),降低中性粒細胞與內(nèi)皮細胞相互作用等抗炎機制,抑制心肌細胞的變性和纖維化,從而抑制房顫引起的心房電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu),明顯減少陣發(fā)性房顫的復(fù)發(fā),維持竇性心律的效果優(yōu)于單用胺碘酮。該研究得出氯沙坦聯(lián)用胺碘酮及阿托伐他汀鈣在持續(xù)性房顫轉(zhuǎn)復(fù)后維持竇性心律較單用胺碘酮更有效,并可逆轉(zhuǎn)左房擴大,值得推廣。
[1]周自強,胡大一,陳 捷,等.中國心房顫動現(xiàn)狀的流行病學(xué)研究[J].中華內(nèi)科雜志,2004(7):491-494.
[2]王曉丹,周敬群,楊維華,等.胺碘酮治療風(fēng)濕性心臟病快速心房顫動安全性的探討[J].臨床心血管病雜志,2006,22(8):469-470.
[3]張萍.室性心動過速藥物的選擇[J].醫(yī)師進修雜志,2004,27(1):12-14.
[4]Madrid AH,Bueno MG,Rebollo JM,et al.Use of irbesartan to maintain sinus rhythm in patients with long-lasting persistent atrial fibrillation:a prospective and randomized study[J].Circulation,2002,106:331-336.
[5]Ueng KC,Tsai TP,Yu WC,et al.Use of enalapril to facilitate sinus rhythm maintenance after xeternal cardioversion of long-standing persistent atrial fibrillation[J].Resultsof a prospective and controlled study,Eur Heart J,2003,24:2090-2098.