趙曉暉 指導(dǎo) 趙斌
(甘肅省成縣中醫(yī)院,甘肅成縣742500)
趙斌主任醫(yī)師是甘肅省名中醫(yī),甘肅省第7批優(yōu)秀專家,甘肅省第4、5批老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承指導(dǎo)老師,甘肅省中醫(yī)藥學(xué)會第6屆理事會副會長。趙師臨床經(jīng)驗(yàn)豐富,尤其是在內(nèi)科、急癥、腦病診治方面有諸多獨(dú)到之處,并先后實(shí)現(xiàn)了以“四大學(xué)說”(中醫(yī)學(xué)物質(zhì)理論體系、中風(fēng)病辨證論治新體系、輸液反應(yīng)辨證論治體系、中醫(yī)異物病因?qū)W說)和“四大療法”(中醫(yī)綜合療法、覆吸療法、小劑量速治法、中醫(yī)灌腸突擊療法)為代表的系統(tǒng)學(xué)術(shù)體系創(chuàng)新。尤其是趙師創(chuàng)立的“中醫(yī)綜合療法”,倡導(dǎo)在辨證論治原則下兼取諸法之長,打殲滅戰(zhàn),可使頑疾危癥速獲康愈。筆者有幸侍診,對其在疑難重(雜)癥方面獨(dú)特的診療技術(shù)和學(xué)術(shù)思想有所領(lǐng)悟,茲舉驗(yàn)案2則,以說明之。
案2:趙某,女性,29歲,2011年3月2日收住甘肅省成縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科?;颊哂?011年2月20日在某醫(yī)院產(chǎn)鉗助娩一女嬰,產(chǎn)后大出血(出血量不詳),曾輸血600 mL。產(chǎn)后第4日出現(xiàn)性情急躁,頭痛,失眠,繼而胡言亂語,時悲時喜,哭鬧不安。該院當(dāng)時給予鎮(zhèn)靜類藥物治療(具體藥物不詳)效果不佳,于2011年2月27日出院。出院后上述癥狀逐漸加重,甚則打人毀物,口中穢語,時靜時躁,遂再次到該院治療,給予抗精神類、鎮(zhèn)靜類藥物(具體藥物不詳),效果仍不佳。當(dāng)時癥見:精神差,身體偏瘦弱,面色晄白,口唇干裂,眉頭緊鎖,兩目怒視,眼神怨恨,性情狂躁,言語雜亂,回答不切題,努力表示自己無精神病,大罵父親及丈夫強(qiáng)迫自己生兒子,對醫(yī)務(wù)人員仇視,接近時直呼救命,近2 d喝水少,吃飯少,4 d無大便,幾乎無睡眠,發(fā)病時尋死覓活,對家人充滿仇恨。入院輔助檢查:血常規(guī):WBC 8.40×109/L,RBC 1.86×1012/L,HGB 63 g/L,PLT 83×109/L。血型A型、Rh(+)。心電圖、胸片、頭部CT等檢查因患者不配合而未做。中醫(yī)診斷為:癲狂(痰火擾心)。西醫(yī)診斷為:(1)產(chǎn)后精神分裂癥;(2)產(chǎn)后貧血。入院給予一級護(hù)理;精神科護(hù)理常規(guī);陪護(hù)2人,西藥給予營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。趙師經(jīng)過查體,認(rèn)為患者系因肝郁日久化火,煉津?yàn)樘?,壅滯腸腑,又遇胎氣損傷,引致痰火上擾,蒙蔽心神。治宜清泄肝火,峻下熱結(jié),降痰寧神,醒神開竅。故囑分步治療,(1)即刻以異丙嗪25 mg加氯丙嗪50 mg肌注。(2)待靜臥時,續(xù)以方藥,予大承氣湯合礞石滾痰湯加減,處方(中藥配方顆粒):大黃1包,芒硝1包,枳實(shí)1包,青礞石2包,膽南星1包,龍骨2包,牡蠣2包,當(dāng)歸1包,川芎1包,百合2包,首烏藤2包,酸棗仁1包,柴胡1包,黃芩1包,竹茹1包。溫開水化為200 mL溶液,行中醫(yī)灌腸突擊療法,保留時間最少30 min,1日2次。(3)5%葡萄糖注射液250 mL加清開靈30 mL靜滴,0.9%氯化鈉注射液加天麻素0.4 g靜滴,5%葡萄糖注射液250 mL加醒腦靜注射液10 mL靜滴。
2011年3月3日二診:精神較前有所好轉(zhuǎn),疲倦,口唇干裂,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈弦滑。前1日行中醫(yī)灌腸突擊療法大概1 h后大便2次,大便色黑,奇臭,有硬結(jié)塊,便后感輕松。睡眠仍差,納差。方藥對癥,繼續(xù)守前藥方,行中醫(yī)灌腸突擊療法治療。
2011年3月4日三診:患者與家人發(fā)生爭執(zhí)后,停止肌注鎮(zhèn)靜劑,守前法治療病情有反復(fù),癥狀如前,再予異丙嗪25 mg加氯丙嗪50 mg肌注,前方加菖蒲1包,柏子仁1包,繼續(xù)中醫(yī)灌腸突擊療法,停天麻素和醒腦靜注射液。2011年3月5日四診:經(jīng)前法治療后,大便下稀糞黏液,色黑,日3、4次,神情漸轉(zhuǎn)安靜,少言,不妄動,惟夜不寐,煩躁,食欲不振,口淡無味,舌紅苔黃膩,脈細(xì)弦,前方去芒硝,加萊菔子1包,神曲2包,白術(shù)1包,繼續(xù)直腸滴注,液體續(xù)清開靈入液靜滴,新加5%葡萄糖注射液250 mL加參麥注射液20 mL靜滴。2011年3月7日五診:患者神識轉(zhuǎn)清,問答切題,偶有多言,食欲較好,夜寐可,惟神疲、乏力,胸悶,咯稀白痰,舌苔白膩,脈細(xì)滑,治如前法,前方去龍骨、牡蠣、首烏藤、棗仁,加入半夏1包,陳皮1包,薏苡仁1包,白豆蔻1包,繼續(xù)中醫(yī)灌腸突擊療法。2011年3月9日六診:患者意識復(fù)常,精神較好,自動配合治療,大便1日3次,質(zhì)稀,色不黑,飲食佳,有腹脹,前方去大黃、枳實(shí),加大腹皮1包,繼續(xù)中醫(yī)灌腸突擊療法。停止輸液,復(fù)查血常規(guī):WBC 5.86×109/L,RBC 2.62×1012/L,HGB 83 g/L,PLT 445×109/L。2011年3月12日七診:病情繼續(xù)好轉(zhuǎn),食眠俱佳,大便正常,每日1次,脈細(xì)緩有力,舌淡紅苔白,病已向愈,故請求出院回家調(diào)養(yǎng)。為鞏固療效準(zhǔn)予出院帶藥:青礞石30 g,膽南星15 g,天竺黃10 g,當(dāng)歸10 g,川芎10 g,香附15 g,柴胡10 g,黃芩10 g,龜版15 g,牡蠣30 g,竹茹20 g,百合30 g,陳皮15 g,佛手10 g,枳殼10 g,柏子仁15 g,大黃10 g(泡服)。3劑,口服,每日3次。出院后繼續(xù)用疏肝解郁、養(yǎng)心安神之法治療1月余,口服約15余劑,隨訪半年未復(fù)發(fā)。
案2:馬某,女性,20歲。1988年2月14日因其子患“新生兒破傷風(fēng)”死亡,精神刺激過度,致發(fā)哭鬧不安,時悲時喜,譫言妄語,不避親疏,棄衣而走,登高而歌,不食不眠,經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院用鎮(zhèn)靜劑治療無效,遂于1988年2月20日轉(zhuǎn)來我院。刻癥見面色白,精神錯亂,不食,舌質(zhì)黯紅,苔少,脈沉細(xì)而滑;化驗(yàn)血常規(guī):WBC 4.0×109/L,HGB 40 g/L。辨癥為精神分裂癥,證屬肝郁化火、痰擾心神,故先后用冬眠靈、魯米那交替肌注,且每日劑量分別達(dá)到300 mg、200mg,另肌注抗生素及靜滴水解蛋白、維生素等(當(dāng)時因條件所限而未輸血),中藥從疏肝解郁、清熱瀉火立法,處以礞石滾痰丸合天麻鉤藤飲加減4劑,病情依舊。無奈之際,細(xì)辨其證,屬痰火挾瘀,當(dāng)以峻劑攻伐,但又懼于血象化驗(yàn)報(bào)告,遂建議家屬將其轉(zhuǎn)外地精神病院治療,卻因大雪阻道,未能如愿,家屬亦不同意轉(zhuǎn)院。于此進(jìn)退維谷之際,乃立破釜沉舟之舉,即處“平狂湯”以瀉下通腑,袪談化瘀,開竅醒神:青礞石25 g,芒硝30 g(沖),三棱15 g,莪術(shù)15 g,郁金15 g,木香5 g。先予1劑,強(qiáng)行灌服,并嚴(yán)密觀察血壓、脈搏、神志,以防其虛脫。藥后,患者開始瀉出黃色稀便,后呈深綠色黏液,日達(dá)10余次,隨之而精神安定,睡眠尚可,食欲增進(jìn),每日進(jìn)餐100~150 g,對答基本切題,另感頭昏、乏力,故二次處方時,守前方去芒硝,加生大黃10 g,草蔻10 g,焦三仙各10 g,當(dāng)歸10 g,白芍15 g,炒棗仁15 g,生龍骨、牡蠣各30 g。輔以液體支持療法。服進(jìn)5劑后,進(jìn)食每日增至500 g,神識清晰,近乎常人,HGB升至50 g/L,但面色白,多夢,時而心悸,均屬氣血兩虧之證,更以歸脾湯加減化裁,連服16劑,復(fù)查血常規(guī)報(bào)告:HGB 90 g/L。視其舉止、精神皆歸正常,又因家庭經(jīng)濟(jì)受限,故續(xù)處前方,囑回家常服。5月中旬又來復(fù)診,HBG 120 g/L。追訪1年,病未復(fù)發(fā)。
趙師療疾,簡括為治癲“三部曲”:首先用鎮(zhèn)靜劑,發(fā)揮鎮(zhèn)靜安神的作用,使患者不躁動,便于應(yīng)用藥物治療,用藥主要有安定、冬眠合劑等;繼而用中藥清泄通腑、安神定志之大法,處方主要用承氣輩、礞石滾痰湯、滌痰湯等加減;再用疏肝解郁、養(yǎng)心安神之大法,處方主要用柴胡疏肝散、天王補(bǔ)心丹等加減。然例1虛實(shí)夾雜,標(biāo)本難辨,這“3部曲”不是必須順次而行,可以兼加使用。
癲狂一病,其所發(fā)機(jī)理,如《素問·至真要大論》提出“諸躁狂越,皆屬于火”;《難經(jīng)·二十難》認(rèn)為“重陰者癲”,“重陽者狂”;《丹溪心法·癲狂》“癲屬陰,狂屬陽……大率多因痰結(jié)于心胸間”。本案所舉2例,大率治療均重在清肝火,峻下熱結(jié),治療重在清泄肝火,峻下熱結(jié),降痰寧神,醒神開竅,然參入理化檢查后,就頗有矛盾,對于貧血患者,從西醫(yī)而言,急需足量補(bǔ)血。然而,本例患者確系產(chǎn)后發(fā)生癲狂,二者相兼,化驗(yàn)RBC僅有1.86×1012/L,HGB僅有63 g/L,急于施補(bǔ)則癲狂愈甚,欲與攻下,又恐脫血。于此矛盾之中,吾師一語中的,指出此例主要是由情志不暢,肝失疏泄,氣郁化火,與痰熱相結(jié),痰熱擾心則致癲狂,留滯大腸,大腸傳導(dǎo)失司,則致便秘,蒙蔽清竅則精神狂亂,其貧血雖為病本,然痰瘀之標(biāo)不速除,其本終難得復(fù),邪實(shí)則傷正,故急則治其標(biāo)。趙師處方予大承氣湯合礞石滾痰湯加減專于攻下、瀉火、滌痰。大黃、青礞石等雖苦寒峻下,傷人元?dú)?,耗人陰血,但對癥投之,起效迅速,故《素問·六元正紀(jì)大論》說“有故無殞,亦無殞也”,宜反復(fù)攻下,待其神識轉(zhuǎn)清方止。痰瘀消,則氣血調(diào),氣血調(diào)則痰瘀易除,痰瘀除則氣血生化之源暢旺,貧血自能糾正,癲狂亦隨之減輕(此法曾在《杏林探幽》中有詳細(xì)的描述,可參考),待迅速控制病情后,緩則治其本,故以疏肝解郁、養(yǎng)心安神佐以清熱化痰、醒神開竅之法治療,以獲痊愈。
案2為重度貧血,HGB僅有40 g/L,檢驗(yàn)指標(biāo)與中醫(yī)證候表現(xiàn)相悖。吾師提出:從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所檢測之“血”,其實(shí)包括中醫(yī)的精血在內(nèi),精血的生成是飲食精微所化生,但體內(nèi)存在病理因素時,如痰火煎熬,氣滯血瘀等,則精血生成受限,此時應(yīng)先解決病理因素。對于現(xiàn)代檢測設(shè)備,吾師提出:在積極學(xué)習(xí)、引進(jìn)、利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢測指標(biāo)時,應(yīng)著重其臨床指導(dǎo)價值,但不因其數(shù)值變化而以之確定中醫(yī)的治法與方藥,尤其在檢驗(yàn)指標(biāo)與中醫(yī)證候不符時,必須始終緊扣辨證論治的原則。
中醫(yī)綜合療法[1-2]和中醫(yī)灌腸突擊療法[3-4]是趙師畢生經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的“四大療法”中的其中兩法。中醫(yī)綜合療法可以充分發(fā)揮各種療法的優(yōu)勢,有步驟地實(shí)施治療。本例采用中藥從口、直腸、靜脈3道同時分路合進(jìn),尤其在關(guān)鍵之機(jī)充分發(fā)揮中醫(yī)灌腸突擊療法優(yōu)勢,由于施治準(zhǔn)確迅猛,使邪無招架之力,正氣源源得濟(jì),故而取得滿意療效。
[1] 趙斌.試論“中醫(yī)綜合療法”[J].中外健康文摘,2011,8(11):37.
[2] 趙斌.關(guān)于中醫(yī)綜合療法的學(xué)術(shù)思路與意義探討[J].西部中醫(yī)藥,2012,25(2):30.
[3] 趙斌.中醫(yī)藥救治急癥舉隅[J].甘肅省中醫(yī)學(xué)校校刊,1988,1(9):33.
[4] 趙斌.杏林探幽[M].甘肅:甘肅民族出版社,1999:139.