郭廷超 李翼哲 秦爾奇 楊運寬
成都中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院,四川 成都 610072
頸椎病是推拿門診中的常見病種。隨著電腦的普及、學(xué)習(xí)工作的繁重,本屬于中老年人多患的疾病趨于年輕化,發(fā)病率逐年上升,成為嚴重影響人們生活質(zhì)量的疾病,在我國非手術(shù)治療頸椎病的人群中,推拿以其效果好、副作用小,其明顯的臨床療效引起了許多學(xué)者的研究,但是多從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)入手,從中醫(yī)出發(fā)的較少,從而影響了推拿治療頸椎病原理的深入。筆者認為,根植于祖國醫(yī)學(xué)的推拿,應(yīng)在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下,才有其發(fā)展,才能更好地指導(dǎo)臨床。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認為,頸椎病屬于中醫(yī)中的“痹證”、 “痿證”、“頸強”、“眩暈”等范疇,為本虛標實之證,多以肝腎不足為本,以風(fēng)寒濕邪侵襲,痹阻經(jīng)脈,氣血瘀滯為標。
《黃帝內(nèi)經(jīng)·六節(jié)藏象論》曰:“肝者,罷極之本,魂之居也,其華在爪,其充在筋,以生血氣,”歷代許多醫(yī)家對“罷極”認識不一,主要有三種:1.疲勞,《素問吳注》云:“動作勞甚,謂之罷極,肝主筋,筋主運動,故為罷極之本”;2.罷通熊羆的“羆”,如《素問直解》云“罷作羆。肝者,將軍之官,如熊羆之任勞,故為羆極之本”。3.現(xiàn)在學(xué)者李今庸認為罷極為“耐受疲勞”之意。這三家雖視角不同,但意思大概類同,即肝與疲勞有直接的因果關(guān)系。頸椎病多由長期慢性勞損,最終傷其肝。肝主筋,筋主活動,而頸椎病以頸部活動受限為表現(xiàn)特征,且病人頸項部常捫及病態(tài)的條索狀筋肉,臨床中以撥筋糾正,配以活動類手法,從而順應(yīng)“筋”的特性。肝主藏血,主生血,主疏泄,肝以血為體,調(diào)暢氣機,喜條達,肝為剛藏,體陰而用陽,頸椎病常見頭暈頭昏、雙上肢無力、感覺異常,頸項部及肩部不適等癥狀,與肝的生理特性有直接關(guān)系。腎藏精,精能生髓,精髓可化為血,濡養(yǎng)全身,故《侶山堂類辨》云:“腎者水臟,主藏精而化血?!蹦I精也具有抵御外邪的作用,老年人對于邪氣的抵御普遍低于青年人,這個腎精的損耗有直接的關(guān)系,故《馮氏錦囊秘錄》云:“足于精者,百病不生,窮于精者,萬邪蜂起。”腎主骨,腎精虧虛而引起骨質(zhì)疏松、結(jié)構(gòu)異常等,進而造成局部氣血運行不暢,產(chǎn)生一系列癥狀。
風(fēng)邪為百病之長,易挾其他邪氣傷人,而寒邪與濕邪為陰邪,最易傷下,而頸項為上,這是因為該處經(jīng)脈眾多,若氣血壅滯,極易津液不行,長久而生濕;濕邪粘滯,且最易阻遏氣機,損傷陽氣,故有內(nèi)寒,寒又凝滯,進一步遏制氣機運行。寒濕邪氣相互影響,頸項部榮衛(wèi)之氣不足,風(fēng)邪最易傷人。 《素問·痹論》中“黃帝問曰‘痹之安生?’岐伯對曰:‘風(fēng)寒濕三氣雜至合而為痹也’”,充分說明古人對于痹證由風(fēng)寒濕三邪引起。頸椎病纏綿難治,極易復(fù)發(fā),和其致病之邪氣關(guān)系密切。
推拿局部驅(qū)邪,遠端溫補,正筋活絡(luò),理氣活血以治療頸椎病。
大致操作流程如下:1.局部驅(qū)邪氣,先是采取扌袞法、揉法等松解手法,以疏通經(jīng)絡(luò),促進局部氣血循行,待病人頸項部筋肉有所松弛,便于施術(shù)時,常以撥筋、點穴等局部重刺激手法促進經(jīng)絡(luò)經(jīng)氣運行;配以溫通法散其寒氣,鼓動陽經(jīng)之氣而驅(qū)陰邪,同時以溫煦之力祛濕;叩擊法及掃散法作用于手三陽經(jīng)及足太陽經(jīng)的經(jīng)筋走形之處及疼痛部位;掐法、捻法、抹法、刮法等針對皮部,最后,結(jié)合病人癥狀的特點,配以對癥手法緩解癥狀,在局部的手法,主要從經(jīng)絡(luò)穴位、經(jīng)筋、皮部順應(yīng)經(jīng)脈循行,針對于風(fēng)寒濕三邪的病性特點,從而治其標,總的來說,手法以瀉法為主,以痛點、異常筋肉為主要施法對象。許多患者在治療后,效果明顯。2.周身補正氣,肝體陰而用陽,補肝常從補腎與補脾入手, 《金匱要略·臟腑經(jīng)絡(luò)先后病脈證》云:“見肝之病,知肝傳脾,當先實脾”,當代醫(yī)家張家禮也曾提出治肝補脾法,因“乙癸同源”,故手法補肝氣常從補脾氣入手,配以手法調(diào)理氣機,合乎肝喜調(diào)達的特點,從而以推拿補其肝腎不足。
雖各流派推拿手法各有千秋,側(cè)重點有所不同,但大都遵循上述法則,所謂“法有千種,不離其宗”。
臨床中,一些醫(yī)生過分強調(diào)套路,有的只顧其標,而不顧其本,雖短期效佳,而疾病反復(fù),無法根治;還有一些只強調(diào)手法,殊不知傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中“理、法、方、藥”的順序,單單去把手法作為目標,使推拿成為“技藝”,而非“醫(yī)術(shù)”,有買櫝還珠之嫌。回歸中醫(yī)理論,以中醫(yī)辨證指導(dǎo)手法的應(yīng)用,不僅療效立竿見影,且能創(chuàng)造手法和套路,真正做到“機觸于外,巧生于內(nèi),手隨心轉(zhuǎn),法從手出”,進而發(fā)展推拿,并使推拿這門古老的醫(yī)學(xué)更好地服務(wù)社會。
[1]王慶其.王慶其內(nèi)經(jīng)講稿[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:111-119.
[2]程莘農(nóng).中國針灸學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1964:108-122.
[3]林偉萍.傳統(tǒng)中醫(yī)療法治療頸椎病療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2009:150.
[4]曹維娜.頸椎病的中醫(yī)辨治與臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2005,5(9):111-112.