劉麗梅 楊元嬌 劉健儀

負壓封閉引流治療骨創(chuàng)傷創(chuàng)面的護理體會

劉麗梅 楊元嬌 劉健儀

目的 探討負壓封閉引流（VSD）治療骨創(chuàng)傷創(chuàng)面的護理體會。方法 92例患者作為研究對象，隨機分為試驗組和對照組各46例。對照組給予常規(guī)開放式引流，試驗組給予負壓封閉引流。觀察兩組引流效果。結果 試驗組感染率、換藥次數(shù)、疼痛評分、創(chuàng)面愈合時間和住院時間等指標與對照組比較差異均有統(tǒng)計學意義（0（0.0）比13.1（6/46），χ2=4.457，P<0.05；（3.1±0.7）次比（7.6±2.2）次，t=3.861，P<0.05；（5.3±1.6）分比（8.1±1.4）分，t=4.327，P<0.05；（17.3±3.2）d比（24.5±6.1）d，t=7.631，P<0.05；（23.4±4.7）d比（29.8±7.1）d，t=8.253，P<0.05）。結論 VSD應用于骨科患者創(chuàng)面的愈合，可顯著提高臨床效果，改善患者生活質(zhì)量，在護理過程中要重點關注有效負壓環(huán)境、無菌環(huán)境和VSD的密封性，以保證治療效果。

負壓封閉引流；骨創(chuàng)傷創(chuàng)面；護理體會

骨創(chuàng)傷創(chuàng)面由于伴有大面積皮膚軟組織缺損，一直是康復護理過程中的重點和難點問題。通常無法一期閉合傷口，而且愈合的時間越長，感染出現(xiàn)的幾率也就越大[1]。我們對患者采用負壓封閉引流（VSD）技術引流，取得了較好效果，現(xiàn)就VSD護理體會報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇從2007年6月～2010年11月我院收治的骨科住院患者92例作為研究對象，其中男61例，女31例；年齡21～69歲，中位年齡37.4歲；上肢骨折43例，下肢骨折49例；創(chuàng)面時間5～68h，平均13.7h；創(chuàng)面面積3cm×2cm～21cm×18cm。所有患者隨機分為試驗組和對照組，每組均為46例。一般資料方面兩組差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 方法 對照組給予常規(guī)開放式引流。試驗組給予VSD引流，護理要點具體如下⑴保持引流通暢。引流管從創(chuàng)面引出后需妥善固定，合理安排與患肢的位置關系，引流瓶位置應低于創(chuàng)面20～30cm，避免受壓、折疊、扭曲、脫出等現(xiàn)象。若出現(xiàn)引流液突然減少、管道癟陷、引流液面停滯等情況，應考慮到因創(chuàng)面的組織壞死物、血凝塊、滲出液造成引流管道梗阻或醫(yī)用泡沫通透性減低，可用l0～20mL的生理鹽水沖洗和抽吸管道，或適當增加負壓。若上述措施無效，應考慮重新更換引流管和醫(yī)用泡沫[2-3]。⑵規(guī)范無菌措施。為防止張力性水泡，粘貼薄膜時要避免反復粘貼和過度牽拉；為防止皮膚出現(xiàn)壓傷，引流管與周圍皮膚之間可墊無菌紗布。創(chuàng)面周圍的皮膚要保持干燥和清潔。嚴密觀察和記錄引流液性狀和流量。若引流量為膿性，要考慮傷口感染的可能，并進一步做細菌培養(yǎng)；如引流量大且呈血性，要考慮創(chuàng)口崩裂的可能。更換引流瓶時，要先用血管鉗夾閉引流管，關閉負壓源后再連接引流管，更換后重新檢查系統(tǒng)通暢性和密閉性。要嚴格無菌操作，而且引流管端不能高于創(chuàng)面，避免引流液逆流引起感染[4]。⑶維持有效負壓。負壓必須具有持續(xù)性和穩(wěn)定性。負壓不宜過小，否則液體和壞死物積聚，容易繼發(fā)感染，起不到引流的效果；也不易過大，否則容易出現(xiàn)管道癟陷，影響引流通暢性，一般維持在40～60kPa，還要根據(jù)組織的血運及致密程度來調(diào)整。一般來說，可結合負壓瓶顯示的負壓值和創(chuàng)面觸感綜合判斷，創(chuàng)面填塞的醫(yī)用泡沫和覆蓋的透明薄膜在良好負壓下應呈癟陷狀態(tài)，有明顯的硬實感。從我們的臨床體會來看，負壓過低更為常見，若出現(xiàn)上述情況，應該考慮負壓引流系統(tǒng)的密閉性，醫(yī)用泡沫的通透性以及負壓引流瓶內(nèi)的液面高度等。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者感染發(fā)生率、疼痛程度（采用VAS視覺模擬評分）、換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時間和住院時間等。

1.4 統(tǒng)計學方法 相關數(shù)據(jù)采用SPSS11.5軟件進行統(tǒng)計學處理，計數(shù)資料χ2檢驗，計量資料t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組感染率、換藥次數(shù)、疼痛評分、創(chuàng)面愈合時間和住院時間等指標比較，差異均有統(tǒng)計學意義（χ2=4.457，P<0.05；t=3.861，P<0.05；t=4.327，P<0.05；t=7.631，P<0.05；t=8.253，P<0.05）。見表1。

表1 兩組效果比較

3 討論

骨科創(chuàng)面愈合通?？梢苑譃槌鲅⒀装Y、肉芽組織形成和組織塑型4個階段。其康復過程涉及復雜的理化信號和生物學信號的調(diào)控機制，白細胞介素1和血管內(nèi)皮生長因子等均在創(chuàng)面修復中扮演著重要角色。影響創(chuàng)面愈合的可分為局部因素和全身因素[5]。局部因素主要包括組織灌注不良、局部缺氧、創(chuàng)面感染和過早活動等。全身因素主要包括營養(yǎng)、年齡、全身性疾?。ㄌ悄虿?、尿毒癥、高脂血癥等）等，上述因素均可能導致創(chuàng)面有序的愈合過程遭到破壞。因此，創(chuàng)面愈合的治療目標，主要是降低局部因素的影響，并在一定程度上改善全身狀況，從而保證愈合過程基本按照有序的順序進展。

VSD技術由于變開放性創(chuàng)面為閉合性創(chuàng)面，而且全方位地持續(xù)負壓引流，為主動引流提供了動力，可以使創(chuàng)傷后受損組織產(chǎn)生的毒性分解產(chǎn)物有效吸出，減少組織對毒性產(chǎn)物的重吸收，促進局部的血液循環(huán)[6-8]。感染和延期愈合的最主要原因是引流不暢，傳統(tǒng)的開放式換藥由于傷口較深，出現(xiàn)大量滲液，引流效果不佳，而VSD由于利用VSD敷料填充創(chuàng)緣、創(chuàng)面連同其內(nèi)的引流管，持續(xù)封閉負壓狀態(tài)能夠更好地引流，徹底清除腔隙或創(chuàng)面的壞死組織和分泌物，促進水腫消退，保證創(chuàng)面潔凈，促進肉芽組織快速生長和傷口愈合。

從我們的臨床體會來看，護理過程中最重要的是保持有效負壓和無菌環(huán)境。負壓的保持，與患者體質(zhì)、VSD材料和置管時間等因素有關，而持續(xù)穩(wěn)定的負壓對于吸出滲出物意義重大。因此，要嚴密觀察，及時解除異常。無菌環(huán)境主要是確保不發(fā)生繼發(fā)性感染，因此，要嚴格消毒創(chuàng)面周圍皮膚，并且在置管和換管時要嚴格無菌操作。此外，VSD的密封性，對于保持有效負壓和無菌環(huán)境具有雙重意義，也要引起足夠重視。本研究結果顯示，采用負壓封閉引流的試驗組感染率、換藥次數(shù)、疼痛評分、創(chuàng)面愈合時間和住院時間等指標均顯著好于對照組，因此我們認為，VSD應用于骨科患者創(chuàng)面的愈合，可顯著提高臨床效果，改善患者生活質(zhì)量，值得臨床考慮。

[1] 胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實用骨科學[M].3版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2008：779.

[2] 蘇福錦，王卡琳，黃國福.負壓封閉引流技術在急診四肢重度創(chuàng)傷軟組織缺損修復中的應用[J].廣西醫(yī)科大學學報，2009，26(3)：437-438.

[3] 李月輝.負壓封閉引流技術與吸附材料在大面積皮膚撕脫中的應用[J].中國組織工程研究與臨床康復，2010，14(16)：33-35.

[4] 黃群英，何麗明.人工皮膚封閉式負壓引流的護理[J].護理實踐與研究，2009，6(10)：65-66.

[5] 張敏，王芳，李濤，等.16例大面積皮膚撕脫傷自體皮回植聯(lián)合真空負壓封閉技術治療的護理[J].中華護理雜志，2008，43(2)：132-133.

[6] 熊飛，胡三蓮，周玲.封閉負壓引流治療四肢復雜感染創(chuàng)面的療效和護理[J].解放軍護理雜志，2009，26(8A)：73-74.

[7] 鄒澤良，吳峰.負壓封閉引流技術治療四肢創(chuàng)傷軟組織缺損創(chuàng)面的臨床應用體會[J].當代醫(yī)學，2012，18（1）：94-95.

[8] 王明程，王宇，毛鳳菊.負壓封閉引流技術在創(chuàng)傷修復機制中的研究進展[J].中國醫(yī)藥科學，2011，1（7）：62.

Objective To explore the nursing experience on vacuum sealing drainage (VSD) used for treating wound surface of skeletal trauma.Methods Ninety-two cases of skeletal trauma were as study object, and were randomLy divided into experimental group and control group, control group were given routine opened drainage, and experimental group were given VSD. Results The infection rate, times of changing drugs, pain score,healing time and hospital time in experimental group was signifi cantly better than that in control group (χ2=4.457, P＜0.05; t=3.861, P＜0.05; t=4.327,P＜0.05; t=7.631, P＜0.05; t=8.253, P＜0.05). Conclusion VSD used for treating wound surface of skeletal trauma, can increase clinical effect and improve the quality life effectively. During nursing process, it should pay attention on vacuum environment, asepsis environment and leak-proofness,to achieve good clinical effect.

Vacuum sealing drainage; Wound surface of skeletal trauma; Nursing experience

10.3969/j.issn.1009-4393.2012.25.083

510800 廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院骨科二區(qū) （劉麗梅 楊元嬌劉健儀）