文◎萬(wàn)偉嶺

刑事錯(cuò)案原因探析

文◎萬(wàn)偉嶺*

在探求刑事錯(cuò)案的形成各種主客觀原因，為減少乃至杜絕悲劇重演提供思維進(jìn)路，最終打破悲劇生成的魔咒，重塑司法的公正與權(quán)威就成為本文的主旨。

一、客觀原因

刑事錯(cuò)案之所以屢屢發(fā)生與它的客觀必然性密不可分，也就是說(shuō)刑事錯(cuò)案它是一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。正因?yàn)槿绱朔刹旁O(shè)置二審、再審程序?qū)﹀e(cuò)案加以救濟(jì)。刑事錯(cuò)案的客觀性根源于人類主宰司法天然缺陷性，“揭露和證實(shí)犯罪是一個(gè)對(duì)過(guò)去發(fā)生了事情做回溯性證明的困難過(guò)程。困難之一，犯罪發(fā)生于過(guò)去的時(shí)空，證據(jù)的查找與收集需要花費(fèi)較大的氣力；困難之二，逃避懲罰是犯罪分子的天性與本能，尤其是現(xiàn)代社會(huì)中，不僅犯罪之實(shí)施越來(lái)越隱蔽，而且罪犯在犯罪之后常常采取各種掩蓋措施來(lái)錯(cuò)誤引導(dǎo)偵查人員的視線，并有可能使偵查走上歧路乃至陷入困境?！保?］而人的認(rèn)知能力在特定時(shí)期的特定階段是有限的，對(duì)所有刑事大案、要案徹底查清事實(shí)只能是一種美好的愿望，犯罪黑子理論明白無(wú)誤的證明了這一點(diǎn)，由此可見刑事錯(cuò)案的發(fā)生具有不可避免的客觀性。

二、主觀原因

傳統(tǒng)訴訟文化觀念的不利影響。在某種意義上，傳統(tǒng)法律文化觀念的消極影響盡管不是刑事錯(cuò)案的直接原因卻是具有深層意義上的觀念根源。

職權(quán)式訴訟模式的缺陷。刑事司法有罪判決率高達(dá)99%的數(shù)據(jù)就是明證。而“99%以上的有罪判決率，事實(shí)上是靠強(qiáng)有力的偵查體系來(lái)維系的。”［2］在全民高呼嚴(yán)打的一致聲討聲中，刑事訴訟之檢察監(jiān)督以及法院無(wú)罪判決等程序糾錯(cuò)功能必然被消弱、在強(qiáng)制偵查權(quán)得不到有效監(jiān)督和制約的情況下，由國(guó)家發(fā)動(dòng)針對(duì)犯罪嫌疑人的破案過(guò)程中造成刑事錯(cuò)案也就順理成章。

三、公檢法工作機(jī)制不當(dāng)

人權(quán)保障不利。被告人辯護(hù)權(quán)虛化。在刑事訴訟的活動(dòng)中，理性的司法制度應(yīng)該確保犯罪嫌疑人訴訟主體的地位，在形式上與國(guó)家追訴機(jī)關(guān)處于平等的法律地位，以使其人格尊嚴(yán)不受強(qiáng)權(quán)的任意踐踏。

直接言詞原則虛置。書面證言替代了口頭質(zhì)證將審判質(zhì)量押在具有強(qiáng)烈追訴意愿情結(jié)的公安和檢察身上，一旦偵訴有誤，法院就會(huì)跟著一錯(cuò)再錯(cuò)。

非法證據(jù)規(guī)則排除存在困難。 實(shí)際上，每一起重大刑事錯(cuò)案都有逼供、逼證現(xiàn)象。刑訊逼供、誘供是造成冤假錯(cuò)案最大的罪禍魁首。

有案必破，破案有獎(jiǎng)，積案受罰考核機(jī)制的壓力。如某省公安機(jī)關(guān)一緝毒隊(duì)長(zhǎng)，為了政績(jī)和得舉報(bào)獎(jiǎng)、破案獎(jiǎng)，就伙同社會(huì)人員編造假涉毒案，設(shè)置“陷境”，終于將自己陷入犯罪境地。

四、外界輿論不當(dāng)影響

從“命案必破”的社會(huì)大視野來(lái)看，公檢法三機(jī)關(guān)辦案刑事案件還受到了社會(huì)方方面面的關(guān)注和重視。其嚴(yán)格依法辦案就不能單純的僅僅根據(jù)法律的規(guī)定作出司法決定，還必須考慮到辦案的社會(huì)效果和政治效果，為大局服務(wù)的司法價(jià)值觀表明刑事司法必須接受以執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，接受新聞媒體、被害人以及社會(huì)公眾的監(jiān)督，當(dāng)外界輿論不恰當(dāng)?shù)钠诖⒁蠛驮u(píng)價(jià)與刑事司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法辦事形成激烈沖突之時(shí)，可能也就是刑事錯(cuò)案發(fā)生之日。

總而言之，刑事錯(cuò)案發(fā)生的原因是千差萬(wàn)別，但總有一些共同的規(guī)律可供遵從。從客觀的方面而言，由于特定時(shí)期個(gè)人相對(duì)有限的認(rèn)知能力對(duì)于無(wú)限的社會(huì)犯罪現(xiàn)象來(lái)說(shuō)存在著不可調(diào)和的矛盾和沖突，決定了刑事錯(cuò)案的發(fā)生有其客觀必然性；從觀念的層面來(lái)說(shuō)，中國(guó)傳統(tǒng)訴訟法律文化觀念潛移默化的消極影響是造成刑事司法者辦理刑事案件出錯(cuò)的深層根源；而我國(guó)追訴型刑事訴訟模式以及刑事司法制度方面的內(nèi)在缺陷構(gòu)成了刑事錯(cuò)案發(fā)生的制度性障礙，外界輿論對(duì)重大案件的不當(dāng)影響，雖然不是錯(cuò)案發(fā)生最重要的但也是不容忽視重大原因。從客觀到主觀，從觀念到制度，從制度到執(zhí)行所有這些或多或少的缺陷相互作用、相互影響疊加在一起共同導(dǎo)致了刑事錯(cuò)案的發(fā)生。

在刑事錯(cuò)案生成的鏈條中，研究悲劇何以發(fā)生的種種因素，有助于刑事司法工作者在以后的辦案生涯中，提高責(zé)任心、增強(qiáng)警惕心、堅(jiān)守司法的底限正義，不枉不縱，重塑法律的尊嚴(yán)和民眾堅(jiān)實(shí)的法治信仰。

注釋：

［1］左衛(wèi)民、周長(zhǎng)軍：《刑事訴訟的理念》，法律出版社2000版，第 26頁(yè)。

［2］孫長(zhǎng)永：《偵查程序與人權(quán)：比較法考察》，中國(guó)方正出版社2000年版，序言第5頁(yè)。

*河南省新鄭市人民檢察院[451150]