陳 歡,何 良,楊德森,時(shí)勝國(guó)
(1.中國(guó)艦船設(shè)計(jì)研究中心,武漢 430026;2.哈爾濱工程大學(xué) 水聲技術(shù)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,哈爾濱 150001)
由于艦船的結(jié)構(gòu)龐大、系統(tǒng)復(fù)雜,對(duì)它的噪聲治理除了要對(duì)其進(jìn)行噪聲測(cè)量與分析,了解其噪聲特性;另一個(gè)關(guān)鍵問題就是找出在系統(tǒng)中起主要作用的噪聲源,即噪聲源的定位識(shí)別。艦船噪聲主要分布在低頻段[1](100 Hz~1 kHz)。因此如何在低頻段獲得比較理想的空間分辨率及有效描述系統(tǒng)噪聲源的能量分布,成為艦船噪聲源定位識(shí)別的關(guān)鍵技術(shù)。
聲聚焦陣列信號(hào)處理方法適用于大尺度、復(fù)雜系統(tǒng)的噪聲源定位識(shí)別,常規(guī)近場(chǎng)聚焦波束形成是其典型代表。常規(guī)近場(chǎng)聚焦波束形成是根據(jù)聲源到達(dá)各個(gè)陣元曲率半徑不同,按球面波規(guī)律進(jìn)行相位補(bǔ)償,根據(jù)基陣與聲源的位置重建測(cè)量平面,給出噪聲源的空間位置分布。常規(guī)近場(chǎng)聚焦波束形成因其優(yōu)良的寬容性和易操作性得到了國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者的廣泛研究和應(yīng)用[2-4]。但其空間分辨率受到基陣孔徑的限制,及處理信號(hào)頻率過高會(huì)引起空間混疊。MVDR算法[5-6]是在保持期望信號(hào)幅值不發(fā)生畸變的條件下,使整個(gè)系統(tǒng)輸出的能量最小,因此將MVDR算法應(yīng)用于水下噪聲源近場(chǎng)定位中,通過相位補(bǔ)償可以實(shí)現(xiàn)水下噪聲源近場(chǎng)高分辨定位[7-8],且有效抑制處理信號(hào)頻率過高引起的空間混疊。常規(guī)近場(chǎng)聚焦波束形成及MVDR近場(chǎng)聚焦波束形成,在中高頻段能夠獲得比較理想的空間分辨率;但在低頻段其定位性能嚴(yán)重下降[9]。
在水下噪聲源近場(chǎng)測(cè)量模型中,同時(shí)存在幅度補(bǔ)償和相位補(bǔ)償,而上述文獻(xiàn)并沒有考慮幅度補(bǔ)償問題。因此無法有效描述系統(tǒng)噪聲源的能量分布,導(dǎo)致無法準(zhǔn)確找到系統(tǒng)中的主要噪聲源,給減振降噪工作帶來困難。有關(guān)幅度補(bǔ)償問題還鮮有報(bào)道。
本文在MVDR近場(chǎng)聚焦波束形成的基礎(chǔ)上,根據(jù)球面波擴(kuò)展規(guī)律修正功率譜輸出值,從而有效估計(jì)系統(tǒng)噪聲源的相對(duì)強(qiáng)度,同時(shí)還可以提高基陣在低頻段的空間分辨率,及在高頻段能夠有效抑制空間混疊、抑制背景噪聲。
水下噪聲源近場(chǎng)測(cè)量模型如圖1所示,假設(shè)平面S緊貼被測(cè)系統(tǒng)表面,可以認(rèn)為噪聲均從假想面S發(fā)出。因此,只要分析噪聲源在S面上的空間分布,就可以達(dá)到識(shí)別系統(tǒng)表面噪聲源的目的。
圖1 水下噪聲源近場(chǎng)測(cè)量模型Fig.1 Near-field measurements of underwater noise source model
假設(shè)被測(cè)平面S上存在點(diǎn)聲源i,其空間位置為(xi,y0,zi),M元聲壓水平器構(gòu)成均勻水平陣放置于x軸正向,且一號(hào)陣元放置于原點(diǎn)處,陣元間距為d,基陣與平面S的距離(測(cè)量距離)為y0,點(diǎn)源i發(fā)射信號(hào)頻率為fi,背景噪聲為高斯白噪聲,則第m個(gè)聲壓水聽器接收的信號(hào)可以表示為:
B表示基陣的陣列流形。在近場(chǎng)測(cè)量模型下,基陣接收到的信號(hào)幅度相位不一致,即在處理時(shí)需要考慮幅度補(bǔ)償及相位補(bǔ)償。
wm表示加權(quán)值,則波束形成器的輸出可表示為以下的加權(quán)形式:
w=[w1,w2,…,wM]H,基陣輸入信號(hào)的協(xié)方差矩陣為R=E[p(t)p(t)H]。
a(x,z)表示掃描面上點(diǎn)(x,z)相對(duì)于基陣的相位補(bǔ)償向量,其形式為:
其中,k表示聲波的波數(shù)。利用拉格朗日常數(shù)法可以很方便的得到式(9)的最優(yōu)權(quán):
在近場(chǎng)測(cè)量模型下,基陣陣元間存在相位差及幅度差,因此在重建測(cè)量平面時(shí)應(yīng)考慮幅度補(bǔ)償及相位補(bǔ)償,給出系統(tǒng)噪聲源的空間位置分布及相對(duì)能量分布。
wm表示加權(quán)值,則波束形成器的輸出可表示為以下的加權(quán)形式:
w=[w1,w2,…,wM]H,建立如下約束條件:
r0(x,z)表示掃描面上點(diǎn)(x,z)相對(duì)于基陣的歸一化幅度補(bǔ)償向量,其形式為:
利用拉格朗日常數(shù)法可以很方便的得到式(14)的最優(yōu)權(quán):
幅度補(bǔ)償是根據(jù)球面波擴(kuò)展規(guī)律修正功率譜輸出值,將幅度補(bǔ)償向量歸一化可以避免補(bǔ)償過大引起的背景起伏,因此歸一化幅度補(bǔ)償?shù)腗VDR近場(chǎng)聚焦波束形成可以給出系統(tǒng)噪聲源的相對(duì)能量分布。
文獻(xiàn)[10]介紹了基于子帶分解的MVDR水下噪聲源近場(chǎng)定位方法,通過仿真及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果驗(yàn)證了其有效性,但該方法無法實(shí)現(xiàn)寬帶相干噪聲源近場(chǎng)定位。本文介紹基于聚焦變換矩陣的寬帶信號(hào)源近場(chǎng)定位識(shí)別方法,該方法相比文獻(xiàn)[9]具有運(yùn)算量相對(duì)較小、定位精度高、可處理相干信號(hào)源定位識(shí)別的優(yōu)點(diǎn)。
假設(shè)觀測(cè)時(shí)間長(zhǎng)度為T,將其分成K段(K定位為快拍數(shù)),每子段持續(xù)時(shí)間為T0,對(duì)每個(gè)子段數(shù)據(jù)進(jìn)行離散傅立葉變換,將頻帶范圍f1~fJ劃分J個(gè)互不重疊的子帶,得到:
其中b(fj,xi,zi)為基陣相對(duì)于噪聲源(xi,zi)頻段fj的方向矢量。設(shè)T(fj)為聚焦變換矩陣,通過聚焦變換矩陣T(fj),使陣列方向矩陣B(fj,x,z)張成的子空間在Frobenius模最小意義下擬合 B(f0,x,z)張成的子空間,有:
式中,U(fj)和V(fj)分別為B(fj,x,z)、B(f0,x,z)的左奇異矢量和右奇異矢量,具體的求解過程請(qǐng)參考文獻(xiàn)[11]。
利用上式就可以將頻帶內(nèi)不重疊的頻率點(diǎn)上的信號(hào)空間聚焦到參考頻率點(diǎn),聚焦后得到單一頻率點(diǎn)的數(shù)據(jù)協(xié)方差,再利用單頻信號(hào)的基于幅度補(bǔ)償?shù)腗VDR近場(chǎng)聚焦波束形成實(shí)現(xiàn)噪聲源定位識(shí)別。
假設(shè)20元聲壓水聽器構(gòu)成的均勻水平陣,陣元間距1 m,測(cè)量距離為2 m,聲速1 500 m/s,背景噪聲為高斯白噪聲,采樣頻率為10 kHz,處理信號(hào)長(zhǎng)度為1 s,掃描區(qū)域橫坐標(biāo)為8 m~12 m、縱坐標(biāo)為-8 m~8 m,步長(zhǎng)為0.05 m。
仿真實(shí)驗(yàn)(強(qiáng)度不同雙聲源):預(yù)設(shè)雙聲源位置分別為(8,0)、(10,0),兩聲源發(fā)射信號(hào)相互獨(dú)立,信噪比分布為20 dB、10 dB,結(jié)果如圖2、圖3所示。
仿真實(shí)驗(yàn)(強(qiáng)度相同雙聲源):預(yù)設(shè)雙聲源位置分別為(9,0)、(11,0),發(fā)射信號(hào)的帶寬均為100 Hz~500 Hz,聚焦頻率為315 Hz,,信噪比均為10 dB,結(jié)果如圖4所示。
由圖2、圖3可得,MVDR近場(chǎng)聚焦波束形成在低頻段其定位性能嚴(yán)重下降,而通過幅度補(bǔ)償后可以大幅度的提高聚焦分辨率,且可實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)噪聲源的相對(duì)強(qiáng)度估計(jì),同時(shí)可以進(jìn)一步抑制空間混疊。圖4驗(yàn)證了本文方法通過聚焦變換可以實(shí)現(xiàn)寬帶相干信號(hào)源的近場(chǎng)高分辨定位識(shí)別。
但在近場(chǎng)測(cè)量模型下,隨著測(cè)量距離的增加,基陣的曲率變化相對(duì)較平緩,因此有必要分析測(cè)量距離對(duì)基于幅度補(bǔ)償?shù)腗VDR近場(chǎng)聚焦波束形成性能的影響。
由圖5可得,MVDR近場(chǎng)聚焦波束形成難以實(shí)現(xiàn)聲源相對(duì)強(qiáng)度估計(jì),聲源相對(duì)強(qiáng)度估計(jì)偏差隨測(cè)量距離的減小而增大,即使在相對(duì)較遠(yuǎn)的測(cè)量距離情況下,也會(huì)產(chǎn)生較大的估計(jì)偏差。
但基于幅度補(bǔ)償?shù)腗VDR近場(chǎng)聚焦波束形成,其聲源相對(duì)強(qiáng)度估計(jì)值并不依賴于測(cè)量距離,即使在聲源強(qiáng)度相差20 dB情況下,估計(jì)偏差也不會(huì)超過0.5 dB。
本文所用到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是于2008年10月在吉林省松花湖實(shí)驗(yàn)站采集,實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖抢镁鶆蛩街本€陣實(shí)現(xiàn)水下噪聲源近場(chǎng)高分辨定位與識(shí)別。實(shí)驗(yàn)概況:實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)水深為35 m,陣元間距為0.75 m的8元聲壓水聽器構(gòu)成的均勻水平陣放置于水面下15 m處,聲源放置于基陣正前方0.85 m處(即測(cè)量距離),預(yù)設(shè)聲源位置為(3,0),發(fā)射單頻連續(xù)信號(hào),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果如圖6、圖7所示。
圖2 雙聲源仿真結(jié)果(f=160 Hz)Fig.2 Pairs of sound source simulation results(f=160 Hz)
圖3 雙聲源仿真結(jié)果(f=4 kHz)Fig.3 Pairs of sound source simulation results(f=4 kHz)
圖4 寬帶雙聲源幅度補(bǔ)償前后結(jié)果對(duì)比Fig.4 Broadband dual-source rate results compared before and after compensation
圖5 兩聲源相對(duì)強(qiáng)度估計(jì)Fig.5 Two sources estimate relative intensity
圖6 單聲源實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果(f=315 Hz)Fig.6 Single-source experimental data processing result(f=315 Hz)
圖7 單聲源實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果(f=4 kHz)Fig.7 Single-source experimental data processing result(f=4 kHz)
外場(chǎng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果驗(yàn)證了基于幅度補(bǔ)償?shù)腗VDR近場(chǎng)聚焦波束形成的有效性。在實(shí)際情況下,MVDR近場(chǎng)聚焦波束形成在高頻段抑制空間混疊效果并不理想,但幅度補(bǔ)償后,可以有效的抑制空間混疊。由于測(cè)量距離較近,同時(shí)信噪比較高,使得本文方法在低頻段也能獲得很高的聚焦分辨率。
本文介紹了基于幅度補(bǔ)償?shù)腗VDR水下噪聲源近場(chǎng)定位識(shí)別方法,并詳細(xì)分析了測(cè)量距離對(duì)該方法性能的影響,可以得到如下結(jié)論:
(1)通過幅度補(bǔ)償可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)噪聲源相對(duì)強(qiáng)度估計(jì),且估計(jì)偏差不大于0.5 dB。
(2)隨著測(cè)量距離的增加,本文方法會(huì)退化為MVDR近場(chǎng)聚焦波束形成。因此,為了保證在低頻段獲得相對(duì)理想的聚焦分辨率,應(yīng)選擇合適的測(cè)量距離。
(3)在較高頻段,MVDR近場(chǎng)聚焦波束形成抑制空間混疊能力下降,但幅度補(bǔ)償后可以較好的抑制空間混疊。
(4)本文方法與MVDR近場(chǎng)聚焦波束形成相比并沒有增加計(jì)算負(fù)擔(dān),算法簡(jiǎn)單有效,計(jì)算量小,具有較強(qiáng)的工程應(yīng)用價(jià)值。
[1]劉伯勝,雷家煜.水聲學(xué)原理[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,1997:224-236.
[2]Kook H,Moebs G B,Davies P,et al.An efficient procedure for visualizing the sound field radiated by vehicles during standardized passby tests[J]. JournalofSound and Vibration,2000,233(1):137-156.
[3]雷 凌,單穎春,劉獻(xiàn)棟.行駛車輛噪聲源輻射研究進(jìn)展及展望[J].噪聲與振動(dòng)控制,2006,26(4):1-5.
[4]賈文強(qiáng),陳 進(jìn),李加慶,等.波疊加聯(lián)合波束形成的局部聲場(chǎng)重建技術(shù)研究[J].振動(dòng)與沖擊,2010,29(1):125-127.
[5] Capon J.Proc. High-resolution frequency-wavenumber spectum analysis[J].IEEE,1969,57:1408 -1418.
[6] Wax M,Anu Y.IEEE Trans.on Signal Processing,1996,44(4):928-937.
[7]時(shí) 潔,楊德森.基于MVDR聚焦波束形成輻射噪聲源近場(chǎng)定位方法[J].大連海事學(xué)報(bào),2008,34(3):55 -58.
[8]薛山花,葉青華,黃海寧,等.利用近場(chǎng)MVDR雙聚焦波束成形方法實(shí)現(xiàn)被動(dòng)測(cè)距[J].應(yīng)用聲學(xué),2005,24(5):177-181.
[9]楊德森,陳 歡,時(shí)勝國(guó).基于MVDR算法的聲矢量陣水下噪聲源近場(chǎng)定位方法[C].第十六屆信息論學(xué)術(shù)會(huì)議,473-477.
[10]時(shí) 潔,楊德森,時(shí)勝國(guó).子帶分解MVDR高分辨寬帶近場(chǎng)聚焦波束形成算法研究[C].2008年全國(guó)聲學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集,2008.
[11] Hung H,Kaveh M.Focusing matrices for coherent signalsubspace processing[J].IEEE Trans.On ASSP,1988,36(8):1272-1281.