辛 苗 （內(nèi)江師范學(xué)院圖書館 四川 內(nèi)江 641112）

中文圖書出版年是指所著錄中文圖書之版本的出版年[1]，它不僅是采編工作查重的重要指標，更是讀者選擇圖書的重要參考。在CNMARC（China Machine Readable Catalogue，中國機器可讀目錄）中，出版年著錄于210字段（出版發(fā)行項）的$d子字段。由于中文圖書出版形式不規(guī)范，加之相關(guān)著錄規(guī)則比較簡單，同時編目員對出版年的著錄并未給予足夠的重視，導(dǎo)致在編目工作實踐中出版年的著錄存在差異大、不規(guī)范甚至錯誤的現(xiàn)象，不但影響書目數(shù)據(jù)的質(zhì)量，而且為日后判斷圖書是不同版本還是重印本帶來困難，同時也對讀者選擇利用圖書產(chǎn)生了誤導(dǎo)。筆者根據(jù)編目工作中遇到的幾種情況，結(jié)合著錄規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，參考有關(guān)文獻，對中文圖書出版年的著錄提出自己的一點看法，以期引起同行對出版年著錄的重視。

1 出版年有誤

例1：《詩經(jīng)散論》

版權(quán)頁題：2001年11月第1版 2010年11月第1次印刷

分析此書，第1版和第1次印刷的時間相隔較遠，而通過該書的代序和后記中的相關(guān)描述及落款時間可以判斷，2001年是誤題的出版年，正確的出版年應(yīng)該是2010年。對于這種出版年有誤的情況，國家圖書館（以下簡稱國圖）和CALIS（China Academic Library and Information System，中國高等教育文獻保障系統(tǒng)）聯(lián)合編目中心的做法分別如下：

國圖的做法：2001#$a詩經(jīng)散論$f張劍著

210##$a蘭州$c甘肅教育出版社 $d20

01$h2010印[2]

CALIS的做法：2001#$a詩經(jīng)散論$f張劍著

210##$a蘭州$c甘肅教育出版社$d2010[3]

國圖采用照錄的做法，沒有著錄正確的出版年；而CALIS聯(lián)合編目中心在210字段的$d子字段著錄正確的出版年。針對此種情況，韋衣昶的《普通圖書機讀書目數(shù)據(jù)》中有這樣的規(guī)定：“若知道書的出版年有誤也照錄，但應(yīng)在其后用‘[]’予以訂正?！盵4]《中國文獻編目規(guī)則》2.4.3.3規(guī)定：“圖書原題出版年有誤，除如實著錄外，應(yīng)將考證所得正確年代著錄于后，并用方括號括起，或在附注項說明?！盵5]《中國文獻編目規(guī)則》（第2版）2.4.3.5中規(guī)定：“信息源所載出版年有誤，依原樣照錄，并在附注項說明正確出版年。”[6]以上3種著錄規(guī)則規(guī)定了兩種著錄方法：一種是原樣照錄，并在其后將正確年代著錄于方括號內(nèi)；另一種是原樣照錄，在附注項說明正確的出版年。筆者認為第一種做法更為合理，因為這種做法讓正確的出版年信息顯示得更加醒目，不僅方便日后判斷圖書是不同版本還是重印本，而且能使讀者更直觀地了解圖書準確的出版年，對讀者起到指導(dǎo)閱讀的作用。如果只在附注項說明正確的出版年，該信息容易被忽視，以致起不到應(yīng)有的作用，因此上例較為合理的做法是：

2001#$a詩經(jīng)散論$f張劍著

210##$a蘭州$c甘肅教育出版社$d2001[2010]

2 同一種圖書的復(fù)本有不同的出版年

例2：《宋慶齡和她的助手金仲華》有兩本，這兩本書只有出版年不同，ISBN、書名、版次、內(nèi)容都相同。

兩本書的版權(quán)頁分別題：2000年第一版第一次印刷、2001年第一版第一次印刷

對于這種情況，如果作為不同版本的圖書著錄，不符合版本的定義，因為都是第1版；如果作為重印年處理，又都是第1次印刷，因此把該書作為復(fù)本處理。那么出版年該著錄哪一個呢？有人主張選擇其中一個出版年著錄在出版發(fā)行項，另一個出版年著錄在305字段作附注[7]。

對于這種情況，筆者查閱了相關(guān)的著錄規(guī)則，沒有找到具體的規(guī)定，但有一點可以明確，那就是210字段的$d子字段雖然可以重復(fù)，但可重復(fù)的條件是“若有出版年，又有發(fā)行年時，可重復(fù)本子字段”[8]。因此，此種情況不能重復(fù)$d子字段，而應(yīng)該首先考證哪一個是正確的出版年，將正確的出版年著錄在210字段的$d子字段，另一個出版年在附注項說明。如果不能考證哪一個是正確的出版年，可以考慮選擇較早的出版年著錄在210字段的$d子字段，另一個出版年在附注項說明。筆者經(jīng)考證發(fā)現(xiàn)，《宋慶齡和她的助手金仲華》的出版年是2001年，上例可著錄為：

2001#$a宋慶齡和她的助手金仲華$f鄭彭年著

210##$a北京$c新華出版社$d2001

305##$a登錄號XXX的書版權(quán)頁題出版年：2000

3 只有印刷年沒有出版年

有的圖書只有印刷年，沒有出版年，如中國交通運輸協(xié)會組編、電子工業(yè)出版社出版的《供應(yīng)鏈管理應(yīng)試指南》，版權(quán)頁題：2007年5月第1次印刷；梁宗裕編著、金盾出版社出版的《小家電電路精選》，版權(quán)頁題：2001年第1版第2次印刷；李端主編、人民衛(wèi)生出版社出版的《藥理學(xué)》，版權(quán)頁題：1987年9月第2版、2001年11月第4版第15次印刷。對于這種只有印刷年、沒有出版年的情況，常見的著錄方法有兩種：一種是不考證出版年，在出版年的位置上著錄印刷年來代替出版年（如例3）；另一種是考證出版年，置于方括號內(nèi)（如例4），無法確定出版時間的，只著錄印刷年（如例5）。

例3：《內(nèi)科臨床鑒別診斷》

版權(quán)頁題：2005年1月第4次印刷

著錄為：210##$a南京$c江蘇科學(xué)技術(shù)出版社$d2005

重印[9]

例4：《小家電電路精選》

版權(quán)頁題：2006年第1版第5次印刷

著錄為：210##$a北京$c金盾出版社$d[2000]$h2006

重印[10]

例5：《財會相關(guān)知識綜合》

版權(quán)頁題：2007年8月第1次印刷

著錄為：210##$a北京$c電子工業(yè)出版社$h2007[11]

對于無出版年的情況，刁維漢的《現(xiàn)代文獻編目教程》、韋衣昶的《普通圖書機讀書目數(shù)據(jù)》、中國文獻編目規(guī)則編撰小組編的《中國文獻編目規(guī)則》和段明蓮的《文獻信息資源編目》有類似的規(guī)定：無出版年，可在出版年位置著錄版權(quán)年或印刷年來代替出版年，如果版權(quán)年或印刷年也無法提供，可著錄推測的出版年[1,4-5,12]。而由國家圖書館《中國文獻編目規(guī)則》修訂組編的《中國文獻編目規(guī)則》（第2版）2.4.3.3規(guī)定：“圖書未載明出版年，可著錄發(fā)行年或版權(quán)年，若出版年、發(fā)行年、版權(quán)年等均未載明，可著錄推測年代，后加問號，置于方括號內(nèi)。如無法推測或考證，可注明‘出版年不詳’字樣，并置于方括號內(nèi)。”[6]2.4.4.1規(guī)定：“圖書的出版、發(fā)行項不詳，著錄印刷地、印刷者、印刷年，并置于圓括號內(nèi)；印刷年與出版年相同時，印刷年不予著錄?！盵6]由此可見，《中國文獻編目規(guī)則》（第2版）不主張在無出版年的情況下用印刷年來代替出版年，而是主張推測或考證出版年，無法推測或考證時，注明“出版年不詳”，同時要求在此種情況下，在印刷年的位置著錄與出版年不相同的印刷年。例3的著錄方式遵循《現(xiàn)代文獻編目教程》等的規(guī)定，例4的著錄方式遵循《中國文獻編目規(guī)則》（第2版）的規(guī)定，例5的著錄方式不符合任何著錄規(guī)則，是不規(guī)范的著錄。

相對于兩種不同的規(guī)定，筆者更傾向于《中國文獻編目規(guī)則》（第2版）的做法，理由是這樣的做法使出版年的信息更完善，因為多數(shù)情況下，編目員是能從在編文獻中和網(wǎng)絡(luò)資源中考證出正確的出版年的，即使是推測的出版年，也能為采編工作查重及讀者選擇利用圖書提供重要參考。按照《中國文獻編目規(guī)則》（第2版）的規(guī)定，可對以下相關(guān)案例進行合理的分析、著錄。

例3中只有重印年，根據(jù)在編圖書的信息無法判斷出版年，查詢CALIS聯(lián)合編目中心和國圖的書目數(shù)據(jù)，出版年分別著錄為2001年和2000年。通過“讀秀中文學(xué)術(shù)搜索”[13]檢索到由陸鳳翔主編、江蘇科學(xué)技術(shù)出版社出版的《內(nèi)科臨床鑒別診斷》有第1版和第2版，第1版的版權(quán)頁題：2001年1月第1版，第2版的版權(quán)頁題：2005年8月第2版，由此斷定：該書是第1版的第4次印刷，而第1版的出版時間是2001年。因此，該書應(yīng)著錄為：

2001#$a內(nèi)科臨床鑒別診斷$f陸鳳翔主編

210##$a南京$c江蘇科學(xué)技術(shù)出版社$d[2001]$h

2005重印

例6：《建設(shè)工程合同管理》

版權(quán)頁題：2005年7月第2版第6次印刷

例6中有版次說明，即第2版，但無法判斷第6次印刷是第2版的印刷次數(shù)還是第1版和第2版的印刷次數(shù)的總和，也無法判定2005年就是第2版的出版時間。根據(jù)該書內(nèi)文的再版說明：“2005年出版第2版”，再通過“讀秀中文學(xué)術(shù)搜索”檢索到[13]由佘立中編著、華南理工大學(xué)出版社出版的《建設(shè)工程合同管理》第2版，版權(quán)頁題：2005年7月第2版 2007年2月第8次印刷，由此推斷：2005年7月是第2版的出版時間，例6中的第6次印刷是把第1版和第2版的印刷次數(shù)加在了一起，所以該書不是第2版的重印本，應(yīng)按“2005年7月第2版第1次印刷”來理解，著錄為：

2001#$a建設(shè)工程合同管理$f佘立中編著

205##$a2版

210##$a廣州$c華南理工大學(xué)出版社$d[2005]

例7：《藥理學(xué)》

版權(quán)頁題：1987年9月第2版 2007年2月第5版27次印刷

例7中有版次說明，即第5版，但印刷次數(shù)不明晰，不能斷定2007年就是第5版的出版年，需要通過考證判斷來確定第5版的出版時間。本書修訂說明的落款日期是2003年，前言的落款日期是2003年，同時通過“讀秀中文學(xué)術(shù)搜索”檢索到[13]由李端主編、人民衛(wèi)生出版社出版的《藥理學(xué)》第5版，版權(quán)頁題：1987年9月第2版 2003年8月第5版第18次印刷，由此推測：2003年是第5版的出版年，例7是第5版的重印本，但出版年不能肯定，其可著錄為：

2001#$a藥理學(xué)$f李端主編

205##$a5版

210##$a北京$c人民衛(wèi)生出版社$d[2003?]$h2007重印

[1]刁維漢.現(xiàn)代文獻編目教程[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1994:167-168.

[2]國家圖書館聯(lián)機公共目錄查詢系統(tǒng)[EB/OL].[2011-07-12].http://opac.nlc.gov.cn/F/42F5KHERGS5RH765APL3Q9I4TTSFJUVFUDI SL366VESIKQ3NFG-00024?func=full-set-set&set_number=1159 08&set_entry=000001&format=999.

[3]CALIS聯(lián)合目錄公共檢索系統(tǒng)[EB/OL].[2011-07-12].http://opac.calis.edu.cn/showDetails.do?recIndex=1&recTotal=2&fullTextType=7&dbselect=all.

[4]韋衣昶.普通圖書機讀書目數(shù)據(jù)[M].北京:北京圖書館出版社,2003:206.

[5]中國文獻編目規(guī)則編撰小組.中國文獻編目規(guī)則[M].廣州:廣東人民出版社,1996:39.

[6]國家圖書館《中國文獻編目規(guī)則》修訂組.中國文獻編目規(guī)則[M].2版.北京:北京圖書館出版社,2005:40-41.

[7]潘詠怡.出版形式不規(guī)范對圖書編目的影響及其解決辦法[J].圖書館論壇,2005(4):75-77.

[8]全國圖書館聯(lián)合編目中心,國家圖書館圖書采選編目部.中文圖書機讀目錄格式使用手冊[M].北京:華藝出版社,2000:50.

[9]吳 慧.中文圖書套錄編目存在的問題和對策[J].圖書館工作與研究,2011(1):81-84.

[10]謝敏儀.關(guān)于版權(quán)頁的著錄規(guī)則[J].圖書館建設(shè),2010(10):56-58.

[11]周小敏.中文圖書出版信息著錄探析[J].圖書館論壇,2008(3):111-113.

[12]段明蓮.文獻信息資源編目[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000:40.

[13]讀秀中文學(xué)術(shù)搜索[DB/OL].[2011-07-12].http://www.duxiu.com/.