范欽眾
(棗莊市圖書館,山東 棗莊 277100)
范欽眾 男,1962年生。本科學歷,黨支部副書記,副研究館員。
筆者在整理古籍時發(fā)現(xiàn)賈氏古族譜一本,內(nèi)有《永怡堂詞稿》,本為明代兵部右侍郎賈三近[1]之父、內(nèi)丘縣訓導賈夢龍[2]所作。因為要研究《金瓶梅》作者出處就必須研究賈氏父子,故這本書不能不看。
《永怡堂詞稿》與《金瓶梅》有許多相似、相同和一致之處,為研究《金瓶梅》作者是否為賈夢龍?zhí)峁┝俗糇C。
在《永怡堂詞稿》中,有七言律詩19首,六言律詩3首,五言律詩53首,七言絕句49首,五言絕句52首,詞令、曲牌、套數(shù)97首。其中曲牌、小令、套數(shù)的名稱,有許多在《金瓶梅》中都用到過。
對照趙景深[3]先生的《金瓶梅詞話與曲子》一文的統(tǒng)計可知,《金瓶梅》與《永怡堂詞稿》相同的小曲牌名有《山坡羊》、《山坡羊帶步步驕》、《駐云飛》。相同小令的名稱有《折桂令》、《黃鶯兒》、《江水兒》、《皂羅袍》。相同的套數(shù)名稱有《朝元歌》等。據(jù)姚靈犀編著《瓶外厄言》的統(tǒng)計,相同的詞曲小令的牌名還有《滿江紅》、《醋葫蘆》等。
張遠芬[4]先生在《金瓶梅新證》中曾指出過這一點,他說,《永怡堂詞稿》中的曲牌“在《金瓶梅》中大部分都再現(xiàn)過。其中《駐云飛》、《折桂令》、《朝元歌》、《山坡羊》、《醋葫蘆》等在《永怡堂詞稿》中運用較多,在《金瓶梅》中也同樣如此”。
《永怡堂詞稿》的題解《詠怡堂落成》是賈夢龍退居故里后所作,題解中描寫風景時所反映的思想傾向與王冠引詞兩相對照,十分接近。
題解“你休說俺這園亭不大,盡夠俺漁樵們閑話”與引詞“閬苑瀛州,金谷陵樓,莫不如茅舍清幽”對比,前者將賈家的永怡堂寫成供“漁樵閑話”之處,后者則認為即使“金谷陵樓”也比不上“茅舍清幽”。二者互映補充,異曲同工。
題解“俺這里有山有水有風月,無冬夏”與引詞“野花繡地,莫也風流,也宜春,也宜夏,也宜秋”對照,前者詠山水風月,后者詠野花秀地,前者稱“無冬夏”,后者只言“也宜春,也宜夏,也宜秋”,而無冬二者對仗。
題解“有的花,云錦樣,遮柳陰稠竹徑斜。有茶有酒,有書有劍琴棋畫”與引詞“綠水旁邊,有些風,有些月,有些涼”,“也堪圖畫,也還奇哉,有數(shù)株松、數(shù)竿竹、數(shù)枝梅”對比,其中“柳陰稠竹”與“綠水旁邊”相互補充,“有些風,有些月”與上一句“有風月”重疊,“劍琴棋畫”與“松”、“竹”、“梅”相對相襯。
題解“一會飽飯狂歌來也,有兒童齊和答,咱有好客來咱更有耍,咱這一塌風光只靜坐也瀟灑”與引詞“酒熟堪,客至須留,更無榮無辱無憂”,“日用家常,竹幾藤床,靠眼前水色山光,客來無酒,清話何妨,卻也清幽,也瀟灑,也寬舒”對照,二者都提到“客來”、“瀟灑”,在意境、用詞上都相同。
通過題解與引詞兩相對照,無論從內(nèi)容、風格、語言,還是從思想、意境、情趣等,各方面都是如此驚人的一致。
《金瓶梅》有嘉靖成書與萬隆成書兩說。據(jù)袁宏道給董其昌的關(guān)于傳抄《金瓶梅》的信可知,《金瓶梅》成書的時間,下限至遲不能超過萬歷二十四年,這已是定論。陳詔經(jīng)過考證認為:“《金瓶梅》主要反映嘉靖時代的人物”,“個別地方留有萬歷的痕跡?!薄督鹌棵贰匪从车幕旧鲜羌尉赋娜撕褪?,其上限可推到正德末年,下限在萬歷十年前后,其間跨越4個朝代,約七八十年的時間。這就把《金瓶梅》的成書年代和背景放進了更加廣闊的范圍內(nèi)。
與此同時,《永怡堂詞稿》成書時間的下限也在萬歷二十四年,因為就在萬歷二十五年,賈夢龍謝世。賈夢龍終年86歲,主要生活在嘉靖朝,也經(jīng)歷了正德、嘉靖、隆慶、萬歷4個朝代,所跨的時限也正好是七八十年,與《金瓶梅》的成書年代和寫作背景完全重合。
賈夢龍雖然很有才華,但卻一生漂泊,只熬了一個訓導的職務(wù)。明代隆慶二年進士,太史于慎行對他曾比較客觀地描述:“翁四世明經(jīng),及翁兄弟益燁然,有名聲魯國莫不聞,而不搏一第,翁之心何如哉?”從《詞稿》看,賈夢龍的思想心態(tài)基本是消極的,對社會現(xiàn)實以及自己的一生極其不滿,他常以陶潛、劉玲、杜少陵、白樂天等人物自居,自稱“曾伴著少陵詩、元亮酒、許由瓢”,經(jīng)常游山玩水,結(jié)社鄉(xiāng)間,飲酒作樂。雖然60歲后,他沾賈三近的光,被封為“光祿寺卿”,建立了永怡堂,但這更使他感到悲愴。他認為封的官不算官,“若說起昨日功名來也,即不冷殺人,淡殺人”,“青氈坐破已無氈,諫議須封不是官,閑坐小樓開四壁,漫拈詩卷對山看”,這就是他在退居嶧縣后對自己思想心態(tài)的真實寫照。
隆慶四年,賈夢龍的孫子賈梧意外死去,賈梧本是他的掌上明珠,劍琴棋畫,無所不通,賈梧之死對他造成沉痛的打擊,因此,他的詩詞歌賦充滿了對人生的感嘆,對人世間追名逐利、貪財好色的諷喻,以及對自己的身世和處境的自我嘲解。
賈夢龍還自稱賈泮東、四休居士。泮東,即東泮宮的秀才,宣尼廟的儒生,“賈泮東別號逼匝的好,命里差作教。才離學究堂,又入宣尼廟,這先生與秀才纏到老?!彼男菥邮浚础靶轄帍娛怪恰?,“休入城和市”,“休生事”,“休浸溽”?!督鹌棵贰纷髡呓衣读苏麄€社會的黑暗,否定社會、否定人生,從而也否定了他自己。而賈夢龍也正是這樣,他以“四休居士”自稱,正是表達了“談空偈掃除一切煩惱,虛名利都付萍瓢”這樣一種從入世到出世的思想心態(tài)。
《金瓶梅》作者對南曲、南戲非常熟悉,《金》第三十一回、三十三回、四十一回、四十二回、四十九回、五十二回、六十一回、六十三回、六十四回、七十二回、七十四回、七十八回等,有很多地方寫到了南方戲曲在北方的演出情景,這一點,馮元君、戴不凡等都作過比較詳細的考證。
北方人家唱南曲,欣賞南戲,這在當時還很少見,南曲、南戲北方人一般還聽不懂。關(guān)于這一點《金瓶梅》內(nèi)就曾談到過。如第六十四回有:
西門慶道:“老公公,學生這時還預(yù)備著一起戲子,唱與老公公聽?!毖?nèi)相問:“是那里戲子?”西門慶道:“是海鹽戲子。”薛內(nèi)助道:“那蠻聲哈刺,誰曉得他唱得甚么!”……(坐席后)子弟鼓板響動,遞了關(guān)目揭貼。兩位內(nèi)相看了一回,揀了一段《劉智遠白兔記》。唱了還未幾折,心下不耐煩……(送走內(nèi)相后,西門慶)復(fù)坐,叫上子弟來,吩咐還著昨日《玉環(huán)記》上來。因向伯爵道:“內(nèi)相不曉得南戲滋味;早知他不聽,我今日不留他。”
兩位內(nèi)相“不曉得他唱得什么”,當然“不曉得南戲滋味”了,因此“看了幾折,心里不耐煩”。因此可知,如要看得懂南戲,還須能夠聽得懂才行。
賈夢龍在南方生活多年,回到嶧縣后尚對南方的生活非常懷念,他的《詞稿》有許多地方表露了對南方生活的憧憬,用的是南方詞令。因此,他對南戲自然是另眼看待,特別欣賞。他不僅喜歡南戲,而且經(jīng)常請江南戲劇來北方演出,這在其《南樓雜興》一詩中有記:“青山招客客來時,帶得江南戲劇兒,莫惜杖頭錢一百,大家聽唱竹枝詞?!彼幌ь^錢一百,招來江南戲劇,請大家欣賞,足以說明他對江南戲劇是多么喜愛了。當然,這江南戲劇來北方演出,必然會有許多人聽不懂,不曉得其中滋味,這與《金瓶梅》中的描寫正相吻合。
賈夢龍愛好元明戲曲,張遠芬有證:“《賈三近墓志銘》中記載1586年賈三近請告家居之后,向父母月進醴酏珍異,多置園亭花竹,征樂佐酒,以娛待其意?!边@段論證,正說明賈三近之父賈夢龍對戲曲的愛好之“意”。
劉伶是西晉時竹林七賢之一。但劉伶墳在何處?很少有人提到。賈夢龍在《詞稿》中有《駐云飛·勸酒》一詞道:“吩咐歌童,一曲新詞勸一種。未飲將歌送,飲罷還斟否。嗏,劇飲便千鐘,從伊乘興。卻不道酒滿陂池,澆不上劉伶冢。休向人間問醉醒?!倍督鹌棵贰返谑换貙懳鏖T慶在李家喝酒,兩個妓女歌唱勸酒,也引有一首詞道:“……況是青春莫虛度,銀釭掩映嬌娥語,不到劉伶墳上去?!?/p>
這里的“澆不上劉伶冢”與“不到劉伶墳上去,”語法、字句、含義幾乎一點不差。更何況,劉伶墳就在賈夢龍的故鄉(xiāng)馮劉曜村。據(jù)《嶧縣志·陵墓》記載:
晉建威參將軍劉伶墓,縣東北20里。
以上并見《寰宇記》?!洱R乘》云:“伶墓所,今名劉曜村,旁半里許有劉伶臺,其下為劉伶河,水混白類酒,土人相傳為伶釃酒處?!卑矗毫?,沛人,去嶧未百里。此其置鍤處也。
在明萬歷十九年,賈夢龍曾專門為劉伶表墓,并指使賈三近為此事寫了墓記,賈三近在《劉伶墓記》中明確指出表墓者乃為明代“予嶧諸縉紳先生”及“予父”賈夢龍“封君結(jié)社東林,耆英續(xù)會,悵高人之不作,悼故丘之久荒,乃托貞珉,共為表墓”。并稱賈夢龍為劉伶“千載之后”的“會心人”。
賈夢龍還專門為劉伶立碑。在今日劉伶墓的墓碑上,尚可以看到賈夢龍的名字,碑的背面就刻有賈夢龍《詞稿》中的另一首詞《劉伶墳》:“馮氏郊園埋著劉伶這醉仙,醒也沒人見,醉也沒人喚。清頌古今傳,不從妻勸。至到而今,誰澆奠?悔不當時葬酒泉。”
賈夢龍在《詞稿》中還自比劉伶,自稱“華發(fā)結(jié)成蓮社老,前身應(yīng)是竹林賢”,以表示他像劉伶一樣,不滿于現(xiàn)實社會,而沉湎于醉酒,游蕩于山林。
可見,能夠隨口引用“不到劉伶墳上去”或者“澆不上劉伶?!边@樣詩句的,在明代蘭陵恐怕非賈夢龍莫屬,并且,也不曾見明代其他詩人引用這樣的句子。
《金瓶梅》五十九回及六十回“哭官哥”的描寫與《永怡堂詞稿》中《殯公子梧騷體挽歌》十首有許多共同點,不僅事件的性質(zhì)、人物心情以及場面和描寫形容的許多語句相同,而且就連一舉一動,感覺、幻覺甚至作的夢也是相同的。
先談詩詞。
論心情,痛斷腸?!督鹌棵贰肺迨呕氐幕厥自娨欢涫祝骸皸魅~初丹檞葉黃,河陽愁鬢怡新霜。鬼門徒憶空回首,泉路憑誰說斷腸?!蓖瑯?,在《詞稿》中,賈夢龍也由于賈梧年少而逝有“引長歌而泣送我公子兮,沉痛割腸”,在賈家墓地的《挽歌碑》上也反復(fù)寫道:“汝催我肝腸,珠絲窗戶,塵埋篋箱,瑤琴聲斷?!?/p>
愁漠漠事茫茫?;厥自姷谌洌骸奥疯迷泼猿钅?,珠沉玉隕事茫茫?!倍锻旄琛酚校骸耙L歌而泣送我公子兮,逝水不回游魂不返兮。噫,茫茫漠漠不知其所之兮。”
淚雨凍結(jié)恨無疆。回首詩第四句:“唯有淚珠能結(jié)語,盡傾東海恨無疆?!薄锻旄琛穭t有:“淚如凍雨灑花枝不能馨阿爺之酸辛兮”,“淚灑古道沾土欲濕,知幾斗斛?!倍咚葡嗷プ⒔狻?/p>
睡懨懨如夢如癡。第六十回回首詩有:“倦睡懨懨生怕起,如癡如夢如慵?!薄锻旄琛芬灿校骸班妫脊淤馊鐗羧绨V,脆促可悲,會時見于夢寐兮。”“或招公子懨懨夜飲,步明月而歸兮?!倍哂捎谕瑯颖矗a(chǎn)生了同樣的幻覺,并用了同樣的詞語來形容。
再論敘述和描寫。
聽腔調(diào)。瓶兒哭官哥,口口聲聲“我的心肝”,“痛腸的嬌生”,“如刀剜了肺腑”。而《挽歌》則出口“沉痛割腸”,閉口“如刺肝肺”、“催我肝腸”。不是同一人,卻是同一腔調(diào),異口同聲。
看場面。官哥殯葬:“動清樂送殯。眾親朋陪西門慶穿素服,走至大街東口,將及門上,才上頭口。西門慶恐怕李瓶兒到墳上悲痛,不叫他去。只是吳月娘、李嬌兒、孟玉樓、潘金蓮、大街,家里五頂轎子,陪喬親家母、大妗子和李桂姐、鄭月兒、吳舜臣媳婦、鄭三姐往墳上去?!倍Z梧殯葬:“殯之月出自東門兮,家人哭而送之,邑親友亦哭而送之。噫,大父大母爹娘叔姑妻弱女胥號咷牽送而啼。噫,行路之人識與不識,鄰爾青年念爾和淑咸共欷歔?!蓖枪映鰵浂秽赐粓雒嬖佻F(xiàn)。
觀后事。官哥死后,“九月初旬,天氣凄涼,金風漸漸,李瓶兒夜間獨宿房中,銀床枕冷,紗窗月浸。不覺思想孩兒,欷歔長嘆,恍恍然恰似有人彈的窗欞響。”而賈公子死后(賈公子死于“犬之月”,即九月),賈夢龍“思公子兮獨步庭除,即戶而聽隱如聆琵琶之聲,亦聞理枯桐而凄兮。噫,就兒畫壁與題詞兮,儼音容之在側(cè)。俾爺心惻想極恍忽,或招公子懨懨夜飲,步明月而歸兮”。二者由于心情相同,“恍恍然”、“共欷歔”,同“懨懨”,聽覺發(fā)生了同樣的變化。若非出于同一人之手筆來描敘,倒真是奇觀,奇巧偶合。
“到春來,語呢喃燕子尋巢,到夏來,荷蓮香開滿池沼,到秋來,菊滿荒郊,到冬來,瑞雪飄飄。”《金瓶梅》七十七回的這段四季小曲概括了春夏秋冬的主要特征,將四季風景濃縮為大寫意式的山水畫屏。
在《永怡堂詞稿》中,有同樣的四季小曲,《銀紐絲·四季賞花》寫道:“到春來,牡丹斗大花也么開”,“到夏來,風動荷香水閣也么涼”,“到秋來,東籬菊綻寒也么香”,“到冬來,梅枝橫透小窗也么紗,霏霏白雪正交加?!痹诖?,除春季描寫有不同外,其中夏、秋和冬季與《金瓶梅》中的寫意畫面有何不同?恐怕精明的畫家也很難分辨。
那么,春季風景為何不同呢?原來,春季在《詠燕》一詩中已有相同描繪:“花溪清淺,啄香泥斜穿嘯簾,棲遍了畫棟雕梁,哺春雛語正呢喃。”正由于“語正呢喃”在同一詞稿已經(jīng)用過,當然就不重復(fù)為妙,這就難怪春季的描寫與《金瓶梅》有所不同了。
謂予不信,請看《金瓶梅》十九回吳月娘賞花一節(jié)便有:“春賞游堂,桃李爭妍;夏賞臨溪館,荷葉斗彩;秋賞疊翠樓,黃菊舒金;冬賞藏春閣,白梅橫玉?!痹娭小鞍酌窓M玉”與《四季賞花》中“梅枝橫透”重復(fù),而“春賞燕游堂”正是《詠燕》一詩的主題。
《金瓶梅》七十七回《踏雪》一節(jié)的情景如同將《永怡堂詞稿》中《汴塘途中遇雪》一詩展開而更加具體化,加以詳細的描寫和注腳。
開頭。《遇雪》點出雪景:“是景無如雪景奇,遠山如畫幻清姿?!薄短ぱ芬裁鑼懷┚埃骸疤焐霞娂姄P揚,飄下一天瑞雪來?!?/p>
寫雪中人物?!队鲅穼懭宋锔杏X:“搖蕩不知天上下,彌漫兼失路平欹?!薄短ぱ芬矊懭宋锼校骸耙娏珠g竹籬茅茨,爭些被他壓倒?!薄叭^大塊空中舞,路上行人只叫苦?!?/p>
騎的馬似乎一樣?!队鲅夫T的是“銀馬”,《踏雪》騎的是“大白馬”?!般y蹤踏去瑤池月,白鳳飛來玉樹枝”?!疤ぶ莵y瓊碎玉”,“到于鄭愛月家門首下馬”,二者同到仙景。
穿戴也一模一樣?!队鲅肥恰皟z家護有貂裘帽”,而《踏雪》中“穿的是貂裘繡襖”。都是“貂裘”。
面對雪景,二位作者竟同時都吟起詩來了?!坝鲅苯Y(jié)尾寫道:“不許寒威凍卻詩?!倍短ぱ吩~的最后也寫道:“高臥有幽人,吟詠多詩草。”二作者趣味如此相投,這就比雪景更奇了。
《永怡堂詞稿》中有些地方直接提到了《金瓶梅》中寫到地點和人物,“平康巷”、“金蓮”與“黃四”就是其中之一。
平康巷本為長安城的娼居街坊,后來,“平康”一般指妓家?!督鹌棵贰肺迨寤卦?jīng)提到:“平康巷、青水巷這些角伎,人人受他恩惠?!边@里的平康巷是一個實在的地點。而賈夢龍則專門有3首詩描寫“平康巷”發(fā)生火災(zāi)的情景。
一首為《平康巷災(zāi)戲為詩吊之》,曰:“誰向驪山做戲哉,金蓮種自火中開。燃香盟誓燒成燃,抱炭心腸冷作灰。魚鱉近城殃及沼,燕鶯別宛燎沿苔。徙薪曲突知無策,上客驚拋夜合杯?!边@首詩寫“平康巷”一場大火,將“金蓮”式的妓女們的美夢打破,使之“燒成燃”,“冷作灰”。因此,這里提到的平康巷也是實在的。而其中提到“金蓮”,我們雖不能斷定就是《水滸》之潘金蓮,或《金瓶梅》之金蓮,但卻可斷定,在此以金蓮喻妓女,絕非一般性的比喻是毫無疑義的。這與《金瓶梅》中把金蓮寫得如同娼妓——“枕邊風月,比娼妓尤甚”是一致的。
賈夢龍與《金瓶梅》作者都非常重視歲時節(jié)令風俗的描寫,凡《金瓶梅》中寫到的歲時節(jié)令風俗,《永怡堂詞稿》也大都提到過,有些描寫十分一致。
《永怡堂詞稿》與《金瓶梅》在語言特色上的共同性和一致性最突出表現(xiàn)為許多語句幾乎一字不差。在此,僅選部分語句,以求一斑窺豹:
松房竹院 松墻竹徑(第十九回)
東籬菊綻寒 東籬菊綻開(第三十五回)
此去文場鏖戰(zhàn) 試問文場鏖戰(zhàn)(第三十六回)
……
獨特的語言風格是由其獨特的環(huán)境、經(jīng)歷和獨特的生活條件及其個性修養(yǎng)而在特定的社會生活中形成的?!队棱迷~稿》與《金瓶梅》中的相同語句如此之多,說明其作者不僅有共同的語言風格,而且有著共同的語言的經(jīng)歷和學習修養(yǎng),否則,何以解釋這種語言上的一致性和共同性呢?
綜上,筆者從12個方面列舉了《永怡堂詞稿》與《金瓶梅》的共同性和一致性。另外,還有一些與《金瓶梅》一致的方面,例如:《京抵旅思》與《京抵中秋》同西門慶抵京及歸途的描寫有共同性;《壬子下第》和《選舉子入試》等與水秀才、《祭頭巾》較一致;游覽岱岳與月娘岱岳進香有一致性;杭州風物、錢塘江懷與楚云及揚州景觀的描寫有一致之處;游龍門觀、青檀寺、淪浪淵及有關(guān)佛道教的描寫與《金瓶梅》穿插佛道教的說教相關(guān)聯(lián)等等。在對比分析的基礎(chǔ)上,我們不難得出如下結(jié)論:即《永怡堂詞稿》與《金瓶梅》只有出于同一人之手,才會如此一致;《金瓶梅》的作者不是別人,就是賈夢龍。[5]
注釋:
[1]賈三進(1534~1592),賈夢龍之子。字德修,山東嶧縣人,曾任兵部右侍郎,1568年(隆慶二年)以博學鴻詞成名。
[2]賈夢龍,字應(yīng)乾,號柱山,祖籍博平,原籍嶧縣,生于明正德八年,曾隨其父賈宗魯在江南高淳、南陽生活20多年(賈宗魯曾任南陽教授),30多歲時回到嶧縣,在縣學任教,又被推為貢生,到直隸順德府(今河北省)內(nèi)丘縣任訓導。隆慶五年,六十大壽時退居嶧縣。據(jù)縣志載,他長于文學,“咳唾立成”,曾著《昨夢存》、《泮東詩集》、《永怡堂詞稿》等流傳于世。他所著的《永怡堂詞稿》內(nèi)有詩詞曲令、套數(shù)共280余首,多為在隆慶年間退居嶧縣后的作品,也有嘉靖年間的作品。據(jù)傳為《金瓶梅》作者。
[3]趙景深,復(fù)旦大學教授。
[4]張遠芬,徐州教育學院院長、教授,《金瓶梅》研究專家。
[5]參看《棗莊社聯(lián)通訊》1991年第1、2期許志強的評述。