肖 飛，包建平，朱翠山，張文艷，何 海

（1．長江大學(xué) 油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點實驗室，湖北 荊州 434023；2．長江大學(xué) 地球環(huán)境與水資源學(xué)院，湖北 武漢 430100；3．河南煤層氣開發(fā)利用有限公司，河南 鄭州 450016）

0 引 言

柴達(dá)木盆地是在前震旦紀(jì)結(jié)晶基底上發(fā)育起來的中新生代疊合盆地，主要包含北緣侏羅系、西部第三系和東部三湖地區(qū)第四系三大含油氣系統(tǒng)［1－3］。其西部面積約為4×104km2，只占全盆地面積的近1／3，卻集中了整個盆地80%～90%的油氣儲量和產(chǎn)量［4］，因此該區(qū)域一直是柴達(dá)木盆地的重點勘探區(qū)域。經(jīng)過幾十年的勘探，在柴達(dá)木盆地西部（簡稱“柴西地區(qū)”）已發(fā)現(xiàn)十幾個油氣田，它們分布在英雄嶺—茫崖凹陷軸部界線兩側(cè)，界線以南為柴達(dá)木盆地西部南區(qū)（簡稱“柴西南區(qū)”），主要包括尕斯庫勒、油砂山、花土溝、獅子溝、七個泉等油田；界線以北為柴達(dá)木盆地西部北區(qū)（簡稱“柴西北區(qū)”），主要包括南翼山、油泉子、尖頂山、咸水泉等油田（圖1）。

柴西地區(qū)第三系沉積地層自下而上分為路樂河組（E1＋2l）、下干柴溝組下段（xg）及上段（xg）、上干柴溝組下段（sg）及上段（sg）、下油砂山組（xy）、上油砂山組（sy）和獅子溝組（s），其中下干柴溝組（E3xg）和上干柴溝組（N1sg）為主力烴源巖發(fā)育時期［5］。柴西地區(qū)第三紀(jì)屬于典型咸水湖相沉積，其所產(chǎn)原油的地球化學(xué)特征大多具有一定的相似性。然而，隨著勘探的深入，逐漸發(fā)現(xiàn)該地區(qū)不同油田原油也存在著較大差異，原油地球化學(xué)特征自南向北、自西向東呈現(xiàn)一定的區(qū)域性變化趨勢［4］，其中尤以柴西南區(qū)與北區(qū)之間的差異最為明顯。目前的研究大多是單獨針對某個油氣田［6－15］，或者只討論了不同油田原油在地球化學(xué)特征上的差異［2，16］，而對影響原油地球化學(xué)特征的內(nèi)在地質(zhì)因素鮮有涉及。筆者旨在通過分析柴西南區(qū)與北區(qū)部分典型油田原油的生物標(biāo)志化合物組成和分布特征，并結(jié)合柴西地區(qū)第三紀(jì)湖盆沉積和構(gòu)造演化史，探討其成因差異以及造成這種差異的地質(zhì)原因。

1 樣品和試驗

試驗樣品分別取自柴西南區(qū)尕斯庫勒、油砂山油田和柴西北區(qū)南翼山、油泉子油田（圖1），其中尕斯庫勒油田和南翼山油田分屬柴西南區(qū)和北區(qū)最大的油田［6－7］。這4個油田在地理位置上都位于遠(yuǎn)離阿爾金山一端，總體上沿柴西南區(qū)與北區(qū)分界線呈對稱分布，這樣就在一定程度上避免了原油地球化學(xué)特征東西分異［4］對研究結(jié)果的不利影響。綜合前人油源研究成果，可知尕斯庫勒油田原油來自鄰近的茫崖凹陷［6，10］，而油砂山油田、南翼山油田和油泉子油田原油都來自本區(qū)或相應(yīng)構(gòu)造附近的烴源巖［11，17］。換而言之，這些原油均是本區(qū)及附近烴源巖生成，經(jīng)過短距離運移，遇到合適圈閉后就近聚集成藏的。為了便于探討，分別將柴西南區(qū)尕斯庫勒、油砂山油田和柴西北區(qū)南翼山、油泉子油田所在區(qū)域稱為A區(qū)和B區(qū)（圖1）。

本研究共選取了27個原油樣品，其中尕斯庫勒油田13個、油砂山油田3個、南翼山油田7個、油泉子油田4個。首先進(jìn)行原油族組分分離，采用正己烷脫去原油中的瀝青質(zhì)，然后用SiO2－Al2O3柱色譜分離脫瀝青質(zhì)原油，分別用石油醚和二氯甲烷沖洗獲取飽和烴和芳香烴餾分。最后對飽和烴組分進(jìn)行色譜－質(zhì)譜（GC－MS）分析，試驗條件如下：儀器為惠普公司5890臺式質(zhì)譜儀。色譜柱為HP－25ms石英彈性毛細(xì)柱（30m×0．25mm×0．25μm）。升溫程序為：50℃恒溫2min，從50℃至100℃的升溫速率為20℃·min－1，100℃至310℃的升溫速率為3℃·min－1，達(dá)到310℃時恒溫15．5min。進(jìn)樣器溫度為300℃，載氣為氦氣，流速為1．04mL·min－1，掃描范圍為50～550amu。檢測方式為全掃描。電離能量為70eV，離子源溫度為230℃。

圖1 柴西地區(qū)油氣田平面分布特征Fig．1 Plane Distribution Characteristics of Oil and Gas Fields in Western Qaidam Basin

2 原油生物標(biāo)志化合物特征

2．1 鏈烷烴

原油中的鏈烷烴主要包括正構(gòu)烷烴和植烷系列，植烷系列以姥鮫烷（Pr）和植烷（Ph）為代表。在飽和烴生物標(biāo)志化合物中，正構(gòu)烷烴的抗生物降解能力最弱，植烷系列次之［18］，因此在原油遭受輕微生物降解時，鏈烷烴被優(yōu)先消耗，從而導(dǎo)致Pr與n－C17峰面積比值和Ph與n－C18峰面積比值異常升高。表1顯示尕斯庫勒油田躍54井、躍975井、躍976井和油砂山油田中93井淺層原油中Pr與n－C17峰面積比值和Ph與n－C18峰面積比值明顯偏高，正構(gòu)烷烴碳數(shù)分布也不完整［圖2（a）、（b）］，說明這些原油可能遭受了輕微生物降解，同時也暗示A區(qū)淺層油藏保存條件較差。除此之外，其他原油中正構(gòu)烷烴系列分布較完整，碳數(shù)分布范圍為C11～C38（圖2），主峰碳數(shù)均較低，2個區(qū)域原油的主峰碳數(shù)均分布在C16～C22之間，由此推測柴西地區(qū)原油中低等水生生物的貢獻(xiàn)較大。從正構(gòu)烷烴分布模式來看（圖2、表1），除淺層部分生物降解原油外，A區(qū)原油正構(gòu)烷烴在C18～C26均存在一定的偶碳優(yōu)勢，C18～C26正構(gòu)烷烴碳優(yōu)勢指數(shù)為0．91～0．95，平均值為0．93；而B區(qū)原油正構(gòu)烷烴在C18～C26大多不具偶碳優(yōu)勢，且在整個碳數(shù)范圍內(nèi)也沒有明顯的碳數(shù)優(yōu)勢現(xiàn)象，尤其是南翼山油田，其原油C18～C26正構(gòu)烷烴碳優(yōu)勢指數(shù)為0．97～1．00，平均值為0．98，接近1。這表明B區(qū)原油成熟度高于A區(qū)，其中南翼山油田部分原油可能已達(dá)到成熟或臨界成熟階段。

圖2 不同油田原油鏈烷烴分布特征Fig．2 Distribution Characteristics of Chain Alkane of Crude Oils from Different Oilfields

原油中高碳數(shù)正構(gòu)烷烴的豐度一般隨碳數(shù)增加逐漸下降，而在尕斯庫勒油田原油（除部分生物降解原油外）中卻出現(xiàn)了明顯的n－C37優(yōu)勢現(xiàn)象［圖2（c），表1］，其n－C37與n－C36峰面積比值多大于1．4；而油砂山油田和B區(qū)原油大多無n－C37優(yōu)勢，其n－C37與n－C36峰面積比值多小于1．0［圖2（d）～（f），表1］。包建平等認(rèn)為產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因是柴西南區(qū)古沉積環(huán)境鹽度更高和還原性更強(qiáng)所致，這種環(huán)境可能有利于某些能夠提供異常豐富的n－C37生物先質(zhì)的特殊生物的生長和繁殖，在這種環(huán)境中發(fā)育的烴源巖所生成的原油就會出現(xiàn)n－C37優(yōu)勢的現(xiàn)象［2］。然而，同為A區(qū)的油砂山油田原油卻沒有出現(xiàn)這種現(xiàn)象，其原因可能有：①油砂山油田部分原油遭受過生物降解，其正構(gòu)烷烴的原始分布面貌已發(fā)生改變；②油砂山油田與尕斯庫勒油田原油油源不同，其源巖沉積時的古鹽度和氧化還原性可能還未達(dá)到上述特殊生物大量生存和繁衍的條件。值得注意的是，南翼山油田部分原油中也出現(xiàn)了微弱的n－C37優(yōu)勢（表1），筆者推測這可能與其源巖沉積時的水體存在若干小范圍的鹽度高值區(qū)有關(guān)。一方面，南翼山及附近地區(qū)在E3xg—N1sg地層沉積時期（主力烴源巖沉積時期）水下低凸起發(fā)育［19］，其沉積相帶在平面上呈現(xiàn)不連續(xù)性，因此其水體鹽度在平面上也會呈現(xiàn)一定的非均質(zhì)性，在水下低凸起之間的深洼地帶鹽度較高，而處于水下低凸起上方的水體鹽度則較低；另一方面，柴西地區(qū)湖盆沉積中心在N21sg地層沉積時期開始有規(guī)律地自南向北、自西向東遷移，也會使得柴西北區(qū)湖盆水體鹽度有所提升。這兩大因素共同促成了南翼山及附近地區(qū)發(fā)育有若干小范圍高鹽度區(qū)，這些水域已經(jīng)達(dá)到了這種特殊生物的生存條件，在這些水域內(nèi)發(fā)育的烴源巖生成的原油就會具備正構(gòu)烷烴的n－C37優(yōu)勢，但畢竟這類烴源巖面積分布很有限，在與本區(qū)其他烴源巖生成的原油混合后，正構(gòu)烷烴的n－C37優(yōu)勢就會減弱甚至消失。

植烷系列通常被認(rèn)為是光合生物的葉綠素植醇側(cè)鏈成巖作用的產(chǎn)物，植醇在氧化條件下經(jīng)過脫水加氫作用形成植烷，而在氧化條件下先轉(zhuǎn)變?yōu)橹餐樗?，再?jīng)過脫羧基作用形成姥鮫烷，因此姥植比（Pr與Ph峰面積比值）可以較好地反映沉積環(huán)境的氧化還原性。表1顯示所有原油樣品的姥植比均小于0．55，說明柴西地區(qū)烴源巖形成時沉積水體還原性很強(qiáng)。但不同油田的姥植比仍然存在細(xì)微的差異，其中B區(qū)原油姥植比為0．25～0．44，平均值為0．32；而 A區(qū)原油姥植比為0．35～0．51，平均值為0．41；后者略高于前者。這表明A區(qū)烴源巖相對于B區(qū)烴源巖的沉積水體可能更深，含氧量更低，還原性更強(qiáng)。此外，在咸水湖相沉積環(huán)境中，嗜鹽古細(xì)菌類也被認(rèn)為是Ph的來源之一［20］，因此A區(qū)原油中相對較高的Ph含量可能暗示著A區(qū)原油中嗜鹽古細(xì)菌類的生源貢獻(xiàn)較大。

2．2 補(bǔ)身烷系列

柴西地區(qū)原油中均檢測到一定豐度的補(bǔ)身烷系列化合物，主要包括重排補(bǔ)身烷、C15補(bǔ)身烷和C16升補(bǔ)身烷。通常認(rèn)為補(bǔ)身烷是在微生物作用下，由細(xì)菌藿烷先質(zhì)于成巖階段初期，發(fā)生降解、開環(huán)斷裂而形成，而補(bǔ)身烷系列其他異構(gòu)體則是補(bǔ)身烷在成巖作用后期的產(chǎn)物［21］。統(tǒng)計結(jié)果表明（表1），B區(qū)原油中補(bǔ)身烷系列與C30藿烷峰面積比值平均值為3．92，而A區(qū)原油補(bǔ)身烷系列與C30藿烷峰面積比值平均值為1．08，表明B區(qū)原油中補(bǔ)身烷系列化合物的平均相對豐度高于A區(qū)，可以預(yù)料B區(qū)原油中細(xì)菌生源貢獻(xiàn)可能高于A區(qū)。

前人研究發(fā)現(xiàn)［22－24］，重排補(bǔ)身烷的形成可能與有機(jī)質(zhì)成熟度和沉積環(huán)境的氧化還原性有關(guān)，較高的成熟度和還原性較弱的沉積環(huán)境更有利于重排補(bǔ)身烷的形成。由圖3可知，B區(qū)原油中重排補(bǔ)身烷相對含量顯著高于A區(qū)，其重排補(bǔ)身烷與8β（H）－補(bǔ)身烷峰面積比值均大于0．95，重排補(bǔ)身烷與8β（H）－升補(bǔ)身烷峰面積比值除南12井原油外均大于1．00；而A區(qū)原油重排補(bǔ)身烷與8β（H）－補(bǔ)身烷峰面積比值和重排補(bǔ)身烷與8β（H）－升補(bǔ)身烷峰面積比值都處于低值區(qū)，平均值分別為0．76和1．00。鏈烷烴參數(shù)反映B區(qū)油田原油成熟度高于A區(qū)，且生成B區(qū)原油的烴源巖沉積環(huán)境還原性相對較弱，這可能也是導(dǎo)致B區(qū)原油中重排補(bǔ)身烷相對含量高于A區(qū)的原因。

2．3 五環(huán)三萜類和β－胡蘿卜烷

原油樣品中的五環(huán)三萜類主要包括藿烷類和伽馬蠟烷等，藿烷類和伽馬蠟烷普遍被認(rèn)為是來源于細(xì)菌，而伽馬蠟烷是咸水湖相沉積環(huán)境的特征生物標(biāo)志化合物，同時也用來指示水體分層。常用伽馬蠟烷指數(shù)（伽馬蠟烷與C30藿烷峰面積比值）來表征伽馬蠟烷的相對含量，它是反映沉積水體鹽度的良好指標(biāo)，其值越高，說明沉積環(huán)境水體的鹽度越高。從圖4可以看出，所有原油的伽馬蠟烷指數(shù)都大于0．40，表現(xiàn)出咸水湖相原油的典型特征。但A區(qū)與B區(qū)原油伽馬蠟烷指數(shù)存在較大差別，分別為0．71～1．00和0．45～0．57，平均值分別為0．86和0．51，前者明顯高于后者，說明生成A區(qū)原油的烴源巖沉積水體鹽度高于B區(qū)，水體分層現(xiàn)象更顯著。

圖3 原油中重排補(bǔ)身烷與8β（H）－升補(bǔ)身烷峰面積比值與重排補(bǔ)身烷與8β（H）－補(bǔ)身烷峰面積比值的關(guān)系Fig．3 Relationship Between Ratio of Peak Areas of Rearranged Drimane to 8β（H）－h(huán)omodrimane and That of Rearranged Drimane to 8β（H）－drimane of Crude Oils

圖4 原油中升藿烷指數(shù)與伽馬蠟烷指數(shù)的關(guān)系Fig．4 Belationship Between Homohopane Index and Gammacerane Index of Crude Oils

C31～C35升藿烷系列的分布特征也可以指示沉積水體的鹽度。在高鹽度沉積環(huán)境形成的烴源巖及其生成的原油中，升藿烷系列通常呈現(xiàn)“翹尾巴”的分布特征；而在淡水湖相和鹽度相對較低的咸水湖相烴源巖及其生成的原油中，升藿烷系列通常呈現(xiàn)“階梯狀”下降的分布特征。從圖4、5可以看出，A區(qū)原油升藿烷系列大多具有一定的“翹尾巴”分布特征，其升藿烷指數(shù)（C35藿烷與C34藿烷峰面積比值）均大于1．10；而B區(qū)原油升藿烷系列則不具備這種特征，其升藿烷指數(shù)均小于0．85。這進(jìn)一步說明了生成A區(qū)與B區(qū)原油的烴源巖在沉積水體的鹽度上存在差異。

β－胡蘿卜烷常用來指示強(qiáng)還原湖相沉積環(huán)境［25］。用β－胡蘿卜烷與C30藿烷峰面積比值表征β－胡蘿卜烷的相對含量，A區(qū)原油β－胡蘿卜烷與C30藿烷峰面積比值為1．64～4．96，平均值為3．03；而B區(qū)原油β－胡蘿卜烷與C30藿烷峰面積比值為0．20～1．12，平均值為1．34。A區(qū)原油中β－胡蘿卜烷相對豐度普遍高于B區(qū)，表明生成A區(qū)原油的烴源巖沉積環(huán)境還原性相對較強(qiáng)，這與姥植比所反映出來的結(jié)果基本一致。咸水湖相烴源巖沉積水體的還原性強(qiáng)弱與其鹽度高低相對應(yīng)，A區(qū)烴源巖沉積水體鹽度相對B區(qū)較高，水體分層現(xiàn)象更顯著，水體中含氧量更低，還原性也相對較強(qiáng)。

圖5 不同油田原油五環(huán)三萜類分布特征Fig．5 Distribution Characteristics of Pentacyclic Triterpene of Crude Oils from Different Oilfields

2．4 甾烷類

甾烷類是廣泛分布在烴源巖和原油中的一類生物標(biāo)志化合物，其組成和分布特征可以提供有機(jī)質(zhì)來源、成熟度等豐富的地球化學(xué)信息。C27～C29常規(guī)甾烷是研究原油母質(zhì)來源的良好指標(biāo)。一般來說，C27甾烷來源于浮游藻類，而C29甾烷來源于陸源高等植物。此外，甾藿比（甾烷與藿烷峰面積比值）可以較好地反映真核藻類和原核細(xì)菌的相對貢獻(xiàn)大小。由圖6可知，A區(qū)和B區(qū)原油甾烷C27R與甾烷C29R峰面積比值多大于1．00，甾藿比均大于2．40（表1），說明原油母質(zhì)來源以浮游藻類為主。但是不同油田原油中甾烷C27R與甾烷C29R峰面積比值差別較大，以甾烷C27R與甾烷C29R峰面積比值等于1．30為界線，B區(qū)原油（除南翼山油田2個原油樣品以外）多位于界線右側(cè)，而A區(qū)原油都在界線左側(cè)。B區(qū)原油中甾烷C27R與甾烷C29R峰面積比值普遍高于A區(qū)原油，說明B區(qū)原油中浮游藻類的生源貢獻(xiàn)相對更高，而南翼山油田少數(shù)原油甾烷C27R與甾烷C29R峰面積比值低，可能與侏羅系油源有關(guān)［9］。

圖6 原油中甾烷C28R與甾烷C29R峰面積比值和甾烷C27R與甾烷C29R峰面積比值的關(guān)系Fig．6 Relationship Between Ratio of Peak Areas of Sterane C28R to C29R and That of Sterane C27R to C29R of Crude Oils

甾烷異構(gòu)體比值（C2920S峰面積和C2920S與C2920R峰面積之和的比值，簡稱為C2920S／（20S＋20R）值；C29ββ峰面積和 C29ββ與 C29αα峰面積之和的比值，簡稱為C29ββ／（ββ＋αα）值）是反映原油成熟度的有效指標(biāo)。參照Huang等的劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將C2920S／（20S＋20R）值為0．25和C29ββ／（ββ＋αα）值為0．27定為未熟和低熟的界限；將C2920S／（20S＋20R）值為0．43和C29ββ／（ββ＋αα）值為0．42定為低熟和成熟的界限［26］。圖7顯示A區(qū)原油都屬于低熟油；而B區(qū)原油中，南翼山油田大多數(shù)原油已進(jìn)入成熟階段，油砂山油田原油也基本處于成熟或臨界成熟階段。這與正構(gòu)烷烴碳數(shù)優(yōu)勢反映的原油成熟度結(jié)果相吻合。

圖7 原油中C29ββ／（ββ＋αα）值與C2920S／（20S＋20R）值的關(guān)系Fig．7 Relationship Between C29ββ／（ββ＋αα）and C2920S／（20S＋20R）of Crude Oils

3 差異成因探討

通過對原油生物標(biāo)志化合物組成和分布特征的分析，可知A區(qū)與B區(qū)原油的地球化學(xué)特征存在較大差異。這表明它們在成因上具有很大的不同，暗示其具有不同的油源。其中A區(qū)原油為低熟油，母質(zhì)來源以浮游藻類為主，其源巖沉積水體鹽度很高，還原性很強(qiáng)；B區(qū)原油成熟度相對較高，其中有相當(dāng)數(shù)量原油已進(jìn)入成熟階段，母質(zhì)來源也以浮游藻類為主，但浮游藻類和細(xì)菌生源貢獻(xiàn)相對A區(qū)原油更高，其源巖沉積水體鹽度相對較低，還原性也相對較弱。從根本上說，不同地區(qū)原油在成因上的差異是由生成原油的烴源巖性質(zhì)決定的，而烴源巖性質(zhì)受控于具體的地質(zhì)條件。

研究區(qū)各油田原油均是由研究區(qū)及附近烴源巖所生成，因此A區(qū)與B區(qū)原油的地球化學(xué)成因差異是由各區(qū)烴源巖的不同性質(zhì)造成的。E3xg和N1sg地層是主力烴源巖沉積時期；從柴西地區(qū)第三紀(jì)湖盆沉積和構(gòu)造演化史來看，該時期是湖盆的發(fā)展和擴(kuò)大時期，湖盆沉積中心長期位于柴西南區(qū)茫崖—獅子溝一帶，廣泛發(fā)育深湖—半深湖亞相沉積；而柴西北區(qū)以半深湖—淺湖亞相為主，局部發(fā)育深湖亞相，在油泉子、南翼山一帶存在水下隆起帶，導(dǎo)致這一區(qū)域沉積相帶在平面上存在較強(qiáng)的不連續(xù)性［19］。顯然，生成A區(qū)與B區(qū)原油的烴源巖沉積相帶明顯不同，其沉積環(huán)境存在較大差異。柴西南區(qū)烴源巖沉積水體深，鹽度很高，還原性很強(qiáng)；柴西北區(qū)水體相對較淺，且平面非均質(zhì)性很強(qiáng)，鹽度較低，還原性較弱。而不同的沉積環(huán)境又會導(dǎo)致柴西南區(qū)與北區(qū)形成不同的古生物群落，柴西南區(qū)的高鹽度和強(qiáng)還原性水體可能使得其古生物群落中生物種屬較單一，而柴西北區(qū)則相對多元一些，這可能是導(dǎo)致A區(qū)和B區(qū)原油母質(zhì)來源差異的主要原因。A區(qū)和B區(qū)原油繼承了其源巖的性質(zhì)，從而體現(xiàn)出不同的地球化學(xué)特征。可見，柴西南區(qū)與北區(qū)烴源巖沉積相帶的空間展布是影響原油地球化學(xué)特征的關(guān)鍵因素。

4 結(jié) 語

（1）通過對柴西南區(qū)尕斯庫勒、油砂山油田與柴西北區(qū)南翼山、油泉子油田原油的生物標(biāo)志化合物組成和分布特征的剖析，發(fā)現(xiàn)同屬咸水湖相成因的不同油田原油仍然存在較大差異。尕斯庫勒、油砂山油田部分淺層原油由于油藏保存條件較差遭受過輕微的生物降解，母質(zhì)來源以浮游藻類為主，均為低熟油，其源巖形成于強(qiáng)還原、高鹽度的厭氧環(huán)境；南翼山、油泉子油田原油母質(zhì)來源也以浮游藻類為主，但浮游藻類和細(xì)菌的生源貢獻(xiàn)可能更高，原油成熟度顯著高于前者，多數(shù)為成熟原油，少數(shù)為低熟原油，其源巖沉積環(huán)境的還原性相對較弱，鹽度相對較低。

（2）尕斯庫勒油田原油正構(gòu)烷烴具有明顯的n－C37優(yōu)勢，而同為柴西南區(qū)的油砂山油田大多無n－C37優(yōu)勢，這可能與油砂山油田原油與尕斯庫勒油田原油的油源不同以及其遭受過輕微生物降解有關(guān)。另一方面，南翼山油田少量原油卻出現(xiàn)了微弱的n－C37優(yōu)勢，這可能由柴西北區(qū)沉積相帶的平面非均質(zhì)性和柴西地區(qū)第三紀(jì)湖盆沉積中心的轉(zhuǎn)移等兩大因素所致。

（3）結(jié)合柴西地區(qū)第三紀(jì)湖盆沉積和構(gòu)造演化史，認(rèn)為柴西南區(qū)尕斯庫勒、油砂山油田與柴西北區(qū)南翼山、油泉子油田原油地球化學(xué)特征差異是由各區(qū)烴源巖所屬沉積相帶的不同空間展布情況決定的。

（4）本文的研究成果對柴西地區(qū)類似區(qū)塊不同油田的勘探和研究具有一定的借鑒意義。但尕斯庫勒、油砂山油田并不能代表整個柴西南區(qū)原油的特征，南翼山、油泉子油田同樣也不能反映整個柴西北區(qū)原油的全貌。鑒于柴西地區(qū)部分油田勘探程度仍較低，因此若要全面系統(tǒng)地分析柴西南區(qū)與北區(qū)原油在地球化學(xué)特征方面的差異，尚需進(jìn)一步的研究和探討。

［1］ 謝宗奎，李生德，車 明，等．柴達(dá)木盆地侏羅系油氣成藏模式與油氣聚集規(guī)律［J］．地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報，2007，29（2）：166－169．XIE Zong－kui，LI Sheng－de，CHE Ming，et al．Mode of Jurassic Hydocarbon Reservoir Formation and Rules of Reservoir Accumulation in Qaidam Basin［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2007，29（2）：166－169．

［2］ 包建平，朱翠山，汪立群．柴達(dá)木盆地西部原油地球化學(xué)特征對比［J］．石油與天然氣地質(zhì)，2010，31（3）：353－359．BAO Jian－ping，ZHU Cui－shan，WANG Li－qun．Geochemical Characteristic Comparison of Crude Oil Samples from the Western Qaidam Basin［J］．Oil and Gas Geology，2010，31（3）：353－359．

［3］ 陳中紅，吳孔友，趙衛(wèi)衛(wèi)．柴達(dá)木盆地東部第四系低豐度高效氣源巖地球化學(xué)特征及成藏機(jī)理［J］．地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報，2007，29（1）：41－46．CHEN Zhong－h(huán)ong，WU Kong－you，ZHAO Wei－wei．Characteristics and Dydrocarbon－accumulation Mechanism of Source Rocks with Low Abundance and High Efficiency in Quaternary Period of Eastern Qaidam Basin［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2007，29（1）：41－46．

［4］ 朱揚明，蘇愛國，梁狄剛，等．柴達(dá)木盆地西部第三系咸水湖相原油地球化學(xué)特征［J］．地質(zhì)科學(xué)，2004，39（4）：475－485．ZHU Yang－ming，SU Ai－guo，LIANG Di－gang，et al．Geochemical Characteristics of Tertiary Saline Lacustrine Oils in the Qaidam Basin［J］．Chinese Journal of Geology，2004，39（4）：475－485．

［5］ 王 力，金 強(qiáng)．柴達(dá)木盆地西部第三系烴源灶及其對油氣聚集的控制作用［J］．石油與天然氣地質(zhì)，2005，26（4）：467－472．WANG Li，JIN Qiang．Tertiary Hydrocarbon Kitchen in Western Qaidam Basin and Its Control on Hydrocarbon Accumulation［J］．Oil and Gas Geology，2005，26（4）：467－472．

［6］ 朱揚明，翁煥新，蘇愛國，等．柴達(dá)木盆地尕斯庫勒油田原油油源特征及成藏分析［J］．地質(zhì)學(xué)報，2004，78（2）：253－262．ZHU Yang－ming，WENG Huan－xin，SU Ai－guo，et al．Characteristics of Oil Source and Accumulation in the Gas Hure Oilfield，Qaidam Basin［J］．Acta Geologica Sinca，2004，78（2）：253－262．

［7］ 路俊剛，陳世加，王興志，等．柴達(dá)木盆地南翼山構(gòu)造油氣成因及成藏分析［J］．新疆石油地質(zhì)，2008，29（3）：296－298．LU Jun－gang，CHEN Shi－jia，WANG Xing－zhi，et al．Oil－gas Origin and Accumulation Model of Nanyishan Structural Reservoir in Qaidam Basin［J］．Xinjiang Petroleum Geology，2008，29（3）：296－298．

［8］ 段 毅，王傳遠(yuǎn)，鄭朝陽，等．柴達(dá)木盆地西部尕斯庫勒油田原油地球化學(xué)特征及成因［J］．礦物巖石，2006，26（1）：86－91．DUAN Yi，WANG Chuan－yuan，ZHENG Chao－yang，et al．Geochemical Characteristics and Genesis of Crude Oils from Gaskule Oilfield in Western Qaidam Basin［J］．Journal of Mineralogy and Petrology，2006，26（1）：86－91．

［9］ 甘貴元，魏成章，常青萍，等．柴達(dá)木盆地南翼山湖相碳酸鹽巖油氣藏特征及形成條件［J］．石油實驗地質(zhì)，2002，24（5）：413－417．GAN Gui－yuan，WEI Cheng－zhang，CHANG Qingping，et al．Characteristics and Forming Conditions of Lake－facies Carbonate－rock Oil and Gas Pools in the Nanyishan Structure of the Qaidam Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2002，24（5）：413－417．

［10］ 王 力，金 強(qiáng)，彭德華．尕斯庫勒油田原油成因類型與油源分析［J］．新疆石油地質(zhì)，2008，29（1）：22－25．WANG Li，JIN Qiang，PENG De－h(huán)ua．Genetic Types of Crude Oil and Analysis of Oil Sources in Gas Hure Oilfield［J］．Xinjiang Petroleum Geology，2008，29（1）：22－25．

［11］ 劉 臣，李延均，鄧柳萍，等．柴西油砂山油田油氣地球化學(xué)特征與成因分布［J］．西部探礦工程，2010，22（6）：74－77．LIU Chen，LI Yan－jun，DENG Liu－ping，et al．The Geochemical Characteristic and Origin of Youshashan Oil Field and Gas in the West Edge of Qaidam Basin［J］．West－China Exploration Engineering，2010，22（6）：74－77．

［12］ 莫曉靨，張 敏，孟江輝．咸水湖相原油芳烴組成特征及地化意義——以柴達(dá)木盆地西部南區(qū)為例［J］．石油天然氣學(xué)報，2011，33（2）：39－44．MO Xiao－ye，ZHANG Min，MENG Jiang－h(huán)ui．Geochemical Characteristics and Significance of Aromatic Hydrocarbons in Saline Lacustrine Crude Oils—A Case Study of Southwestern Qaidam Basin［J］．Journal of Oil and Gas Technology，2011，33（2）：39－44．

［13］ 李洪波，張 敏，張春明，等．柴達(dá)木盆地西部南區(qū)第三系原油成熟度特征［J］．石油天然氣學(xué)報，2010，32（1）：27－32．LI Hong－bo，ZHANG Min，ZHANG Chun－ming，et al．The Characteristics of Thermal Maturity of Crude Oils from Tertiary System in the Southwestern Part of Qaidam Basin［J］．Journal of Oil and Gas Technology，2010，32（1）：27－32．

［14］ 張明峰，妥進(jìn)才，李中平，等．柴達(dá)木盆地西南緣烏南油田原油地球化學(xué)特征［J］．天然氣地球科學(xué)，2011，22（5）：840－847．ZHANG Ming－feng，TUO Jin－cai，LI Zhong－ping，et al．Geochemical Characteristics of Crude Oils from Wunan Oilfield，Qaidam Basin［J］．Natural Gas Geoscience，2011，22（5）：840－847．

［15］ 莫曉靨，張 敏，張 ?。襁_(dá)木盆地尕斯庫勒油田原油飽和烴地球化學(xué)特征及成因研究［J］．天然氣地球科學(xué)，2011，22（5）：848－853．MO Xiao－ye，ZHANG Min，ZHANG Jun．Geochemical Characteristics of Saturated Hydrocarbon and Its Genesis in Hure Oilfield of Western Qaidam Basin［J］．Natural Gas Geoscience，2011，22（5）：848－853．

［16］ 施 洋，包建平，朱翠山，等．柴達(dá)木盆地西部七個泉與咸水泉油田原油地球化學(xué)特征對比研究［J］．天然氣地球科學(xué)，2010，21（1）：132－138．SHI Yang，BAO Jian－ping，ZHU Cui－shan，et al．Comparative Study on Geochemistry Between Crude Oils from Qigequan and Xianshuiquan Oilfields in Western Qaidam Basin［J］．Natural Gas Geoscience，2010，21（1）：132－138．

［17］ 何國源，譚彥虎，關(guān) 平，等．柴達(dá)木盆地西部北區(qū)第三系油源研究［J］．天然氣地球科學(xué)，2008，19（4）：509－518．HE Guo－yuan，TAN Yan－h(huán)u，GUAN Ping，et al．Research on Tertiary Oil Source in the Northwest Qaidam Basin［J］．Natural Gas Geoscience，2008，19（4）：509－518．

［18］ PETERS K E，MOLDOWAN J M．The Biomarker Guide：Interpreting Molecular Fossils in Petroleum and Ancient Sediments［M］．London：Prentice Hall，1993．

［19］ 趙加凡，陳小宏，杜業(yè)波．柴達(dá)木盆地第三紀(jì)湖盆沉積演化史［J］．石油勘探與開發(fā)，2004，31（3）：41－44．ZHAO Jia－fan，CHEN Xiao－h(huán)ong，DU Ye－bo．The Tertiary Sedimentary Evolution of the Qaidam Basin，Northwest China［J］．Petroleum Exploration and Development，2004，31（3）：41－44．

［20］ CHAPPE B，ALBRECHT P，MICHAELIS W．Polar Lipids of Archaebacteria in Sediments and Petroleums［J］．Science，1982，217：65－66．

［21］ ALEXANDER R，KAGI R I，NOBLE R，et al．Identification of Some Bicyclic Alkanes in Petroleum［J］．Organic Geochemistry，1984，6（1）：63－72．

［22］ 朱揚明．塔里木盆地中生界陸相生油層及原油地球化學(xué)［M］．重慶：重慶大學(xué)出版社，1997．ZHU Yang－ming．Geochemistry of Mesozonic Terrestrial Source Rock and Oil in the Tarim Basin［M］．Chongqing：Chongqing University Press，1997．

［23］ 張 敏，林壬子，梅博文．油藏地球化學(xué)：塔里木盆地庫車含油氣系統(tǒng)研究［M］．重慶：重慶大學(xué)出版社，1997．ZHANG Min，LIN Ren－zi，MEI Bo－wen．Reservoir Geochemistry：Research of Petroleum System in Kuqa Depression of Tarim Basin，China［M］．Chongqing：Chongqing University Press，1997．

［24］ 張春明，孫福街，林 青，等．秦皇島32－6油田雙環(huán)倍半萜的分布及其意義［J］．中國海上油氣，2005，17（4）：228－230．ZHANG Chun－ming，SUN Fu－jie，LIN Qing，et al．Distribution of Bicyclic Sesquiterpanes in QHD32－6 Oilfield and Its Significance［J］．China Offshore Oil and Gas，2005，17（4）：228－230．

［25］ 郭建軍，陳踐發(fā)，陳仲宇，等．古隆1井海相地層中高豐度胡蘿卜烷的檢出及意義［J］．新疆石油地質(zhì)，2007，28（5）：585－588．GUO Jian－jun，CHEN Jian－fa，CHEN Zhong－yu，et al．High Abundance Carotane from Marine Strata in Well Gulong－1in Tarim Basin and Its Geological Significance［J］．Xinjiang Petroleum Geology，2007，28（5）：585－588．

［26］ HUANG D F，LI J C，ZHANG D J，et al．Maturation Sequence of Tertiary Crude Oils in the Qaidam Basin and Its Significance in Petroleum Resource Assessment［J］．Journal of Southeast Asian Earth Sciences，1991，5：359－366．