六朝碑刻俗字對于漢字史的研究有著舉足輕重的作用,其來源有替換、簡省、增繁等。而俗字往往并不是單純由一種方式變化而來的,它的產(chǎn)生方式呈現(xiàn)出錯綜復(fù)雜的狀況。但是,在紛繁的俗字背后,大部分俗字還是體現(xiàn)出一定的變化規(guī)律,需要我們加強(qiáng)對漢字構(gòu)件的研究?!皹?gòu)形系統(tǒng)又是一個開放性的、運動性的系統(tǒng),隨時處于變化狀態(tài),系統(tǒng)內(nèi)部任何一個要素的改變,都可能牽動其它因素發(fā)生變化。大量異體字、俗訛字的構(gòu)成,主要是構(gòu)件的增減、替換和改變。研究構(gòu)件可以把紛繁復(fù)雜的漢字變化現(xiàn)象簡單化、系統(tǒng)化、理性化?!薄皹?gòu)件是漢字的基本構(gòu)形單位,是漢字構(gòu)形系統(tǒng)的核心,漢字形體的各種變化,集中表現(xiàn)在構(gòu)件的變化上?!北疚囊粤怪局械乃鬃譃槔砥錁?gòu)件演變。
漢字中許多意符所表的意是相近的,這種意義相近的意符往往可以混用,從而形成俗字。
1、“宀、穴”部混用。《說文·宀部》:“交覆深屋也?!毖ǎ墩f文·穴部》:“穴,土室也?!倍烤c房屋建筑有關(guān),俗字常將“宀”部混作“穴”部。如:
碑刻中也有少部分將原本從“穴”部的字寫作從“宀”部的,如:
(11)豺—犲 《劉懿墓志》“誅犲制兕,起臥虎之威?!?/p>
(12)貌—狠 《王偃墓志》“形隨歲往,狠與年流?!?/p>
(13)猑—貔 《元恭墓志》:“率是熊罷,厲茲猑虎?!?/p>
有的意符相互之間在意義上并無相通之處,但由于形體相近,俗書也往往混用。
1.“示、米、禾、木”四部相混
稟字的下半部分為“示”,在墓志中“示”可寫作“米、禾、木”,如:
以上所舉為上下結(jié)構(gòu),下面舉左右結(jié)構(gòu)中“示、禾、木”相混的例子:
(19)秩—祑 《元湛墓志》:“用饗養(yǎng)老之祑?!?/p>
2.“亻、彳”部相混
(25)徂—伹 《和丑仁墓志》:“家慶方展,伹光奄淪。”
3.“扌、木”部相混
(26)樞—摳 《李挺墓志》:“公器實國華,德唯民望;攝囗摳要”
(27)楷?!?《張瓘墓志》:“人倫揩摸,夙闡嘉聲?!?/p>
4.“疒、廣”部相混
(31)癈—廢 《 伏君妻咎雙仁墓志》:“及來儀君子,恭惟無廢?!?/p>
5.“忄、巾”部相混
歐瑞康巴爾查斯已是第五次參加Automechanika?Shanghai這一汽車行業(yè)的盛會。在汽車制造業(yè)不斷發(fā)展、排放標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)格的當(dāng)下,汽車制造領(lǐng)域的涂層需求也在增加,這無疑為先進(jìn)的涂層技術(shù)帶來了更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。巴爾查斯的參展創(chuàng)建了良好的供應(yīng)商與用戶之間的溝通平臺,在展示自身的同時也加深了其與多級供應(yīng)商及用戶之間的聯(lián)系。
6.“矛、予”二部相混
《元肅墓志》:“公參遠(yuǎn)略,及扶危翼?!?/p>
俗書往往將不表聲的形近偏旁代替原表聲的聲符,有時造成同形字。
1.“厶、口”部相混
(41)鉛—鈆 《元肅墓志》:“祖南安王,德□貫時,被于鈆素?!?/p>
2.“互、氐”部相混,《干祿字書》:“互、氐,上通下正。諸從氐者并準(zhǔn)此?!比纾?/p>
(43)低—仾 《元顯墓志》:“笙竽叫咷,旌蓋仾仰?!?/p>
3.“爪、瓜”二部相混
(44)瓜—爪 《封延之墓志》:“綿爪播于上志,英聲被于中古?!?/p>
(45)派—沠 《元玕墓志》:“清源浩蕩,沠流仍浚?!?/p>
按:俗書“爪、瓜”二部混用不分,《龍龕手鑒·瓜部》:“瓜部與爪部相濫?!睆摹芭伞钡健皼f”,中間大概經(jīng)歷了從“派”到“泒”再到“沠”的過程,《干祿字書》:“泒派:上俗下正?!庇捎谒讜喜颗c爪部相濫,故“派”進(jìn)一步俗寫作“沠”。
4.妥、妾部相混
《高湛妻茹茹公主閭氏》:“方亨遐期,永難老?!?/p>
5.井、開部相混
6.“西、而、雨”三部相混
由于聲符同音或近音,俗書用同音或近音聲符替換,從而形成俗字。
(55)廟—庿 《徐之才墓志》:“庿堂斯策,鐘鼎方刊?!?/p>
(57)蹄—踶 《李挻墓志》:“剖盈尺于邢巖,拂奔踶□吳坂。”
(56)鍾—鐘 《李頤墓志》:“嵩岳靈秀,鐘生斯人?!?/p>
俗書常受上下文的影響或其他因素的影響,給原來沒有偏旁的字加上偏旁,或者將偏旁變成與上下文一致,這就是文字的類化。
(60)喜—憘 《元恭墓志》:“曠懷海納,憘慍不見于言。”
(61)喜—憙 《元乂墓志》:“慍憙不形于色”。
(62)蘭—灡 《元湛墓志》:“九畹滋灡,百畝樹蕙。”
(66)甲—鉀 《李挻墓志》:“竟使敵人棄鉀,侵田自反?!?/p>
(67)部—蔀 《王僧墓志》:“蔀苻東夏,仍因家焉。”
構(gòu)件的簡省是俗字形成的重要途徑和總趨勢,經(jīng)歷了字形由繁到簡的書寫過程。
(70)顧—頋 《祖子碩妻元阿耶墓志》:“曲盡歡心,特留頋盼。”
但漢字中也有部分文字表現(xiàn)出繁化的趨勢,這種文字往往是為了便于區(qū)別或是書寫的美觀。
變換結(jié)構(gòu)是指俗字的構(gòu)件與正字的構(gòu)件相同,但在結(jié)構(gòu)上二者左右上下的位置不同。如:
總之,魏晉南北朝時期由于地方割據(jù),戰(zhàn)火頻仍,以及使用文字趨于簡易等多方面原因,簡字、俗體字異常紛繁?!额伿霞矣?xùn)·雜藝》:“晉宋以來,多能書者。故其時俗,遞相染尚,所有部帙,楷正可觀,不無俗字,非為大損。至梁天監(jiān)之間,斯風(fēng)未變;大同之末,訛替滋生。蕭子云改易字體,邵陵王頗行偽字;朝野翕然,以為楷式,畫虎不成,多所傷敗。至為一字,唯見數(shù)點,或妄斟酌,逐變轉(zhuǎn)移、爾后墳籍,略不可看。北朝喪亂之余,書跡鄙陋,加以專輒造字,猥拙甚于江南。乃以百念為憂,言反為變,不用為罷,追來為歸,更生為蘇,先人為老,遍滿經(jīng)傳?!鳖櫻孜湓凇督鹗淖钟洝分懈袊@道:“文字之不同,而人心之好異,莫甚于魏齊周隋之世”。清畢沅也在《中州金石記》卷一云:“字之變體,莫甚于六朝。”而六朝墓志正反映了當(dāng)時用字的實際情況,是我們研究這一時期漢字的不可多得的材料。
[參考文獻(xiàn)]
[1]毛遠(yuǎn)明.漢魏六朝碑刻文獻(xiàn)語言研究的思考[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報,2005,(1):165-171.
[2]張涌泉.漢語俗字研究[M].長沙:岳麓書社,1985.
[3]張涌泉.漢語俗字叢考[M].北京:中華書局,2000.
[4]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京:商務(wù)印書館,1998.
[5]唐闌.中國文字學(xué)[M].上海:上海古籍出版社,1979.
[6]趙超.漢魏南北朝墓志匯編[M].天津:天津古籍出版社,1992.