●文 孫貴頌

上期《不妨一直“鳥(niǎo)”下去》一文，作者也是孫貴頌。但由于我們校對(duì)粗疏，竟將署名錯(cuò)為李貴頌。在此，謹(jǐn)向?qū)O先生及讀者致深深歉意。

·責(zé) 編·

文章的題目本身就有些“水”。因?yàn)閰^(qū)區(qū)如我，一生讀過(guò)幾本書(shū)、幾篇序，又怎敢妄斷凡序必有“水”，一網(wǎng)打了滿河的魚(yú)？文中所提及的內(nèi)容，如有不妥，還請(qǐng)方家多多見(jiàn)諒。

天底下的事，如分難易，給人寫(xiě)序當(dāng)屬難事之一。原因在于，寫(xiě)序就如給小孩過(guò)生日或向老人祝壽誕，都得挑好聽(tīng)的話說(shuō)，而這好聽(tīng)的話中，就有不少的假話在。魯迅先生曾說(shuō)過(guò)，小孩子過(guò)周歲生日時(shí)，去說(shuō)“這孩子能升官發(fā)財(cái)”，是未必，卻得到賞賜；而去說(shuō)“這孩子是要死的”，是真理，但卻要挨揍！同樣地，一個(gè)耄耋老者，雖然已日薄西山氣息奄奄，但你仍要祝他長(zhǎng)命百歲。作序一如是。不管是耆宿大師給無(wú)名小輩作序，學(xué)生給老師作序，還是同輩給同輩作序，無(wú)一例外地要遵照“祝壽規(guī)則”：只說(shuō)好，不說(shuō)壞；只表?yè)P(yáng)，不批評(píng)。這樣一來(lái)，就中了小文題目的“魔咒”：凡序皆有“水”。

一個(gè)無(wú)名小卒，在文壇上立足未穩(wěn)，費(fèi)盡心血地寫(xiě)了十幾萬(wàn)二十幾萬(wàn)字，挖空心思地弄到了一個(gè)書(shū)號(hào)，又曲里拐彎地找到一位著名作家，請(qǐng)他賞臉給寫(xiě)個(gè)序。著名作家怎能不知道小作者的意圖？著名作家也是從非著名作家經(jīng)歷過(guò)來(lái)的。這時(shí)的著名作家，就得像寺廟里的菩薩那樣，“有求必應(yīng)”，就得像臘月二十三的灶王爺那樣：“上天言好事。”于是答應(yīng)給人家作序：“寫(xiě)幾句吧?！睂?xiě)什么呢？自然得揀好聽(tīng)的說(shuō)。因?yàn)橐呀?jīng)著名，當(dāng)然不能失了身份，不會(huì)胡說(shuō)八道，不會(huì)詞不達(dá)意，說(shuō)的還是與作者、作品有關(guān)系的內(nèi)容，只是形容詞用得多一些，定語(yǔ)用得多一些，最后來(lái)幾句“當(dāng)然了……”，再來(lái)幾句“希望……”，這篇大序就宣告誕生了。文字水平是大家的水平，但所序的對(duì)象卻未必能對(duì)號(hào)入座。

學(xué)生給老師作序，十有八九是老師邀請(qǐng)學(xué)生，決不會(huì)是學(xué)生主動(dòng)請(qǐng)纓要給老師作序。老師求學(xué)生，學(xué)生自然受寵若驚，不敢怠慢，更不敢輕視，肯定鄭重其事，認(rèn)真對(duì)待，“班門弄斧，誰(shuí)不把斧磨得鋒利些？”學(xué)生所作的序，絕對(duì)誠(chéng)懇，絕對(duì)到位，絕對(duì)實(shí)心實(shí)意，絕對(duì)勤奮用功。對(duì)于老師，從為人的師表到講課的深入到學(xué)問(wèn)的高深，成績(jī)既全面又突出，既典型又繁多。但老師的缺點(diǎn)（當(dāng)然是作品的缺點(diǎn)），學(xué)生肯定不能多講，或者為尊者諱，干脆不講了。

至于同輩給同輩作序，也是照葫蘆畫(huà)瓢，往死里夸大。而且因?yàn)槭峭?，更可以放開(kāi)膽來(lái)寫(xiě)，既無(wú)大師給小生作序時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)之憂，又無(wú)學(xué)生給老師作序時(shí)的拘謹(jǐn)之虞，汪洋恣肆，天馬行空，怎么舒服怎么來(lái)，怎么過(guò)癮怎么寫(xiě)。寫(xiě)得被寫(xiě)者面紅耳赤、心跳加速，他也不管不顧。我寫(xiě)了你一表人才但你長(zhǎng)得其貌不揚(yáng)那是你的事，我寫(xiě)了你妙語(yǔ)連珠但你笨嘴拙舌那是你的事。我的一本小書(shū)出版時(shí)，曾請(qǐng)一位師友給寫(xiě)序，他在序里夸我讀魯迅，讀胡適，說(shuō)我有他們那種“以政治和文化人格擔(dān)當(dāng)改造社會(huì)的道義責(zé)任”，把我羞得要命。我雖然讀過(guò)一點(diǎn)魯迅，但胡適的文章卻接觸極少。于是趕快去書(shū)架上翻出若干年前買的胡適著作，惡補(bǔ)了一回，給這位師友面子，更給我自己貼金。我還讀過(guò)一本勵(lì)志類的書(shū)，序言是作者的同事加朋友寫(xiě)的，說(shuō)實(shí)在的，那本書(shū)是一本很精彩的書(shū)，那個(gè)序言也是很精彩的序言，但寫(xiě)序人將這本書(shū)稱為“人生圣經(jīng)”，讓我不能接受?！妒ソ?jīng)》是隨隨便便哪一本書(shū)可以比肩的么？

還有自序。自序者中，不是著作快要等身的大師，就是初出茅廬的文壇小卒?；斓媚陻?shù)說(shuō)多不多、名氣說(shuō)大不大的作者，一般不會(huì)出書(shū)時(shí)來(lái)個(gè)自序。自序不是得有資本，就是得有膽量。作為大師，可能感覺(jué)“山外已無(wú)青山，樓外已無(wú)大樓，哪能自卑其格？也便是自己玩自己的了，所以大師之著作，以自序居多”。（劉誠(chéng)龍語(yǔ)）然而大師的自序，不是自負(fù)，就是自夸，說(shuō)得情真意切、說(shuō)得恰如其分的實(shí)在不多。大師的序言，大多沒(méi)有其文章好。大師者好為人師、倚老賣老倒也罷了，小師者也自命不凡，目空一切，將自己的文章吹噓得沒(méi)邊沒(méi)沿，以為處女作就是成名作，好像是沒(méi)照鏡子的化妝，涂抹得花里胡哨，讓人不笑都難。最后還半真半假地來(lái)一句：“錯(cuò)誤之處難免，希望讀者批評(píng)指正?！庇腥丝瘫〉溃骸懊髦e(cuò)誤難免，干嘛不等改了之后再出，非要給讀者設(shè)卡！”自序中當(dāng)然有感人肺腑的文字，如鐘叔河先生的《青燈集·自序》，我讀到最后兩段，“朱純走了，但五十多年來(lái)和她同甘共苦的情事，點(diǎn)點(diǎn)滴滴全在心頭，每一念及，如觸新創(chuàng)，真是痛啊。此書(shū)印成，當(dāng)以新書(shū)一冊(cè)，送到她托體的山樹(shù)下，作為她的周年祭”，禁不住潸然淚下。

另有一種作序，更加“水”漫金山。情形大多出現(xiàn)在一些大作家給小作者寫(xiě)的序言上，有的并非出自大作家的親筆。大作家或因?yàn)槭虑樘喽鴽](méi)有時(shí)間讀小作者的作品，或者由于內(nèi)政外交鞍馬勞頓書(shū)寫(xiě)不便，于是雙方達(dá)成“協(xié)議”或“默契”，由作者自己或作者找另外的人寫(xiě)好后，以大作家的名義刊出。這種現(xiàn)象，用現(xiàn)在的話說(shuō)，就叫“山寨”。上個(gè)世紀(jì)八十年代末，我曾在一家大報(bào)上讀過(guò)一位“大家”給某叢書(shū)寫(xiě)的序言，后來(lái)與其中一位作者朋友聊天時(shí)，他很得意地透露，那個(gè)序是他寫(xiě)的，只是署名大家而已（當(dāng)然那是經(jīng)過(guò)大家同意了的）?？墒呛髞?lái)我讀到這位朋友寫(xiě)的回憶文章時(shí)，他又說(shuō)那篇序言是那位大家親自寫(xiě)的。不知是我的記憶出了錯(cuò)，還是那位作者的筆尖出了錯(cuò)？

在這樣一個(gè)“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)”的時(shí)代，在這樣一個(gè)“只批評(píng)別人不批評(píng)自己”的時(shí)代，在這樣一個(gè)作品研討會(huì)已經(jīng)辦成了“表彰和推薦會(huì)”的時(shí)代，要想在一篇序言里沒(méi)有一點(diǎn)水分，是奇怪的；有，才是不奇怪的。諸君如若不信，就請(qǐng)讀書(shū)時(shí)留意一下吧。