蘇寶榮 任 敏

(河北師范大學(xué) 石家莊 050024)

詞(語素)的結(jié)構(gòu)義，是指詞(語素)在特定的組合結(jié)構(gòu)(包括語義結(jié)構(gòu)與語法結(jié)構(gòu)、復(fù)合詞結(jié)構(gòu)與句法結(jié)構(gòu))中所顯示的意義。漢語詞的組合結(jié)構(gòu)(這里主要指復(fù)合詞結(jié)構(gòu))不僅可以保存詞(語素)的古(舊)義，還可以促成新義的衍生。人類的語言，特別是語言的詞匯，隨著社會生活的變化，適應(yīng)交際的需要，表現(xiàn)為一個繼承、發(fā)展的動態(tài)過程?，F(xiàn)代漢語語文辭書是斷代的語文辭書，但它們也是對處于歷史發(fā)展長河中的漢語詞匯面貌的反映，也須有動態(tài)發(fā)展的觀點方能寫出得體的釋義。多年來，對于詞義的引申、演變，人們從眾多角度進(jìn)行了研究與探索。而詞(語素)的組合結(jié)構(gòu)對詞義發(fā)展有重要影響，這一點尚沒有引起足夠的關(guān)注。本文試做探討。

一、詞(語素)在組合結(jié)構(gòu)中保存古(舊)義

早在20世紀(jì)40年代初，著名語言學(xué)家王力(1980)在講到漢語字(詞)義的發(fā)展時，就指出:“古語殘留的原因往往是借成語的力量。”有一種字(詞)，“若說它們是死了，咱們的口語里卻還有它們;若說它們還活著，卻又不能按著它們的意義來隨便應(yīng)用”。并舉例說“鐘情”的“鐘”為“聚”義，今天只能用于合成詞(“鐘情”)和固定結(jié)構(gòu)(“情之所鐘”)之中，而不能自由運用。［1］從其具體論述中可以看到，這里對“成語”應(yīng)做廣義的理解，包括合成詞與固定結(jié)構(gòu)。后來王力在他所主編的《古代漢語》(1962)的“單音詞、復(fù)音詞、同義詞”一節(jié)中，更加明確地指出:“有許多古代的單音詞，作為詞來看，可以認(rèn)為死去了;但是作為詞素來看，它們還留存在現(xiàn)代漢語里?！睂τ谶@種保存在組合結(jié)構(gòu)(合成詞與固定結(jié)構(gòu))中的詞(語素)的古(舊)義，作為以漢字(單音節(jié)詞或語素)為釋義基點的漢語語文辭書，不能不予以關(guān)注。

(一)補充漏收義項，使釋義更加完整

如《現(xiàn)代漢語詞典》第5版(2005)(以下簡稱《現(xiàn)漢》)(與論述無關(guān)的義項、例句從略):

搬弄是非 把別人背后說的話傳來傳去，蓄意挑撥，或在別人背后亂加議論，引起糾紛。

《現(xiàn)漢》第5版:

(二)避免“以今釋古”，糾正不妥釋義

《現(xiàn)漢》第5版:

方4① 正在;正當(dāng):～興未艾|來日～長。② 方才②:如夢～醒|年～二十。

這里，用“方”的“正在;正當(dāng)”義來說解“方興未艾”之“方”的意義是可以的;但用來說解“來日方長”之“方”就值得商榷了?！皝砣铡笔侵笇頃r，而若用“正在;正當(dāng)”來說解“方長”之“方”，那么“方長”即“正長”，則為指現(xiàn)在時，在邏輯上是矛盾的。“來日方長”即“來日尚長”，副詞“方”為“尚，還”義。其實，這是中古漢語就有的詞義。蔣紹愚《唐詩詞語札記(二)》(1983):“方，副詞。義同‘尚’或‘還’?！畟}廩無宿儲，徭役猶未已。方慚不耕者，祿食出閭里?！?韋應(yīng)物《觀田家》)‘方未’即‘尚未’，此義更為常見?！嵊^摩天飛，九萬方未已?！?李白《古風(fēng)之三十三》)、‘自顧無所用，辭家方未歸?！?李白《書懷贈南陵》)、‘感此三嘆息，從事方未還。’(李白《游泰山》)”并指出:“‘方’有‘尚’義，晉宋時就有?！逗鬂h書·禰衡傳》:‘衡言不遜順?！?黃)祖大怒，令五百將出，欲加箠，衡方大罵，祖恚，隨令殺之。’又《新唐書·王叔文傳》:左右竊語曰:‘母死已腐，方留此，將何為耶?’也是此義?！?/p>

《現(xiàn)漢》第5版:

逐 ① 追趕:追～|～鹿|隨波～流。

這里用“追趕”說解“追逐”、“逐鹿”的語素義是可以的，而用來說解“隨波逐流”之“逐”，就有些勉強了。因為成語“隨波逐流”中的“隨”與“逐”同義，也是“跟隨”之義。而這一意義也是中古漢語就有的。蔣紹愚《杜詩詞語札記》(1980):“逐，動詞或介詞。隨。如:‘桃花細(xì)逐楊花落，黃鳥時兼白鳥飛?！?杜甫《曲江對酒》)、‘野老籬前江岸回，柴門不正逐江開。’(杜甫《野老》)……又如:‘箭逐云鴻落，鷹隨月兔飛。’(李白《觀獵》)、‘地逐名賢好，風(fēng)隨惠化春?！?李白《贈崔秋蒲》)、‘明珠歸合浦，應(yīng)逐使臣星。’(王維《送邢桂州》)、‘須知胡騎紛紛在，豈逐春風(fēng)一一回?’(杜牧《早雁》)”如果要求單字條目釋義與復(fù)音詞釋義對應(yīng)的話，應(yīng)補充“隨”這一義項，并以“隨波逐流”作為該義項的例證。

(三)揭示詞義來源，說明釋義的“所以然”

如《現(xiàn)漢》第5版:

飲 ①喝，有時特指喝酒:痛～|～料|～食|～水思源。② 可以喝的東西:冷～。③ 飲子:香蘇～。④ 中醫(yī)指稀痰。⑤心里存著;含著:～恨。

在上面所列由“飲”組成的復(fù)音詞中，“飲恨”用的是義項⑤ (心里存著;含著);而用義項⑤解釋“飲彈”已覺牽強，至于“飲譽”之“飲”絕找不到對應(yīng)的義項。

《漢語大詞典》(第12卷)(1993)“飲”條列有“受;享受”一義，并舉出唐宋時代以來的大量例證:唐獨孤及《唐故朝散大夫河南獨孤公靈表》:“溫江人飲公之化，逋者復(fù)，疲者悅，善者勸，不善者知恥。”宋蘇軾《葉嘉傳》:“吾植功種德，不為時采，然遺香后世，吾子孫必盛于中土，當(dāng)飲其惠矣。”葉紫《星》第四章一:“她……無憂愁，無恐懼地飲著她自己青春的幸福!”其實“飲”的“享受”義在中古漢語中是常見義，另如“飲惠”(謂蒙受恩德)、“飲澤”(謂蒙受恩澤)。因此，可在“飲”下加“受;享受”一義，起碼應(yīng)在“飲譽”的釋義中做注釋性說明。

《現(xiàn)漢》第5版:

這里，人們讀后也不知“拂曉”之“拂”所用為何義。蔣紹愚《唐詩詞語札記》(1980):“‘拂’有‘迫近’之義?！E馬驕行踏落花，垂鞭直拂五云車。’(李白《陌上贈美人》)、‘前聞辨陶牧，轉(zhuǎn)盼拂宜都?！?杜甫《大歷三年》)所用均為‘迫近’、‘靠近’義。南北朝與唐詩中還有‘拂曙’一詞，‘蓮帳寒檠窗拂曙，筠籠薰火香盈絮?！?庾信《獨對賦》)、‘拂曙朝前殿，玉墀多珮聲。’(王維《扶南曲》)?！薄胺魇铩敝胺鳌迸c“薄暮”之“薄”同義，均為“迫近”義?！胺魇铩奔唇裰胺鲿浴?。因此，可在“拂”下加“迫近”一義。

二、詞(語素)在組合結(jié)構(gòu)中衍生新義

漢語詞的組合結(jié)構(gòu)不僅可以保存古(舊)義，還可以促成新義的衍生。認(rèn)識詞義的這一衍生途徑，對現(xiàn)代語文辭書編纂非常重要。這方面的情形相當(dāng)復(fù)雜，是需要深入研究的。這里僅就目前認(rèn)識到的主要類型，試做論述。

(一)復(fù)合詞“結(jié)構(gòu)超常組配”造成語素意義的變化

這種語義的變化，通常是語法結(jié)構(gòu)超常搭配引起的。如:漢語的動賓式復(fù)合詞，前一語素與后一語素之間通常是支配與被支配的關(guān)系，即“動+受事”的關(guān)系。而非受事動賓式復(fù)合詞是漢語中獨具特色的一種結(jié)構(gòu)類型。其特殊性主要表現(xiàn)為:語法結(jié)構(gòu)與語義結(jié)構(gòu)的不對應(yīng)性，雖然語法層面是動賓結(jié)構(gòu)，而語義結(jié)構(gòu)卻復(fù)雜多樣，如表現(xiàn)為“動+目的”、“動+結(jié)果”、“動+工具(方式、原因)”、“動+時間(處所)”等，具有形、義失諧的特點。就某種意義上來說，也是一種特殊的超常組配。這種超常組配，不僅使人們對這一類復(fù)合詞的理解往往要附加一定的結(jié)構(gòu)義;同時也往往會造成構(gòu)詞語素意義的偏移，形成新的義位，在語義上產(chǎn)生新的用法，在辭書中出現(xiàn)新的義項。如:

1．跑(跑官、跑錢)

“跑官”的詞義為“為謀取官職而奔走”，屬于“動+目的”的非受事動賓式復(fù)合詞，作為復(fù)合詞的詞義，除表現(xiàn)出構(gòu)成語素自身的意義外，還隱含著“為……”的結(jié)構(gòu)義。在長期使用中，這種結(jié)構(gòu)義往往造成其中動詞性語素“跑”語義上的“結(jié)構(gòu)性遷移”，形成新的義項。這種情況在現(xiàn)代語文辭書中得到體現(xiàn)，如《現(xiàn)漢》第5版:

2．逼(逼供、逼債、逼婚)

“逼”有“逼迫;脅迫”義?！稜栄拧め屟浴?“逼，迫也”。其后一般帶指人名詞作賓語，如“寒氣逼人”，是“動+受事”關(guān)系，如果接指物名詞，則不能構(gòu)成“動+受事”關(guān)系，如上述三例，我們不能說“逼迫供”、“逼迫債”和“逼迫婚”。這三個復(fù)合詞的語義關(guān)系是“動+目的”關(guān)系，隱含“為……”的結(jié)構(gòu)義，長期使用致使“逼”的目的義，即“索取”義得以凸顯，并和“逼”的“逼迫”義綜合到一起，形成了一個新的義項。如《現(xiàn)漢》第5版對“逼”的釋義:

3．落(落后、落選、落伍、落聘)

我們看《現(xiàn)漢》第5版對“落”的釋義:

義項①為“落”的基本義，是一個具體動作動詞，義項⑤中的“在后面”是“動+處所”特定組合體現(xiàn)出來的結(jié)構(gòu)義。它附加在“落”的基本義上，使得“落”的意義發(fā)生了遷移，即從具體動作義轉(zhuǎn)變?yōu)闋顟B(tài)義。

4．謀(謀和、謀私、謀職)

“謀”的本義為“考慮、謀劃”?！墩f文·言部》:“謀，慮難曰謀。”《玉篇·言部》:“謀，計也?！薄爸\”是一個表心理活動的動詞?！爸\和、謀私、謀職”是“動+目的”的組合關(guān)系，受特定結(jié)構(gòu)的影響，使得“謀”這一語素附加了目的義，即:謀和=謀求和平或和解，謀私=謀求私利，謀職=謀取職業(yè)或職位。而且在長期使用中，“謀”的目的義(即“求、獲取”義)進(jìn)一步凸顯出來，即“謀和”(“謀求和平”)語義重心在于“求得和平”，而非“謀劃和平”，從而造成原有動詞語義上的遷移，復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的“目的義”加到語素“謀”的意義上，形成新的義項，即“謀求”。如《現(xiàn)漢》第5版的釋義:

5．闖(闖禍、闖亂子)

“闖禍”等是“動+結(jié)果”的組合結(jié)構(gòu)，隱含著“成(形成、引起)”等結(jié)果義，“闖”的常用義是“猛沖，勇猛向前”，其結(jié)果義是“猛沖”的行為造成的后果，加之“闖禍”這一復(fù)合詞具有貶義色彩，其結(jié)果義“成(形成、引起)”一般用貶義詞表達(dá)，故用“惹起”來表達(dá)。這體現(xiàn)在《現(xiàn)漢》對“闖”的釋義之中:

從以上分析我們可以看到，非受事動賓式復(fù)合詞的每一類型都隱含著一定的結(jié)構(gòu)義，這種結(jié)構(gòu)義不但是復(fù)合詞詞義的重要組成部分，而且會影響構(gòu)成語素意義的變化，或某個語義特征(如目的義、結(jié)果義等)凸顯，或使其由動作義向狀態(tài)義遷移，從而演化出新的義項。

(二)復(fù)合詞“語義相關(guān)傳遞”造成語素意義的變化

即由甲、乙兩個語素構(gòu)成復(fù)合詞，在組合使用過程中，甲語素逐漸獲得了乙語素的意義或甲、乙兩個語素的組合意義，乙語素的意義傳遞給了甲語素。如:

“推”的基本意義是“向外用力使物體順著用力的方向移動”，由此引申出一個“在原有基礎(chǔ)上用力做某件事情”的相對抽象的意義?！巴啤钡倪@個意義具有很強的組合能力，組成了“推廣”、“推行”、“推選”、“推舉”、“推薦”、“推測”、“推算”、“推理”、“推究”等復(fù)合詞。而這些復(fù)合詞(特別是高頻出現(xiàn)的詞)在使用中，語素間的意義發(fā)生了“相關(guān)傳遞”:

“推廣”在反復(fù)使用中，語素“廣”的意義傳遞給“推”，結(jié)果出現(xiàn)“推”=“推廣”的語義變化。例如:“經(jīng)過典型引路，這件事情推獉開了。”這里“推”融和了“推、廣”兩個語素的意義。

“推選”在反復(fù)使用中，語素“選”的意義傳遞給“推”，結(jié)果出現(xiàn)“推”=“推選”的語義變化。例如:“大家推獉老張擔(dān)任了隊長。”這里“推”融和了“推、選”兩個語素的意義。

“推測”在反復(fù)使用中，語素“測”的意義傳遞給“推”，結(jié)果出現(xiàn)“推”=“推測”的語義變化。例如:“從目前的情況可以推獉知事情的結(jié)果?！边@里“推”融和了“推、測”兩個語素的意義。

上述是并列式復(fù)合詞“語義相關(guān)傳遞”的現(xiàn)象，這種“語義相關(guān)傳遞”的情況還表現(xiàn)在其他結(jié)構(gòu)方式的復(fù)合詞的重新分析上。如:

依照許慎《說文解字》:“顏，眉目之間也?！币曛浮懊嫒荨??！邦伾北緸槠Y(jié)構(gòu)的復(fù)合詞，本義為面色、臉色。屈原《漁父》:“顏色憔悴?！眲⒘x慶《世說新語·汰侈》:“顏色如故。”后隨著語素“顏”的古義隱沒，作為詞義重心的語素“色”意義傳遞給“顏”，“顏色”重新分析為并列結(jié)構(gòu)，“顏色”義同“色”，從而使“顏”的語義發(fā)生演變，產(chǎn)生了“色”義，而且可以單用為“五顏六色”。同樣，“胡”本指獸頸下的垂肉?！对娊?jīng)·豳風(fēng)·狼跋》:“狼跋其胡?！薄昂殹币脖緸槠Y(jié)構(gòu)復(fù)合詞。由于“胡”古義隱沒，作為詞義重心的語素“須”的意義傳遞給“胡”，重新分析為并列結(jié)構(gòu)，“胡須”義同“須”，使“胡”的語義發(fā)生變化，產(chǎn)生了“須”義，而且還可以單用為“胡子”，專指“須”。

附 注

［1］王力《古語的死亡殘留和轉(zhuǎn)生》一文，原載于1941年出版的《國文月刊》第四期，后收入《龍蟲并雕齋文集》(第一冊)，中華書局1980年出版。

1．漢語大詞典編纂委員會．漢語大詞典(第12卷)．上海:漢語大詞典出版社，1993．

2．蔣紹愚．唐詩詞語札記．北京大學(xué)學(xué)報，1980(1)．

3．蔣紹愚．杜詩詞語札記．∥北京大學(xué)中文系編．語言學(xué)論叢(第六輯)．北京:商務(wù)印書館，1980．

4．蔣紹愚．唐詩詞語札記(二)．∥北京大學(xué)中文系編．語言學(xué)論叢(第十輯)．北京:商務(wù)印書館，1983．

5．王力主編．古代漢語(第一冊)．北京:中華書局，1962．

6．王力．古語的死亡殘留和轉(zhuǎn)生．∥王力．龍蟲并雕齋文集(第一冊)．北京:中華書局，1980．

7．趙日和．《張協(xié)狀元》詞語選釋．中國語文，1982(3)．

8．中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語詞典(第5版)．北京:商務(wù)印書館，2005．