◎ 張澤勝
城鄉(xiāng)結(jié)合部城市化進程的難點及對策研究
——以上海市X鎮(zhèn)為例
◎ 張澤勝
城鄉(xiāng)結(jié)合部是農(nóng)村向城市過渡的邊緣地帶,也是農(nóng)村社會向城市社會轉(zhuǎn)型的前沿地帶。城鄉(xiāng)結(jié)合部是其自身模仿、融入城市,以及城市擴散輻射效應嵌入的雙向互動過程。本文以上海市X鎮(zhèn)為例,探討近年來城鄉(xiāng)一體化過程中的難點及對策。
城鄉(xiāng)結(jié)合部 城市化 對策研究
在近年來的城市化過程中,X鎮(zhèn)以國家、市、區(qū)重大建設項目為契機,搶抓發(fā)展機遇,加速推進了城市化進程。X的城市化進程,既符合當前我國農(nóng)村發(fā)展變化的新趨勢,代表了農(nóng)村發(fā)展的先進方向,也順應了上海市城市發(fā)展的戰(zhàn)略需求,為整個上海的城市化特別是大虹橋商務區(qū)的建設做出了積極貢獻。
(一)城市化推進中涉及的重大項目建設
2003年,虹橋臨空經(jīng)濟園區(qū)圍繞園林式、高科技、總部型的一流精品園區(qū)“三年拆平,五年建成”的總體目標,全年共拆平土地1442.28畝,累計拆平形象進度達50.5%,為園區(qū)開發(fā)提前一年基本拆平奠定了基礎。實現(xiàn)金鐘路、協(xié)和路等7條規(guī)劃道路和一批重大項目的建設,其中金鐘路(淞虹路—廣順北路)和福泉路35千伏變電站年內(nèi)竣工,北大青鳥軟件園亦已竣工,還引進一批大型企業(yè)。全年引進企業(yè)268家,注冊資金13.4億元,落實稅收3.37億元;累計引進企業(yè)1502家,注冊資金45.9億元。
2006年市政重點項目地鐵機務段建設,X鎮(zhèn)提前兩個月完成征地范圍內(nèi)土地拆平騰地任務,共征地547畝,動遷企業(yè)218家,動遷村民117戶,拆除征地范圍內(nèi)各類建筑面積25萬平方米;372畝安置用地中,動遷拆平 158家企業(yè),18萬平方米安置房開工。在整個地鐵機務段建設項目工程中,實現(xiàn)了 “零強遷”、“零上訪”、“零事故”。
2006年虹橋綜合交通樞紐工程正式啟動,該項目是國家級重大工程,涉及虹橋機場的改擴建、京滬高速鐵路樞紐、城市公共交通樞紐等重大工程。該項目共涉及1400戶村民動遷,涉及雙涇、綏寧、X鎮(zhèn)12個生產(chǎn)隊撤隊,其中僅虹橋機場擴建地(一、二期)就涉及征地570.8畝,安置勞動力477人,動遷村民156戶,動遷企業(yè)300家,撤銷2個生產(chǎn)隊建制。
(二)X鎮(zhèn)城市化進程的特征
常規(guī)的農(nóng)村城市化,一般都是經(jīng)濟文化逐漸發(fā)展到一定程度之后,結(jié)合自身需要而實現(xiàn)由農(nóng)村到城市的轉(zhuǎn)變,是一個自然而然的過程。X鎮(zhèn)的城市化進程更多的是在國家、市、區(qū)的重點項目的推動下完成的,是一個典型的被動城市化。被動城市化過程中主要的任務包括立項、征地、動遷、農(nóng)民房安置建設、農(nóng)村勞動力安置、撤銷建制等六個方面。
城市化過程是一個利益增進的過程,對于區(qū)域經(jīng)濟社會的發(fā)展和整個居民生活水平的提升具有極其重要的促進作用;與此同時,城市化也是一個利益再分配的過程,在城市化推進過程中會形成不同的利益相關(guān)群體,他們各自的利益訴求不同,這就決定了城市化推進工作會遇到種種的困難與矛盾。具體來講,在城市化推進過程中,一般會遇到以下四種類型的難點工作:
(一)動遷難
城市化過程中,最容易引起社會矛盾的工作就是房屋動遷,同時房屋動遷工作也是事關(guān)重大建設項目能不能按計劃順利完成的重大問題。在房屋動遷方面,主要面對兩個方面的難點工作:
一是私房動遷難。村民私房動遷是其家庭利益重新分配的過程,關(guān)系到整個家庭的和睦,也關(guān)系到整個動遷工作的進展。由于各個動遷家庭情況不一,在動遷時,原來家庭較為團結(jié)和睦的,動遷過程就比較順利,其對動遷工作的影響就比較小;而如果家庭成員平時之間存在矛盾、不太和睦團結(jié)的,在動遷時家庭矛盾就會凸現(xiàn)出來,從而影響到動遷進度。此外,在各動遷基地或多或少存在的“動遷油子”,盡管人數(shù)較少,但對于動遷推進的影響是巨大的,不僅增加了政府動遷的成本,同時,也形成了新的不穩(wěn)定因素,給整個地區(qū)的穩(wěn)定局面帶來影響。
二是企業(yè)動遷難。X鎮(zhèn)的城市化進程,前后跨度已經(jīng)三十年,動遷歷史比較長遠,使得部分動遷企業(yè)對于動遷政策比較熟悉,容易鉆動遷政策的空子,加上動遷企業(yè)構(gòu)成十分復雜,使得企業(yè)的動遷工作進展遇到很大困難。典型的困難就是部分動遷企業(yè)“坐地起價、漫天要價”,并且通過各種手段影響正常的動遷程序,嚴重影響動遷進程,使得動遷成本和難度急劇提高。同時,村、隊干部在與企業(yè)動遷談判過程中也承受了巨大的壓力,一方面部分動遷企業(yè)對于村、隊干部上門工作采取“不理不睬”的態(tài)度,使村、隊干無法與其正常地進行溝通、協(xié)商,使得動遷談判十分困難,拖延了整個動遷過程,村隊干部面臨著整個建設項目建設單位限期要求交地的壓力;另一方面由于不能與動遷企業(yè)早日達成動遷協(xié)議,影響了整個撤隊撤村工作的進展,損害了村集體及村民的利益,使得部分村民產(chǎn)生了不滿情緒,影響了社會面的穩(wěn)定。
(二)撤銷建制難
撤銷建制工作主要涉及撤銷村、隊建制,該項工作貫穿于X鎮(zhèn)整個城市化進程中,尤其是虹橋綜合交通樞紐工程,涉及環(huán)西3個村12個生產(chǎn)隊要撤銷隊建制,如此大的撤隊規(guī)模,在X鎮(zhèn)歷史上也屬首次。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,X鎮(zhèn)農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后的局面已發(fā)生了徹底改觀。一批大型企業(yè)的入駐,給村、隊集體經(jīng)濟注入了活力,使得村隊集體資產(chǎn)存量不斷增加,壯大了村隊集體企業(yè)規(guī)模,也使得村民分享到了集體經(jīng)濟帶來的實惠。同時,也應該看到村隊集體經(jīng)濟發(fā)展壯大,也提高了村民對于撤銷建制后所獲取集體資產(chǎn)分配額的期望值,使得撤銷建制工作面臨著巨大的工作壓力。
眾所周知,撤銷建制工作是一項政策性極強、規(guī)范操作要求極高、涉及村民切身利益的重要工作。在撤銷建制工作過程中,由于村與村之間、生產(chǎn)隊與生產(chǎn)隊之間集體資產(chǎn)總量及集體人口數(shù)量存在差異,因此各生產(chǎn)隊、各村撤銷建制后的資產(chǎn)分配也就存在一定差距。這在客觀上造成了隊與隊之間、村與村之間人均集體資產(chǎn)分配額存在著差異。但是由于在撤銷建制過程中涉及村民的切身利益,村民為了多拿些集體資產(chǎn)分配額,就會去比較各自的分配額,存在著普遍的攀比心理,加大了撤銷建制工作的難度。一旦在鎮(zhèn)、村、隊各個層面處置上稍有不慎,極易引起面上的不穩(wěn)定,引發(fā)大面積的群眾集訪,給地區(qū)穩(wěn)定帶來巨大壓力。
(三)征地勞動力簽約安置難
在城市化推進過程中,勞動力的就業(yè)問題始終是一項極其重要的工作。實事求是地講,造成征地勞動力簽約安置難的原因是多方面的,概括起來可以歸結(jié)為以下兩個方面的原因:
一是征地勞動力前后工作環(huán)境的落差大。征地勞動力原在村、隊大多從事后勤、倉庫保管等工作,工作時間比較寬松,任務較輕,待遇也較高,年均收入在4-7萬之間。與此同時,由于村、隊集體企業(yè)是雇主,加上征地勞動力與村、隊集體企業(yè)自然形成的比較穩(wěn)固的雇傭關(guān)系,使得征地勞動力對于自身的工作環(huán)境、職責、技能和待遇水平已形成了一定認同感和歸屬感,這就使得其征地前的工作具有穩(wěn)定的長期回報。但是,征地后勞動力安置走市場化就業(yè)道路,征地勞動力需要憑借自身的素質(zhì)和工作能力在社會上競聘上崗。受自身條件限制和社會崗位要求較高等因素的影響,征地勞動力在就業(yè)方面一直比較困難。能夠順利實現(xiàn)就業(yè)的一般只局限于一些要求較低、勞動環(huán)境較差、時間較長、勞動強度較高的崗位。此外,這些崗位的工資水平也較低,普遍僅在1200元/月左右且勞動關(guān)系不穩(wěn)定。征地勞動力面對征地前后工作環(huán)境的巨大落差,大部分征地勞動力選擇了放棄就業(yè),閑散在家,成為潛在的社會不穩(wěn)定隱患。
二是現(xiàn)有的勞動力就業(yè)培訓體系還不能適應征地勞動力的需求。在調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)很多征地勞動力還是有著強烈就業(yè)意愿的,其對市場化就業(yè)的認同度也在逐年提高,他們往往希望政府或是征地單位能夠提供適合市場需求的實用就業(yè)技能培訓,從而使得其更順利地走上新的工作崗位。而現(xiàn)有的就業(yè)培訓體系還不能滿足這部分人的需求,比如現(xiàn)有就業(yè)培訓中實用技能培訓比較薄弱,實習場所較少,培訓勞動力實際操作環(huán)節(jié)少,這些都在客觀上使得征地勞動力不愿意參與現(xiàn)有的培訓體系,間接地造成了征地勞動力就業(yè)安置難。
(四)由村民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻耠y
X鎮(zhèn)的城市化是一個被動城市化的過程,因此,往往是一種不徹底的城市化,這是相對于村民轉(zhuǎn)為市民而言的。X鎮(zhèn)的城市化是一種就地或就近的城市化方式,當?shù)氐木用襁€可以部分保留他們的居住生活空間和傳統(tǒng)生活方式;與此同時,X鎮(zhèn)的城市化是一種整體的城市化,當?shù)鼐用袢钥梢韵鄬ν暾乇A羲麄兗扔械泥l(xiāng)村社區(qū)結(jié)構(gòu)和社會聯(lián)系網(wǎng)絡。因此,盡管X鎮(zhèn)的居民在工作方式、生活環(huán)境、社會身份等方面完成了巨大轉(zhuǎn)變,但他們?nèi)匀槐A糁喈敹嗟泥l(xiāng)村生活方式和鄉(xiāng)村社會特征。與異地城市化對入城農(nóng)民的全方位徹底改造相比,被動城市化可以說是一種不徹底的城市化。村落作為一種生活制度和社會關(guān)系網(wǎng)絡,其終結(jié)過程要比作為職業(yè)身分的農(nóng)民更加延遲和艱難。這一社會心理文化因素的存在必然使得村民變市民困難重重。
(一)解決企業(yè)動遷難的政策建議
城市建設過程中最難的工作是動遷,這其中企業(yè)的動遷最為棘手,情況也極為復雜,涉及的利益主體較多,如何做好企業(yè)動遷一直是我們工作中重點考慮的問題。企業(yè)能不能順利動遷不僅關(guān)乎重大建設項目的進展,也關(guān)系到撤銷建制能不能順利完成,更涉及村民的最直接、最現(xiàn)實、最切身的利益??梢哉f做好企業(yè)動遷工作關(guān)系到工作的全局。但是由于現(xiàn)有的法律法規(guī)對企業(yè)動遷的相關(guān)規(guī)定比較少,涉及的法律問題比較復雜,使得與企業(yè)的談判十分復雜,過程常常是反反復復,影響到了全局工作的開展。因此,我們建議盡快制定企業(yè)動遷的相關(guān)法律法規(guī),使其動遷過程更加規(guī)范、透明,這對于全局工作來說意義重大。此外,還需要我們用好用足現(xiàn)有的法律法規(guī),依法依情地實施企業(yè)動遷。
(二)解決大齡安置勞動力就業(yè)難的政策建議
就業(yè)是民生之本,就業(yè)問題始終是群眾最關(guān)心、最直接的利益問題。就業(yè)問題不僅關(guān)乎群眾的生活有沒有保障,也關(guān)乎其能不能順利融入社會,獲得一定的社會地位??陀^地說,安置農(nóng)民獲得了一定數(shù)額的就業(yè)安置費、集體資產(chǎn)分成費、一定套數(shù)的安置房,這對于維持他們的生活在短期看應該不成問題。但是我們也要看到,被征地農(nóng)民征地后的生活成本在增加,原有的單位組織依靠沒有了,如果不能順利就業(yè),對社會穩(wěn)定和他們自身的發(fā)展來說是一個問題。最大的就業(yè)問題就是大齡安置勞動力,這部分人由于還沒有到達退休年齡,不能領(lǐng)取養(yǎng)老金,而其就業(yè)技能和文化水平又限制了其就業(yè)能力,如何促使其盡快就業(yè)始終是黨委、政府優(yōu)先考慮的重要問題。一是這部分人年齡大,學習能力不足;二是其憂患意識還比較單薄,找不準自己的職業(yè)道路。因此,需要采取有效措施促使其就業(yè),為其順利融入城市社區(qū)打好基礎,也為社會穩(wěn)定打牢基礎。
解決這部分人的就業(yè)需要加強兩個方面的工作:一是激發(fā)其就業(yè)動機,增強其憂患意識。這需要做好思想宣傳引導工作,使其樹立正確的就業(yè)觀念,使其意識到就業(yè)不僅僅是生活來源問題,就業(yè)更是盡快融入社會的重要途徑。二是努力提高其職業(yè)素質(zhì),拓寬其就業(yè)渠道。通過職業(yè)技能培訓增強其就業(yè)素質(zhì),可以考慮培訓獎勵機制,對參加培訓的大齡安置勞動力其通過就業(yè)培訓后給予就業(yè)獎勵金,并且培訓必須是免費的;政府部門還需要努力增加工作崗位,拓展就業(yè)門路,可以通過政策優(yōu)惠鼓勵企事業(yè)單位雇傭大齡安置勞動力,增強其就業(yè)競爭力。
(三)促進農(nóng)民轉(zhuǎn)化市民的建議
城市化絕不僅僅是物質(zhì)的城市化,更有社會心理和社會生活方式的城市化。撤銷建制絕不是城市化的最后工作,還有幫助農(nóng)民盡快轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦姆彪s細致的工作要做。應當看到,當前很多居民雖然住進了寬敞明亮的城市住房,但是其行為方式卻是鄉(xiāng)村生活的,很多并不適合城市生活。這對于農(nóng)民來說是一個痛苦的轉(zhuǎn)變,但也是必須面對的轉(zhuǎn)變過程。這個轉(zhuǎn)變需要政府做好引導工作,比如對于繳納物業(yè)費用需要加強宣傳,同時更需要堅持循序漸進原則,通過細致的群眾工作,通過民眾喜聞樂見的形式做好宣傳引導工作,而不能搞一刀切,激化潛在的矛盾,影響社會穩(wěn)定的大局。
(四)對村隊干部群體的幾點看法
村隊干部在加快推進城市化工作做了大量艱苦細致的工作,是一個特別能吃苦、特別能奉獻的群體。撤銷建制后這個群體也轉(zhuǎn)變成了普通的市民,其原有的身份變化了,但是其工作能力和社會資源卻沒有減少,其與百姓聯(lián)系密切的特征卻沒有變。如何妥善安置這部分人對于全局性的穩(wěn)定性工作至關(guān)重要。實事求是地講,在X鎮(zhèn)的城市化地區(qū),社會穩(wěn)定工作仍是重中之重的硬任務,這就需要一部分既熟悉群眾工作又具備群眾工作能力的人,無疑村隊干部可以承擔這部分工作。因此,如何妥善安置這部分人是一個十分重要的工作,需要統(tǒng)籌考慮,需要提早規(guī)劃、需要慎重決策。建議黨委、政府可以考慮用適當?shù)陌仓梅绞搅糇∵@部分人才,為以后的社會穩(wěn)定打牢基層工作隊伍基礎。
[1]林貽泉.城市拆遷難點及對策——以寧波為例[J] .三江論壇,2009,(1).
[2]陳偉.城市拆遷改造對初級群體的影響[J]. 河海大學學報(社會科學版),2007,(3).
[3]于志明.轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,加快推進上海城鄉(xiāng)一體化[J] .上海農(nóng)村經(jīng)濟,2009,(3).
[4]章光日,顧朝林.快速城市化進程中的被動城市化問題研究[J]. 城市規(guī)劃,2006,(5).
[5]朱冬梅,高敏.城鄉(xiāng)一體化拆遷中不同利益主體行為的經(jīng)濟學分析[J],經(jīng)濟問題,2009,(2).
[6]劉笑團,周維祿.城市拆遷中的利益沖突及解決途徑[J].西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2006,(2).
作者簡介:張澤勝,華東理工大學社會保障學碩士,現(xiàn)就職于西藏藏族自治區(qū)財政廳社會保障處。
(責任編輯:盧小文)
The Difficulties and Countermeasures of the Urbanization Process in the Ruralurban Fringe: Take X Town in Shanghai as an Example
Zhang Zesheng
The rural-urban fringe is on the verge of the rural-urban transition as well as the frontier for the rural area’s transformation towards an urban society. The rural-urban fringe is indeed a two-way process. The paper explores the case of X Town in Shanghai and discusses the difficulties and countermeasures in dealing with the rural-urban integration process in recent years.
rural-urban fringe; urbanization; countermeasure analysis
F292