羅 菲 綜述，張 綱 審校

(第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院口腔科，重慶 400037)

頜骨缺損多見于腫瘤的術(shù)后、外傷、放射性骨壞死及炎癥因素等，并且多伴有周邊的軟組織缺損。這種缺損不僅導(dǎo)致口腔頜面部功能性障礙，也嚴(yán)重地影響患者語音、咀嚼等生理功能，對患者的容貌以及心理造成影響[1]。因此，如何修復(fù)和重建頜骨缺損，恢復(fù)其功能以及改善頜面部畸形是口腔頜面外科和修復(fù)科研究的熱點。

臨床常用的頜骨缺損治療方法包括有贗復(fù)體修復(fù)、自體骨游離移植、同種異體骨移植、血管化自體骨肌(皮)瓣移植、鈦網(wǎng)支架、牽引成骨技術(shù)以及目前在國內(nèi)及國際上比較熱門的骨組織工程技術(shù)等[2-3]。其中單純游離骨移植術(shù)是多年來臨床應(yīng)用最廣泛的骨移植術(shù)[4]，本文針對目前頜骨缺損的分類和修復(fù)方法進行綜述。

1 頜骨的缺損修復(fù)原則以及分類

1.1上頜骨的缺損分類 上頜骨缺損主要從兩方面進行分類：即修復(fù)學(xué)分類和外科學(xué)分類，修復(fù)學(xué)分類主要有HS分類法、樊森分類法以及基于 Aramany六分類法基礎(chǔ)上提出的趙銥民八分類法[5]。修復(fù)學(xué)分類的共同點主要注重贗復(fù)體固位的余留牙及骨性條件，用于指導(dǎo)贗覆體的設(shè)計，但對整復(fù)外科的臨床指導(dǎo)意義有限。外科學(xué)分類有 Spiro分類法[6]、Cordeiro分類法以及 Brown分類法[7-8]。

優(yōu)點是簡單易懂，容易掌握。缺點是概念模糊，分類不夠全面，修復(fù)方法選擇上缺乏比較性。上頜骨缺損的修復(fù)原則對于上頜骨的缺損修復(fù)重建，一般主張采用閉合式的手術(shù)，但對于上頜竇癌及惡性腫瘤則應(yīng)采取開放式的手術(shù)，外科重建在術(shù)后的2年實施[3]。理想的上頜骨缺損修復(fù)應(yīng)滿足以下幾點：(1)填補缺損的部位，閉合口鼻通道；(2)恢復(fù)面部器官的重要生理功能；(3)為周圍軟組織提供充足的骨性支撐；(4)恢復(fù)面部特征性器官[2]。

1.2下頜骨缺損分類及修復(fù)原則 下頜骨缺損的分類方法眾多，目前尚不統(tǒng)一，國際上以Jewer 的HCL分類法較為通用，也是其他分類方法的參考依據(jù)。H是指不過中線的，包括下頜骨髁狀突缺損在內(nèi)的任何長度的一側(cè)下頜骨節(jié)段性缺損；C是指雙側(cè)尖牙之間的下頜骨中份缺損；L 是指不過中線的，不包括下頜骨髁狀突缺損的任何長度的一側(cè)下頜骨節(jié)段性缺損，HCL的不同組合構(gòu)成下頜骨骨質(zhì)缺損的各種亞類。在下頜骨缺損修復(fù)重建的臨床過程中，作者的修復(fù)原則就是根據(jù)不同部位功能區(qū)缺損的特點，選擇相應(yīng)的修復(fù)方式以滿足修復(fù)的要求，最終達到牙-頜-肌肉-神經(jīng)反射的協(xié)調(diào)性及功能性統(tǒng)一。

2 頜骨缺損的修復(fù)方法及其特點

2.1贗復(fù)體修復(fù) 贗復(fù)體是用于上頜骨缺損修復(fù)的傳統(tǒng)方法，它的優(yōu)點在于：(1) 能夠很好地模擬上頜骨的外形及皮膚黏膜的顏色，達到較好地的仿真、美容效果[9]；(2)能較好地恢復(fù)咀嚼功能；(3)摘戴方便，便于觀察腫瘤有無復(fù)發(fā);(4)創(chuàng)傷小，目前臨床應(yīng)用的贗復(fù)體修復(fù)有傳統(tǒng)贗復(fù)體修復(fù)及聯(lián)合鈦支架、種植體、附著體套筒冠等輔助固位的贗復(fù)修復(fù)[10-12]。傳統(tǒng)贗覆修復(fù)主要存在以下問題：(1)固位力不足，尤其在軟腭缺損或缺損較大時，容易出現(xiàn)邊緣不密合，導(dǎo)致贗復(fù)體松動，出現(xiàn)語言、吞咽等生理功能障礙[13-14]；(2)具有刺激性，且難以清潔；(3)咀嚼效率低。雖然種植體、磁性附著體等輔助固位方式的應(yīng)用克服了上述某些不足，但在語音、吞咽等功能恢復(fù)上仍然難以達到外科自體組織移植修復(fù)的水平[15-16]。

2.2自體組織修復(fù)

2.2.1自體骨組織的應(yīng)用 在臨床上較為常用，但不能應(yīng)用于惡性腫瘤導(dǎo)致的下頜骨缺損中，因為惡性腫瘤對周邊組織有侵襲性，外科手術(shù)擴大切除后周邊組織量的不足常常是導(dǎo)致游離植骨發(fā)生感染的重要原因，不宜采用此法。

2.2.2血管化組織瓣移植修復(fù) 血管化組織瓣移植分為帶蒂移植及游離移植兩大類。優(yōu)點是手術(shù)操作簡單，相對安全可靠，缺點是受血管蒂長度及組織類型的限制，修復(fù)效果常無法達到預(yù)期設(shè)想目的。

2.3異體骨組織修復(fù) 由于異體骨的來源以及免疫排斥反應(yīng)現(xiàn)象研究的進展，異體骨或異種骨在臨床上的應(yīng)用正日益受到大家的重視，目前臨床上應(yīng)用于修復(fù)缺損的異體骨有新鮮冷凍骨、冷凍干燥骨等，通過γ射線消毒保存。

2.4個性化鈦支架三維修復(fù) 個性化鈦支架的發(fā)展依賴于快速成型技術(shù)(rapid prototype，RP)，這項技術(shù)的特點是能夠還原各種復(fù)雜的實體；不需要外界工具；能夠自動化、集成化的自主完成。而鈦及鈦合金具有比重輕、耐高溫、抗腐蝕和生物惰性、理想的生物相容性等特點，是目前為止植入體內(nèi)的主流材料。2000年，Bak等[17]首先報道利用鈦支架內(nèi)髂骨填塞顳肌筋膜瓣的包裹，同時結(jié)合種植體修復(fù)上頜骨切除術(shù)后缺損獲得成功。Azari等[18]對2例小頦畸形的患者，利用 RP 制作的個體化置入體并實施襯墊頦成形術(shù)，術(shù)后外形達到了術(shù)前所設(shè)計的預(yù)期效果。這種修復(fù)體的優(yōu)點在于：能夠較理想地恢復(fù)面部美觀和生理性功能。支架成孔狀，空腔的結(jié)構(gòu)，便于組織長入，與之緊密結(jié)合，并且還有較好的支撐作用。

2.5牽引成骨技術(shù) 牽引成骨(distraction osteogenes is，DO)是指通過切開后仍舊保留骨膜及周邊軟組織附著和血供的骨段，通過持續(xù)的牽引力作用，以延長或增寬骨骼達到矯治骨骼畸形或缺損的外科技術(shù)[19]。Fregene等[20]報道，10例修復(fù)下頜骨缺損長度為 35～98 mm，平均達87 mm。

此技術(shù)方法簡單、有效、風(fēng)險大為減少，符合當(dāng)今外科手術(shù)的發(fā)展趨勢，但是這一技術(shù)需使用鈦制牽引器，會增加患者的額外費用負(fù)擔(dān)，因此，在中國現(xiàn)行推廣這一技術(shù)，并進一步改進，具有廣闊的應(yīng)用前景。

2.6骨組織工程技術(shù) 近幾年來，組織工程骨修復(fù)骨缺損成為專家學(xué)者們熱衷研究討論的熱點問題之一，由種子細胞、支架材料和生長因子構(gòu)成的組織工程化骨構(gòu)建，可以通過骨引導(dǎo)和骨誘導(dǎo)方式共同完成骨的修復(fù)與重建，被認(rèn)為是目前較有前途的骨缺損的治療方法[21-22]。

其基本方法是利用體外培養(yǎng)擴增的種子細胞，接種在可吸收的生物支架材料上，使細胞在三維支架上生長，之后植入到體內(nèi)缺損區(qū)，隨著生物材料的降解吸收，種子細胞持續(xù)增殖分化，直接參與缺損區(qū)的修復(fù)。然而，種子細胞在一定傳代以后可發(fā)生衰老而不能繼續(xù)增殖，導(dǎo)致很難解決較大的組織缺損，外源性的成骨生長因子存在著反復(fù)給藥、易流失、效率低等缺點，基因強化組織工程有望解決這問題，基因強化組織工程(gene-enhanced tissueengineering)利用基因轉(zhuǎn)染技術(shù)將編碼蛋白因子的目的基因轉(zhuǎn)染種子細胞或生物活性基質(zhì)材料，轉(zhuǎn)染的細胞或基因活化基質(zhì)(gene activated matrix，GAM)表達目的基因，表達產(chǎn)物能夠促進靶細胞的增殖，分化及發(fā)揮正常的生理功能。從而促進組織的修復(fù)和重建，基因強化組織工程骨將外源性的編碼成骨生長因子的基因轉(zhuǎn)染靶細胞，使成骨生長因子能穩(wěn)定、持續(xù)、高效地發(fā)揮作用，從而進一步地促進頜骨的修復(fù)和重建[23-24]。

近幾年來，一些專家學(xué)者們對基因強化組織工程骨在頜骨修復(fù)重建的應(yīng)用做了深入的探討和研究。Hodgkinson等[25]將包含 BMP-2、BMP-9的cDNA的腺病毒載體直接注射到大鼠下頜骨的臨界骨缺損區(qū)，結(jié)果顯示實驗組的骨缺損得以修復(fù)，然而對照組的缺損區(qū)大部分為纖維化，骨化稀疏且不穩(wěn)定。

以誘導(dǎo)新骨形成來替代移植方法是將具有誘導(dǎo)能力的細胞生長因子可降解支架植入缺損區(qū)域，目前運用較多，較成熟的細胞生長因子是BMP-2(bone morphogenetic protein 2)，BMP-2是能夠單獨誘導(dǎo)間充質(zhì)細胞向骨組織方向分化的生長因子，是成骨形成中最重要的調(diào)節(jié)因子。然而細胞生長因子一方面存在體內(nèi)濃度低，另一方面存在體內(nèi)穩(wěn)定性差，降解快，目前，局部應(yīng)用BMP-2存在體內(nèi)降解速度快，效果不明顯，穩(wěn)定性差[26]。有報道，運用緩釋載體材料攜帶具有誘導(dǎo)功能的生長因子促進新骨的形成，組織的生長，缺損的愈合，均有較好的療效。納米技術(shù)是目前發(fā)展的較快的綜合科技體系，制備納米微球包裹載體材料，要求生物降解性相容性好，還必須具有良好的載藥能力，通過納米微球包裹載體材料的調(diào)控，可以讓納米微球在體內(nèi)緩釋[27]。

組織工程載體支架最基本的特性是能與細胞直接結(jié)合，理想的支架載體須滿足細胞親和力等要求。根據(jù)載體材料的特性，針對其存在的缺點進行改進修飾，改善PLA的親水性，增加其和細胞的黏附性，使降解周期與骨形成周期基本一致[28-29]。采用改性后的PLA作為BMP-2納米微球的緩釋載體，制備成骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2聚乳酸納米微球(rhBMP-2-PLA-Ns)緩釋凝膠，作用于頜骨缺損區(qū)域，在動物實驗中均已得到證實，rhBMP-2-PLA-Ns緩釋凝膠針對缺損區(qū)的修復(fù)及成骨細胞的分化，新骨痂愈合，新骨的形成，都有很好的促進作用。可以預(yù)見BMP-2將會在臨床上得到廣泛的應(yīng)用[30]。

3 展 望

近年來隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展以及邊緣學(xué)科的滲透，頜骨缺損修復(fù)重建方法一直是國內(nèi)外專家關(guān)注的熱點問題。由于頜面部特殊生理解剖形態(tài)加上口腔自身復(fù)雜的微生物環(huán)境，咀嚼問題帶來的困難、以及骨缺損區(qū)伴有組織缺失等都會使頜面部缺損修復(fù)因為外界因素的干擾而變得復(fù)雜。

近幾年許多研究者為頜骨缺損修復(fù)提供了大量新思路，但頜骨的缺失修復(fù)重建尚待改進，盡管這是一個的漫長過程，但是作者相信，隨著深入的研究、技術(shù)及材料的進一步提升，這些問題總能得到解決。

[1]Carlsson GE.Critical review of some dogmas in prosthodontics[J].J Prosthodontic Res,2009，53(1):3-10.

[2]Wong CH,Wei FC.Microsurgical free flap in head and neck reconstruction[J].Head Neck,2010，32(9):1236-1245.

[3]Brown JS,Shaw RJ.Reconstruction of the maxilla and midface:introducing a new classification[J].The Lancet Oncology,2010，11(10):1001-1008.

[4]Pitak AP,Hervé C,Coffin JC,et al.Psychological care for maxillofacial trauma patients:a preliminary survey of oral and maxillofacial surgeons[J].J Cranio-Maxillofac Surg,2011，39(7):515-518.

[5]Jemt T.Single implants in the anterior maxilla after 15 years of follow-up:comparison with central implants in the edentulous maxilla[J].Int J prosthodont,2010，21(5):400-408.

[6]Bidra AS,Jacob RF,Taylor TD.Classification of maxillectomy defects:a systematic review and criteria necessary for a universal description[J].J Prosthet Dentistr,2012，107(4):261-270.

[7]Nair S,Sridhar KR,Shah A,et al.Maxillectomy through Mandibulotomy——a retrospective clinical review[J].J Oral Maxillofac Surg,2011,69(7):2040-2047.

[8]Moreno MA,Skoracki RJ,Hanna EY,et al.Microvascular free flap reconstruction versus palatal obturation for maxillectomy defects[J].Head Neck,2010,32(7):860-868.

[9]Fujioka M,Kanno T,Mitsugi M,et al.Oral rehabilitation of a maxillectomy defect using bone transport distraction and dental implants[J].J Oral Maxillofac Surg,2010,68(9):2278-2282.

[10]Gümü? HO,Tuna SH.An alternative method for constructing an obturator prosthesis for a patient with a bilateral cleft lip and palate:a clinical report[J].J Esthet Restor Dent,2009,21(2):89-94.

[11]Rathbone S,Furrer P,Lubben J,et al.Biocompatibility of polyhydroxyalkanoate as a potential material for ligament and tendon scaffold material[J].J Biomed Mater Res Part A,2010,93(4):1391-1403.

[12]Pieri F,Aldini NN,Fini M,et al.Immediate occlusal loading of immediately placed implants supporting fixed restorations in completely edentulous arches:a 1-year prospective pilot study[J].J Periodontol,2009,80(3):411-421.

[13]Raoul G,Blandine R,Sondes B,et al.Microsurgical reconstruction of the jaw with fibular grafts and implants[J].J Craniofac Surg,2009,20(6):2105-2117.

[14]Cuesta GM,Caicoya SO,Riba GF,et al.Oral rehabilitation with osseointegrated implants in oncologic patients[J].J Oral Maxillofac Surg,2009,67(11):2485-2496.

[15]Goiato MC,Pesqueira AA,Silva CR,et al.Patient satisfaction with maxillofacial prosthesis.Literature review[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2009,62(2):175-180.

[16]Miyamoto S,Ujiqawa K,Kizu Y,et al.Biomechanical three-dimensional finite-element analysis of maxillary prostheses with implants.Design of number and position of implants for maxillary prostheses after hemimaxillectomy[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2010,39(11):1120-1126.

[17]Bak M,Jacobson AS,Buchbinder D,et al.Contemporary reconstruction of the mandible[J].Oral Oncology,2010,46(2):71-76.

[18]Azari A,Nikzad S.The evolution of rapid prototyping in dentistry:a review[J].Rapid Prototyping Journal,2009,15(3):216-225.

[19]Zheng LW,Ma L,Cheung LK.Angiogenesis is enhanced by continuous traction in rabbit mandibular distraction osteogenesis[J].J Craniomaxillofac Surg,2009,37(7):405-411.

[20]Fregene A,Jing XL,Monson L,et al.Alteration in volumetric bone mineralization density gradation patterns in mandibular distraction osteogenesis following radiation therapy[J].Plast Reconstr Surg,2009,124(4):1237-1244.

[21]Venkatesan J,Kim SK.Chitosan composites for bone tissue engineering-an overview[J].Mar Drugs,2010,8(8):2252-2266.

[22]Thein-Han W,Misra R.Biomimetic chitosan-nanohydroxyapatite composite scaffolds for bone tissue engineering[J].Acta Biomaterialia,2009,5(4):1182-1197.

[23]Fischer J,Kolk A,Wolfart S,et al.Future of local bone regeneration-protein versus gene therapy[J].J Craniomaxillofac Surg,2011,39(1):54-64.

[24]Papaioannou A,Morin S,Cheung AM,et al.2010 clinical practice guidelines for the diagnosis and management of osteoporosis in Canada:summary[J].CMAJ,2010,182(17):1864-1873.

[25]Hodgkinson CP,Gomez JA,Mirotsou M,et al.Genetic engineering of mesenchymal stem cells and its application in human disease therapy[J].Human Gene Therapy,2010,21(11):1513-1526.

[26]Kempen DH,Lu L,Heijink A,et al.Effect of local sequential VEGF and BMP-2 delivery on ectopic and orthotopic bone regeneration[J].Biomaterials,2009,30(14):2816-2825.

[27]Silva GA.Nanotechnology applications and approaches for neuroregeneration and drug delivery to the central nervous system[J].Ann N Y Acad Sci,2010,1199(1):221-230.

[28]Luna SM,Silva SS,Gomes ME,et al.Cell adhesion and proliferation onto chitosan-based membranes treated by plasma surface modification[J].J Biomater Appl,2011,26(1):101-116.

[29]Rasal RM,Janorkar AV,Hirt DE.Poly(lactic acid) modifications[J].Progress in Polymer Science,2010,35(3):338-356.

[30]Yu YY,Lieu S,Lu C,et al.Bone morphogenetic protein 2 stimulates endochondral ossification by regulating periosteal cell fate during bone repair[J].Bone,2010,47(1):65-73.