劉海姣(永州市朝陽(yáng)中學(xué),湖南 永州 425100)
曹植《陳審舉表》用典考
劉海姣
(永州市朝陽(yáng)中學(xué),湖南 永州 425100)
曹植作為建安文壇最為杰出的文學(xué)家,其表文深受后人喜愛(ài)。其表文大量運(yùn)用典故,不僅展現(xiàn)了其學(xué)問(wèn)的廣博淵深,“子建之才”——才華橫溢,辭采華茂的特點(diǎn),而且蘊(yùn)含著豐富而復(fù)雜的情志。因此,從其表文中的典故運(yùn)用,我們可以更好地了解曹植的情感內(nèi)蘊(yùn)和生活處境。
建安文壇;曹植;《陳審舉表》;典故
曹植作為建安時(shí)期最杰出的文學(xué)家,其文采與作品都深受后人喜愛(ài)。鐘嶸《詩(shī)品》云:“其源出于《國(guó)風(fēng)》。骨氣奇高,詞采華茂,情兼雅怨,體被文質(zhì),粲溢古今,卓爾不群。嗟乎!陳思之于文章也,譬人倫之有周孔,鱗羽之有龍鳳, 音樂(lè)之有琴笙,女工之有黼黻,俾?tīng)枒雁U吮墨者抱篇章而景慕,映馀輝以自燭。故孔氏之門(mén)如用詩(shī),則公干昇堂,思王入室,景陽(yáng)、潘、陸自可坐于廊廡之間矣?!盵1]P7如此評(píng)價(jià)可謂對(duì)曹植推崇倍至,就是一向以天資聰穎自傲的謝靈運(yùn)也對(duì)曹植贊美有加,他說(shuō):“天下才有一石,曹子建獨(dú)占八斗,我得一斗,天下共分一斗?!盵2]P95(《釋常談》)因此,曹植詩(shī)文的大量采用典故就很能表現(xiàn)他的學(xué)問(wèn),同時(shí)也蘊(yùn)含著他豐富的情志,尤其是其表文的用典,更是具有表現(xiàn)性,充分地展現(xiàn)了他為文“骨氣奇高,辭采華茂”的風(fēng)格。
如其表文名篇《陳審舉表》[3]P446一文中就有三十多個(gè)典故,按常理來(lái)說(shuō),如果在文中大量用典,就會(huì)使文章顯得晦澀板滯,同時(shí)有羅列堆積之感??墒俏覀冏x了《陳審舉表》后卻沒(méi)有堆砌之感,這是值得分析的。一篇表文,既要抒情又要論理,也就顯得曲折復(fù)雜。,然曹植表文的用典,卻顯得自然別致,徐徐道來(lái),很有特色。
(一)忠臣賢士
如論“文德昭則可以匡國(guó)朝”,以典“稷、契、夔、龍”為例,“武功烈則可以征不定”,以典“南仲、方叔”為例。表文首先提出“天地協(xié)氣而萬(wàn)物生,君臣合德而庶政成”的論點(diǎn),然后用典表明自己的忠貞之志,那就是希望能夠得到曹睿的信任,形成“君臣合德”的良好態(tài)勢(shì),文中所用之典都是深得君主信任之后,才得以發(fā)揮才能,這有轉(zhuǎn)而為君王帶來(lái)更大利益。正如文中所言“既時(shí)有舉賢之名,而無(wú)得賢之實(shí),必各援其類(lèi)而進(jìn)矣!”
(二)出身低賤而成大事者
以典“伊尹為媵而見(jiàn)舉于湯武和呂尚屠釣而見(jiàn)舉于周文”為例說(shuō)明“道同志合,玄謨神通”。一則表達(dá)出自己雖被排除在權(quán)力核心之外,可謂流放的“蕃王”,但仍希望如伊尹與呂尚一樣得到君王任用的期望之念;另外也暗示希望曹睿也如湯武、周文一樣賢明,從而達(dá)到君臣“道同志合”。
(三)懷才得用者
如“漢文與宋昌”、“騏驥與伯樂(lè)”等。在國(guó)家處于“數(shù)年以來(lái),水旱不時(shí),民困衣食,師徒之發(fā),歲歲增調(diào)。加?xùn)|有覆敗之軍,西有殪沒(méi)之將”內(nèi)外交困的危難之際,曹植甚感焦憂,“每念之,未嘗不輟食而揮餐,臨觴而搤腕矣”。因此他再次用典申明自己的忠君不二之志,希望打消曹睿的疑慮,如“漢文”采用“宋昌”之諫那樣,在危難之際用人不疑。然后用“伯樂(lè)與騏驥”之事說(shuō)明自己有“騏驥”之能,只是尚未得到“伯樂(lè)”的發(fā)現(xiàn)而已。因此,這里的幾個(gè)典故很好地說(shuō)明了“伯樂(lè)善御馬,明君善御臣;伯樂(lè)馳千里,明君致太平,誠(chéng)任賢使能之明效”的道理。如此這樣就使自己的求試之舉處于主動(dòng)的地步,在說(shuō)明自己有“文德武烈”的同時(shí),也恰當(dāng)?shù)刭澝懒瞬茴V吧迫钨t使能之明效”。
(四)身處逆境不忘國(guó)事者
如“樂(lè)毅奔趙,心不忘燕,廉頗在楚,思為趙將”,以及“管蔡放誅,周召作弼,叔魚(yú)陷刑,叔向匡國(guó)”,還有“扶蘇之諫始皇,淳于越之難周青臣”等。用“樂(lè)毅”、“廉頗”、“周公、召公”和“叔向”為典,進(jìn)一步表明自己的忠君之愿。由于曹植與曹丕有過(guò)繼承權(quán)之爭(zhēng)的過(guò)節(jié),因此在曹丕當(dāng)政期間,曹植就被壓制、排擠,甚至幾陷死地,幸而有母后的佑護(hù)以及曹植一再上表陳述自己的不二之志,才得以勉強(qiáng)在屈辱與寂寞中活下來(lái)(如曹植《求通親親表》中就說(shuō)道:“塊然獨(dú)處,左右唯仆隸,所對(duì)唯妻子,高談無(wú)所與陳,發(fā)義無(wú)所與展”)。雖然寫(xiě)作《陳審舉表》之時(shí),曹丕已死,但曹丕生前一再告誡曹睿要小心自己的“皇叔”曹植,因此曹睿表面上對(duì)他的這位“皇叔”表示尊重,但骨子里卻還一如其父,對(duì)曹植極不信任,對(duì)他的政策也沒(méi)有根本改變。在如此困境中,曹植痛感自己“生無(wú)益于事,死無(wú)損于數(shù),虛荷上位而忝重祿,禽息鳥(niǎo)視,終于白首,此徒圈牢之養(yǎng)物,非臣之所志也。[3]P369(曹植《求自試表》)”為了“功勛著于景鐘,名稱(chēng)垂于竹帛(《求自試表》)”,他不得不委曲求全,企望得到曹睿的信任,給予他以報(bào)國(guó)殺敵的機(jī)會(huì),因此他用了這些典故,反復(fù)陳述自己的忠君報(bào)國(guó)之心。
(五)篡國(guó)奪權(quán)者
用“取齊者田族,非呂宗也;分晉者趙魏,非姬姓也”之事為例,提醒曹睿注意“謀能移主,威能懾下,豪右執(zhí)政,不在親戚”,提防“吉專(zhuān)其位,兇離其患者,異性之臣”。由于司馬懿以他的政治軍事才能,參與魏王繼承權(quán)的斗爭(zhēng),取得了曹丕的信任,承受顧名。在太和時(shí)期,權(quán)力在統(tǒng)治集團(tuán)中,取得了進(jìn)一步的發(fā)展,隱隱浮現(xiàn)出移主奪權(quán)的跡象,當(dāng)時(shí)部分效忠魏王朝的大臣如高堂隆就已經(jīng)指出要防止禍起蕭墻。曹植雖在藩國(guó),也洞察到王朝內(nèi)部存在的危機(jī),因此在表文中直接提出強(qiáng)宗豪族對(duì)政權(quán)孕蓄著的危害性,而提議樹(shù)立以皇族成員為骨干的統(tǒng)治核心組織,借以鞏固魏王朝的統(tǒng)治地位。“欲國(guó)之安,祈家之貴,存共其榮,沒(méi)同其禍者,公族之臣也”,如此將“公族之臣”的行為與“異性之臣”的做法作一鮮明對(duì)比,使利害關(guān)系清楚,曹睿權(quán)衡利弊時(shí)清楚明白。
(六)圣賢名言
如“諺曰:‘相門(mén)有相,將門(mén)有將’”,“《書(shū)》稱(chēng)‘無(wú)曠庶官’”,“《詩(shī)》有‘職思其憂’”,“故語(yǔ)曰:‘患為之者不知,知之者不得為也。’”“屈平曰:‘國(guó)有驥而不知乘,焉皇皇而更索?!薄皞髟唬骸疅o(wú)周公之親,不得行周公之事’?!薄懊献釉唬骸痈F則獨(dú)善其身,達(dá)則兼善天下?!笔褂檬ベt名言無(wú)疑可以使自己的說(shuō)理論證更有說(shuō)服力,曹植因此在文中引用了許多圣賢名言來(lái)加強(qiáng)論證,這樣將自己的忠貞之志充分顯露,也將自己的求試報(bào)國(guó)的強(qiáng)烈愿望和深層原因解釋清楚,如此作法,可謂動(dòng)之以情,曉之以理。
(一)批評(píng)委婉,情感舒緩
在表文中大量采用典故,或用于說(shuō)理,或寄托情感。也可顯示豐富才學(xué)。因此古代文人寫(xiě)文章不用典故的很少,但象曹植在表文如此大量用典則不多。其原因之一在于使批評(píng)說(shuō)理顯得含蓄委婉,將自己強(qiáng)烈愛(ài)憎舒緩,使表文的閱讀對(duì)象便于接受。曹植一生都在追求“戮力上國(guó),流惠下民,建永世之業(yè),流金石之功”[3]P154(曹植《與楊祖德書(shū)》)的理想,雖然后來(lái)由于失寵于父、構(gòu)怨于兄、見(jiàn)疑于侄等種種原因,一生都游離于政治與軍事之外,但他始終沒(méi)有放棄對(duì)理想的追求。即使在人生的最后階段,他還抱著這樣的幻想。他的表文中,此類(lèi)心態(tài)表露明白直接、毫不隱諱。尤其在太和年間的表文中,他多次陳辭自薦,要求為國(guó)建功,如《求自試表》、《陳審舉表》、《諫取諸國(guó)士息表》以及《自試表》與《諫伐遼東表》等,都有這種明確的表達(dá)。其時(shí)曹丕已死,曹植的身份已經(jīng)由皇弟變?yōu)榛适?,而曹丕的殘酷迫害這時(shí)也變成曹睿的“輒優(yōu)文答報(bào)”,現(xiàn)實(shí)政治似乎為他的理想實(shí)現(xiàn)打開(kāi)了一隙門(mén),于是他敢于大膽求試,并獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策;表文于是成了他反復(fù)申張急切建功立業(yè)之心最有效的形式。因此,他此時(shí)的情感是特別濃烈的,如同沉寂的火山,地下涌動(dòng)的巖漿一旦找到出口,就會(huì)噴薄而出,一發(fā)而不可收拾。如果不適當(dāng)控制自己的情感表達(dá),那么不但影響文章之美,就成為發(fā)泄情感的載體了,而且還會(huì)因過(guò)激的言辭刺激表文的閱讀者,起到物極必反對(duì)效果,給自己帶來(lái)更大的麻煩。于是用典就可較好地處理這種矛盾。
這樣用典成了曹植最佳的選擇之一,在那種艱辛壓抑的環(huán)境里,用典可以將自己強(qiáng)烈的愛(ài)憎寄托在典故中,從而避免了“怨怒”之詞的頻繁出現(xiàn),而給自己造成更加不利的環(huán)境,又可以在文章的表面上舒緩這種激情的噴勃,然從深層來(lái)推究,這種隱含的憤懣則更為可怕,其意蘊(yùn)更深沉、含蓄。曹植創(chuàng)作的表文作品大多為懷才莫試與現(xiàn)實(shí)壓制的悲憤之情的抒發(fā),他在行文中鋪陳大量華麗的詞藻于典故與寓言故事中,實(shí)則下筆之前,就已匠心獨(dú)運(yùn),把握好了表達(dá)的尺度,既能使憤懣、悲哀之情顯現(xiàn),又避免觸怒圣顏,從而達(dá)到“哀而不怨”的效果。
(二)增強(qiáng)論證,調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)
《陳審舉表》中的用典大多出現(xiàn)在每個(gè)分論點(diǎn)或者每一情感曲折轉(zhuǎn)換的地方。這樣就顯得錯(cuò)落有致,自然和諧。說(shuō)到“君臣合德”時(shí),用了伊尹、呂尚“見(jiàn)舉于湯周、周文”;講到“盤(pán)石之宗”的重要時(shí),就有“昔漢文”的“宋昌之言”;講圣君任賢使能時(shí),就用伯樂(lè)識(shí)馬來(lái)打比方;說(shuō)到“置將不良”時(shí),就有“樂(lè)毅奔趙”與“廉頗在楚”作為教訓(xùn);說(shuō)到自己“因天高聽(tīng)遠(yuǎn),而情不上通”時(shí),就舉“屈原放逐”、“管蔡被誅”的典故;在論及“公族疏而異姓親”時(shí),就有“取齊者田族,非呂宗也;分晉者趙魏,非姬姓也”的事例。
這樣采用典故,在論證觀點(diǎn)和講述道理時(shí),可以提供真實(shí)可靠的事實(shí)論據(jù),大大增加說(shuō)理的力度,遠(yuǎn)勝那些純粹說(shuō)理而說(shuō)理的空洞說(shuō)教。且曹植在表文中并不是一味的羅列堆積典故,而是非常講究用典的精當(dāng)與句式的對(duì)仗,如此就使得句式結(jié)構(gòu)駢散結(jié)合,文意流暢而和諧。
通過(guò)上述簡(jiǎn)析,我們基本可以得出這樣的結(jié)論:曹植表文以其濃烈的情感和純熟的藝術(shù)手法以及優(yōu)美的語(yǔ)言,與廣泛而豐富的政治、生活內(nèi)容等較完美地結(jié)合,從而達(dá)到了“文質(zhì)相宜”的理想高度,奠定了其建安文壇“獨(dú)冠群才”的地位,成為了中國(guó)古代散文中的精品。他繼承和發(fā)展了先秦、兩漢散文的優(yōu)良傳統(tǒng),自覺(jué)在藝術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新,使表文藝術(shù)形式與內(nèi)容渾融結(jié)合,成為十分成熟的散文體式,并對(duì)后世文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。但同時(shí)我們也應(yīng)該客觀地看到:曹植表文并非完美無(wú)瑕,其作品中的一些阿諛之辭、鋪陳之氣、刻意雕琢之習(xí)看上去著實(shí)很美,但卻或直接或間接地給后世文學(xué)注入了片面追求形式美的不良傾向,最直接的范例可以說(shuō)是六朝駢文,雖說(shuō)六朝一些作家只是接受了他散文中形式方面的技巧,而拋棄了內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,但其流弊仍是難以掩飾的,它更容易讓那些缺乏現(xiàn)實(shí)生活內(nèi)容的作家,將精力消磨于無(wú)謂的形式和技巧中,從而走上了形式主義的路子。我們只有對(duì)其表文進(jìn)行辯證、全面的分析,才能得出較為客觀、公允的結(jié)論,也只有這樣才能真正正確認(rèn)識(shí)建安文學(xué)的全貌。
[1]鐘嶸.詩(shī)品[A].何文煥.歷代詩(shī)話[C].北京:中華書(shū)局,1981.
[2]河北師范學(xué)院中文系古典文學(xué)教研組.三曹資料匯編[Z].北京:中華書(shū)局,1980.
[3]趙幼文.曹植集校注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1999.
I262
A
1673-2219(2012)06-0019-02
2012-03-16
劉海姣(1968-),女,湖南永州人,永州市朝陽(yáng)中學(xué)一級(jí)教師。
(責(zé)任編校:張京華)