王慧博

（上海政法學院，上海 201701）

社會學習理論視角的我國白領犯罪解析

王慧博

（上海政法學院，上海 201701）

社會學習理論認為，環(huán)境因素在人的成長過程中會起到熏陶、誘導作用，因而白領犯罪就是白領們在生活經(jīng)歷中不正確的學習過程。我國白領犯罪的原因包括相互模仿的“觀察學習”、相對剝奪感產(chǎn)生的相對貧困、大眾傳媒的不良暗示以及網(wǎng)絡文化中“親歷學習”式的畸形因素等。我國白領犯罪的特點是主體智商高、權(quán)錢交易突出、窩案增多和后果惡劣。面對這種形勢，應從不斷提升白領人格修養(yǎng)、規(guī)范大眾傳媒宣傳和凈化網(wǎng)絡環(huán)境等方面入手，消解我國白領犯罪問題。

白領；白領犯罪；學習；社會學習理論

從1939年12月，美國社會學教授薩瑟蘭首次提出“白領犯罪”的概念，白領犯罪問題開始逐漸受到人們的關注。正如米澤爾所說，當前，來自寬敞明亮的辦公室的智能犯罪分子仍在扒我們的口袋，每年盜走的錢款總共為3000億美元。這些“社會可接受的”的犯罪分子，以一副正人君子的面目把自己遮掩起來，用鋼筆或鍵盤對公司和個人巧取豪奪，所得不義之財與那些手持威力強大的手槍的街頭惡棍所能搶到的錢財相比，有過之而無不及。作為智能犯罪，當今的公文包匪徒以微笑作為面具，用一間辦公室把他們的犯罪活動偽裝起來[1]。白領犯罪問題的日益突出，使社會秩序遭到了破壞，世界各國的社會學家們都在思考白領們進入社會生活的過程，即白領的社會化過程是否出現(xiàn)了異化，這一過程既包括社會對個人的教化過程，也包括個人的社會學習過程，反映出個人與社會的互動關系。社會學習理論認為，白領的犯罪過程就是白領們在生活經(jīng)歷中不正確的學習過程。

一、社會學習理論角度與我國白領犯罪的原因

對白領犯罪原因的理論解釋多種多樣，其中薩瑟蘭的差異交往理論和班杜拉的社會學習理論是比較有代表性的兩種。這兩種理論都認為學習和模仿是犯罪產(chǎn)生的原因，但差異交往理論認為只有關系密切的人之間互動交往才會對犯罪產(chǎn)生影響，而社會學習理論則認為包括傳媒在內(nèi)的各種環(huán)境因素在人的成長過程中都會起到熏陶、誘導的作用，學習和模仿的對象十分寬廣。本文正是基于社會學習理論的視角去分析我國白領犯罪產(chǎn)生的原因的。

犯罪的社會學習理論主要是由心理學家艾伯特·班杜拉發(fā)展起來的。該理論認為，犯罪行為是從人們的生活經(jīng)歷中學習獲得的；人們是否進行犯罪行為，深受社會環(huán)境中的有關因素的制約。這一理論可以看做是一種解釋犯罪行為的心理機制的理論[2]。

（一）相互攀比、模仿的“觀察學習”，成為白領犯罪的示范性鼓動者

所謂示范性鼓動者，即看到別人犯罪后可以得到巨大的好處或平安無事，而去模仿他人產(chǎn)生的犯罪。班杜拉認為，人們并不是生來就知道犯罪的全部技能，而必須學習這些技能。學習的方式主要有觀察學習和親歷學習兩種。其中觀察學習，是指通過觀看他人而習得復雜行為的過程。在班杜拉看來，模仿或“示范影響”是形成最初的犯罪行為的重要機制。觀察學習主要發(fā)生于家庭示范、亞文化群體的示范和符號示范三種社會聯(lián)系之中[2]。人的攀比心理是導致“觀察學習”犯罪的重要誘因。

人的攀比心理是一種動物性慣習。一個干啥全都干啥，一般百姓會攀比，領導干部會攀比，樂于追求時尚的白領精英們更會攀比。于是出現(xiàn)了豪華別墅區(qū)、豪華辦公樓、炫富女、完全西式化的生活、月光族式的異化消費等。2005年7月成都審判了一位白領女，她原是中國銀行儲蓄員，不到22歲就為攀比炫富而盜竊銀行資金108.8萬元，平均月竊取近22萬元[3]。相互攀比就是一種為了面子、為了淺薄自尊心的“觀察學習”。有錢人揮金如土、生活瀟灑，成為一種社會榮耀，走到哪里都能收到別人的客氣和恭敬，成為了部分人犯罪的示范性鼓動者；錢少的人觀察后想不通，為了表示自己也不寒酸，也有榮耀，便挖空心思四處找錢裝點門面，追求一種不正當?shù)漠惢M和畸形消費。這種相互攀比的“觀察學習”的后果，便是使部分“觀察者”走上了犯罪的道路。

（二）相對剝奪感產(chǎn)生的相對貧困，是白領犯罪的厭惡性鼓動者

所謂厭惡性鼓動者，是指能夠引起犯罪行為的令人厭惡的刺激因素。如對某人的身體攻擊，對某人的言語威脅和侮辱，某人生活條件的惡化，對某人敵意性地阻撓等。

而相對剝奪指的是一種人們沒有獲得他們認為應得之物的情況。無論人們追求的是經(jīng)濟利益、社會權(quán)利、自我成就，還是社會歸屬感，社會總會教導人們：只要按照一定的方式去努力，就能達到這些目標。而當人們感到在實現(xiàn)目標過程中并未取得足夠的進展時，就產(chǎn)生了相對剝奪。相對剝奪感會導致人們的心理不平衡?！岸似鹜雭沓匀猓畔驴曜恿R娘”是相對剝奪感最好的寫照。在市場經(jīng)濟中，我們很多方面過多地強調(diào)效率，忽略了相對公平，致使社會的貧富分化越來越大。特別是一些人通過鉆法律的空子、打政策的擦邊球等方式迅速致富，更使一些掌握著權(quán)和錢，但要靠工資生活的白領精英們不可避免地產(chǎn)生心理落差，他們就有可能利用手中的權(quán)或非個人財產(chǎn)的錢非法攫取財富，以盡快“脫貧”。同時，某些人利用職權(quán)非法致富，卻并未受到及時揭露懲處的“替代強化”作用巨大，刺激了更多白領們走此捷徑，從而在犯罪的道路上越走越遠[4]。

從社會學習理論角度分析，這些違法犯罪行為之所以能夠持續(xù)下去，正是由于外部強化、替代性強化和自我強化共同作用的結(jié)果。如果犯罪行為可以令行為人得到物質(zhì)報酬、社會贊許、擺脫他人帶來的不愉快感受等結(jié)果，犯罪行為會繼續(xù)下去。相反，如果犯罪行為總是會引起消極的后果，犯罪行為就會逐漸停止，這是外部強化作用。而當看到別人的犯罪行為得到報酬或懲罰，將會增加或減少自身進行同樣嘗試的傾向。而且后果越穩(wěn)定，對于觀察者的這種促進或阻止作用就越大，這是替代強化在起作用。班杜拉還認為，一個人如果因為自己的犯罪行為而感到驕傲或自負時，他就會堅持這種犯罪行為，并對違法犯罪行為進行著“自我寬恕”的心理過程。相反，如果他因為自己的犯罪行為感到自責時，就可能放棄這種犯罪行為。這是自我強化作用[2]。班杜拉認為，偶爾的越軌活動并不能迅速地將一個有修養(yǎng)的人變成一個違法犯罪者。這種變化常常要經(jīng)過一個逐漸脫敏的過程。最初，當個人有犯罪念頭時，他可能忍受著不過分的自我懲罰。但當經(jīng)過反復地觀察學習、親歷學習、外部強化、替代強化和自我強化后，其自身的不安與自我懲罰會不斷減弱，犯罪行為、犯罪水平便不斷提高，不斷地向惡性發(fā)展。

（三）大眾傳媒不良社會暗示，是白領犯罪的符號示范者

社會暗示，是指暗示的發(fā)生是以社會的形式進行的。通過書刊、報紙、新聞報道、網(wǎng)絡博客等社會語言，或者通過影視、錄像等人物形象再現(xiàn)，對人們的心理和行為產(chǎn)生有意或無意的影響，使人有時受到啟發(fā)和提示，有時被潛移默化地影響，從而接受某種思想，模仿某種行為[5]。大眾傳媒對于社會陰暗面的揭露，對于犯罪行為的發(fā)生、發(fā)展、情節(jié)、手段、后果的詳細性描繪報道，使得一些人從中學會了犯罪手段與方法，甚至產(chǎn)生犯罪念頭。某少管所流傳著一段順口溜：“看了《流浪者》會偷，看了《望鄉(xiāng)》會賣淫，看了《加里森敢死隊》會殺人?！边@三部健康的影片尚且如此，不健康的傳媒后果客觀上起到傳播犯罪文化的作用[6]。

改革開放后，大眾傳媒的不良社會暗示影響面越來越大，即使受過高等教育的白領精英們也難以抗拒?！肮膭钜徊糠秩讼雀黄饋怼钡膫髅綄?，使一部分人思想上產(chǎn)生了誤區(qū)。很多大眾傳媒只宣傳致富，而忽視致富的手段，忽視致富者的品質(zhì)道德。大眾傳媒大量播放廣告，不適當?shù)膹V告宣傳刺激了社會成員特別是社會的中產(chǎn)階層——白領們對于高消費的欲望。廣告中充斥著吃穿考究、消費時髦的西方生活方式，把白領們對于衣食住行的消費欲望刺激到了膨脹的程度，但許多白領們的工資并不允許他們超前消費，就出現(xiàn)了白領們千方百計撈錢，甚至通過“挪、占、用”等犯罪手段弄錢[5]。

（四）網(wǎng)絡中的亞文化圈及畸形的“親歷學習”犯罪，是白領犯罪的妄想性鼓動者

所謂妄想性鼓動者，是指個人根據(jù)妄想性猜測而實施犯罪行為?，F(xiàn)代網(wǎng)絡世界中不斷興起著各種亞文化，最顯著的就是黑客文化?！昂诳汀币辉~由英語Hacker翻譯而來，原意是指專門研究、發(fā)現(xiàn)計算機和網(wǎng)絡漏洞的計算機愛好者。他們喜歡挑戰(zhàn)高難度的網(wǎng)絡軟件系統(tǒng)并從中找到漏洞?，F(xiàn)在，利用計算機搞破壞或惡作劇的人被統(tǒng)稱為黑客，黑客多由網(wǎng)絡白領精英組成。在這樣一種亞文化圈中，網(wǎng)絡白領犯罪的目的除貪財圖利外，還為了炫耀自己的才華和技術，證明自己的價值，搞破壞甚至犯罪，是黑客們證明自己的捷徑。

美國國防部之前曾多次遭黑客入侵，后來終于將一名年僅18歲的以色列年輕人抓獲。據(jù)說這位年輕人曾多次光顧美國國防部的電腦系統(tǒng)，但沒有進行實質(zhì)性破壞。犯罪嫌疑人稱，自己并沒有什么惡意，更沒有犯罪動機，在他進入該系統(tǒng)時，還為系統(tǒng)修補了幾個安全上的漏洞。他感覺這樣做“很刺激”，甚至還覺得自己是高技術領域的“羅賓漢”[7]。網(wǎng)絡白領精英的這種妄想性刺激，往往從最初的好玩導致了嚴重的后果，進而演變成了網(wǎng)絡犯罪行為。

白領精英們的這種黑客行為，是一種畸形的“親歷學習”犯罪，即行為者還可以通過對自身犯罪行為及其結(jié)果的直接體驗來獲得違法犯罪行為的方式。如行為者在犯罪行為實施過程中獲得快感、成就感或通過犯罪行為取得所需財物等，他就會習得這種犯罪行為方式并有可能再次實施，甚至會使行為者的犯罪行為成為慣性。相反，如果犯罪人在犯罪行為中嘗到了痛苦的不快的經(jīng)驗，那么行為人將不會再實施這種行為[2]。

二、我國白領犯罪的現(xiàn)狀及特點

隨著我國經(jīng)濟體制改革的深化、對外開放的擴大，白領犯罪尤其是貪污、賄賂、挪用公款等公職人員的白領犯罪現(xiàn)象日益嚴重，出現(xiàn)前所未有的大幅度增長。僅2010年就查辦商業(yè)賄賂案萬余件 涉案42億元[8]，涉及國家公務員的案件3000余件[9]。在我國，由于白領犯罪造成聲譽損失的案件不勝枚舉，國美電器黃光裕案件、西門子回扣案、家樂福受賄侵占案以及近來的可口可樂高級員工受賄案、力拓間諜案等，這些著名的品牌企業(yè)遭遇白領犯罪的危機，無不給企業(yè)的聲譽帶來巨大的損失，而聲譽損失帶來的又是巨大的經(jīng)濟損失[10]。白領犯罪更給社會關系造成了嚴重的破壞。白領犯罪破壞了社會誠信，導致人們彼此間缺乏信任，敗壞了社會風氣，使公眾產(chǎn)生信任危機。近年，我國白領犯罪也呈現(xiàn)出一些新的特點。

筆者認為，所謂白領犯罪是指受過中等以上教育，從事政府工作或經(jīng)營、管理工作或者有專門的技術職業(yè)，且工作環(huán)境相對較好的工薪階層的腦力勞動者，利用其工作之便，在職業(yè)活動中從事以非體力的方式牟取非法利益的犯罪行為的總稱。具體而言，主要指政府白領（公務員）、商業(yè)白領（金融業(yè)等企業(yè)中的經(jīng)營管理人員和技術人員）和科技白領（主要指依賴計算機、網(wǎng)絡等高科技產(chǎn)品進行創(chuàng)新工作的專業(yè)技術人員和文藝、教育、衛(wèi)生等領域的專業(yè)技術人員及管理人員）和軍隊白領（軍隊管理類工作人員和技術人員）利用工作之便，在職業(yè)活動中以非體力的方式牟取非法利益的犯罪行為，包括公務犯罪、經(jīng)濟犯罪和高科技、高智能犯罪等。

目前，我國白領犯主要有以下特點：

（一）犯罪主體的智能性高，反偵查能力強

白領犯罪的主體，一般都受過中等以上的正規(guī)教育，大多具有一定的文化水平，擁有豐富的金融、財稅、會計或法律等方面的專門知識，還有令人羨慕的職業(yè)、職務或社會地位，因而他們犯罪前后總是想方設法變換作案手段，以隱瞞其罪行，逃避法律制裁[11]。

犯罪分子不僅利用自己的專業(yè)、特長、職業(yè)，在自己熟悉的領域中犯罪，甚至還借助于高科技手段進行犯罪，犯罪手法不斷復雜翻新。如利用電腦技術，擅自非法侵入、轉(zhuǎn)移他人的銀行賬號，“盜竊”他人存款；利用電腦程序的漏洞，非法進行竊錄、竊聽、詐騙等。如罪犯包某（女）在其單位財務改為計算機管理后，利用身為帶中國字頭某總公司財務處副處長的便利，也利用其較高的專業(yè)知識，在不改變賬目及原始票據(jù)的情況下，與別人同謀，采取修改財務軟件程序的手法貪污公款，這種手段不是一般人能做得到的[11]。

而且，白領犯罪都是有職有權(quán)的人物，他們活動能力較強，社會關系網(wǎng)多，作案前有準備，作案后有對策[12]，反偵查能力較強，甚至利用自己的職權(quán)和“智商”干擾偵查活動，憑借著自己具有較高的文化水平，以各種理由為自己狡辯，編造虛假事實，否認犯罪，長時間對抗審查。

（二）權(quán)錢交易突出，大案要案增多

權(quán)錢交易是白領犯罪最本質(zhì)的特征[12]，也是政治、經(jīng)濟畸形結(jié)合的產(chǎn)物。改革開放以來，倫理道德受到一定的沖擊，白領犯罪活動加劇，權(quán)錢交易日益突出。案發(fā)前，犯罪分子多數(shù)在主管項目、指標、資金、物質(zhì)等實權(quán)部門或工商、稅務、金融、政法、技術監(jiān)督等監(jiān)管部門或是各類企業(yè)中從事公務的人員[11]，他們或者利用手中的權(quán)力去索賄要賄、收受回扣、損公肥私，或者私設“小金庫”，大肆侵吞國有資產(chǎn)，或者將企業(yè)當成家庭銀行，肆意動用企業(yè)資金供自己揮霍享受等[11]。如《人民網(wǎng)》和《中國反腐倡廉網(wǎng)》有關文章《國家已明文規(guī)定取消相關證書工本費，而金華市某局卻斂財有方——蓋個公章，最少二十》稱，金華市某局在短短大約兩年時間內(nèi)，以權(quán)易錢，建起了近百萬元的“小金庫”，“創(chuàng)收”效果十分驚人。先交錢后蓋章，不交錢就不蓋章，這幾乎成了該局“小金庫”斂財?shù)闹匾侄蝃13]。

同時，近年來白領犯罪案件中，大案要案不斷增多，犯罪數(shù)額十分驚人。1980年代以前，幾千元、上萬元即為大案，縣處級干部即為要案。1980年代以來，由上萬元發(fā)展到十萬元、幾十萬元，100萬元以上和1000萬元的大案也不少見[12]。在證券業(yè)領域，“銀廣夏”在實際虧損2.2億元的情況下，通過編造虛增利潤7.7億元的業(yè)績報告，從證券市場圈走5.74億元資金。在稅收領域，在北京市公安機關偵辦的陳學軍特大倒賣虛開增值稅專用發(fā)票案件中，僅公安機關查證虛開的10萬元電腦版增值稅專用發(fā)票3380份，價稅合計就達31億元，稅額4.5億元[14]。

（三）個體作案、窩案并行增多，犯罪的組織性、預謀性增強，侵害面擴大

在企業(yè)內(nèi)部作案的白領，往往會利用自己的職務之便，依靠自己嫻熟的技能，采用秘密的手段個體作案，并且作案后及時地銷毀一切證據(jù)。白領們“天衣無縫”的作案技能和較嚴的口風，使這類案件具有較大的隱蔽性，往往發(fā)案后很長時間才被有關部門察覺。如筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有些公司的出納在挪用公款或職務侵占后，2年甚至5年才被公司發(fā)現(xiàn)。

在企業(yè)外部或政府機關，白領們作案則越來越多地向窩案發(fā)展。其主要表現(xiàn)為集體行賄、集體貪污、集體走私、集體偷稅漏稅和集體制假售假等方面，都往往打著“為公”的旗號，集體討論決定。它僅僅是滿足了小團伙的利益，但大大損害了國家和集體的利益[11]。甚至，在一個單位，一個系統(tǒng)由于偵破出一起白領犯罪案件，有時竟能帶出一連串的案件，形成小案連大案、案中還有案的窩案現(xiàn)象，涉案人員少則幾人，多則幾十人[11]。如2009年，嘉興市兩級檢察機關共立案偵查職務犯罪系列窩案38件46人，涉案金額1.04億余元。目前這些案件均已偵查終結(jié)，其中已起訴43人，已判決17人[15]。

白領犯罪大多為非情感犯罪，在犯罪前常常經(jīng)過深思熟慮、精心策劃，組織性、預謀性很強[16]。有的犯罪分子在自己工作或熟悉的領域犯罪且有正當合法的活動作掩護，一旦條件成熟便從容作案，犯罪后有足夠的時間毀滅證據(jù)，即使有所疏漏，也可以利用工作或職務上的方便進行補救[16]。還有些犯罪分子以合法經(jīng)營者的面目出現(xiàn)，打著投資的幌子開設公司，有預謀、有計劃、有組織地實施詐騙，相互之間還有明確的分工。

白領犯罪案件的種類逐年增加，侵害的領域不斷擴大。據(jù)統(tǒng)計，全國公安機關經(jīng)偵部門偵辦的案件種類由1999年的40多種上升到2007年78種，新增加了非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案件、侵犯商業(yè)秘密案件、損害商品聲譽案件等新的罪種。侵犯的領域逐步由金融、稅收和商貿(mào)等經(jīng)濟領域向就業(yè)、體育、教育、網(wǎng)絡等領域滲透和擴展[14]。

（四）受害人的非顯性和社會腐蝕的惡劣性

白領犯罪一般沒有具體的直接的受害人，不會對人身產(chǎn)生即時的可辨認的威脅，因此，它的發(fā)生不容易引起社會公眾的注意，更不用說憤怒了。白領犯罪受害人多具有非顯性、不確定性和廣泛性。如貪污案件、非法挪用案件或職務侵占案件，其受害人不是某個具體的人，而是公司、政府及社會。而且像一些保險公司或銀行系統(tǒng)，發(fā)生了白領犯罪案件，害怕影響到自己的信譽，寧愿公司承擔著損失，打落牙齒往肚子里吞，也不愿向有關部門報案，形成了更多的犯罪暗數(shù)。如2006年的上海社保案，造成了32億元社保金的損失，最終只能由政府和社會去承擔。

白領犯罪的發(fā)生，對社會具有極大的腐蝕性，它會帶來人民群眾的信任危機，使拜金主義、享樂主義、極端個人主義高度膨脹，嚴重污染了社會風氣；把一些靠貪污賄賂、經(jīng)濟詐騙等起家的投機者當做“能人”、“英雄”、“開拓者”包庇縱容，給不良群眾樹立了腐敗、經(jīng)濟犯罪的榜樣，引發(fā)投機者和絕望階層對社會實施瘋狂的錯誤效仿和報復[11]。白領犯罪對內(nèi)大大損害黨和政府在人民群眾中的形象，造成群眾對政府和社會的某種對立情緒，導致非法競爭的加劇，影響社會主義市場秩序。對外則有損于中國形象，使國外投資者喪失信心，不敢到中國投資……正如聯(lián)合國“社會防衛(wèi)項目”主任威廉·克里福德指出的：“對于發(fā)展中國家來說，危害最大的不是一般犯罪，而是腐化。腐化是破壞現(xiàn)代化成果最致命的力量，腐化使發(fā)展計劃在執(zhí)行中畸變，嚴重阻礙計劃的執(zhí)行?！盵11]中國的白領犯罪正是社會主義機體腐化的一種表現(xiàn)。?

三、基于社會學習理論的白領犯罪消解

（一）不斷提升白領們的人格修養(yǎng)，促進白領們持續(xù)社會化

很多白領犯罪的原因就是因為缺乏良好的情緒或者意志薄弱或者價值信念不正確所導致的。因此，要預防白領犯罪，需要不斷提升白領們的人格修養(yǎng)，正確運用社會學習理論，促進白領們持續(xù)的社會化。社會化，是人們獲得人格、學習社會和群體方式的社會互動過程，是社會將一個自然人轉(zhuǎn)變成一個能夠適應社會文化、參與社會生活、履行一定角色行為的社會人的過程。這是一個人終生的、持續(xù)的社會學習過程。

白領們可以通過“學習”獲得犯罪，同樣，也可以通過社會化學習，有效預防犯罪。持續(xù)社會化就是不斷學習社會所積累的知識、技能和社會規(guī)范的過程；是培養(yǎng)健全人格、提高自我控制能力、建立良好社會關系的過程。而持續(xù)社會化的途徑則是通過社會的教育與個體的自我教育、自我修養(yǎng)相互作用實現(xiàn)的。通過政府、社區(qū)、工作單位、家庭、社會媒介等組織的各類教育活動，觸動個體的靈魂，使個體的思想方式和行為模式與社會規(guī)范相一致，較好地實現(xiàn)社會控制與個體的自我控制相一致，強化由人的道德感、羞恥感、社會責任感、良心[17]組成的堅強防御系統(tǒng)，使人冷靜地面對和應付各種壓力和誘惑，預防犯罪的發(fā)生。

（二）規(guī)范大眾傳媒的宣傳引導，減少不良符號示范的影響

大眾傳媒是重要的社會主義精神文明建設陣地，決不能讓其成為傳播犯罪的工具。政府和社會應該對于大眾媒介中可能傳播犯罪的信息嚴格把關、嚴格審核、嚴格監(jiān)督，對于涉及刑事偵查的作品應該統(tǒng)一標準，對于渲染淫穢、暴力的載體應該堅決取締。此外，還需要建立大眾對于不良報道的投訴制度，發(fā)動全社會的力量來監(jiān)督傳播媒介，阻止犯罪的不良宣傳引導。

（三）凈化網(wǎng)絡環(huán)境，做好網(wǎng)絡管理，嚴懲網(wǎng)絡犯罪行為

網(wǎng)絡犯罪的虛幻性、隱蔽性、作案成本低廉性、偵查困難性等特點，使網(wǎng)絡犯罪成為信息社會中白領犯罪的重要形式。對于網(wǎng)絡犯罪行為，不但要嚴懲，加大打擊力度，完善網(wǎng)絡立法，法定刑要比傳統(tǒng)犯罪更高，使心懷僥幸者不敢以身試法。而且更重要的是要凈化網(wǎng)絡環(huán)境，加強網(wǎng)絡道德約束，正確教育、引導網(wǎng)民合法用網(wǎng)，逐步消除網(wǎng)絡亞文化對于網(wǎng)絡道德評定標準的泛化現(xiàn)象，使網(wǎng)民認識到網(wǎng)絡犯罪是比私闖別人房間、盜竊別人財物更嚴重的違法犯罪行為。此外，還要加強網(wǎng)絡技術管理和安全管理，實現(xiàn)各類訪問控制，只有安全技術條件達到一定高度，才能從根本上減少網(wǎng)絡犯罪行為。

[1][美]小路易斯.R.米澤爾.智能犯罪——遍及全球的白領犯罪與自我防范措施[M].北京：中國物資出版社，1998年.

[2]吳宗憲.西方犯罪學史（第二版第三卷）［M］.北京：中國人民公安大學出版社，2010年.

[3]梁文平.預防文化——在歷史與現(xiàn)實之間［M］.北京：中國檢察出版社，2008年.

[4]李春雷，靳高風.犯罪預防理論與實務[M].北京：北京大學出版社，2006年.

[5]嚴勵，崔曉芳，祝大安.犯罪文化學[M].北京：中國人民公安大學出版社，1996年.

[6]黎國智，馬寶善.犯罪行為控制論[M].北京：中國檢察出版社，2002年.

[7]崔瑩，陳昱.計算機網(wǎng)絡犯罪及案例分析[M].北京：中國人民公安大學出版社，2008年.

[8]新華網(wǎng).2010年治理商業(yè)賄賂專項工作情況綜述[EB/OL].新華網(wǎng)，2011-01-03.

[9]張蔚然.中國一年查處上萬件商業(yè)賄賂案涉3千余公務員[EB/OL].中國新聞網(wǎng)，http://www.chinanews.com/gn/news/2010/01-08/2060531.shtml.2010-01-08.

[10]法律教育網(wǎng).白領犯罪及其內(nèi)部防控機制研究[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/new/16900_174/2010_4_15_wa 5385937171514010221177.shtml.2010-04-15.

[11]海劍.中國高智能犯罪調(diào)查[M].北京：中國檢察出版社，2008年.

[12]魏平雄，張智輝，等.預防犯罪概論及白領犯罪剖析與對策[M].北京：人民法院出版社，1997年.

[13]錢開勝.蓋公章交錢，權(quán)錢交易的最佳案例[EB/OL].人民網(wǎng)強國論壇，http://www.glmj.gov.cn/news/pinglun/2008/07/0402.htm，2008-07-04.

[14]于濱.經(jīng)濟犯罪呈現(xiàn)十個新動向[N].瞭望，2003-10-27.

[15]范躍紅，顧曉慧.浙江嘉興特大職務犯罪46人窩案涉及金額超億[N].檢察日報，2009-12-14.

[16]張文軍.論白領犯罪［J］.上饒師范學院學報，2005，（10）：57—61.

[17]梅傳強.犯罪心理學［M］.北京：法律出版社，2010.

C93

A

1007－905X（2012）08－0052－04

2012-05-10

中央財政上海政法學院“城市公共安全與社會穩(wěn)定”科研基地項目（央財專項，項目號為2010GSB001和2011YC3008）；上海政法學院青年科研基金項目（qk2012017）；教育部人文社會科學項目（10YJA810011）；上海政法學院“十二五內(nèi)涵建設”階段性成果之一

王慧博（1979— ），女，河南柘城人，上海政法學院社會學與社會工作系副教授，社會學博士，研究方向為“三農(nóng)”問題、犯罪問題、社區(qū)問題。

責任編輯 姚佐軍