張亙稼

(西安石油大學(xué)期刊中心，陜西 西安 710075)

引言

科技期刊編輯在日常的審稿過(guò)程中，面對(duì)大量來(lái)稿，尤其是在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題泛濫的情況下，初審稿件僅僅依靠編輯人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，為保證初審稿件質(zhì)量，科技期刊編輯一般需對(duì)稿件進(jìn)行專(zhuān)門(mén)檢測(cè)。目前常見(jiàn)的文獻(xiàn)檢測(cè)軟件有國(guó)外的TURNITIN、CROSSCHECK、MYDROPBOX以及國(guó)內(nèi)的ROST反剽竊 (文檔相似性檢測(cè))系統(tǒng)、CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)等軟件。［1］而國(guó)內(nèi)科技期刊大多使用CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)，從實(shí)用的效果看，該系統(tǒng)獲得業(yè)內(nèi)人士一致好評(píng)，其便利性、迅捷性、準(zhǔn)確性顯而易見(jiàn)?？祫叛芯康贸鋈缦陆Y(jié)論:CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)較國(guó)內(nèi)外同類(lèi)系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)明顯。［1］可以說(shuō)，CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)為科技期刊編輯提供了遏制學(xué)術(shù)腐敗的有力武器。然而，我國(guó)高校研究學(xué)生，沒(méi)將精力用在論文寫(xiě)作上，而是用在了如何讓反反剽竊的研究上，并總結(jié)出各種應(yīng)對(duì)反剽竊的秘籍，如知網(wǎng)的論文反抄襲檢測(cè)系統(tǒng)的算法與修改秘笈等，練就并掌握了各樣論文反反抄襲檢測(cè)修改技巧。筆者旨在對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行歸類(lèi)并加以分析，以期提出相應(yīng)的治理措施。

一、反反抄襲檢測(cè)修改技巧

筆者通過(guò)實(shí)際調(diào)查結(jié)合網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方法，收集、整理了反反抄襲檢測(cè)的方法及手段。

1.技巧一，外文文獻(xiàn)翻譯法。

原理:知網(wǎng)論文反抄襲檢測(cè)系統(tǒng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)的系統(tǒng)都不收錄外文資料。方法:查閱研究領(lǐng)域外文文獻(xiàn)，特別是高水平期刊的文獻(xiàn)，比如Science，Nature，ES＆T，Water Res等，將其中的理論講解翻譯成中文，放在自己的論文中。缺點(diǎn):這種方法對(duì)英語(yǔ)水平有很高要求，不過(guò)，英語(yǔ)一般的同學(xué)也有自己的“門(mén)道”。有些同學(xué)付錢(qián)給學(xué)校里英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的研究生，請(qǐng)他們對(duì)自己的“雙語(yǔ)論文”全程把關(guān)。很多學(xué)校的墻上貼著這種小廣告，英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生為人操刀論文，價(jià)格也不菲，少則幾百元多則上千元。

2.技巧二，改寫(xiě)法。

原理:不管是什么系統(tǒng)，都只能按一定數(shù)量的文字是否相同來(lái)檢測(cè)是否為抄襲，無(wú)法做到語(yǔ)義分析，因此，我們又總結(jié)出來(lái)新的修改秘笈。方法:將別人論文里的文字，或按照意思重寫(xiě)，或變換句式結(jié)構(gòu)，更改主被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，或更換關(guān)鍵詞。缺點(diǎn):費(fèi)時(shí)費(fèi)力，在這個(gè)時(shí)間就是金錢(qián)的社會(huì)，大部分同學(xué)能抽出來(lái)寫(xiě)論文的時(shí)間也就是幾天而已，這樣有點(diǎn)太沒(méi)效率了。

例1:原句:過(guò)熱故障中的過(guò)熱與變壓器正常運(yùn)行下的發(fā)熱是有區(qū)別的，正常運(yùn)行時(shí)的其發(fā)熱源來(lái)自于繞組和鐵芯，即銅損和鐵損，而變壓器過(guò)熱故障是由于受到有效熱應(yīng)力而造成的絕緣加速劣化，它具有中等水平的能量密度。

修改句:過(guò)熱故障中出現(xiàn)的過(guò)熱容易與變壓器正常運(yùn)行下的發(fā)熱相混淆，后者是因?yàn)槠淅@組和鐵芯會(huì)出現(xiàn)銅損和鐵損的現(xiàn)象，這是正常運(yùn)行過(guò)程中的發(fā)熱，而變壓器過(guò)熱故障是受到有效熱應(yīng)力造成的絕緣加速劣化。

例2:原句:在透明水杯的清水中放入少量纖維進(jìn)行攪動(dòng)，便可以直觀地發(fā)現(xiàn)纖維呈立體懸浮狀亂向分散，且長(zhǎng)時(shí)間放置都不會(huì)有太大變化，說(shuō)明合成纖維的質(zhì)量較好;質(zhì)量差的纖維經(jīng)攪動(dòng)后可能分散，但時(shí)隔不久便會(huì)上浮為一絮狀層。質(zhì)量差的纖維在混凝土的實(shí)際配制過(guò)程中多不易均勻分散。

修改句:將少量纖維放入盛裝清水的透明容器中，邊攪動(dòng)邊觀察纖維變化情況，如果合成纖維質(zhì)量較好，那么就可以直觀地看到纖維呈立體懸浮狀分散，隨著時(shí)間的推移，位置也不會(huì)發(fā)生明顯的變化;若合成纖維質(zhì)量較差，那么攪動(dòng)的過(guò)程中，纖維可能分散，并且容易上浮形成絮狀層。質(zhì)量差的纖維在混凝土的實(shí)際配制過(guò)程中多不易均勻分散。

由此可見(jiàn)，科技論文造假者，在保證修改后句子通順的前提下，盡量和原句在字面上保持不同。

3.技巧三:google翻譯法。

原理:跟技巧二差不多，用翻譯軟件將語(yǔ)句多次翻譯后，語(yǔ)句結(jié)構(gòu)，表達(dá)方式大不同，就算檢測(cè)系統(tǒng)再NB，也查不出來(lái)的。方法:將別人論文里的文字，用google翻譯成英文，再翻譯回來(lái)，句式和結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生改變，再自行修改語(yǔ)病后，即可順利躲過(guò)查重。復(fù)雜點(diǎn)可將文字翻譯成英文，再翻譯成日文，然后再翻譯回來(lái)。只要你愿意，可以隨意發(fā)揮。缺點(diǎn):跟技巧二差不錯(cuò)，需要較大的修改，有的話(huà)是一點(diǎn)都不通順的，需要一句一句的修改。

4.技巧四:轉(zhuǎn)換圖片法。

原理:知網(wǎng)的系統(tǒng)只能檢測(cè)文字，對(duì)圖片和表格則無(wú)法識(shí)別，常用的做法:將別人論文里的文字，截成圖片，放在自己的論文里。缺點(diǎn):只能少量的用，如果你的論文里有大量的文字圖片，就可通過(guò)了系統(tǒng)檢測(cè)。

技巧五:抄書(shū)。原理:不管是中國(guó)知網(wǎng)，還是萬(wàn)方的論文反抄襲檢測(cè)系統(tǒng)，哪家公司也沒(méi)有收錄書(shū)籍。當(dāng)然，前提是書(shū)籍上的東西在網(wǎng)上是找不到的，因?yàn)檎业玫降幕径急皇珍浟?。?］

二、CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理及漏洞

1.CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理。

CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)是指利用全文文獻(xiàn)為比對(duì)資源，通過(guò)軟件全面檢測(cè)學(xué)術(shù)不端行為的系統(tǒng)，該系統(tǒng)由CNKI(國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程)于2009年研發(fā)成功，功能類(lèi)似的還有武漢大學(xué)信息管理學(xué)院開(kāi)發(fā)的“ROST反剽竊系統(tǒng)”。

ROST反剽竊系統(tǒng)的工作原理。反剽竊軟件自動(dòng)將目標(biāo)文檔切割為多個(gè)小文本，分解成一個(gè)個(gè)句子、提取信息指紋進(jìn)行檢測(cè)。通過(guò)混合引擎將其與相關(guān)網(wǎng)頁(yè)和490萬(wàn)篇文獻(xiàn)進(jìn)行模糊匹配，標(biāo)示出每個(gè)文本塊與文獻(xiàn)庫(kù)中的某些文獻(xiàn)的最大相似度，并統(tǒng)計(jì)出上述兩者之間的相似字?jǐn)?shù)所占總字?jǐn)?shù)的比例。相似度大于或等于一個(gè)公認(rèn)值，則可認(rèn)定為抄襲。據(jù)了解，該系統(tǒng)根據(jù)重合字符數(shù)量與文字復(fù)制比例，檢測(cè)結(jié)果分為輕度句子抄襲、句子抄襲、輕度段落抄襲、段落抄襲、整體抄襲等5個(gè)類(lèi)別。此外，還有針對(duì)數(shù)據(jù)篡改、內(nèi)容偽造、引用杜撰等方面的多個(gè)檢測(cè)指標(biāo)。

2.CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)漏洞。

(1)知網(wǎng)的論文反抄襲檢測(cè)系統(tǒng)不收錄外文資料。

(2)按一定數(shù)量的文字是否相同來(lái)檢測(cè)是否為抄襲，無(wú)法做到語(yǔ)義分析?！皩W(xué)術(shù)不端檢測(cè)儀”從2009年3月起在國(guó)內(nèi)部分高校研究生院開(kāi)始使用。該系統(tǒng)在每一次檢測(cè)過(guò)程中，待檢文章首先按照篇章、段落、句子等層級(jí)分層處理，然后創(chuàng)建指紋。指紋即語(yǔ)言的特征，就好像每個(gè)人說(shuō)話(huà)的口頭禪，之后比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的比對(duì)文獻(xiàn)。

(3)只能檢測(cè)文字，對(duì)圖片和表格無(wú)法檢測(cè)。漢字是世界上歷史最悠久的文字之一。漢字能夠歷久不衰，漢字?jǐn)?shù)量繁多，字形結(jié)構(gòu)復(fù)雜;漢字具有一定的超時(shí)空性。漢語(yǔ)的詞類(lèi)可分成的名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞等類(lèi)別［3］。句子成分包括主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)等成分。漢語(yǔ)詞類(lèi)和句子成分之間不存在一對(duì)一的關(guān)系是漢語(yǔ)語(yǔ)法的一個(gè)特點(diǎn)。漢語(yǔ)語(yǔ)法是缺乏嚴(yán)格意義的形態(tài)變化的，語(yǔ)序和虛詞是十分重要的語(yǔ)法手段，因此，漢語(yǔ)語(yǔ)法研究自然就把重點(diǎn)放在句法特別是虛詞方面。這樣，虛詞的研究當(dāng)然就成了就是將論文和數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì)，根據(jù)其重合處的比例，判斷該論文是否存在抄襲行為。由于CNKI論文反抄襲檢測(cè)系統(tǒng)就是將論文和數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì)，根據(jù)其重合處的比例，判斷該論文是否存在抄襲行為。［4］300字是一個(gè)大概值，并非臨界值?？梢?jiàn)，引用的數(shù)量越低，就越不容易被檢測(cè)出來(lái)。更新以后的CNKI學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)將這一閥值調(diào)整到了3%，以前是5%，意味著檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)引用的要求更加嚴(yán)格，但運(yùn)用我們后面提到的方法也不是很難，具有中等水平的能力密度。而科技期刊論文中大量使用公式、符號(hào)，用以準(zhǔn)確表達(dá)復(fù)雜的概念，照片，不僅節(jié)省了大量文字說(shuō)明，有時(shí)可起到文字表達(dá)無(wú)法表達(dá)的內(nèi)容，具有直觀、形象的特點(diǎn)。但CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)因功能問(wèn)題對(duì)此無(wú)法識(shí)別。進(jìn)而影響檢測(cè)效果。

(4)抄襲標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確界定。目前，我國(guó)沒(méi)相關(guān)的法律對(duì)此類(lèi)型未進(jìn)行規(guī)范，更沒(méi)有制定抄襲的具體判定標(biāo)準(zhǔn)，于是，各高校、各科研學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)各自為政，制定自己的判斷抄襲的判斷標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)筆者調(diào)查得知:在通常情況下，各高校將這個(gè)重合比的限度定為25%～30%。若經(jīng)過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)某篇論文的文字重合比超過(guò)規(guī)定的范圍，論文就會(huì)被提交至該校學(xué)術(shù)委員會(huì)，由它們據(jù)此來(lái)判定論文是否存在抄襲行為。［4］顯然，這一標(biāo)準(zhǔn)太籠統(tǒng)，對(duì)社科論文與科技論文、綜述類(lèi)論文和研究型論文來(lái)說(shuō)，如果簡(jiǎn)單、機(jī)械地用文字重合率為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)鋪安定論文作者是否抄襲，會(huì)造成新的不公平，因?yàn)閷?duì)于社科類(lèi)的綜述性論文來(lái)說(shuō)，其研究是在梳理前人研究成果的基礎(chǔ)上，總結(jié)前人成果，分析其方法，探討其存在的問(wèn)題，提出今后需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題等，所以，此類(lèi)論文引用文獻(xiàn)占有較高的比重。

三、彌補(bǔ)CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)不足的建議

1.增加參考文獻(xiàn)真?zhèn)握鐒e系統(tǒng)

在現(xiàn)有CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善其功能，增加“科技論創(chuàng)新點(diǎn)比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)”和“科技論文審讀系統(tǒng)”等質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)升級(jí)，進(jìn)而克服其簡(jiǎn)單地進(jìn)行文字比對(duì)，計(jì)算重復(fù)率，以此來(lái)甄別是否剽竊的弊端。參考文獻(xiàn)是論文或著作等寫(xiě)作過(guò)程中參考過(guò)的文獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)是在學(xué)術(shù)研究過(guò)程中，對(duì)某一著作或論文的整體的參考或借鑒。參考文獻(xiàn)是編輯校對(duì)工作一部分，主要內(nèi)容一是核查作者引用的參考文獻(xiàn)是否真實(shí)存在，有無(wú)真?zhèn)?二是檢查、改正標(biāo)著不正確、不規(guī)范的參考文獻(xiàn)。目前，CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)檢測(cè)中雖然能檢測(cè)出論文中引文的文獻(xiàn)源，但顯示結(jié)果不夠清楚、直觀。另外，沒(méi)有對(duì)原文的參考文獻(xiàn)真?zhèn)巫鳛榕卸āＲ驗(yàn)?，如原文后列有的參考文獻(xiàn)與檢測(cè)出的參考文獻(xiàn)有較大出入者，應(yīng)視為學(xué)術(shù)不端，應(yīng)予以否認(rèn)。建議CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)研究開(kāi)發(fā)此功能。

2.增加注釋文獻(xiàn)真?zhèn)握鐒e系統(tǒng)。

按照GB/T 7714－2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》的定義，文后參考文獻(xiàn)是指:“為撰寫(xiě)或編輯論文和著作而引用的有關(guān)文獻(xiàn)信息資源。”［5］注釋是對(duì)已有作品中的詞語(yǔ)、內(nèi)容引文、出處等所作的說(shuō)明，也就是一種講解。注釋一般是針對(duì)作品的疑難處來(lái)進(jìn)行說(shuō)明，目的在于能使人們更準(zhǔn)確、更完整地理解作品。注釋需要注釋者去搜集資料，進(jìn)行考證、推敲、理解吃透原作品，其中包含注釋者大量的創(chuàng)作勞動(dòng)。對(duì)于注釋部分，注者應(yīng)當(dāng)享有著作權(quán)。注釋他人作品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的同意，并且無(wú)權(quán)限制他人對(duì)同一作品進(jìn)行新的注釋。因?yàn)檎饕^(guò)的文獻(xiàn)在注釋中已注明，不再出現(xiàn)于文后參考文獻(xiàn)中。故注釋不在CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)范圍之內(nèi)。而注釋文獻(xiàn)是作者寫(xiě)作重要的素材，其真?zhèn)?、?zhǔn)確性是影響科技論文質(zhì)量構(gòu)成的因素，建議在CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)增加此功能。

3.充分發(fā)揮編輯的能動(dòng)性。

漢字?jǐn)?shù)量繁多、字形結(jié)構(gòu)復(fù)雜;漢語(yǔ)的詞類(lèi)多樣，句子成分紛繁，且漢語(yǔ)詞類(lèi)和句子成分之間不存在一對(duì)一的關(guān)系。而漢語(yǔ)語(yǔ)法又缺乏嚴(yán)格意義的形態(tài)變化，語(yǔ)序和虛詞是十分重要的語(yǔ)法手段豐富。在此語(yǔ)言環(huán)境下，如果文作者運(yùn)用各種反反抄襲手段及技巧，CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)則顯得力不從心。因此，應(yīng)用CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)反對(duì)學(xué)術(shù)不端，僅僅應(yīng)是一種輔助手段，更重要的手段還是要充分發(fā)揮廣大科技期刊編輯的主觀能動(dòng)性，運(yùn)用其豐富的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行反學(xué)術(shù)不端活動(dòng)。

［1］康勁.“CNKI學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”較國(guó)內(nèi)外同類(lèi)系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)明顯［J］.CNKI動(dòng)態(tài)，2012－12－20［2］.多戈論文檢測(cè)網(wǎng):http://www.duoge007.com/a/miji/141.html.2012－01－!＆

［3］試談漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史研究中的幾個(gè)問(wèn)題http://new.060s.com/article/2011/10/10/407168.htm2011－10－

［4］學(xué)術(shù)不端檢測(cè)儀能否保證學(xué)術(shù)純潔［N］.西安日?qǐng)?bào)，2010－04－28.