陜西省榆林市第二醫(yī)院耳鼻咽喉-頜面外科(榆林719000) 劉 峰
2009年7月至2012年12月我們采用非不同的方法治療鼻前庭囊腫84例,均取得較好療效,現(xiàn)就其治療方法和不同特點分析報告如下。
1 一般資料 本次所觀察的鼻前庭囊腫84例,男40例,女48例,年齡22~63歲,病程4個月至8年,所有患者均為單側,其中左側45例,右側43例;臨床表現(xiàn)為一側鼻翼下方隆起,觸診為囊性包塊,無壓痛,直徑1.0~3.2cm,穿刺抽出黃色或白色液體,24例行X線檢查顯示梨狀孔底部低密度橢圓形陰影,邊緣清楚,無骨質破壞。按照治療方法的不同將84例分為三組:A組26例平陽霉素囊腔內注射,B組28例采用微波治療,C組30例采用鼻內鏡經鼻前庭進路行揭蓋術,三組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05)。
2 治療方法
2.1 A組以碘伏溶液常規(guī)鼻前庭皮膚消毒,以5ml注射器經鼻前庭囊腫的隆起處穿刺進入囊腔,盡量抽出囊腔內囊液,記錄抽出囊液量,保留針頭。另換一事先抽好8mg平陽霉素+2%利多卡因5ml經保留針頭注入囊腔,注入量與抽出量一致。待約10min后,再次抽出囊腔中平陽霉素+利多卡因液,并拔出針頭,鼻前庭再次碘伏液消毒。可口服抗生素3~5d,以預防繼發(fā)感染。酌情可間隔1周左右再注射1次,一般1~3次即可。所有病例均門診隨訪6個月至1年。
2.2 B組1%地卡因行鼻黏膜表面麻醉,利多卡因加鹽酸腎上腺素溶液(1%利多卡因10ml+0.1%鹽酸腎上腺素3滴)于患側鼻行唇齦溝、鼻底及鼻翼處局部浸潤麻醉。用鼻鏡撐開前鼻孔,充分暴露鼻前庭,先穿刺抽出囊液,再從唇齦溝、鼻前庭、鼻部、鼻翼處插入電極,對囊腫形成包圍狀態(tài),功率10~20W,時間5秒,多點凝固囊腫,以局部皮膚變白為宜。治療范圍需超出鼻前庭囊腫外2~3mm。檢查無遺漏處后,用金霉素眼膏局部涂抹手術腔創(chuàng)面,用3%過氧化氫察拭唇齦溝處。術后常規(guī)抗生素1周。
2.3 C組先用1%丁卡因、腎上腺素棉片行鼻腔黏膜表面麻醉2次,再以1%利多卡因加少許腎上腺素溶液于囊腫周圍局部浸潤麻醉。在00鼻內鏡監(jiān)視下,以小尖刀沿囊腫突出鼻前庭的前界弧形切開皮膚、黏膜,暴露囊壁,再按原切口切開囊壁,吸盡囊液,以蚊鉗提起壁瓣,再以小剪刀沿兩側向上剪去囊腫頂壁及其上的黏膜。使囊腫與鼻腔融合成一個腔,再以鼻竇電動切吸器修整創(chuàng)緣,使囊腫底壁成為鼻腔底壁的一個部分。用生理鹽水沖洗囊腔,再以凡士林紗條填塞囊腔及鼻腔。術后2~3d取出紗條,給患者注射抗生素5~7d,止血藥2d。
3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件分析,數(shù)據以均數(shù)±標準差表示,組間比較采用方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗。
A 組26例治療時間(7.50±0.25)min,出血量(2.0±0.25)ml。治療6個月至1年后隨訪,囊腫消失,無復發(fā)及其他不良反應發(fā)生。B組28例手術時間(8.0±0.4)min,出血量(3.8±0.2)ml。有3例復發(fā),可能囊壁切除殘留所致,在次行鼻內鏡經鼻前庭進路行揭蓋術,隨訪1年無復發(fā)。C組30例均獲成功,手術時間(17.5±0.2)min,出血量(13.0±0.3)ml。因囊內壓力解除和造袋口周創(chuàng)緣愈合牽拉,致使囊腫底部逐步抬高,術后1周檢查可見囊腫凹陷變淺;術后3周囊腔逐漸填充,6~8周囊腔壁基本與鼻腔長平,面部隆起消退,囊腫于鼻腔成為一體。隨訪1年,所有患者均無復發(fā)。術后無出血,無面部腫脹,無口前庭瘺及口腔硬腭瘺,無鼻腔變窄、鼻腔粘連,但有2例感染,經抗感染和換藥后治愈。手術治療時間A、B兩組顯著短于C組,出血量A組顯著少于B、C兩組。
鼻前庭囊腫病因主要有腺體潴留和先天性異常兩種。前者指鼻腔底黏膜腺腺管阻塞,腺體分泌物潴留并逐漸增多形成囊腫;后者指胚胎期球狀突和上頜突融和部殘留或迷走的上皮細胞發(fā)展而成囊腫[1]。大部分鼻前庭囊腫在鼻翼的軟組織的下部,表現(xiàn)為球形腫塊。如果囊腫進一步向前發(fā)展或者進入梨狀孔中,勢必引起面部畸形。腫塊向下擴張進入唇齦溝者向外波及面部軟組織,會引發(fā)鼻前庭變寬,上唇腫大膨脹。鼻底向上抬高,鼻和口腔腫脹變形。下鼻甲的上抬或內移可引起鼻塞[2]。
本研究A組26例平陽霉素囊腔內注射。平陽霉素屬博萊霉素類抗腫瘤抗生素,能抑制癌細胞DNA的合成和切斷DNA鏈,影響癌細胞代謝功能,促進癌細胞變性,壞死。平陽霉素治療血管瘤機理是使血管內皮細胞萎縮壞死,促使瘤體消退,療效肯定。而且,平陽霉素可引起組織纖維化和角化增厚,囊內注射平陽霉素不僅能破壞黏膜腺腺管的分泌細胞,而且還能恰好用其促纖維化的副作用,使鼻前庭囊腫的囊壁纖維化,囊腔閉合而達到治愈目的。本組病例治療時間短,出血量少,均無明顯不良反應,提示囊腔內注射平陽霉素是行之有效的、安全簡單。本研究B組28例采用微波治療。微波是以生物體組織本身作為熱源,不擴散到周圍,治療區(qū)域邊界清楚,深淺一致,不損傷周圍組織,在灼燒的同時可以止血。本組有3例因囊腫過大而出現(xiàn)復發(fā),因為囊腫過大,向外側生長,抑或位置深在兒影響操作,使得某些部位囊壁殘留而復發(fā)[3],這是不足之處。本研究C組30例采用鼻內鏡經鼻前庭進路行揭蓋術。這種術式是將囊腔向鼻腔呈開放狀態(tài),囊腫殘緣和窗狀皮膚創(chuàng)緣吻合,伴隨組織被修復完好,囊腔逐漸變小、消失,因囊壁由彈性纖維和網狀血管的結締組織構成,其內網膜表皮細胞為纖毛柱狀上皮,和鼻腔粘膜類似,因此術后囊壁就成為鼻前庭和鼻腔粘膜的一部分,術后鼻腔功能也沒有影響。在鼻內鏡下行此手術其優(yōu)點是在電視監(jiān)視下進行手術,避免了損傷鼻前庭正常組織,且最大限度地切除囊壁,防止復發(fā)。但不足之處是手術時間長,出血量大。
因此,鼻前庭囊腫采用平陽霉素囊腔內注射不良反應少;采用微波治療易復發(fā),適合于小囊腫;而采用鼻內鏡經鼻前庭進路行揭蓋術療效較好,但手術時間長,出血量大,更適合于相對大囊腫。
[1] 江劍橋.平陽霉素囊腔內注射治療鼻前庭囊腫療效分析[J].西部醫(yī)學,2012,24(3):569-570.
[2] 李福軍,楊蓓蓓,王海軍.鼻前庭囊腫發(fā)生機制的探討[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,21(2):82-83.
[3] 劉棲如.三種方法治療鼻前庭囊腫的療效比較[J].華西醫(yī)學,2010,25(8):1468.