鐘德明

全世界各個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)下月將在巴西舉辦“里約+20”峰會(huì)，探討過去二十年中在推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展方面的進(jìn)展以及將來的挑戰(zhàn)。以整體來看，自1992年開始，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁出了一大步，但同時(shí)生態(tài)系統(tǒng)付出的代價(jià)很高，并且很多國家沒有達(dá)到當(dāng)時(shí)就環(huán)境保護(hù)所提出的目標(biāo)及承諾。對(duì)企業(yè)而言，針對(duì)宏觀政策的高峰會(huì)議所帶來的影響看似離得很遠(yuǎn)，但實(shí)際上如果各地政府無法制定與實(shí)施更有效的新政策，就會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生許多新挑戰(zhàn)。

首先，企業(yè)必須準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)快速的變化以及不穩(wěn)定的環(huán)境。許多國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直都沒有符合可持續(xù)發(fā)展的理念，甚至直接或間接消耗的資源已經(jīng)超過了國家生態(tài)系統(tǒng)的承受能力，也可以說，這樣的經(jīng)濟(jì)體系正在產(chǎn)生“生態(tài)赤字”，并且其與金融體系的赤字一樣難預(yù)測(cè)什么時(shí)候及在何種情況之下會(huì)導(dǎo)致整個(gè)體系的突然崩潰?；谌丝诩跋M(fèi)要求正日益增加，企業(yè)必須準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)將來可能發(fā)生的巨大變化。

在該背景的情況之下，企業(yè)界必須開始制定自我要求更高的目標(biāo)，以便能夠繼續(xù)成長，同時(shí)減小對(duì)環(huán)境及生態(tài)的影響。今天大多數(shù)領(lǐng)先企業(yè)都會(huì)制定并對(duì)外公布定量性的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，但是，該目標(biāo)通常只帶動(dòng)企業(yè)提升效率，并不會(huì)驅(qū)動(dòng)大的創(chuàng)新或企業(yè)的改革。將來，企業(yè)必須由增量性的目標(biāo)轉(zhuǎn)向“中性”，或確保公司運(yùn)營過程中對(duì)環(huán)境影響的“零增加”。

碳中性是最常提到的目標(biāo)，事實(shí)上該理念也可以落實(shí)到其他環(huán)境項(xiàng)目上。邁向中性的第一步是核算公司的碳排放量。企業(yè)應(yīng)該先盡量推動(dòng)減排措施，但其中還有一定程度的排放量是不可避免的。為了達(dá)到中性，通過投資企業(yè)以支持其他機(jī)構(gòu)開展一些本來不能推動(dòng)的減排項(xiàng)目，該投資稱作“補(bǔ)償”。同時(shí)，許多公司都已經(jīng)在提供碳信用，如果企業(yè)投資項(xiàng)目的減排量與企業(yè)具體排放量一樣大，企業(yè)就可以宣布中性。

雖然中性及補(bǔ)償?shù)睦砟詈?jiǎn)單，但是技術(shù)層面還很復(fù)雜，因?yàn)檠a(bǔ)償必須符合三個(gè)原則。第一，補(bǔ)償?shù)捻?xiàng)目必須采用一個(gè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，國際上有幾個(gè)可以參考，中國也發(fā)布了“熊貓標(biāo)準(zhǔn)”；第二，項(xiàng)目的改善必須是永久的，不能是臨時(shí)的；第三，項(xiàng)目必須為專設(shè)的補(bǔ)償項(xiàng)目，其帶來的減排量必須是在不支付相應(yīng)補(bǔ)償金額下無法實(shí)現(xiàn)的。

雖然碳中性是最普遍的所謂中性目標(biāo)，但是該理念也適合其他污染排放或資源使用。例如，有一家加拿大銀行宣布在2012年底之前希望實(shí)現(xiàn)“中性紙”，并與環(huán)保組織合作推動(dòng)種樹來平衡紙的使用。美國多年一直在實(shí)施“濕地銀行”，同時(shí)，已經(jīng)花了幾年的時(shí)間通過“商業(yè)和生物多樣性抵消方案”制定生態(tài)多元性的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

“零增加”理念也與中性目標(biāo)相關(guān)，并特別適合大的集團(tuán)，不過其實(shí)任何企業(yè)都可以采取這種目標(biāo)。該理念通過運(yùn)用不同業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)來平衡整個(gè)集團(tuán)對(duì)環(huán)境的影響。例如，一個(gè)集團(tuán)包括鋼鐵、交通及金融板塊，如果交通業(yè)務(wù)的碳排放增加，則相應(yīng)減少鋼鐵板塊的排放，那么整個(gè)集團(tuán)的碳足跡仍然保持一樣。

盡管以上兩種理念的落實(shí)有所難度，但是代表了企業(yè)必須選擇的新方向。換言之，企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)就是如何在降低環(huán)境負(fù)擔(dān)的前提下繼續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)，并目，提升生活質(zhì)量。而為了達(dá)成這種目標(biāo)，企業(yè)逐步提升生產(chǎn)效率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須調(diào)整自身制定目標(biāo)的理念及方式，如此才能真正推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

(本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn))