摘要：通過對胡道靜先生的生平及其著作《中國古代的類書》的介紹，總結先生在類書方面的研究成果，反映胡道靜先生的學術指導意義。

關鍵詞 ：胡道靜;中國古代的類書

類書是我國古代特有的一種工具書性質的圖書，被稱作中國古代的百科全書。了解和掌握古代類書的知識，對更好地利用這些資料有著十分重要的意義。若對此類古籍有所了解，胡道靜先生的《中國古代的類書》向來被視為最重要的讀物。

一、生平及著作

胡道靜（1913～2003），安徽涇縣人,生于上海，其父胡懷琛、伯父胡樸安均為民國期間知名學者，都是南社成員, 參加了同盟會革命報紙的編輯工作。在其伯父創(chuàng)辦的“中國學會”集會時飽聆名師宿儒們的高論；又替其父完成了《萬有文庫》編輯工作中《齊民要術》和《農(nóng)政全書》的選題處理和發(fā)稿工作。從顧實先生習《漢志》，從陳乃乾習版本學、目錄學及古籍整理的專門知識，從周予同先生習經(jīng)學，從呂思勉先生習中國通史，從姜亮夫先生習音韻學、敦煌學，從顧頡剛先生習古史，從聞宥先生習語言文字之學。道靜先生18歲即著《校讎學》、后又成《公孫龍子考》；1932年參加了柳亞子主持的上海通志館工作,著有《上海新聞事業(yè)之史的發(fā)展》、《新聞史上的新時代》；1956年后著有《夢溪筆談校證》、《中國古代的類書》、《農(nóng)書與農(nóng)史論集》及《種藝必用論集》等,參與主持編著了《中國叢書綜錄》、《中國科學技術史探索》、《道藏》、《藏外道書》、《道藏精華》及《國學大師論國學》等叢書,可謂著作等身。

二、對類書的研究貢獻

胡先生一生多涉獵輯佚之學，故常與類書打交道，對類書也有過專門的研究。其輯佚著作有《熙寧字說鉤沉》、《宋人筆記鉤沉》、《沈存中逸著鉤沈》等數(shù)種，鉤沉輯佚之功可謂甚著。但歷史卻跟他開了個殘酷的玩笑，胡先生一生雖致力于輯佚古書，卻沒想到自己一生的大部分著述包括其輯佚成果，或亡于日軍戰(zhàn)火，或亡于文革浩劫，數(shù)百萬字書稿悉皆蕩然無存。這本《中國古代的類書》也因文革之難而僅存其半。

胡道靜先生編著的 《中國古代的類書》，簡明系統(tǒng)地介紹我國類書的性質、起源、類型和作用，并詳細介紹了從魏晉南北朝至北宋以來的二十種類書，并分別從編纂經(jīng)過、編者、成書年代、藍本、部類、謬誤、作用、體制、版本、流傳情況以及各書的價值和作用等諸多方面進行詳細的介紹,其中不乏獨到見解。

此書成于1966年，原書共十二章，首先進行宏觀論述，其次則對歷代重要類書分章論述，勾勒其主旨，考辨其源流。書成之后，胡先生先將前六章書稿謄清寄京就正于陳乃乾先生，此部分書稿后送至中華書局，得能保存。不久之后，胡先生家中即慘遭抄沒，各類書稿逾數(shù)百萬字尚未及出版即散失一盡，實為學界一大憾事，此書的后六章同樣未能幸免。

（一） 類書的地位

我國古代類書是“百科全書”和“資料匯編”的綜合體,它們的形式是區(qū)分門類的,所以稱之為“類書”，簡單而言類書即“起索引作用而內容輯有資料”。宋王應麟《玉?！氛f“類事之書，始于《皇覽》”；當然也有其它說法，如清代學者汪中和馬國翰都認為類書的起源還可以推至戰(zhàn)國季年的雜家著作,如《華林遍略》和《修文御覽》。類書和叢書一樣,雖然把它放在了子部“雜家”里, 實際它不隸屬于四部中的任何一類, 后類書由晉以來,經(jīng)歷了從附處雜家類到獨立成類,再到鄭樵主張由類升部的過程,所以姚名達說:“……類書包含一切， 更不宜屈居子末。今鄭寅能拔藝、技、類與四部抗顏行,真可謂目光如炬矣。”所以在胡老看來，“談談類書在我國古典目錄學中所處的位置,主要是借此明確類書的性質，同時也說明它們在古典目錄學中的部位及其變革?！?/p>

（二） 類書的作用

胡道靜先生認為類書的作用主要體現(xiàn)在三點:(1)緩和統(tǒng)治集團內部矛盾說；(2)臨事取給用便檢索；(3)儲材待用備文章之助。他還特別指出類書的兩個特殊作用,即:(1)古類書可以用來?？惫偶洼嬩浺沿墓偶z文；(2)古類書不僅是唐、宋編者多存先秦、兩漢及六朝遺文,其后編撰的也同樣多存唐宋以下的逸書。

（三） 類書的版本

本書特別重視對類書版本情況的考述。胡先生尤其重視類書的版本和?？眴栴}，對《編珠》、《北堂書鈔》、《藝文類聚》、《初學記》、《太平御覽》、《冊府元龜》、《事類賦》等現(xiàn)存類書的版本情況均加以梳理。此外，還對《修文殿御覽》、《兔園策府》、《類林》等書的敦煌殘本加以論述。

（四） 對后世的影響

其最大的特點就是以疑難考辨為主，以知識陳述為輔。作者對每本書的論述，大到存亡得失，小到卷數(shù)作者，都沒有停留在介紹知識本身，而是擺明材料來源，汲取前人成果，逐一進行考辨，把人們對這部書的認識過程清楚地呈現(xiàn)出來，對于疑難問題能夠加以澄清，對前人誤說又能夠有所是正。而這種考辨往往是不論巨細的，對最細小的問題也并不放過，這體現(xiàn)了作者嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度。

查考較新的學術成果。胡先生此書完成時間較早，不可能看到后來的新成果，特別是對敦煌文獻的研究遠較當時深入。我們在閱讀的時候也應當針對一些疑難問題隨時查考較新的看法，往往可以彌補此書的缺失。

參考文獻：

[l]胡道靜.中國古代的類書[M].北京:中華書局,1982.

[2]姚名達.中國目錄學史[M].上海:商務印書館,1957.

[3]胡道靜.中國古代典籍十講[M].上海:復旦大學出版社,2004.

（作者簡介：敖玲玲，女，蒙古族，西南大學漢語言文獻研究所碩士研究生。）